Почему человек глупее обезьяны?
На модерации
Отложенный
Красиво жить - достойное стремление. И не запретишь. Всегда хочется жить ярче. Быть богаче. Успешнее. Это естественно. Хотя по поводу красоты и могут быть разные вкусы.
Так либо иначе — все насущное по определению в рамках нормы. Пока дело не касается продолжения рода. И тут начинается затык. Животные сражаются за право продолжить род. А род созидается в борьбе с трудностями.
Вроде бы все так и у людей. Только в культурных, цивилизованных формах. Но это положение сохранялось до последнего времени. До последнего тысячелетия. Потом человечество понесло.
Человек мнил себя хитрее. Он решил уклониться от борьбы со средой. И даже — создать искусственную — правда, не понимая ничегошеньки. Поначалу результат грандиозен. Пока не становиться ясно, что человек победил сам себя. Победил и разворотил свой генотип. Развил и разворотил свой род — не так и не там.
Здравоохранение — вещь необходимая и хорошая. Но оно же начинает пресекать механизмы отбора. То есть тех механизмов, которые заботятся о существовании. Индивида и рода. О воспроизводстве наиболее жизнеспособных особей. И никакому животному не приходит в голову выключить эти механизмы отбора.
Человек - выключил. Сказал «А».
Но тогда надо сказать и «Б». То есть заменить отбор совершенным и эффективным фильтром. При том — сознательно (выключал то он сознательно).
Однако с этим — затык.
Дело доходит до уродливого. Человечество начинает гордиться наличием и накоплением в своей популяции дефектов. А если и не гордится — то всячески пытается замолчать.
То есть искоренять, исцелять - неохота. Дорого, хлопотно. Неблагодарно. Зато охота гордится терпимостью. Или вообще делать вид, что проблемы нет.
И второе явление, которое достойно внимания. И того, чтобы задуматься о нем.
Животные учат свое потомство пищевым навыкам. Всегда. То есть не ограничивается передачей навыков «как добыть». Но ещё и учит — что можно есть, что нельзя. Например, обезьяны до ирех лет — то есть практически до полной зрелости — обучают детенышей правилам питания (правилам потребления, сказали бы сейчас).
Человек — нет. Человек придумывает, чем бы заменить съедобное - вкусным, но вредным. Как бы обмануть организм. Он начинает лакать либо жрать из свинцовой или полимерной посуды . Заменять еду на химию, добавки, псевдо-якобы. Вызывать искусственный аппетит.
И даже регулировать длительность и количество получаемого удовольствия от совокупления. А патологические формы совокупления становятся символом цивилизованности, терпимости и прогресса нравов.
Вот и вопрос поспел — почему человек глупее обезьяны?
Может быть, потому, что утилитарный ум — дерзкая, хищная, но недалекая птица?
Комментарии
- но никто не мешает ему объявить ся шимпанзой - и ,,на волю, в пампасы,, )
- неврным надо запретить читать газеты , они слишком впечатлительны(, устраивают истерики
Я полагал, что автор - Александр Попов - умнее.
Не хитрее, но именно - умнее...
То, что Вы не понимаете, что процесс познания - особенно общественного познания - суть коллективный процесс.
И если кто-то чего-то не понимает, или понимает не совсем правильно, по мнению другого, то именно тогда необходимо "запускать" процесс коллективного познания, и для начала - активизировать содержательный диалог.
Содержательный диалог - с многократной интерпретацией высказываний своих и собеседника и экспликацией актуального, "нового" состояния своего понимания проблемы.
А не "биться" за свою т.н. точку зрения, аки за честь мундира.
Чтобы нормально жить, защитить страну и людей, люди размножались. Берегли свой генетический код , не смешивались с другими нациями (исключения всегда были), берегли Честь девушек, отвергали свободный секс!
Вот к чему привели нас ЗАПАДНЫЕ ценности.
Почему на западе много геев разных типов? Инквизиция уничтожала ВЕДЬМ - ведающих матерей. Мужики озверели и "родили" новые способы секса! Сейчас расплачиваются деградацией. Вскоре ВЫМРУТ!
Давайте с конца. В чем выражается "деградация" человечества?
В первобытном обществе был групповой брак.
Моногамный брак в существует недавно, примерно 10−20 тысяч лет назад, в то время как человек кроманьонец существует примерно 200 000 лет
----В природе моногамные отношения не существуют, за крайне редким исключением и то временно..-------
открою вам маленький секрет-в природе масса моногамных отношений.например самцы богомолов и паучков трахаются один раз в жизни(но бывают исключения-успеваю сдрыснуть до того как их сьедят)гельминты ваще моногамны от природы-моногамнее не бывает-они гермафродиты.это у людей моногамность исключение-борис немцов вам подтвердит)
ВЫ уверенны что самка больше ни с кем не будет совокупляться?
А если самец сдрыснет то потом он опять туже самку отыщет и с ней будет плодить потомство?
Но демагогия у вас дешевая не достигли высокого уровня. Тренируйтесь.
Людей в мире становится больше, живут они дольше, уровень жизни растет(по миру в среднем), насилия становится меньше, средний iq выше. Чего им еще надо-то?
Глаго́лица — первый славянский алфавит. Создан в середине IX века византийским миссионером Кириллом для перевода богослужебных текстов с греческого языка на старославянский.
На бересте писали деловые записки.
Ру́ны — письменность древних германцев, употреблявшаяся с I—II по XII век на территории современных Дании, Швеции и Норвегии ...
Моногамия была в языческой Руси, хотя конечно, кто-то мог позволить себе более
Христиане исказили учение Христа, всю историю. Кирилл исказил глаголицу, чтобы скрыть образное значение каждой буквы и слова в угоду христианства.
для этого убрали часть букв, добавили несколько греческих и получилась кириллица.
Почитайте хотя бы Сергея Алексеева "40 уроков русского"
В новгородских раскопках в докирилло-мефодиевских слоях находят орудия письма, но не находят текстов.
Зачем людям использовать греческие и славянские буквы, если есть собственная чертовая и резовая письменность?
Ответа нет. Получается, что систематического буквенного письма у славян не было.
Кирилл создавал глаголицу на основе греческого алфавита, и добавил некоторые буквы что бы обозначить звуки которые имеются у славян и которых нет в греческом языке.,
Греческий алфавит - это чисто фонетическое письмо. Графические знаки обозначают просто фонему.
"9. Повторяю, люди (человечество) ЕСМЬ Великое ПОДОБИЕ Высшего Космического Разума и нет у людей другого пути, как только путь к Вершинам РАЗУМА, подчёркиваю, не Ума, а Разума, ибо Ум является характеристикой только рассудка!10. Но без Духа и Любви рассудок может завести людей (как это было не раз) в дебри БезДуховности и практического рационализма , а это путь в никуда, а значит, – путь без будущего!
11. Хочу подчеркнуть, что холодный рассудок человечества и на этот раз сыграл свою отрицательную роль в формировании идеологии, или платформы безДуховности и Мамоны, которые превратили РАЙ в АД и человеческая жизнь без Духа и ЛЮБВИ, только под управлением холодного рассудка, стала обременением и вечной Голгофой!12. Сегодня уже невозможно рассматривать отдельные цивилизации или народы, Мир людей смешался в один неразрубаемый узел противоречий и Духовного мракобесия всего того, что не должно быть внутри Великого ПОДОБИЯ! " (Откровения людям Нового века 27.03.16.)
Божок вселенной, человек таков,
Каким и был он испокон веков.
Он лучше б жил чуть-чуть, не озари
Его ты божьей искрой изнутри.
Он эту искру разумом зовет
И с этой искрой скот скотом живет.
Прошу простить, но по своим приемам
Он кажется каким-то насекомым.
Полу летя, полу скача,
Он свиристит, как саранча.
О, если б он сидел в траве покоса
И во все дрязги не совал бы носа!
Но, конечно же, это только горькая ирония и речь там идет больше о трагическом дуализме человеческой натуры мечущейся от низости и коварства , на которые не способны никакие животные до восхитительных высот духа, таких как, например, свежайший подвиг подводников.
Очень жаль, что для большинства это не осознанное стремление!
О таких говорят, что "человек без царя в голове", то есть - без цели.