Повысить рождаемость — это просто
Все очень просто. Для начала открываем Конституцию РФ и читаем Статью 6:
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
И Статью 19 (пункт 3):
Мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Так почему же обязательному призыву в армию подлежат исключительно мужчины? Ведь сказано "каждый гражданин...несет равные обязанности". Т.е. гражданскими правами женщины пользуются, а вот обязанности в должной степени не несут.
Положим, в армии все девушки не нужны. Я даже сделаю вид, что верю в «слабость» женского пола, хотя современная армия далеко не при всякой службе требует исключительной мускульной силы.
Но ведь есть служба альтернативная. В два раза продолжительней, правда. Принимая в рассмотрение потенциальное число призывниц, страна получила бы миллионную трудовую армию девушек. Почти бесплатно. Корми из солдатской кухни, да нарами обеспечь. Стране нужны молодые рабочие руки, в стране полно дел. На эти деньги мы бы пенсионный фонд пополнили!
(напомню, что у нас почему-то до сих пор мужчины выходят на пенсию на 5 лет позже женщин...если доживают, конечно, что сложно при продолжительности жизни мужчин на 14 лет меньше продолжительности жизни женщин)
Уже слышу женские крики: "А ты попробуй роди, не женское дело в армии служить!" Мягко останавливаю и говорю: "Ша!".
И по пунктам:
1. Деторождение не является обязательным для женщин, и уж, тем более, нельзя пытаться выдать его за выполнение обязанности гражданина. Нет НИ ОДНОГО закона, который бы предписывал женщинам рожать, за уклонение от рождения детей женщину не ждет уголовное преследование и тюрьма, как бегающего от военкомата призывника. Мало того, ВСЕ репродуктивные права и репродуктивный выбор находятся в руках женщин.
2. А кормить родившую женщину и своего ребенка мужчине не нужно? Карьеру делать, учиться, деньги зарабатывать. Все это нужно вам, так почему мужчинам вы в этом отказываете? Почему они должны терять самое лучшее время жизни?
3. "Не женское дело", говорите? А людей судить - женское? А в Думе законы принимать - женское? Да ни одна выжившая цивилизация (до недавних феминистских веяний) не допускала женщин к судейству и законотворчеству. А в наших судейских органах женщин около 85%. Так почему же "женское" когда вам удобно и "не женское" когда речь идет об обязанностях?
4. И последнее, вот как вы "рожаете":
Согласно последним данным в России (Госкомстат, «Женщины и мужчины России», 2010г.)
рождено: 1761687 детей
абортировано: 1292400
В 2010 году число умерших в 1,2 раза превысило число родившихся.
Собственно, возвращаясь к основному вопросу. Что я предлагаю по преодолению демографической ситуации - и это самое главное: призывать женщин на альтернативную службу за исключением тех, кто рожает. Одного ребенка родила - 4 года отсрочки от трудового призыва, двоих - полное освобождение от службы.
Вот тогда бы хоть отдаленно можно было бы говорить о гражданском долге женщин.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
из рассказа моих предков: Семья была большая двенадцать детей. и все, начиная с 7 лет работали на земле чтобы прокормить семью, при том что дом был куплен в замен старого в соседней деревне (дому было уже 30 лет разобрали и собрали на месте) потому что на новый не хватало денег. и это в 1911 году. - это кто жил в деревне.
Другая семья была городская- 5 детей больше позволить не могли - жить в городе дорого- снимать жильё не по силам.
Поосторожнее с обобщениями
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/3231938693/article/272672
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нестор, а Вы наивно полагаете, что еще НЕ ПРИПЕРЛО?! :-)) Посмотрите на демографические данные. Мы НЕОБРАТИМО вымираем. Происходит почти повсеместное вытеснение коренного населения.
Не просто без напряга, но еще и за счет мужчин.
Судя по всему, нет)
"У соседа корова сдохла-мелочь, а приятно"
"Отнять и поделить"
"Все бабы-ляди"
"Все бабы не зарабатывают и не имеют жилья, а потому только и ждут сесть на шею мужчины"
"Если мне хреново, то пусть другому будет еще хреновее"
И тот же Селезнев не будет ратовать за улучшение условий службы в армии или за службу по контракту, ему надо всех в жопу запихать.
И дети у него в категориях, тут ребенок, а там" прицеп".
И куда женщина не сунься, все равно она у него гадина. Сама зарабатывает и с жильем, значит феминонацистка, если замуж вышла и детей родила-значит нахлебница и халявщица, которая средства у мужика отнимает.
Пох, как они выживать будут , на них уже клеймо, лучше их сразу на могиле мужика расстреливать, чтобы у других налогоплательщиков деньги не брать на помощь им.
Потому как грабить половину российских мужиков аналогично бритью свиньи, визгу много , а шерсти мало, у них кроме зряплаты и жилья в хрущобе или комуналке с родителями, ничего за душой нет, даже здоровья и потенции у половины после 35 нет. Иначе не мотались бы российские женщины за секасом в Турции-Ебипты)))
И таких безобразий у нас тоже хватает.
Я ратую. Но я реалист, я прекрасно понимаю, что ВЛАСТЬ не отпустит бесплатных госрабов.
>>И куда женщина не сунься, все равно она у него гадина. Сама зарабатывает и с жильем, значит феминонацистка, если замуж вышла и детей родила-значит нахлебница и халявщица, которая средства у мужика отнимает.
Врать-то не надо про меня. И клеветать тем более.
У меня нет к ним ненависти, но поощрять это явление наделением специальных пособий считаю совершенно ошибочным.
>>Ведь изначально большинство женщин рожают в браке...
...Но не умеют и не хотят его сохранять: 80% разводов инициируют именно женщины. Куда взгляд не кинь схема: "женила на себе->родила->развелась, разделила имущество подала на алимены ->ищет нового аленя" ВЕЗДЕ.
>>Она даровала жизнь...
Отлично. Вот и бремя своих "даров" пусть сама несет.
Хотите калым - валите в арабские страны. Там своих дочерей продавайте.
Никогда не познать ему радостей жизни....
Что значит -семью не сохранила?
По Вашему женщина стремится завести семью,детей ради завладения имуществом и алиментами?И так прожить всю свою жизнь :женить насебе-родить-разделить имущество и..опять по кругу?Вы сами-то понимаете, что пишите?
Ещё раз спрашиваю : У Вас есть СВОИ дети...?Видимо шикуют на Канарах на Ваши алименты....
А здесь автор статьи пытается защититься от собственных детей-"вымагателей алиментов"...Не приятно, что есть такие люди!
Кстати, они и сами, в принципе, довольны своим бесправием: низы не хотят, верхи - тем более!
Почитайте. много нового узнаете и о женском насилии в семье, и о многом другом.
Что значит "СНОВА" и почему одна? Замуж пусть выходят.
>>А чем же в это время будет заниматься "равноправный мужчина"?
Чем ему надо, тем и будет заниматься, не бабьего ума дело.
Слышь ты, ну-ка извиняйся за ЛОЖЬ!
Если у меня нет проблемы в таком вопросе, то что там думает общество, мне неинтересно.
Я же Вам не указываю, что и как обсуждать. Не надо так сердится на то, что не стал читать Ваши статьи.
Мне то зачем Ебипет? Я Скандинавию предпочитаю или Италию)
В одном месте пишешь-жениться нельзя ни в коем случае, а тут советуешь замуж идти.
И как это состыковать?
**Чем ему надо, тем и будет заниматься, не бабьего ума дело.**
И че тогда в бабские дела нос суешь? Раз государство феминское, то знай мужик свое место и не вякай не по делу, особливо так хамски.
Решил, что крутой?
А прикуй тебя наручниками к батарее и встань над тобой с бейсбольной битой, куда вся твоя крутизна денется?
Правильно! В штаны! Вместе с адреналином!
Попробовал бы ты при настоящих мужиках так с женщинами поговорить, по стенке бы размазали враз.
Только ты, судя по всему, за порог квартиры не высовываешься))))
+
+
+
Вам лишь бы что-нибудь вякнуть, похоже. Хотя бы иногда думали.
И как это состыковать?
Очень просто. Я не просто пишу жениться нельзя, а "ОФИЦИАЛЬНО МУЖЧИНЕ нельзя" и "ПРИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗАКОНАХ". Мысль ясна?
>>И че тогда в бабские дела нос суешь?
Мы не спрашиваем что нам делать. Тем более, у баб.
И не хами, накажу.
У женщин толстый слой подкожного жира, как раз им самое место на крайнем севере.)))
Комментарий удален модератором
Есть конечно дуры, которые ведутся, считают себя замужем в таком браке, но потом за свою дурость хлебают полной ложкой.
Хамишь ты сам и твои приспешники. А наказать меня слабо, наказалка не отросла )
Можешь своей бабофегуре в морду дать , для повышения ЧСВ)))
Я вообще четырмя языками владею)
Мрылдон Мурлонов
ну а что делать? Пока ТАКИЕ законы, мужчинам жениться нельзя.
>>Можешь своей бабофегуре в морду дать , для повышения ЧСВ)))
Да ей не за что. Она приличная умная женщина.
Что они такого хлебают? :-)) Если честные отношения с любящим человеком.
Ваш вопрос про "мужикам рожать" предсказан и разъяснен в самой статье. Не заметить это может только ТУПАЯ. Отсюда и происходил мой вопрос.
Я уже задавал эти вопросы.
Что ж, повторюсь.
1. Кто "вернёт женщину в семью"?
2. Кто будет добровольно (и на законных основаниях) дискриминировать её при приёме на работу?
3. Кто - вообще - пошлёт на 3 буквы нынешний реальный "матриархат"?
Есть желающие?
Голосуем - и вперёд!
Запарили уже подобного рода словесами - подобного рода "человеци".
Заткнись - и расслабляйся.
Комментарий удален модератором
Или вы храбры у одиноких женщин с детьми кусок изо рта вынуть, а как в министерство обороны обратиться, как сразу ссыкотно, советуете это женщине сделать)))
Доооостойно!!!!!!!Браво!!!!!!!
Все есть в наших материалах. Наберите Мужское Движение в гугле.
Я уже и так поняла, что это за движение - это движение "мужчинок-алиментщиков" скрывающихся от собственных детей и готовых отнять у своего ребенка последний кусок хлеба.Нет,Дмитрий,мне это не интересно!Предпочитаю общаться с иными МУЖЧИНАМИ - достойными!Слышали о таких?
В таком случае, если вы "поняли", разговаривать нам с вами не о чем. Типичная бабская тупорылая болтовня.
+
+
+
+
Вы в это верите? Вы это ощущаете?
А знаете ли Вы, что при начислении пенсии сейчас годы т.н. "декретного отпуска" уже не учитываются? Типа - растила - "это твои проблемы!"
Вопрос в лоб.
Вы скажете своему сыну (если он у Вас есть) - Сынок, иди свергай этих нелюдей! Вот тебе оружие!
Сильно сомневаюсь.
Поэтому - марш на кухню и не высовываться!
ВСЕ КВОТЫ НА ДЕТЕЙ, КИТАЙ ВЫБРАЛ ДОСРОЧНО!
ОСТАЕТСЯ ЖДАТЬ ЭКСПАНСИИ....
И если мы делим людей по половому признаку, то назовите таковые относящиеся ИМЕННО К ЖЕНЩИНАМ и не относящиеся к мужчинам.
И ещё:Вы не признаете фиминисток(хотя я таковой не являюсь, но всё же..).А чем фиминизм отличается от женоненавистничества?(ой..какое сложное слово...)??????
У женщины или у гражданина? :-)
>>И если мы делим людей по половому признаку
В данной статье приедрживаюсь принципа равенства ВСЕХ граждан в попросах прав и обязанностей.
Если касаться реализации, то у женщин прав гораздо больше, а обязанностей гораздо меньше.
Я?! Кто вам сказал? Я лишь пытаюсь следовать Конституции.
В чем заключается мое "женоненавистничество"? В том, что напомнил вам о ваших гражданских ОБЯЗАННОСТЯХ? Ж-))
Вот когда мы, активисты Мужского Движения спрашиваем: "Почему служат ТОЛЬКО мужчины?", в ответ слышим бабский визг: "А зато мы рожаем!"
Теперь я говорю: отлично, рожайте. Не хотите - выполняйте свою толику обязанностей - на трудовой фронт. Вам и это не нравится. Так что же вы ХОТИТЕ?
Пользоваться правами, льготами, дотациями, получать деньги, паразитировать на стране и мужчинах и НИЧЕГО не давать? Так больше не будет. Не позволим.
Если вы рассматриваете законодательные обязанности - тогда просьба в обязательном порядке перечислять номера статей и правоустанавливающие документы.
Если обязанности на основе негласных договоров, то просьба перечислить некоторые из ваших представлений о данных правах и обязанностях с той и другой стороны.
Давайте уже выйдем на конструктивную дорогу обсуждения, а не будем заниматься софистикой...
Статьи одних законов противоречат статьям других законов, а некоторые статьи вообще в судебной практике не используются. Чего людей смешить-то? Как судье в голову взбрендит, так и решит. А ответственности за эти решения судьи не несут.
Я эту фразу на форуме тоже слышу довольно часто. Просто в ответ на вопросы явной дискриминации мужчин. При попытке аргументировать наталкиваюсь на поголовное хамство. И при этом многие ещё утверждают, что Дмитрий хам? Да он лапочка по сравнению с большинством его собеседниц.
Ну вот пример: "Уголовный кодекс: говорите, М и Ж равны перед законом?!", http://gidepark.ru/community/33/article/83805
Да на себя посмотрите...
Нет ничего подобного в мужском движении.
Вы не женщина, а базарная тупая баба.
А где ваша обязанность "рожать"? Ей Б-гу, только тупые бабы способны прочесть полстранички текста и НИХРЕНА не понять в написанном.
Еще раз, для тех кто в танке:
Уже слышу женские крики: "А ты попробуй роди, не женское дело в армии служить!" Мягко останавливаю и говорю: "Ша!". И по пунктам:
1. Деторождение не является обязательным для женщин, и уж, тем более, нельзя пытаться выдать его за выполнение обязанности гражданина. Нет НИ ОДНОГО закона, который бы предписывал женщинам рожать, за уклонение от рождения детей женщину не ждет уголовное преследование и тюрьма, как бегающего от военкомата призывника. Мало того, ВСЕ репродуктивные права и репродуктивный выбор находятся в руках женщин.
2. А кормить родившую женщину и своего ребенка мужчине не нужно? Карьеру делать, учиться, деньги зарабатывать. Все это нужно вам, так почему мужчинам вы в этом отказываете? Почему они должны терять самое лучшее время жизни?
3. "Не женское дело", говорите? А людей судить - женское? А в Думе законы принимать - женское? Да ни одна выжившая цивилизация (до недавних феминистских веяний) не допускала
Это пункты из программы партии "Женщины России?"
Ну давайте... скажите некую завершающую реплику, скажем о моих умственных способностях или ещё о чем. Ни в чем не ограничивайте себя, и не стесняйтесь... потешьтесь.
А причем здесь Виктор Иванов???
"По закону, все граждане Израиля, а также все постоянно проживающие на территории государства по достижении 18 лет подлежат призыву на службу в ЦАХАЛ. Срок срочной службы 36 месяцев, для женщин — 24 месяца.
Освобождены от призыва:
* Женщины — вышедшие замуж к времени призыва или по состоянию здоровья.
* Мужчины — по состоянию здоровья.
* Репатрианты — прибывшие в страну в возрасте более 26 лет или имеющие детей"
И нормально же все у них? И в армии служат, и детей рожают. Не разводятся, детей не бросают и не вымирают, заметьте. То есть - служба в армии идет женщинам на пользу. Все таки евреи - умные люди. :)))
Примеры "равноправия" можно найти в других странах, например Израиль. Женщины служат на равных с мужчинами, и на рождаемость в стране, в плохую сторону, не влияет. Рождаемость там выше европейской. Однако и законы о семье, у них намного умней наших.
Сергей, а меня совсем не удивляет. За какие такие ЕЩЕ права для женщин борятся феминистки? - За СВЕРХправа, льготы, привилегированное положение для женщин, по сути они борятся за усиление ДИСКРИМИНАЦИИ мужчин.
Не "ладно". Разговор будет серьезный.
>>Какие ещё СВЕРХправа?
Да масса! Особые статьи в УК, неограниченные репродуктивные права, преимущественное право де-факто на детей при разводе, материнский капитал, пособия матерям-одиночкам, пенсия на 5 лет раньше - список ДОЛГО продолжать можно. Все это будет ЛИКВИДИРОВАНО.
>>Ну единицы женщин, которые не работают
Только вот зарабатывают они ГОРАЗДО меньше женщин. А таскать задницу в офис каждый день каждый осел сможет.
Где вы работаете?! В парикмахерских, магазинах, бухгалтериях и проч? Есть ХОТЬ ОДНА среди талеваров, шахтеров, нефтяников?
А это в РФ узаконено, чтобы мужчинам за равный труд давать меньшую оплату!
+
Вам, уважаемый Дмитрий, надо Нобелевскую премию вручать. Надо проголосовать за это предложение среди женщин, что интересно они скажут. Ведь есть женщины, которые стремятся в армию, хотят служить. Попробуйте.
1. Учебка
2. Служба собственно
Так что мыть посуду и стирать портки все срочно служащие будут или а) сами б)при помощи гражданского наемного персонала
Насчет вывода из разврата - не уверена, что там с ними будет в армсии - вопрос. В Израиле за примставания к военнослужащей можно и в тюрьму папасть,а у нас и за изнасилования не сажают.
Что касается дисциплины, то с этим у женщин всегда все было очень хорошо, лучше чем у мужчин. Я убеждена, сейчас если примут такой заком, доля отмазчиков среди девушек будет в разы меньше, чем среди юношей.
Насчет того, что женщины будут таким образом выводиться за пределы бардака и разврата - не факт. С одной стороны, тяжелые физические упражнения на грани возможностей отобъют у дам всякую похоть. С другой стороны, российская армия в ее нынешнем виде - это просто цитадель бардака и разврата. Так что не исключено, что просто надобность в солдатских лупанириях отпадет сама собой. А такое положение вещей однозначно не приведет к всплеску рождаемости - на проезжей дороге трава не растет.
И будут ли большинство женщин в таких условиях стремиться в 17 лет выйти замуж, чтобы в 18 родить первенца - не факт. Весьма возможно, что большинство предпочтет веселую службу в армии, тем болле при нынешней безработице среди молодежи, и обучатся в армии совсем не тому, чему надо.
1. Учебка
2. Служба собственно/
Для феминисток типа Авроры разницы между мужчинами и женщинами не существует! Равняй ужа и ежа!
Ой, насмешили. Вы в курсе статистики внебрачной рождаемости в РФ?
Как сейчас: обязанности - мужчинам, права - женщинам?
А если не относим? И с какой стати что-то должно зависеть от того к каким странам мы себя относим? Есть разум и есть российские условия.
>>надо посмотреть в сторону США
В сторону страны победившего феминофашизма?
А мы знаем как. Наши власти идут тем же путем пытаясь выправить статистику за счет приезжих из Кавказа.
От приезжих они отгородилсь мексиканской стеной.
Очевидно, вы попутали американские реалии с западноевропейскими.
А вы вообще не рожаете.
Однако при этом забота эта исполняется за счет ограбления МУЖЧИН.
Его постоянно обирают какие-то женщины...Видимо он плодится со страшной силой,и все его женщины требуют от него алименты...
+
====
Ох-хо-хо, автор! Попытки объявить сложные решения простыми не решают проблем.
Так что гражданка вовсе не обязана даже альтернативной службой занимаЦа.
Например, слово "женщина" есть в ст.19. В ней же (в статье, не в женщине) отмечено, что равенство людей в РФ государство гарантирует только в отношении прав и свобод человека! и гражданина (че-к и гр-н не всегда одно и то же). А вот насчёт равенства обязанностей в КРФ ни слова.
Может Вы намекаете, что, типа, курица - не птица...
Шутки в сторону, вы прекрасно понимаете что "гражданин" - обоего полу.
Но отдельные барышни, включив дурочку, могут, ничтоже сумняшеся, сослаться, что они не "гражданин", и всё тут.
А когда им удобно примут Вашу точку зрения. Правильную (без шуток).
+
Кто туда пустит :) ?
В былые времена бабы не борзели и грабили так беззастенчиво. В былые времена бабе в голову не приходило в судьи идти.
>>навалиться на женщину мужицким оголтелым воем!
Эпитеты-то какие! "оголтелый вой". Это у ВАС вой, дамочка. Именно, оголтелый бабский вой: включить ДУРУ и "не понимать" о чем речь идет.
А ведь ты за подозрение в адюльтере не под пули бы пошел, а ,скорее , как ты любишь выражаться, "В морду её!")))
Плебеееееей)))
Тогда ты точно плебей. А еще и импотент, только она с обзывалками накидываются на женщин.)
А поскольку градус неадеквата у тебя уже зашкаливает,
советую галоперидол большими ложками, живительную эвтаназию, вызов Дарта Вейдера на Звезде Смерти с сиреной и мигалкой, экстерминатус, может полегчает)))
Тем более в европах ж/д колея узкая, поезд мимо не проедет.
Видно ты такой убогий и ущербный, что кроме помоев ничего изо рта не льется. Мыло послать, чтобы ты рот помыл?
Комментарий удален модератором
А вот если не хотят - пусть служат. 2 года.
Комментарий удален модератором
>>А почему женщинам 2 года? Мужчины же служат год.
Мужчины служат в АРМИИ. А на альтернативной надо служить в два раза дольше. И мужчинам и женщинам.
В общем-то без проблем. Эти 100-300 рублей (в зависимости от смейного положения) вызывают скорее раздражение. Только каким образом эта мера будет способствовать увеличению рождаемости?
/Мужчины служат в АРМИИ/
все перечисленные мной должности вполне себе неальтернативные, армейские. Так что год.
Ну, если кто-то выберет альтернативную - на здоровье.
Но опять же не понятно, что полсужит стимулом для деторождения? Отнять пособия и пригрозить годом службы? Дима, вы умный человек, не можете же Вы быть так наивны.
Призывной возраст 18 лет. К этому времени очень мало у кого уже есть ребенок. То есть по сути Вы предлагаете просто практически поголовную службу женщин в армии. Допустим.
Но это отнимает у женщины год детородного возраста.
То есть все что Вы предложили приведет к снижению рождаемости, а не к росту.
Нужно ввести семейное налогообложение - базой для расчета налога на доходы физических лиц должен быть не личный доход гражданина, а средний доход на члена семьи. С прогрессивной двухуровневой шкалой и с нулевой ставкой для самых малообеспеченных.
Александр Дмитриевич Семёнов - большое спасибо за мудрые и неэмоциональные слова (потому что эмоции - их сила - всё равно ощущаются)
И деффки повалят валом в действующую армию. А тяжелые физические нагрузки отобьют у них всякую охоту удовлетворять доставучих похотливых самцов. А уж бойцы-то какие классные будут, дисциплинированные, ответственные. А уж если мышцу накачать, да научить единоборствам разным, да обращению с техникой и стрелковым оружием....Завидные жены будут из девок, прошедших армейскую школу. У них уж не забалуешь.
Но я хочу чтоб вы на эту сиьтуацию взглянули несколько с другой точки зрения. Две ключевые функции от которых зависит существование нации и цивилизации - рождение детей и защита от врагов всегда были поделены. Это не случайно. При потерях более 50% женщин фертильного возраста нацию ждет деградация. Мужчин без потери качества потомства можно потерять до 80%. Потому что у любого мужчины в течение жизни может быть ну практически сколько угодно детей, а у женщин это количество конечно и крайне невелико.
Теоретически, мы можем и в армии служить и воевать, вопрос тогда лет через 100 возникнет вполне законный: а на каком основании мужчина который может выполнять только одну из 2 важнейших для государства функций (защиту, но не деторождение) вообще является равным женщине по гражданским правам?
Задумайтесь.
1) Такой призыв дал бы повод задуматься, что есть гражданский долг женщины и мужчины и надо ли делать между ними равенство. Ведь по существу "равенства прав и обязанностей"- логика автора безупречна.
2) Забить клин в союзнические отношения, между государством и женщиной. Почти вековой "союз" между женщиной и соц. государством не принёс ни чего хорошего, только расплодил иждивенчество и массу проблем (перечислять не стану), в том числе произошла "некоторая" деградация роли мужчины. От этого проигрывают обе стороны.
Ошибка соц. государства (и ваша тоже) в том, что оно функцию воспроизводства доверила единолично женщине, как хозяйка курочек несушек в одну сторону а петушков можно в суп... Человеческая природа воспроизводства на порядок сложнее и этого до сих пор у нас не поняли.
1. Я женщина, которая всего в жизни добилась сама: имею образование, степень кандидата наук, хорошую должность и квартиру в Москве которую купила на свое кровно заработнное. Работаю директором по маркетингу. Итог: я - феминистка. Не потерплю чтобы мне платили меньше, ущемляли мои права и решали за меня что для меня лучше. Я счастлива и благодарна К. Цеткин и Р. Люксембург за то, что они мне это дали. Ибо только профф ссамореализация может сделать меня по настоящему счастливой. Одного материнства мне было бы мало.
1. Есть и у тех и у других. Равенство нельзя ставить даже для 2 разных мужчин. Ибо потенциал у всех разный. С каждого как гритца по способностям
2. Вы тоже хотите сделать так, чтобы женщине было хуже. Вы не умнее всех женщин на свете, и уж точно не добрее и не лучше их. Так что пусть они решают сами что им лучше феминизм или домашнее рабство. И пусть каждая выберет чего ей больше нра.
Функцию вопроизводства женщине доверила Природа, а вы глупый и наивный человек пытаетесь с нею спорить. Наше и не наше государство давно это поняло. Хочешь прироста населения - стимулируй женщину. Никакие репрессии тут не помогут.
"... хотите сделать так, чтобы женщине было хуже" - Откуда вы это решили? Я хочу чтоб женщина была за одно с мужчиной, - это же естественно. А вы уповаете на государство, которое почему то плохо вас стимулирует...)))
Если снять с женщины всякую социальную защиту, которыми вас одарило государство, то куда денется ваша независимость.
... Это заблуждение, что стимулируя женщин - они начнут рожать, а если не заблуждение то это верх цинизма, меркантилизм. Мужчины о женщинах (в отличии гос. чиновников) лучшего мнения.
А может вам приятнее, что в любой момент можете сказать: "Да чего ты сама то добилась, если бы не я!!!..." Нет, мой друг, любому нормальному человеку приятнее осознавать, что его успехи - эьто его успехи, его таланты - это его таланты и труд. И мужчина ли женщина ли - не важно абсолютно.
Подавляюще большинство так не поступают. Во всяком случае я вокруг себя вижу таких не большинство. Единицы.
Я не отрицаю, я предупреждаю мужчин о последствиях.
ПАочему хуже - потому что это не первая статья, которую я читаю от Димасика. Имею статистику. И целью не является повышение рождаемости. Эта цель достигается другими способами. Только идиот может пытаться насильно заставить женщину рожать.
Ок, пусть государство нас не стимулирует. Рожать будут еще меньше. Повышение рождаемости чья задача? Моя? мне это не надо. Государственная? вот пусть государство ее решает. Имеющимися у него инструментами.
Моя независимость никуда не денется. Потому что я о т государства никогда ничего кроме бесплатного образования и медобслуживания не получала.
Вторая часть вашего комментария порадовала и повеселила. ))) Повышение рождаемости это точно не ваша задача! Ваша задача (феминисток), с винтовкой на перевес равноправие с мужчинами доказывать! "Есть женщины в русских соленьях ...."
... Тогда будем уважать и вашу независимость и уважать сильную зависимость других женщин. Уважать, потому что мир держится на зависимостях! Как кандидат наук, надеюсь вы это понимаете. А государство сегодня, - как пёс, куда палку кинут туда и побежит.
Откуда вы знаете кто меня окружает? Что за дикие выводы?
Меня окружают очень достойные люди. Не вам чета.
Наша задача - быть счастливыми и самореализоваться, как и любого другого нормального человека. Многие мои подруги, весьма успешные бизнесменши считают бизнес реализацию неполной, если нету детей. Так что тут вы опять... ну короче как обычно, пальцем в небо.
Никакие феминистки с вами в борьбу не вступают, в этом нет смысла. Они всего добьются своим умом и трудолюбием, а не винтовками. Вы же им все и отдадите, им просить то не придется. Не то что из винтовок стрелять
Мир держится на связях и общности интересов, а не на зависимостях. Ох, откуда вы такие бездари беретесь с амбициями пупов земли? От зависимостей тока революции рождаются.
На государство мы не рассчитываем, только на себя любимых. Потому и обошли вас на повороте :-)
"Потому и обошли вас на повороте.." - Впереди поворотов ещё много, рано радуетесь.
Чиновников вижу по телевизору: дяди в галстуках. Мне они без надобности, но видимо частый гость у них в кабинетах? позвольте поинтересоваться, все за мужские права боретесь? С феминистками?
Хорошо, спасибо за совет, я не буду расслабляться, пойду на МБА и выучу аглицкий в совершенстве
"... все за мужские права боретесь? С феминистками?" - Нет, с вами забавно беседовать. В этой статье очень близко сошлись некоторые взгляды.... Но да впрочем - учите англицкий!
Однако, можно предположить, что автор статьи Дмитрий Селезнёв всё же не предлагает широкого использования «положительного» демографического опыта отдельных регионов для повышения рождаемости в России.
Уменьшать количество абортов? Да. Очевидность пользы для здоровья женщин и для общего уровня нравственности несомненна. Разве с увеличением жителей на планете уменьшалось количество проблем?
Я вижу смысл призывов к увеличению рождаемости в отсутствии понимания мер по совершенствованию общественного устройства, по улучшению жизненных условий и даже условий для появления надежды на лучшее будущее. Над этим ныне живущим работать надо, а получится, и без призывов рожать начнут.
Никак не унимается.
Комментарий удален модератором
Даже если призывать на альтернативную службу. Если женщина не готова как минимум 18 лет жизни положить на рождение и воспитание ребенка, то она в любом случае предпочтет годик послужить какой-нибудь связисткой.
2) баландой нас не испугаешь - половина женщин всю жизнь на диете :))
Я, откровенно говоря, тоже не могу понять логики.
А алименты..они очень скоро станут работать ПРОТИВ самих женщин.
А вообще, интересно, каким образом алименты на детей могут начать работать против женщин.
После дела Байсарова число исков по оставлению детей с отцами увеличилось в 10 раз. Активизировались отцовские организации. Скоро многие женщины начнут платить алименты. Между прочим, они увиливают от их уплаты в 10 раз чаще мужчин.
Алименты - явление уродливое, их надо отменять. Почему - объяснял много раз.
А если отслужила, а потом троих родила, то какая компенсация?
Короче, завиральная какая-то идея.
А если забирают в армию отца-одиночку. то кто с его ребенком?
>>А если отслужила, а потом троих родила, то какая компенсация?
РАЗУМЕЕТСЯ никакой.
2) тогда к чему весь этот пустопорожний треп? Решать рожать или нет РАЗУМЕЕТСЯ будут только женщины. А уж если еще и женский призыв начнется, то у вас даже совещательного голоса не останется.
2) еще как останется. А служить вы БУДЕТЕ.
2) да, без проблем. По молодости лет, в хорошей девчачьей компании - легко!
2. Ввести за 2 и более детей прибавки отцам к пенсии (в случае достижения детьми совершеннолетия) по 5% от пенсии на каждого.
3. /////////////////////////////////// То же самое для женщин.
4. Вернуть налог на бездетность 3% от зарплаты для мужчн и женщин в возрасте от 25 до 40 лет.
5. Запретить аборты, кроме как по медицинским показаниям.
6. Увеличить материнский капитал до 400000-за 2-го, 500000 - за 3-го и т .д.
7. Семье с 4-мя детьми и более бесплатно предоставлять жильё и отечественный автомобиль.
Для пополнения бюджета:
а) на 50 лет национализировать сырьевой сектор, пр-во водки и табака;
б) организовать массовые общественные работы по строительству соцобъектов;
в) призывать женщин на военную и альтернативную службу;
г) ввести прогрессивную шкалу и взимать подохналог с домохозяйств, а не с физлиц.
Человек относится к видам, которые "текут" всегда. Учи матчасть.
Обделалась инвалидка, в чёрный список меня внесла. )))
Надоело читать твой бред, я теперь активно заношу Мудистов в Чс так спокойнее. И веселее.
Это ты голову включи, если в ней есть что-то напоминающее мозг.
На самом же деле все наоборот до такой степени, что феминистки бы возрадовались. Это жена имеет право в любой момент уйти от мужа, а вот развод по инициативе мужчины вещь очень сложная.
Прежде всего важно вот что: в исламском браке у мужа и жены раздельное владение имуществом. Т.е. те средства, которые у жены были до брака и которые появились во время - это ее имущество, и муж ни при каких обстоятельствах не имеет права им пользоваться, кроме как с согласия жены, разумеется. При заключении брака муж выплачивает жене определенную оговоренную сумму, которая считается свадебным подарком. Далее, в брачном контракте также оговаривается сумма, которую муж обязан выплатить жене в случае развода.
Развод по инициативе мужа происходит таким образом: муж при свидетелях говорит женщине, что имеет намерение с ней развестись. Они разъезжаются и три месяца живут раздельно
Жена также имеет право на развод по такой процедуре, но только через суд. Почему через суд? Потому что вся материальная ответственность развода лежит на муже, жена ему вообще ничего не должна. В суде она должна назвать вескую причину развода и подтвердить ее свидетельствами. Если таковой причины не имеется, то, как я уже писала в самом начале, она имеет право просто уйти от мужа, т.е. расторгнуть брак, но при этом она не имеет всех вышеперечисленных материальных компенсаций. Возвращает свадебный подарок в том числе. Но все ее имуществ
В общем смысл в том, что тянуть из мужа деньги при разводе можно только в том случае, если он является инициатором развода, либо если он действительно неправ, а не просто "надоел" и "люблю другого".
Муж просто так уйти от женщины и избежать материальной ответственности права не имеет.
Они действительно такие тупорылые или просто дурку включают?
А рожают меньше сегодня даже не столько от того, что очень плохо именно сегодня. Нет уверенности в пресловутом завтрашнем дне. Всегда присутствует чувство, что завтра точно накрячут и будет совсем плохо.
Вот государство говорит парню призывного возраста: ты утверждаешь, что не можешь нести военную службу по религиозным или иным воззрениям. Хорошо, тогда ты должен пройти альтернативную службу! Что это такое? Ну, это ты будешь каждый день, скажем, выносить судно за больными... И служить будешь дольше, чем если бы нес военную службу...
Вот тут внимание! Допустим парень соглашается на альтернативную службу. Стало быть, этого человека не будет в рядах российской армии. То есть наша армия обойдется и без этого призывника. Тогда вопрос: какая есть нужда у государства в попытках унизить парней отказавшихся служить в армии? Или государство остро нуждается в санитарах и сиделках? Если это так, тогда тем более нужно призывать девушек в армию! Пусть помогают старикам и др!
Тут я хотел добавить вот еще что: знакомый как-то говорил мне, что даже если все люди станут совершенными, государство все равно придумает закон, по которым кто-то да будет преступником, потому что кто-то же должен шить РОБУ и тому подобное. Вот и с альтернативной службой также. Почему только парни?
Но почему АЛЬТЕРНАТИВНУЮ службу женщины до сих пор не служат? У нас что, благоденствие Калифорнии? Да дорог нормальных нет, благоустройством дворов некому заниматься, больницы и хосписы без ухода.
г л а в н а я задача -ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЁ (Извините за крик,госпожа модератор) Ведь всё вранье о нем таковым до сих пор и остается. У нас в Переславле-Залесском в 140 км.от Москвы ряд москвичей выстроили несколько жилых домов. Несколько лет назад. Плакаты приглашают купить и вселиться. Но никто этого не может сделать. Дорого, не по зубам, не по работе, влезать в кабалу неподъемных выплат кредитов мало кто хочет... Призывные плакаты о вселении уже выцвели и их несколько раз меняли...
Жилищное ст-во при ненасытном капитализме должно быть рентабельным. Это понятно. Но вот для себя лично, как становится известно, господа строители строят гораздо дешевле. Так зачем же выжимать сок из опущенных на дно ? Да и на обмене жилья уже наживаются фарцовщики, чего не было в СССР... Жилье-этот тот пресс, из-которого будет обезлюживаться не только Сибирь, но и центральная Россия. Молодежь отчаивается ....
2. "никакой материнский капитал и др.подачки женщинам не возымеют действия" - любое материальное спонсирование деторождения без стремления сохранить именно институт семьи - общественное ЗЛО, развращающее женщин, делающее их еще более алчными