Виновник пока не виден: в Сети спорят, кто затопил Иркутскую область
На модерации
Отложенный
Вероятно, энергетики специально держали высокий уровень воды в водохранилищах,
чтобы получить как
можно больше дешевого электричества
Свою версию причин катастрофического наводнения в Иркутской области изложил в ФБ Сергей Симонов:
«Все видели страшные кадры из Тулуна. Затоплено более 30 населенных пунктов. Только в одном Тулуне 41 тысяча жителей. 14 метров высота поднятия реки. Во многих местах вода затопила многоэтажки по 3-й этаж. Бедные люди. О них скоро забудут. Они потеряли все. Частные дома просто смывало, многоквартирные теперь непригодны для жизни. Компенсация 100 тысяч рублей. Ни в чем себе не отказывайте. А теперь о самом главном.
Кто их затопил? Природа?
Вы видели дожди по многочисленным кадрам из мест наводнения?
Я вот даже маленького дождя не видел.
Да и какими это должны были быть дожди, чтобы вода поднялась на 14 метров, когда до этого рекорд был 10 метров? В 1983 году.
По предыдущему опыту, я четко усвоил, что за всеми «природными» катастрофами, стоит коррупционная вертикаль. Чуть покопался и понял.
Объясняю. Река Ия является притоком Ангары и вливается в нее аккуратно в месте Братского водохранилища. Братская плотина подпирает Ию и Оку на 300 км вверх по течению (фото 1)..В водохранилище держали высокий уровень воды, чтобы больше вырабатывать электроэнергии. Они сейчас везде нарушают. А должны держать более низкий, чтобы при непредвиденных ситуациях (паводок, дожди) водохранилище могло спокойно аккумулировать в «всосать» лишний объем.
Но это еще не все. Откуда же пришло столько воды? Очень просто, на плотине Иркутской ГЭС (фото 2), которая регулирует Байкал, сбрасывали воду. Колоссальный объем, судя по обмелению Байкала. Кстати, если снизить сброс воды, то Байкал быстро придет в норму.
Но кому эту нужно? Им нужно только дешевое электричество. Для кого? Пострадали от санкций, поиздержались. Надо наверстывать. Поэтому и сбрасывали огромный поток воды с Иркутской ГЭС, обеспечивая «Русал» почти дармовой электроэнергией. Почему не сбросили с Братского водохранилища? И здесь все просто. Ниже Усть-Илимск и сотни поселков и деревень. Их просто бы смыла бы волна «цунами».
В одном Усть-Илимске 80 тысяч жителей. Пожертвовали меньшим.
Еще раз. Бедные люди. Им некуда деться. Вода будет стоять еще недели две. А что дальше? Если будут дожди, пусть даже небольшие, уровень будет повышаться. Огромные объемы придется все равно сбрасывать. Так что, тем кто ниже по течению Братска на Ангаре, приготовиться.
Я не ерничаю. Для десятков тысяч человек, это конец жизни. Их пускают в расход, как бревна. Чтобы просто урвать очередной миллиард. Купить хрен знает какое поместье на Лазурном берегу или яхту величиной с авианосец. А вам, лошкам, по 100 дерева. «Держитесь там, и всего вам доброго». И так будет продолжаться бесконечно. Пока наверху жадные, тупые неквалифицированные ублюдки...»
Впрочем, не все согласились с этой версией:
Так Всеволод Воронов подсчитал по-своему:
"Тулун находится на высоте 450 м над уровнем моря, а Братское водохранилище на уровне 400 м. Благодаря урокам природоведения мы знаем, что высота над уровнем моря вдоль течения реки постепенно уменьшается, и вода не течет снизу вверх. Поэтому вода из Байкала, даже если бы ее сбрасывали кубическими километрами на Иркутской ГЭС (непосредственно в г. Иркутске на глазах у его жителей), на уровень воды в Тулуне повлиять никак не могла. Кроме того, уровень Байкала в этом году выше, чем в прошлом и позапрошлом, а уровень Братского водохранилища из-за нескольких маловодных лет на несколько метров ниже допустимого. Наконец, выработка энергии определяется не уровнем, а расходом воды. Либо вырабатываем энергии меньше обычного, либо вырабатываем больше и понижаем уровень. Так что все сказанное - полная ахинея.
P.S.
Только что прочитал новость о наводнении в г. Канске. Разлившаяся река Кан тоже берет начало в Восточном Саяне, как Ия, но впадает в Енисей. Расскажите еще, что вода, сброшенная из Ангарского каскада ГЭС, попала в Енисей и потом поднялась в Канск."
Усомнился в этой версии и Федор Иванов:
"Читал где то, что прорвало дамбу у Тулуна. Второе, как может высокий уровень воды увеличить выработку электричества? Турбины стоят в самом низу плотины, ей без разницы какой там уровень.Третье, все эти плотины, водохранилища были построены давно, при Союзе, тогда почему все было нормально и вдруг резкий потоп? Что тут не так..."
Комментарии
любой может посмотреть в гугле карту и увидеть где Байкал, где все эти ГЭС , где водохранилища и направление воды строго с юга на север.
да, Саяны таят быстрее обычного, как и Памир , но я уже и раньше писала- хотят Сибирь превратить в одну бескрайнюю болотистую трясину- пусть продолжают сносить тайгу-это не просто лес или некая экологическая ниша для жучков.
тайга в этом регионе держала всё, всё что касалось климатической зоны, до полярного круга и после.
не нужно сильно воевать за территорию России, торговаться за нее, и кричать про ее защиту.
достаточно свести тайгу- и половины России не будет без всяких войн.природа возьмет своё без всякого насилия.
у этих маленьких безмозглых людишек.
тайга держала не просто вечную мерзлоту, она держала за счет сохранения вечной мерзлоты русла рек, и множество маленьких речушек, не давая осыпаться их берегам, не давая задерживаться большим объемам воды на огромных территориях вечной мерзлоты, примерно как по льду скатывая воду, и потому все паводки проходили без такой глубины и быстро вода уходила.
конечно лаборанты могут кое что сказать о состоянии организма по данным анализов, но диагноз поставить точно нет и тем более назначить методы лечения пациенту, рассуждать о серьёзных практических мерах в том регионе- кроме продвижения и дальше в направлении создания из Сибири бескрайней трясины, не имеет смысла
т.к. тайгу снесли уже на огромных территориях и ее уже не купишь, она там формировалась сотнями лет, и за пару десятков лет ее не восстановить, и вечная мерзлота уже поползла- значит нужны заключения климатологов по микроклимату и всё что его формирует и держит и по климату всего региона Сибири, как до полярного круга, так и после-ибо осле полярного круга-это уже будет не трясина- по сути тундра с ее огромным количеством марей- маленькими озерками по ней- уже является бескрайней трясиной, т.е. там будет уже не трясина- а захват территорий океаном, который он уже не отдаст. и ни на какие деньги у него их не выкупить
и методы лечения должны уже определять ученые, которые занимаются ирригацией территорий, т.е. где-то рыть водохранилища, где-то подсыпать дамбы, а где-то и поворачивать реки на юг обводными каналами.
и конечно посчитать в этом балансе выгоду от продажи сведенной тайги и проданного леса с вложениями в исследования и ирригацией, ради хотя бы минимального сохранения территорий России от того, чтобы они были не морским шельфом и болотистой безжизненной трясиной, а сушей , пригодной для расселения людей.
и хайп про черных лесорубов и какие все негодяи тут не уместен- всё это дела не поправит.
если власти и дальше будут продолжать заниматься пиаром- дальше будет природа брать своё в ускоренном режиме..и жителям Сибири это стоит учитывать, начиная присматривать и строить заимки на сопках
ибо у России есть шанс сохранить сушу хотя бы методами ирригации.
Китай просто будет покидать вода, и опустынивание огромных территорий станет реальностью..
рядом океан- и уже не пыльные бури над пекином станут реальностью, а пустыня Гоби станет реальностью на побережье Китая.
Китай не слишком много делает для монитооринга именно климата, а не прогнозов погоды, и никакие деньги не помогут Китаю выкупить милость у природы, если Китай вкладывает много во что угодно, кроме ирригации своей территории , как и смежных стран, т.е. по сохранению воды и у себя и у казахских степей, которые также превратятся в пустыни.
чем поможет им вся эта торговля древесиной? и тем кто продает, и тем кто покупает, кроме как будет уничтожать всю среду обитания для всех и на очень больших территориях, и что хотят купить себе барыги на эти вырученные деньги..жизнь на пальме на океоническом острове, которые будет периодически цунами.?
или кто-то думает, что при изменении рельефа Евразии как континента- а если Сибирь потечет- это уже изменение рельефа, то дно океана останется в покое?
там целая подушка состоящая сначала из мхов, клюквенников,потом брусничников, потом ковер из грибов, потом черничники, потом багульники, и все это среди мощных корней столетних кедров, которые не дают попасть вниз лишнему лучику света, тепла, всё тепло строго дозировано по времени суток и года, и всё это коврами там, ткни палкой и уже на глубине 10 см лед, т.е. все растет скорее на мхе. из которого и состоит тонкий плодородный слой, т.е. чуть большую площадь там оголить , и не важно чем, пожарами, вырубками- и мерзлота поползет и ее не восстановишь.
дело же не в большом количестве, а в том, что она остается в таком большом количестве в одном месте и не уходит достаточно быстро- как раньше скатываясь по руслам рек и в них по вечной мерзлоте-это первый признак- заболачивания местности- т.е. уже без ирригации не обойтись
это поняли, когда были пожары вокруг Москвы, когда поняли к чему привели высушенные болта вокруг Москвы и тоже сведением большого количества лесов и перелесков на полях, рази торговли землей под застройку , впрочем розу ветров в Москве тоже изменили
https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0
Яшенька, эти плотины ещё при Сталине делать начали. Ты, в лучшем случае, ещё и под стол не ходил. Представляю, где ты был бы за свои слова, скажи их тогда. А всё дело в том, что общий водный пресный ресурс планеты истощается катастрофически и не в плотинах тут дело, а в климате. Эвон Нил в некоторых местах стал ручейком уже. За последние 100 лет. А до этого тысячи лет не мелел. Как и Волга и другие реки. Пока терпят южноамериканские реки. Но больше 3 млрд. уже ощущают нехватку воды и в ближайшие десятилетия это будет нарастать катастрофически. Только у нас в Башкирии (а это половина горной) за неск. лет исчезло около 3 тыс (!!!) мелких речушек, которые воробей перепрыгивал. И всё благодаря деятельности человека. Но именно они и несли воды в большие реки, подпитывая их. Ныне таких во всём мире всё меньше. А народец всё рождается и всё больше требует, всё мало ему, убогому. А лет через 50 (а, может, и раньше) вода будет стоить дороже... В Библии писано, дороже золота. Может быть. Но то, что её с каждым годом на планете всё меньше - не секрет. И по дну Волги кое-где ныне машины ездят. И тенденция сохраняется. Мало того - нар...
впрочем коммент я дала выше на эту тему..
Комментарий удален модератором
власти не шевелятся. Может они и виноваты?
Третье, все эти плотины, водохранилища ВЫСОТА были построены давно, при Союзе, тогда почему все было нормально и вдруг резкий потоп? Что тут не так..."
Этот идиотическо-безграмотно-детский лепет - уже говорит и констатирует состояние деградации инженерной мысли и статуса в тупо-льнимо к "царьизъму" - рашке: ИБО даже любому советскому, более-менее успевающе (честно) школьнику - была известна "слышиемо-зазубриваемо" на уроках физики - формула: давление ЛЮБОЙ жидкости (т.е. ее потенциальная работа) равно - "ро*же*аш", где "аш" - ВЫСОТА столба (уровня) этой жидкости, потому - "вас" сук, тупорылых - и.. ввел в ступор, корифей Паскаль - ПРОСТО выплеснув кружку воды в высокую трубку... и лопнув, расплескавшеся уже наполненную прочную бочку, и и очумело названно "гидростатическим парадоксом"...
А "не так", суки, это ПОТОМУ ЧТО - "вы" СОВСЕМ ОТУПЕЛИ - в своем ОТРЕЧЕНИИ (и эти вещи взаимосвязаны)