Почему надо идти на выборы?

Гайдпаркер Алла Мироненко разместилf у себя статью «Почему надо идти на выборы?», где автор рассуждает о том, почему обществу нужно голосовать:

«Сделаем грубый расчет. Будем считать, что партия власти имеет 20% сторонников от числа избирателей и тогда:
1. Если придет 20% избирателей, партии власти будет иметь абсолютное большинство.
2 .Если придет от 20 до 40% партия, власти будет иметь большинство.
3. Если придет 40% , то сравняются показатели партии власти с показателями всех остальных партий в сумме.
4. При явке 60% партия власти будет иметь 30%, все остальные партии в сумме 70%.
5. При явке 80% партия власти будет иметь 25%, все остальные партии в сумме 75%.
    Дальше можно не считать и так ясно, чем больше придет избирателей, тем меньше партия власти будет иметь голосов в % отношении от числа пришедших на выборы избирателей. Что надо делать? Надо, чтобы все здравомыслящие люди объяснили своим родственникам, друзьям, соседям, сослуживцам, что если они хотят попытаться поправить существующее положение, то надо идти на выборы, не портить бюллетени написанием непотребных слов, а спокойно проголосовать за кого они хотят. не надо им рассказывать за какую партию им голосовать. Это должен быть их выбор».

Наши читатели высказали свое мнение о том, пойдут ли они на предстоящие выборы, и сможет ли что-нибудь решить их голос:

Галина Семенова

Совет хороший. Но список из кого выбирать не впечатляет. Вы уж договорите до полной ясности - "Кого выбирать". Может и правда хоть какой толк выйдет.

Виктор Смирнов

Однозначно на выборы идти надо. Надо проголосовать . Я как человек имеющий опыт в этом вопросе знаю что все выборы со времен Ельцина были сфальсифицированы. От подделки протоколов до вбросов бюллетеней за доминирующую партию. Не придете вы за вас проголосуют. Я могу предложить работу наблюдателям на пунктах голосования. Это оплачиваемая работа. Обращайтесь.

Василий Теркин

Выборы бессмысленны, ибо результаты голосования подтасовываются. Выборы бессмысленны, ибо жулики и прохвосты пролезут в любую партию, которую объявят победителем. Но ходить на выборы надо хотя бы для того, чтобы оставить в бюллетене свое послание властям, чтобы нас, избирателей не считали за идиотов. Это программа-минимум.

Виктор Апин

Выборы в нынешней модели государства, прикрываемые "доказательством", что так должно быть при демократии - это большой обман.

Исторический опыт показывает, что прогнившую номенклатуру КПСС на ВЫБОРАХ поменяли на КОРРУМПИРОВАННУЮ власть (для большинства населения еще более противную. чем прежде). И какую бы власть в нынешней модели устройства власти не выбрали - результат будет примерно одинаков. Возможно даже хуже, так как нынешняя, по крайней мере, предсказуема. Главная причина сложившегося положения дел - отсутствие в устройстве государства, в нашей Конституции реальных механизмов контроля и влияния избирателей на избранную власть. Обществу гораздо прродуктивней вместо ругани власти (которая "слушает и ест"), попыток найти нового демократического дракона, будь то в лице каких-либо партий или отдельных индивидов, - сосредоточить свое усилие на всех интернет-площадках в выработке модели государства, власти, Конституции, обеспечивающих разумную управляемость государством. И если такое удастся, организовывать референдум (это в рамках правового поля - не нужны нам революции) по их принятию. А потом и организовывать выборы (если в модели это будет предусмотрено).

Василий Кириллов

Это заблуждение : если в бюллетене 2 "козла", то "за" кого бы Вы не проголосовали, власть будет "козлиная". Вот когда будет "против всех", тогда появится хоть какой-то смысл. Хотя сегодня выборы - это способ дорваться до власти агрессивного, жадного, хитрого,подлого и умственно очень ограниченного меньшинства. Они из кампании в кампанию маниакально выдвигают себя, в конце концов "проходят" и потом ни за что не хотят оторваться от "кормушки". Для них власть - это способ обогащения, "бизнес". Что-то делать своими руками они не могут.

elta li

Я перестала ходить на выборы по нескольким причинам.
1. Отсутствие выбора. После отмена мажоритарных выборов я за конкретную личность проголосовать не могу, а среди партий нет ни одной, программа которой соответствовала бы моим взглядам.
2. Сколько бы голосов за того или иного кандидата не было, административный ресурс, а затем Избирком с г-ном Чуровым ненужное исправит. Доходит до абсурда: сколько голосов может быть отдано партии? В Реутове за ЕР - 120 с лишним голосов. Все окрестные воинские части на всякий случай голосовали по несколько раз.

Николай Лютиков

Алла, нет у них никаких 20%.Если Вы следите за голосованием даже здесь в ГП, где не самые бедные хотя бы потому что имеют компьютер, то видели что поддержка у едороссов не более 4%.Я не знаю среди своих знакомых, друзей и родственников людей разного уровня от простых рабочих до руководителей города, кто бы за них голосовал. Просто везде фальсификация различными способами : вброс бюллетеней, замена урн, досрочное голосование бюджетников в приказном порядке. подделка протоколов, покупка голосов. Выборами сейчас ничего не изменить. Только революционным путем можно скинуть эту антинародную власть.