30.06.2019 03:00

Вынос мозга

На модерации Отложенный

Вопрос:

Существуют ли границы у нашей Вселенной?

1. Если существуют, то как они выглядят?

2. Если нет границ, то почему?

Обосновать свой ответ нужно опираясь на знания известных физических законов.

Всем спасибо. :)

4 23 256

Естественные Науки против глупости, невежества и лжи

10015 участников

Смотрите также

Аналогичный вопрос: существует ли самое большое число? Почему нет? Это вопросы, которые действительно "выносят мозг" ничего не прибавляя к познанию. Вопросов поближе значительно больше, и решений тоже, но на них не желают обращать внимания, гоняясь за тем, что принципиально познать невозможно, как и физических законов, ограничивающих размеры Вселенной, нет. Даже предпосылок к этому физических нет. Одни голимые фантазии и навороты. От чего бежим? От познания? Самый удобный способ делать вид, что куда-то бежишь, просто перебирая на месте ногами. :-)

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова

2019-06-30

# 99388211

Все зависит от нас.Если люди решат,что у вселенной есть границы,то они будут и какая-то теория ляжет в основу их описания.Если же мы решим,что у вселенной нет границ,то их и не будет :) Третьего не дано :) И так построена вся вселенная на теориях и гипотезах,при желании переходящих в теории.Доказательство любой гипотезы-есть наше желание,проявляющееся по мере приближения к гипотезе,в результате которого гипотеза становится теорией.Так и расширяем наше сознание от малого к бОльшему.

1 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил NikaЕвгения Назарова

2019-06-30

# 99389556

Это так только у спекулянтов от науки, которые сейчас хороводят. Наука давно разработала методики выделения истины из кучи гипотез, чем и славна та же классическая физика. Но большинству это не по зубам, не по силам, не по уму и трудолюбию. Потому пробавляются сюром, теша свой больной гонор.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Сергей Каравашкин

2019-06-30

# 99390789

Ясен пень,владеющий информацией владеет миром..Он и кино крутит.Остальное для зрителей...Никто ничего не знает ...А про нас не знают муравьи.Так что, трудись-не трудись,а дураком так и помрешь. " Я знаю,что я ничего не знаю"(еще в древности сказал Хаям.)

1 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил NikaЕвгения Назарова

2019-07-01

# 99391329

Эта позиция самооправдания. Немало мы знаем, а если бы были мудры и не завистливы, то знали бы значительно больше. Так что если Вы не постигаете, не думайте, что другие тоже как Вы. Да, всё знает только Он, но в том, что мы знаем, мы ему уподобляемся. (Галилей, Диалоги). Омар Хайам же говорил несколько иначе:

"Много лет размышлял я над жизнью земной,

непонятного нет для меня под луной.

Мне известно, что мне ничего не известно -

вот последний секрет из постигнутый мной!"

(Источник: https://www.beesona.ru/id5730/blogs/7901/)

1 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил NikaЕвгения Назарова

2019-07-01

# 99391343

С Вашей же фразой сложнее. Приписывают её Сократу. Но в полном варианте - Демокриту:

«Чем больше я знаю,тем больше я понимаю,что ничего не знаю» и «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». Она звучит несколько иначе и говорит только о том, что наше знание конечно и чем больше ты знаешь, тем большие горизонты перед тобой открываются, которые не делают тебя глупцом, но восхищают величием Всевышнего.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Сергей Каравашкин

2019-07-01

# 99391713

И,что бы это дало,если бы мы знали значительно больше? Вот сегодня научились многому,атом освоили,но потеряли самое ценное в этой жизни-человека.Я не против знаний,я за гармоничное развитие цивилизации,где во главе угла человек,а не бездушный киборг,заменяющий его,не способный чувствовать,не могущий любить.Мне не нужен этот мир без Любви.Да и большинству людей не нужен.Нужен тем,кто хочет властвовать над человеком.Но Бог против такого властвования.Он Сам не неволит людей и вряд ли кому-то позволит это делать.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Сергей Каравашкин

2019-07-01

# 99391731

Не конечно.Наше знание бесконечно.Решение одного вопроса ставит перед людьми много других.Если бы мир был конечен и люди не имели бы возможности расширять сознание методом материализации невидимого глазами окружающего пространства путем абстрактного о нем представления,то давно бы одичали или отупели.Об этом еще сказал Иисус "Все тайное становится явным по мере приближения к нему.".Но приближаться надо разумом,а не заумью,иначе можно обезумить и вернуться сознанием туда,откуда пришли,к Богу :)

1 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил NikaЕвгения Назарова

2019-07-01

# 99392849

К сожалению, подавляющее большинство как раз и пытается приблизиться к знанию той самой заумью. Отсюда и глухота к исследованию самих процессов и увлечённость заумными вопросами, типа бесконечности вселенной и многих параллельных вселенных , голографических вселенных и прочей ерунды, к рассмотрению которой нет ни малейших оснований. Одни заумные предположения.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Сергей Каравашкин

2019-07-01

# 99393990

Потому что в науке диктат.

1 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил NikaЕвгения Назарова

2019-07-01

# 99395583

Так везде диктат. Капитан корабля, кстати, единственный имеет право на судне применять оружие именно для диктата. Но диктат может быть разным. А вот когда пытаются лгать, передёргивать, извращать, продавливать отворенную глупость и недомыслие, а диктатом тупо закрывать рты, вот тогда это уже то, что мы имеем. Должен быть диктат закона, а не группы лиц. Тогда будет всё нормально.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Сергей Каравашкин

2019-07-01

# 99398398

В науке не должно быть диктата.Наука,как и религия-не от мира сего.Различие лишь в том,что религии топчутся на старом догмате,а наука по совету И.Христа(тайное становится явным по мере приближения к нему) буравят мозгами Нечто неведомое(или Бога)

0 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил NikaЕвгения Назарова

2019-07-02

# 99402523

Вот оттого, что общепризнанно, что наука не от мира сего, хотя все без исключения пользуются её реальными результатами, - как раз и проистекает тот самый диктат посредственностей, тешащих свою гордыню вместо того, чтобы реально "буравить свои мозги" в развитии познания. Называется он "авторитет". Ничем не отличается от любого вида деятельности, дающей власть над другими. А власть порождает диктат. Это реальность.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Сергей Каравашкин

2019-07-02

# 99403531

Буравить должен тот,кому предначертано по складу мозгов.Что толку мне ,например,буравить??Ничего не набуравлю,а вот стих сочинить,пожалуйста...В обществе буравит коллектив с начальником.Начальник получает заказ свыше.Все кидаются искать.Это неправильно.Это и есть диктат мира над наукой.А она не от мира сего.Религии в этом плане более свободны от диктата мирских властей..И то...угождают,чтобы процветать,не будут угождать,попов выметут за ненадобностью.

0 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил NikaЕвгения Назарова

2019-07-02

# 99404351

Всё это красиво звучит, но сами же Вы показываете, что делается совсем не по этим правилам. Причём, в веках. Где-то с этим обстоит лучше. Например, в Китае, где во главу ставятся те, кто реально достигает успехов. У славян это практически невозможно из-за из ментальности. Любое здравое готовы затоптать из удовольствия. Так о чём говорить? Мы живём в реальности, а не в своих нарисованных феериях.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Сергей Каравашкин

2019-07-02

# 99407566

Этот мир и придуман как игра,чтобы ,обходя правила,выигрывать.Китайцы в ней преуспели.Обмануть кого-то,чтобы положить в карман лишний юань, для китайца-святое дело.А у славян наоборот.Они жили,живут и будут жить с Богом,значит,по правде и справедливости.На голой же правде в этом мире лжи далеко не поедешь.Но,как правило,правда всегда побеждает ложь.А,что по вашему реальность? Это проявленная фейерия.Лет через10,20 она будет такой,какая сегодня фейерия.

0 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил NikaЕвгения Назарова

2019-07-02

# 99408657

Да, какие там честные? Друг друга поедом едят и правду готовы затоптать, в колодце утопить. Потому и живут так. Вот и вся реальность.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Сергей Каравашкин

2019-07-03

# 99417207

А вы мне что же,предлагаете,как тому кулику,хвалить китайское "болото"? Вы совсем не знаете русской реальности.Хвалите китайцев,на доброе здоровье:),если вам так желается или что-то с этого имеете.Я не против.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Владимир ЛИТ

2019-06-30

# 99390322

Считаю что у нашей вселенной границы есть,но ни достигнуть ни увидеть нам их не удастся никогда.И это не означает что нет других вселенных,существование которых никаким образом на нашей не отражается.Ведь расстояния между галактиками большие,а между скоплениями галактик огромные,а расстояния между вселенными такие, что вселенные успевают умереть и родиться заново так и не увидев частиц от соседней вселенной.

1 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил Владимир ЛИТ

2019-07-01

# 99391335

Это считать нельзя. Миражами фантазировать - это дело личное, но считать можно только при условии, когда можешь показать то, что считаешь. Оснований же для показа нет.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Владимир ЛИТ

2019-07-01

# 99393154

Интересно, как будет действовать гравитация на краю вселенной? Она, по идеи, должна быть односторонней, эйнштейновская модель в этом случае не работает.

0 Экспертное мнение

Сергей Каравашкин ответил Гайдпаркер Игорёк M

2019-07-01

# 99395941

Так эйнштейновская модель нигде не работает. О ней и не стоит говорить. Ньютон же, когда описывал, ограничивал действие гравитации афелиями дальних планет. Но тут двоякий вопрос. Во-первых, для практики является бесконечным то, что за границей наблюдаемости. Как с числами. Считаешь, считаешь, устал... далее бесконечность, которая не число, а символ. Во-вторых, чтобы рассуждать о том, что на границе наблюдаемости нужно оперировать хорошо проверенными законами в этих границах. Вот, Ньютон не зная о галактиках ограничил действие гравитации Солнечной системой. Но и спирали галактик тоже образуются под действием гравитации, хотя и не только ею, между прочим... Думаю, пока не упорядочим законы вокруг себя, не стоит и лезть в ту самую бесконечность, имхо. В частности, мы имеем все возможности понять физику гравитации, "не отходя от кассы". Только выдумывать не нужно и всё было бы давно и надёжно исследовано. Но...но...но... :-)

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы