Технология создания сильной партии, или, политика должна идти снизу.

Я намерено использую термин "сильная" партия, потому что сильная, означает устойчивая, имеющая прочную моральную и материальную основу. Сильная партия не обязательно должна быть самой многочисленной, она должна быть примером того, как можно объединяться, чтобы созидать жизнь, а не разжигать политическую конкуренцию в Думе или где-то еще.

Всем нам известно как создавались самые популярные политические партии. Находились активисты, которые формулировали идеологию "светлого" будущего всей страны, находились люди которые были готовы вложиться в медийную раскрутку этой идеологии. Далее вербовались рекруты, решались орг.вопросы и всё.  - Можно идти на выборы.

Цель - пройти в высшие эшелоны власти.

По такому пути прошли все известные политические партии. Именно поэтому все они похожи друг на друга как близнецы и братья, ибо различия у них сугубо косметические и касаются лишь взгляда на "светлое" будущее.

При этом большинство партий сразу замахиваются на самый верхний уровень, ибо считается, что только верховная власть сможет обеспечить реализацию поставленных идеологических задач.

Но в мире все относительно, и эта самая относительность позволяет реализовать практически любые задумки, но с одной маленькой оговоркой - масштаб реализации должен соответствовать вашим возможностям.

Как вы думаете - Почему в нашей стране принимается огромное количество самых распрекрасных законов, а жизнь никак не налаживается? Ответ прост и он на поверхности - Потому что задача политических партий принять закон, сделать себе пиар, а дальше ВСЁ -дальше не их дело. Дальше дело чиновников, исполнителей. Но чиновники это не партия, их не объединяет идеология, единственное что их объединяет это более или менее стабильное социальное положение. 

Попытки же правящей ныне партии контролировать исполнение принятых законов, наталкиваются на вполне понятный саботаж чиновников. Чиновники хоть и граждане, но волею судеб они исполнители чужой воли.

А теперь самое интересное. Что нужно сделать чтобы законы были в духе времени, а соблюдение их не наносило моральный ущерб нашей "неустойчивой" психике?  Нужно сократить их количество и сделать их понятными!!!  Юристы сразу возразят, что сократив количество законов мы выведем из юридического поля многие,  важные аспекты нашей жизни. 

Но этого не следует бояться, ибо если какой то вопрос не регулируеся напрямую законом, то ответственность за его справедливое решение должен взять на себя лидер. На мой взгляд именно такой симбиоз закона и персональной ответственности лидера, наиболее хорошо приживется в нашем общественном сознании. Естественно, что при этом нужно создать механизм поощрения/наказания лидера по результатам принимаемого им решения.

Что происходит сегодня, деятельность чиновников практически со всех сторон обложена законами и нормативными актами. Хороши или плохи эти документы это не вопрос данной статьи. Но что происходит с чиновником? Вся его работа сводится только к тому чтобы не нарушить какой-либо, из огромного числа, регламентирующий акт. Заметьте - основная цель - не нарушить!!! 

Что же касается решений, которые реально преследуют созидательную цель, то частенько решения лежат вне закона, потому что такие решения, могут не соответствовать тем или иным многочисленным пунктам, что влечет за собой суровое взыскание.

Таким образом те, кто реально должен заниматься созданием благоприятных условий для людей, не имеют для этого никаких мотиваций. Ведь известно, что решение сложного вопроса требует порой несандартного подхода и мышления, а все такие подходы в законе к сожалению не пропишешь.

Вот и получается, что когда одни законы пишут, а другие исполняют, то результат такого исполнения дискредитирует сам закон, а далее по кругу - плохой закон и исполнять "в лом". Но таковы реалии нашей политической системы. И хочется надеяться, что не далек тот день когда те, кто принимает законы будут нести ответственность за их исполнение. Ведь результатом принятия закона должно стать УЛУЧШЕНИЕ!!!  условий для людей.

Так как же создать партию, которая могла бы стать прообразом нового формата политических объединений граждан и вместе с тем была бы реально дееспособной? Ведь сегодня партии могут только "трещать" в Думе и выступать в СМИ.

Здесь и далее будут лишь идеи и предложения основанные на сугубо личных предпочтениях.

1. Если есть круг единомышленников, то просто необходимо для начала реализовать свое политическое преимущество на некотором географическом пространстве. Что имеется в виду - банальный переезд всех членов партии и сочуствующих в какой нибудь муниципальный район или территориальное образование. Или по крайней мере регистрация там.

2. Если объединить на обособленной территории некоторое количество членов партии, и провести агитацию среди аборигенов, то можно участвуя в местных выборах возглавить местный совет самоуправления.

3. Так как у любой партии в программе есть пункт "улучшение жизни сограждан", то вот именно этим улучшением, партии и нужно заняться в данном территоральном образовании.

4. Если результаты улучшения будут хорошими, то можно постепенно расширять сферу своего влияния и вербовать приверженцев в соседних районах, а далее по уже отработанной схеме.

Таким образом можно выйти на уровень области или даже округа. И вес данной политической партии будет основан на территории, на которой живут ее члены, то есть иметь вполне надежную основу.

Нынешняя политическая система не позволяет партиям иметь эту самую основу и это делает их вполне ручными и управляемыми, достаточно просто их отлучить от СМИ или провести акции-дискредитации.

Поэтому я вижу политическое будущее за местечковыми партиями, "местечковыми" в лучшем понимании этого слова, ибо если партия смогла улучшить жизнь людей на отдельно взятой территории, то ее опытом нужно обязательно воспользоваться и всячески распространять на всю страну. А если в результате получится несколько удачных проектов, то объединив опыт можно продвинуться гораздо дальше.

В заключении хотелось бы дать совет коммунистам, эссерам, жириновцам, системной и внесистемной опозиции.

Возьмите в управление какой нибудь район в России и сделайте его образцово показательным, тогда народ обязательно пойдет за Вами, а устраивать кипеш на столичных площадях, это конечно легче, но людей не обманешь....