Право на (наглую) ложь

Владимир Путин великолепно выступил на саммите G20.

Потому что человек работал по своей специальности, в своем классическом жанре. До появления Дональда Путин считался признанным мировым чемпионом лжи. Его метод известен как "ни одной фразы без лжи". Даже в самые простые утверждения обязательно добавить. Хоть немного, хоть наперсточек, но бывает и океан. И когда надо, и когда непонятно зачем. 

Конечно, на фоне Трампа - путинский подход выглядит устаревшим. Чтобы понимать, про что врёт Путин, надо знать много слов, смысл которых утерян. Какой-то там "лиебализм". Что это вообще такое. Кто знает? О чём это? 

* * * *

Но все-таки наглости и нашему орлу на занимать. 

Импотентность мировых лидеров он продемонстрировал. Выходит и несёт абсолютную ахинею. На которую надо так ответить в две фразы, чтобы даже Трамп понял и покраснел.

Например, "Вы ошибаететсь. Идеи личной свободы никому не дают прав на грабеж и насилие. Наоборот, в странах с минимумом личной свободы расцветают самые страшнуе формы насилия - такие как государственный грабеж и пытки. Примером чего является Российская Федерация" 

И все молчат. Ответить никто не может. Или хуже? Боятся? А может лень или брезгуют. Но это их работа. Не делать свою работу некрасиво.

* * * *

Я лично, как известно, поддерживаю Право на Ложь. А в России, например, оно, мне кажется, должно быть записано в Основном Законе страны. Но без Права на Правду становится очень уж однообразно и скучно. 

Да, Владимир Путин оказался ярким событием G20. Но и он был сер и скучен как загаженый привокзальный забор в Рязани. Что же тогда сказать про остальных. Такие государства нам вряд ли нужны)