Можно ли называть Путина преступником?

В ходе «прямой линии», состоявшейся 20 июня 2019 года, президент Путин по мнению Сергея Пархоменко совершил преступление. См. https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10218845677442437.

Не у всех есть время «слушать унылый разговорный номер человека, которому смертельно надоело то, что он делает, но который вынужден продолжать публично врать и лицемерить», - пишет г-н Пархоменко. Поэтому тем, у кого на это нет времени, г-н Пархоменко предлагает обратить внимание на одно лишь президентское высказывание: «Важная проблема — бесконечное содержание под стражей. Генпрокуратуру и Верховный суд прошу до конца ноября — начала декабря сделать предложения по этим вопросам».

Будучи практикующим правозащитником, я никакого криминала в просьбе Путина, обращенной к институтам государственной власти, не увидел. А г-н Пархоменко считает, что «человек, который на глазах у всей страны даёт поручения Верховному суду, совершает преступление против основ конституционного строя, подрывая безопасность страны и создавая угрозу стабильному функционированию государственных институтов».

И если Владимир Путин забыл, что «Верховный Суд ему не подчиняется», если не помнит, «что судебная система в России независима», а суды «не подчиняются ни президенту, ни какому-либо другому государственному чиновнику, то каждая лишняя минута его пребывания у власти несет в себе угрозу для страны».

Сергей Пархоменко, как я думаю, заблуждается. Потому что глава государства может и даже должен давать поручения органам государственной власти!

Существуют различные точки зрения на институт государственной власти. Но, чем бы ни было государство, оно прежде всего является учреждением и как всякое нормальное учреждение располагает своего рода уставом. Я имею в виду Конституцию, в которой действительно сказано, что «судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону» (ст.

120).

Не уверен, что суд, будучи на содержании государства, можно быть независим от главы государства, который только и утверждает в должности федеральных судей...

А в том, что подчиняться можно только субъекту, облечённому властью, например, главе государства я совершенно убеждён. И никакая Конституции меня в этом не переубедит. Тем более, что сама она к числу субъектов не относится...

Конституция представляет сборник деклараций и правил, регламентирующие деятельность российского государства и его  органов, включая судебную систему, которую оно содержит, обеспечивая судей всем необходимым. А те отстаивают интересы государства. Порой – в ущерб «единственному источнику» государственной власти…

Сергей Пархоменко, быть может, и не в курсе, что никто, пусть и получив обвинение в преступлении или даже арестованный в связи с этим обвинением, не считается виновным, пока обратное не будет установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Теоретически осуждён может быть любой, кто нарушит закон, но Путин под судом не был, а это значит, что Сергей Пархоменко, квалифицировав действия Путина как преступные, тем самым, как я считаю, переступил закон. И теперь у него есть только две возможности: либо принеси свои извинения Путину, либо доказать его вину, что в данном случае возможно едва ли...

В противном случае действия г-на Пархоменко будут означать клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ), за что полагается штраф до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

На основе авторской публикации