Свастику отделили от пропаганды
На модерации
Отложенный
«Взвесив на аптекарских весах», Госдума разрешит демонстрацию нацистской символики в кино и литературе, но для соцсетей строгий запрет, судя по всему, сохранится.
Депутаты Госдумы одобрили во вторник в первом чтении законопроект, отменяющий в России тотальный запрет на демонстрацию нацистской символики и атрибутики, схожей с ней до степени смешения (вроде коловратов).
Показывать свастику можно будет в произведениях науки, литературы, искусства и в СМИ. Нынешний запрет также не будет действовать в отношении школ и университетов, чьи преподаватели рассказывают учащимся о Второй мировой войне и демонстрируют, например, исторические фотографии с военной формой или техникой нацистов.
«Главное, чтобы символика не пропагандировала нацистскую идеологию», — пояснила на заседании глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская. В самом законопроекте указывается, что демонстрация свастики будет разрешена в определенном контексте — «при условии осуждения нацизма, формирования негативного отношения к идеологии нацизма и отсутствия признаков пропаганды или оправдания нацизма».
Действующее в данный момент законодательство таких оговорок не содержит. В нем прописан запрет на использование в России в любой форме нацистской символики как «оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах».
Также запрещена пропаганда или публичная демонстрация атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала, либо приговорами, вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, отмечается в сопроводительных материалах к законопроекту.
В итоге под запрет подпадает даже документальная кинохроника, исторические фотоснимки, картины и т. д. Теоретически могут запретить и любой советский фильм, в котором есть кадры с немцами в нацистской форме вроде «Обыкновенного фашизма», «Семнадцати мгновений весны» и т. д., хотя эти киноленты демонстрируют ужасы войны и прославляют подвиг и героизм наших солдат в борьбе с фашистами.
Дело дошло до того, что Минкульт стал опасаться выдавать прокатное удостоверение фильмам, где есть кадры с нацистской атрибутикой, рассказали в Госдуме.
«Сложилась правовая коллизия и нам надо исправить эту досадную кривизну», — призвала переписать действующий закон Ямпольская. При этом она подчеркнула, что речь не идет о либерализации антиэкстремистского законодательства. «Мы говорим о государственническом подходе — люди, которые хотят прославлять подвиг нашего народа, не должны подвергаться штрафам», — сказала депутат.
Однако бывший прокурор, депутат от КПРФ Юрий Синельщиков заметил ей, что в законопроекте используется «непростая конструкция», которая может создать проблемы в судебной практике. Другие депутаты также не могли взять в толк, в чем именно должно выражаться правило об «осуждении и отсутствия признаков пропаганды нацизма» при демонстрации соответствующей символики.
Но Ямпольская заверила, что предлагаемую формулировку авторы документа «взвешивали на аптекарских весах», хотя она и не исключила возможности ее уточнения ко второму чтению. «Осуждение необязательно должно высказываться на словах, оно должно ощущаться», — заметила при этом глава комитета.
Между тем, из принятого в первом чтении варианта законопроекта не следует, что запрет снимут в отношении материалов с изображением нацистской символики, распространяемых в интернете, в частности в соцсетях. То есть, публикуя фотографию своего дедушки, который топчет нацистский флаг, человек должен понимать, что не избежит ответственности, даже если трижды осудит идеологию нацизма.
Ямпольская лишь не исключила, что ко второму чтению в законопроекте появятся нормы о том, что запрет не будет действовать в отношении «музейной деятельности, реконструкторов и произведений науки, искусства и литературы, распространяемых, в том числе через интернет».
Другими словами, сохраняется опасность, что правоохранители продолжат выписывать штрафы интернет-пользователям за фотографии со свастикой, если это только не кадры из кинофильмов, книг и картин.
Между тем, по данным международной правозащитной группы «Агора» с 2012 года в России в девять раз возросло количество дел, возбужденных по факту о публичной демонстрации запрещенной символики, а арестовывать по этой статье стали в шесть раз чаще. Всего же по этой статье за последние пять лет наказали более шести тысяч человек — в среднем, около сотни случаев каждый месяц.
Комментарии
А. Гитлер в Германии строил социализм, а не какой-то там фашизм. Его партия так и называлась: национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП).
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен. <…> Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. — А. Гитлер
«… Диктаторская власть и единоличие не противоречат социалистическому демократизму <…> Все знают, что марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
(Ленин, ПСС, т. 40, с. 301, 303).
Ну так и с кем дедывоевали?
Каждый хозяин воюет за увеличение стада баранов и пастбищ для них.
Твое дело лизать сакральные скрепы хозяина и кричать одобрямс, и именно такой объем информации залит в твою бестолковку.
Я живу там где хочу, работаю на кого хочу, для меня дом это весь мир.
И мне как то по барабану Ваша прыщавая задница и гниющие мозги.
Давите и выковыривайте все свое дерьмо на здоровье.
А по сему, вопросы выходящие за рамки его знаний и понимания, вызывают у него ступор.
Как правило, входя в ступор, холуи кремля тут же ныряют за "черный список".
Бывает и такое, когда у коллег проскакивают крупные объекты.
Так же бывает и сотрудничаю и с крупными фирмами, по желанию.
Вот как то так.
Никто, это ты, поскольку полностью, до мозга костей, принадлежишь хозяину.
Раскрой карту, Мир на много больше!
Вот ник у тебя хороший. Ты реально что-то нюхаешь или куришь. При чём тут название партии? ЛДПР тоже называется "либеральной" партией. Жириновский от этого стал либералом?
А Гитлер в Германии строил нацизм, если что.
" Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе."
А ещё Гитлер писал:
"...целью всей нашей внешней политики должно являться приобретение новых земель."
"Мы, национал-социалисты, должны пойти еще дальше: право на приобретение новых земель становится не только правом, но и долгом, если без расширения своих территорий великой народ обречен на гибель.В особенности же, если дело идет не о каком-либо негритянскою народце, а о великом германском народе, – о том народе, которому мир обязан своей культурой."
"Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены."
Вот с ЭТИМИ и воевали наши деды. А тебе , прежде, чем восхвалять Гитлера, надо башкой немного подумать...
Наши деды воевали с нацистами и вашими бандеровцами.
Идея Гитлера об "общем благе" подразумевала это "благо" ТОЛЬКО для немцев. Остальные подлежали уничтожению.
"работаю на кого хочу" Ну и какой же ты "свободный", если выбираешь себе хозяина? В этом твоя свобода? Быть шестёркой у кого захочешь?
В "посте белый порошок" хоть слово сказано, ДЛЯ КОГО Гитлер хотел "равенства"?
А сказано, какими методами он хотел благополучия для "арийской расы"?
Тебе может Майн Кампф процитировать, чего реально хотел Гитлер?
Разницу улавливаешь????
Гитлер ХОТЕЛ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО Ленин и Стали! - НЕОГРАНИЧЕННОЙ НЕ ЧЕМ ВЛАСТИ и ТЕРРИТОРИЙ!
Так для 'патриотов' (нацистов) Гитлер хотел равенства.
А методами такими:
прочих, как пятую колонну, в концлагеря, и бороться, бороться, бороться с либерализмом, как изжившей себя чуждой западной ценностью.
И в Майн Кампф именно так.
И что ты имеешь возразить?
Ты забыл добавить про отношение нацистов к другим нациям и их предполагаемой роли в "тысячелетним Рейхе", который кстати даже 50 лет не просуществовал.
Так ты поддерживаешь Гитлера, раз так разволновался по поводу Майн Кампф? Тоже нацист?
А Ленин (как бы я к нему не относился) и Сталин провозглашали РАВЕНСТВО НАРОДОВ!
По поводу "неограниченной власти и территорий" сам придумал или подсказал кто? Может и конкретное место назовёшь в "Собрании сочинений"?
А также, с чего это тебе померещилось волнение ХБ поповоду Майн Кампф?
Разволновался ты, т.к. ХБ вовсе не к тебе тут обращался.
С чего это ты взялся решать, что забыл, что не забыл ХБ.
Это ты забыл, что по отношению к другим нациям, фашизм намеревался нести им свои 'истинные ценности', в отличие от их 'ложных западных ценностей'.
А их роль предполагалась не столь блестящей по сравнению с 'Великой Державой Третьим Рейхом', который ''будет всегда'.
Так что всяк, имеющий мозги видит, кто теперь нацисты.
"фашизм намеревался нести им свои 'истинные ценности', в отличие от их 'ложных западных ценностей'."
Ну и где я не прав? А по поводу "С чего это ты взялся решать, что забыл, что не забыл ХБ." (А кто такой ХБ ???) - а кто мне это запретит?
Если фашизм для тебя исконная, непреходящая ценность, то как тут тебя опровергать?
Так уж и оставайся с этим.
Это же что то из окультизма оные звёзды?
Комментарий удален модератором