ГРАЖДАНЕ РОССИИ И КОММУНИЗМ
На модерации
Отложенный
ГРАЖДАНЕ РОССИИ И КОММУНИЗМ
«Как же отвратителен на самом деле, красный паразит - коммунизм!» - в эдакой парадоксальной форме некто Миша Липягов на сайте «Макспарк» объясняет народам, что коммунизм-то лучше капитализма. Читаем, синтаксис, орфография и грамматика сохранены.
«Давайте поставим точку на этом вопросе, чтобы все знали, как же отвратителен на самом деле красный паразит коммунизм.
Выйдя из пещер древние люди собрались племена, потом самоорганизовались в государства. Устроили работорговлю, за этим взгромоздили себе на плечи аристократов и королей. Королей свергли капиталисты. И теперь капитал управляет миром. Были попытки построить коммунизм в Советском Союзе, но кровавый режим все загубил.
Есть мнение, что на смену капитализму, придет все же коммунизм. Будем к этому готовы.
Наглядные преимущества капитализма перед коммунизмом: при капитализме главное деньги.
Всякая ценность пускай имеет денежный эквивалент. То что не зарабатывает. Не имеет право на существование.
Пускай деньги зарабатывают деньги. А заработанные деньги, надо пустить на удержание уже заработанных денег. И лучше всего, никого к этим деньгам не подпускать. В крайнем случае, поделится с челядью. Но не сильно. Справедливо же?
При коммунизме главное человек. Вот кто придумал во главу угла поставить человека?Невыносимая глупость.
Представляете, если все общественные блага пойдут не в карманы меньшинства. Не на то чтобы создавать оружие и обеспечивать сверхдоходы военных корпораций. Не для того чтобы создать ядерный паритет. А на развитие и совершенствование мира вокруг. Это же сколько людей перестанут ездить на суперкарах? Сколько людей лишится роскоши? Сколько перестанут жить на виллах где 10000 квадратов и 500 слуг......перестанут покупать острова, а океанам не видать больше супер яхт. А чем же занять людей? Если им не нужно будет вкалывать всю жизнь, до пенсии? Творчеством что-ли? Вот это бредятина. Да, конкуренция это сила.
Пускай так будет, есть завод с 1000000 рабочими за зарплату и есть те кто его контролирует. Пускай как на навозной почве, прорастают мимозы. Пускай неразвитые страны поставляют рабочую силу в развитые. И еще можно дать неразвитым странам кредитов, чтобы они платили 1000 лет. А все деньги забирать себе. Люди конечно равны. Но некоторые - равнее. Человек человеку волк. Пускай конкурируют люди с ранних лет. Начиная от школьной скамьи.
Пускай сильный давит слабого. А еще лучше, пускай у бедных вообще не будет денег на образование. Навоз ковырять тяпкой или крутить гайки, не нужна ученая степень по инженерии.
Чтобы не было никакого одинакового старта для всех. Пускай кто владеет деньгами, владеет ими еще больше.
Ну где это видано, чтобы все были равными? Чтобы люди были на одном уровне? Разве люди рождаются одинаковыми? У них же просто одна генетика. Такие же руки и ноги. Бред вообщем. Коммунизм планирует обеспечить всем одинаковый доступ к образованию. Чтобы каждый мог реализовать свои возможности. И полностью открыть творческий потенциал. ЧТОООООО? Чушь. Общество равных возможностей ясное дело - утопия.
Вот правда, для чего же ещё жить? Купить дом или два.
Чтобы дача и машина. Чтобы дорогой телефон. Есть икру....потемнее цветом. Каждый день смотреть телевизор. С диагональю +100. Читать всякие сплетни по интернетам и много других забав для человека третьего тысячелетия. Развиваться должно то, что приносит доход. Пускай каждый год по подмостками ходят тощие женщины и крутят бедрами, показывая тряпки безумных стариков.
Ну правда, куда нужно столько творческих людей. Если всех людей Земли обеспечить средствами к существованию и подтолкнуть их к развитию, они же устроят черти что. Лекарство от рака изобретут, улетят к звёздам, колонизируют Солнечную систему и другой бред. Творят пускай лучше растворимую туалетную бумагу, новые смартфоны и делают деньги из воздуха на майнинговых фермах.
Ты чё, коммунист что-ли? Если человек что то там говорит про социальную справедливость
Резюме: кажется все ясно, коммунизм это культивирование творческого начала, и возможность стать счастливыми подавляющему большинству жителей планеты Земля. Капитализм это конкуренция. Когда выживает сильнейший.
Что думает многоуважаемый читатель? Капитализм лучше коммунизма?»
Да, да, да... Кончено, прочтя такую замечательную, а главное - доходчивую статью, все тут же скажут - коммунизм лучше. Соберутся на лужайке и выберут коммунизм. Им ведь на выбор предлагают: либо картошку с грибами, либо селедку под шубой.
Все скажут: пусть главное - это человек! Не будем больше мордовать друг друга из-за места на парковке, станем творческими людьми. Все! Все получат высшее образование и начнут писать стихи.
Непонятно только, кто будет одежду шить, хлеб растить, коров доить, дома строить, канализацию чистить.
В СССР было 80 млн рабочих, включая вспомогательных (дворников и пр.) Был режим кровавым, не был, но ежегодно промышленность требовала 80 млн рабочих. И никакого творчества. И никакого равенства тех, кто в эмпиреях или формулы изобретает, с теми, кто ляминий грузит. И по сей день промышленность требует десятки миллионов рабочих, и долго еще будет требовать, за что бы кто на лужайке ни голосовал.
Но беда ведь не в том, что Липягов – катастрофически не образован. А в том, что он обыватель. И свою обывательскую душонку он транслирует в интернете. Выхолащивая тем самым суть коммунизма.
А именно: что Липягов, казалось бы, ратующий за коммунизм, сделал практически? Организовал забастовку, перекрытие магистралей, захват предприятия, стачку, наконец, вооруженное восстание? Нет, не организовал. Он предпочитает молотить языком. А ведь Ленин писал, что практика – выше теории, а Маркс говорил, что «каждый практический шаг дороже дюжины программ».
Конечно, это беда, когда подавляющее большинство населения страны – безграмотные дураки вроде Липягова. Но гораздо бОльшая беда, что подавляющее большинство – обыватели, не желающие оторвать задницу от табуретки перед монитором. Вместо них полицейскими дубинками по голове получают либерасты. А такие, как Липягов, голосуют за Грудинина или Зюганова, да ждут нового Сталина, чтоб тот за них всё устроил, и приговаривают: «Сталина на них нет».
Борис Ихлов, 27.6.2019
Комментарии