6 тысяч лайков и 84 тысячи дизлайков Путина
На модерации
Отложенный
Шиеса как бы нет, пенсионной реформы как бы нет, 90-х в социалке как бы нет, сверхострой проблемы бедности как бы нет. Ну что ж.
Ответы Владимира Путина в ходе «прямой линии» на вопросы по поводу бедности и низкого уровня жизни оставили ощущение беспомощности. Сотрудник МЧС спросил, почему получает зарплату 10 тысяч рублей, а Путин его «осчастливил» тем, что меньше 11 280 рублей он получать не может. Просто фантастическая перспектива! Похоже, что нищета основной части населения – это сознательная политика действующей власти. Чтобы выживали и не мешали хозяевам жизни дальше разворовывать страну.
Сергей Удальцов
***
Один из вопросов на т.н. «прямую линию». Уже без «уважаемый». Уже не просим, а требуем. Что-то меняется в стране.
https://youtu.be/zqw53dpcaqA
Жители Архангельской области записали видеообращение к президенту, в котором они обратились к Путину без слова «уважаемый», а традиционное слово «просим», заменили на «требуем». Ролик облетел все социальные сети, что поставило Кремль в жесткие рамки. Не показать это было уже невозможно, а в случае, если жители прорвались бы в эфир — то президент оказался бы в неудобном положении. В итоге технику с полигона вывезли. Очень торопились, чтобы успеть к прямой линии с президентом Владимиром Путиным. Так спешили, что перед погрузкой, у техники не спустили колеса и не закрепили их.
KRIKNEWS
***
Член т. н. «банды патриотов» единоросс Ирина Яровая заявила: «Нет ни одной другой страны, где бы президент так долго отвечал на вопросы граждан».
В этот раз Путину поступило почти 2 миллиона вопросов. Из них за 4 часа 8 минут он ответил на 81.
Впечатляет. Действительно, где ещё такое возможно? Главам Финляндии, Швеции, Норвегии, Швейцарии, Дании вряд ли поступают миллионы вопросов о том, как выжить на зарплату 11 тыс. ₽ (что эквивалентно 157 евро). Ведь МИНИМАЛЬНАЯ зарплата, например, в Финляндии составляет 640 евро. А президент там не тратит на себя по 30,5 млн ₽ в день, а летает эконом-классом на рейсовых самолетах и сам убирает свой дом. И ему нет никакой необходимости каждый год отвечать на вопросы, почему миллионы граждан богатой страны не имеют элементарных удобств и живут в условиях позапрошлого века. Ведь в Финляндии люди живут в веке 21-м.
Ёшкин Кот
***
Подведём итоги шоу «в гостях у сказочника»?
Шоу транслировали все, кому не лень, и это хорошо! Благодаря тому, что шоу можно оценивать, мы можем увидеть истинный рейтинг Путина.
- РБК +1400 / -9400
- 360. +830 / – 6000
- Россия 24 +4700 / -27000
- RT +1800 / -7400
- НТВ. +6800 / -88000
Итого: +15530 / -137800
Рейтинг составил 10% / 90%
Т.е.
истинный рейтинг Путина – 10%, а не мифические 72%
Алексей Юнусов
***
Повторение глупых, пропагандистских штампов – скучно, девочки
Прямая линия президента Путина с населением России изначально не предполагала никаких неожиданностей, это и подтвердилось. Прошла она спокойно, если не сказать скучно.
На постоянно усиливающееся требование общества о социальной справедливости, власть отвечает увеличением социальных трансфертов, что, наверное, и не плохо, но осуществляется, явно, в недостаточном объеме. Да, можно только приветствовать, что определенная категория граждан будет получать дополнительные пособия и поддержку, но это является не просто следствием доброй воли президента, а результатом борьбы, итогом постоянного роста протестных настроений, который наблюдается сегодня уже по всей стране. Поэтому власть вынуждена идти на уступки и это хорошо.
Небольшое приятное удивление вызвало то, что Путин поменял своё мнение насчёт социализма. Раньше он заявлял, что возврат к социализму не возможен в принципе. Сейчас он уже допускает возможность установления в России социализма, хоть и считает такой вариант маловероятным. Более того, Путин прямым текстом сказал, что не исключает победы левых сил и взятие ими всей полноты власти в стране. Это говорит о том, что глава государства вынужден считаться с настроениями в обществе, так как растёт запрос на левую повестку, и активная деятельность КПРФ и левого движения находит сегодня широкий отклик в сознании масс.
Раздражало повторение глупых, пропагандистских штампов, что коммунисты и компартия сами развалили СССР. Всем уже давно ясно, что это сделали предатели и перерожденцы, проникшие в 80-е во власть сторонники капитализма, которые и обрушили страну, чтобы в итоге оказаться на политической и финансовой верхушке. Это видно по тому, как распределялась собственность во время приватизации и потому, как сегодня кучка олигархов наживается на грабеже всего населения России. Такие неумные заявления не делают чести президенту.
Увы, вся прямая линия свелась, в очередной раз, к воспроизводству набившего оскомину мифа про «доброго царя и плохих бояр». Большинство проблем целенаправленно сводили к нерадивости местных и региональных властей. Якобы, некие недобросовестные чиновники портят репутацию главы государства, намеренно саботируя его решения.
Вся эта прямая линия – очередная психотерапия, которая должна успокоить народ, настроить на мирный лад. Потерпите, мол, скоро все у вас будет. Правда слова эти в России произносятся из года в год, вот уже почти 20 лет! Мало что меняется, а в основном становиться только хуже!
Много времени ушло на обсуждение проблемы низких зарплат и доходов граждан. Президент озвучил ряд рецептов, но ни одному из них не суждено исправить положение. Потому что бедность – это фундаментальная проблема капитализма и разрешить ее отдельными подачками невозможно. Уверен, президент это прекрасно понимает и целенаправленно уходит от прямого ответа. Потому что, если сказать правду – придется отправить в тюрьмы с конфискацией большую часть правящей элиты и менять строй.
На это нынешняя власть сама никогда не пойдёт. И вот именно этим и обусловлено то блёклое впечатление, которое остается после просмотра прямой линии. О том, как народ отнесся к четырёхчасовому «общению» с президентом, наглядно говорит голосование людей в интернете, сообщения в чатах, отзывы в социальных сетях. Пусть президент посмотрит сам, а то ведь теперь даже ВЦИОМ боится докладывать о реальном состоянии рейтинга.
Денис Парфенов,
депутат Госдумы
Комментарии