У лукоморья дуб зелёный...

С чего начинается Родина? У каждого свой ответ на этот вопрос. С картинки в твоём букваре, с хороших и верных товарищей… и далее по списку. Для меня она началась со сказок. Русских народных. Про рыбака и рыбку, царя Гвидона, попа и Балду, царевну-лягушку и т.п. Из них вырисовывался  собирательный образ русского народа. Хороший образ. Славного народа. Сильного, смелого, смекалистого, предприимчивого, удалого, доброго и честного. И, судя по сказкам, очень мудрого.

Конечно же на первом месте А.С. Пушкин. Когда про него шутливо говорят, что это «наше всё», лично мне ничего объяснять не надо.

Потом сказки сменились книгами и фильмами. Главным образом про войну. Гражданскую и Отечественную. Там вообще  все сплошь были героями. Наши, конечно. Красная Армия. Советские солдаты. Не жалеющие своей жизни в борьбе с врагами Родины.

А ещё я любил про революцию. Особенно восхищал Камо.

А потом Гагарин полетел в космос и я помню как вся страна высыпала на улицы. И последующие полёты все воспринимали, конечно, уже не так восторженно как подвиг   первого человека, шагнувшего в бескрайние просторы Вселенной, но тоже очень близко к сердцу.

И я гордился тем, что я русский. Мы были впереди всех! А русскими для меня были все, кто жил в СССР.

На каникулы мы с братом часто ездили к родне в уральскую горно-заводскую зону. И там простые деревенские люди были очень хорошие. Немало фронтовиков. Среди них мой дядька. Бывший на войне разведчиком. Как в фильме «Звезда». Красавец, орденоносец, офицер,  сбежавший на фронт несовершеннолетним, сражавшийся под Сталинградом и чудом выживший после ранения разрывной пулей в живот 4 мая 1945 года в окрестностях Берлина.Я любовался ими, когда они собирались за чаркой и гордился, что принадлежу к этому народу-исполину.

Единственное, что не укладывалось в моей голове, - это монголо-татарское иго. Я смотрел вокруг и видел - ну не может быть, чтобы такой народ кто-то мог одолеть! Сейчас мне совершенно ясно, что это миф созданный самодержавием в своё оправдание, а тогда я только чувствовал, что какая-то во всём этом есть большая неправда, но в чём именно она заключается в то время осознать не мог.

Ну и так я рос. На героических примерах из истории борьбы нашего народа за свободу и счастье страны. И сам хотел посвятить свою жизнь служению Родине. Под влиянием книги "И один в поле воин" решил стать разведчиком. Написал письмо Андропову, был приглашён на собеседование в местное отделение КГБ и получил благословление от его начальника со знаменательной фамилией Ежов. Я уже как-то рассказывал про это.

Но чем дальше я взрослел, тем меньше мне нравилось то, что я узнавал и видел вокруг.

Оказалось, что в истории России, помимо братоубийственной гражданской войны, были времена, когда многие люди, коллеги, соседи, товарищи и даже родные писали доносы друг на друга, когда людей пытали и расстреливали, использовали как рабов и вообще всячески гнобили, миллионы прошли лагеря и очень многие погибли. И делали это не какие-то враги, а свои со своими. Тот самый народ, принадлежностью к которому я гордился.

 Я хотел знать правду об истории моей страны, но это было невозможно. Книги, которые могли бы пролить свет на это, были под запретом. Почему?! С какой стати кто–то решает что мне можно читать, а что нет?

Я узнал, что Великая Отечественная война началась как-то совершенно по-идиотски и стоила огромных жертв. Что ещё хуже: объяснялось всё внезапностью нападения, но я даже подростком понимал, что это абсолютное враньё.

Выяснилось, что в той войне в нашей стране оказалось много людей, перешедших на сторону врага. Почему? Ведь такого у нас не должно быть вообще! Так никогда раньше и не было!

Более того: мне стало известно, что мы были не только защитниками и освободителями, но и тоже немало натворили на территории Польши, Румынии, особенно Германии и даже Сербии. Убивали, насиловали и грабили мирное население. Чего тоже никогда раньше не было, хотя наши предки брали и Париж! Раньше такое водилось только за турками на Балканах, от ига которых мы же, русские, славянских братьев и освобождали!

А самое поганое: после такой войны мы оставили брошенными на полях былых сражений миллионы погибших за Россию наших же солдат! Это вообще уже не укладывалось ни в какие рамки! Что же мы за народ после всего этого?

Но не только прошлое, а и настоящее мне тоже очень не нравилось. Брежнев лобызался со всякими хмырями, навешивал себе ряд за рядом побрякушки, налицо был очевидный маразм, а кругом рукоплескали! Ходили крамольные анекдоты, рвал горло Высоцкий, в печати шумели кампании против Солженицына и Сахарова, т.е. чувствовалось: неладно что-то в датском королевстве, а вокруг по радио и телевидению, плакаты с домов и трибун, транспаранты в праздничных колоннах демонстрантов воспевали КПСС. Повсюду была ложь!

В конце концов меня всё это достало и я написал в школьном сочинении на тему «Партия -  ум, честь и совесть нашей эпохи!» всё, что думал по данному поводу, а думал я, мягко говоря, не очень хорошее… Через четыре дня я оказался на допросе в КГБ. Об этом я тоже уже вкратце рассказывал.

Прошли годы... Рухнул СССР. КПСС перелицевалась, КГБ тоже. В стране наступила эпоха разгула всероссийской дури: у власти сиволапый забулдыга с камарильей  жлобствующего жулья, экономика, финансы, промышленный и аграрный сектора - всё валится, кругом царит преступный беспредел, миллионы людей несут свои деньги в МММ, открыто и в огромном количестве появились нищие, бомжи, проститутки, беспризорники …  В кумирах масс клоун - Жириновский и балаболка - Зюганов…

Я уже отнюдь не цветущий вьюноша, но по-прежнему горжусь своей принадлежностью к героическому народу с великой историей. Разделяю государство и страну, власть и население…

В руки мне попадается затрёпанная книга без обложки. Ни названия, ни автора. А он пишет как проходила т.н. коллективизация, как потом умирали от голода, как зверствовало ОГПУ, про репрессии НКВД , как ждали прихода Гитлера в надежде на освобождение! Как потом увидели, что такое «новый европейский порядок» на деле и поднялись на борьбу уже не за себя, а за Россию. Как надеялись на послевоенные перемены и как жестоко обманулись в своих иллюзиях. Как снова над страной нависла ночь тирании… В принципе я всё это прекрасно знал, более того: к тому времени сам немало уже прошёл, но меня поразил конечный вывод автора: он написал о своём разочаровании в нашем народе, назвал его слабым, неспособным противостоять диктату, не умеющим организовываться для борьбы, лишённым чувства собственного достоинства, когда лучше умереть стоя, чем жить на коленях…

 Я был несогласен с автором, ведь всё-таки после всего, что было сделано с народом, он сумел подняться и явить себя всему миру в августе 1991 года, однако не мог и не признать, что оснований для такого вывода у него было немало…

Потом я прочитал, что думают о нас некоторые жители США: «Это наше разочарование, нас Россия обманула. Поманила своей культурой, величием своей души, Достоевским, Чеховым, Тургеневым, а потом мы столкнулись с тем, что она совсем не такая, какая она в книжках. Не видели в мире более эгоистической культуры, чем российская, более эгоистичного народа, чем российский». («Континент» №128 стр.219)

 Неприятно. И даже очень. Однако, я бывал за границей и не видел чем наш народ эгоистичней остальных. Хотя, конечно, даже в самом возникновении такого вопроса уже ничего хорошего нет. Мне понятно, что из-за Достоевского, Чехова, Тургенева к нам повышенные требования. И я считаю, что это совершенно правильно. Мы должны быть достойны великой русской культуры.

Затем мне попадаются на глаза статьи человека, который называет себя Сергей Мельникофф. Специально, чтобы подчеркнуть разрыв со всем русским. Он - бывший зек, ныне довольно известный фотограф, создатель громкого сайта «ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям».

Прочитал несколько интервью с ним.  Даю выборочно и вразброс, но думается смысл понятен.

С.М. - Скажите мне на милость, а кроме «русскости», которая у вас как первичный половой признак в голосе звенит, вы мне предложить ещё что-либо способны? Ну там, ум, честь, отвагу, совесть? Или национальный признак у вас заменяет все эти качества? Типа, если есть длинный и тонкий хвост, то пред вами обязательно 100%-ная крыса... Я знаю сотни порядочнейших, совестливых и добросердечных людей, которые уж точно, ни к русским, ни к России отношения не имеют. И знаю просто сонм мерзавцев, которые с возгласом «За духовную Русь!» убивают детей, старух и беременных женщин.

Так как мне поступать в этом случае? Не тупить топор о головы скотов, лишь потому, что они светловолосы и говорят на понятном мне языке? Чем, кроме национальной принадлежности, может похвастаться сегодня русский человек? Изобретениями перевернувшими мир? Добросердечием Махатмы Ганди? Чем? Хоть одного назовите. Ну хоть рядом которого можно, из имен на слуху, поставить с Махатмой Ганди, Матерью Терезой... Одни воры, убийцы, мерзавцы, предатели... И так всю свою историю. Это и есть РУССКИЙ НАРОД! … Не хочу со сволочью даже рядом стоять, не то что однокровников в них видеть. Сегодня в России и народах ее населяющих сконцентрировалось все зло мира… В первую главу военный и государственный преступник - В. Путин (народная кличка «глист».)… Поэтому, вы сами не оставили мне выбора. Русский сегодня - для меня есть враг. И поступать с ним надобно соответствующим образом. Сто лет пытались перевоспитать. Пора действовать физически.

Путина народ на лобном месте казнит (запомните мое пророчество - так это и произойдет) …

Русские любят кочевряжиться и пыль в глаза пускать. А я умею ждать. Советские лагеря научили этому замечательному качеству.

Война в Заквказье, война с Грузией. Газовые войны с Украиной, Белоруссией, Европой. Регулярные убийства оппозиционных журналистов, странные убийства Щекочихина, Цепова, Норд-Ост, Беслан, различные "странные" взрывы в метро, домах, самолётах и других общественных местах и мнгое многое другое. И всё это с нулевым результатами расследования. Давайте называть вещи своими именами. Раз Кавказ есть часть России и населяют эту часть граждане Россиии, то о каких террористических актах идет речь? А о таких, когда одна многочисленная группа россиян пытается любыми доступными им способами уничтожить как можно большую группу других своих сограждан. Согласны? Тогда это называется несколько иначе, чем говорят ваши соотечественники, взявшие на вооружение не пластит, а перо и телекамеру. Знаете как? ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.

 …что характерно, и похоже, исключительно для народа России, - если сейчас ОФИЦИАЛЬНО объявили бы, что взрывы домов в Москве - дело рук ФСБ, что это НУЖНО было Путину, и что и дальше будут, иногда, для государственной надобности, взрывать дома с жителями, потому что так НАДО - русский народ не запротестовал, на улицы бы не вышел, стекла в Белом доме или Кремле бы не побил.

ЭТО САМОЕ ВАЖНОЕ - согласие русского народа на все, исходящее от власти...

И насчет «глиста»... Ну, конечно, это же не Путин убил столько народу на Кавказе, в метро, в самолетах, поездах и в море, не Путин обучал 17-летних девчушек пользоваться «поясами шахида», не Путин убивает их братьев и отцов, не Путин избивает кавказских женщин в Лужкве, не Путин саданул по голове 82-летнюю правозащитнциу, не Путин нёс бред про «грузинский след», и не Путина боитесь вы, спускаясь в метро, или садясь в самолет... Путин во всем этом не участвует. Участвует во всем этом РОССИЙСКИЙ НАРОД!  

Потому что москвичи - это бледная немочь с пьяными глазами навыкате и трясущимися ручёнками... Стоять пред Лубянкой, когда крысы сидели обмочившись от страха в её подвалах и не перевешать всех сук в распахнутых настежь окнах... Эх! Проветрить надо было Россию!

 С чего это вы называете время в России «бурным»? Нормальное такое время, все сидят как крысы - жуют и молятся, чтобы пронесло мимо. Русский духоносный народ!  

Будущего у России в настоящем виде нет. Это эпоха распада Российской Империи - как царской, так и совдеповско-современной.

Вопрос: Г-н Мельникофф, к какой национальности Вы себя относите?

С.М: - Homo Sapiens. Попробуйте тоже. Может случиться, вам понравится. Я так понимаю, ваш вопрос таит в себе невысказанный упрек про мое отношение к современным русским. А почему я должен утруждать себя необходимостью притворяться и что-либо изображать? Я отношусь к заискивающей перед миром российской клептократии и её вождям с откровенным презрением. Соответственно, совершенно также я отношусь и к народу русскоязычному. Вы просрали всё. Всё свое будущее, будущее своих детей... А скорее всего и жизнь тоже, - китайские братья вам это вскорости разъяснят. Только глупые кретины могут сюсюкать о каком-то приблатненом величии вашей страны. Россия сейчас - это половая тряпка. И мировые лидеры уже не стесняются выражать чувство брезгливости публично, при встречах с вашими «командантос».

Нельзя научить лягушку летать. По-человечески, хотелось бы, конечно, верить. Но слепо верить в это у меня нет никаких оснований. Превратившись почти в прах, за свою кровавую многовековую историю, с какого перепуга эта страна станет рождать великое и светлое? От гиены лебеди не рождаются!

Русский народ уникален тем, что только над ним за всю историю человечества вёлся чекистский эксперимент в пяти поколениях! Я имею в виду преступную чекистскую селекцию, когда сознательно уничтожались лучшие из лучших.

 Очень сложный и многогранный вопрос. Столицы - есть центры питяжения самых озверелых в своем стремлении к обогащению, индивидуумов. При этом, они поставлены в условия зоопарка - законов нет вовсе. Поэтому, при голодном бунте, если он разразится, население таких мегаполисов пострадает больше всего. Точки возрождения могут быть в глубинке. Если вы под возрождением подразумеваете не накопление материальных благ и не техногенные достижения, а духовное начало. Только вот большая закавыка - духовное начало несовместимо с понятием национализм. Поэтому, я думаю, Россия и русские как нация, просто исчезнут. Вы не сумеете жить в среде людей иной национальности. Опять «чёрножопых» и «вислоухих» будете винить в том, что вы идиоты и дураки.

Могло ли быть по другому? Этот вопрос задает себе каждый преступник, оказавшийся в тюрьме. Да и просто в жизни, мы часто спрашиваем себя о пропущенных днях и моментах. Наверное, только на том свете такой вопрос уже неуместен. Трагедия России... Я думаю, в её необозримых просторах. Именно они создали у обычного, как и все на Земле народа, манию величия и исключительности.

 После 17 года и гражданской войны, у люмпенов потребность быть исключительными во всем, возрасла неимоверно. Её вбивали с младых ногтей. Результат - налицо. Народ стал дегенератом.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США. Кроме того, сюда же надо бы добавить не менее миллиона активно практикующих колдунов, экстрасенсов, сатанистов, оккультистов, которые день и ночь наводят порчу на людей, и друг на друга. В этом им помогают доблестные СМИ, а особенно - телевидение. Возникает вопрос: а чем в это время заняты многочисленные представители служб государственной безопасности? И могло ли с такой великой матушкой - Россией случиться сие чудесное превращение из социалистической державы в криминально - оккультную, и в православную? Кстати, «перестройку» они начали именно с публичных телесеансов Кашпировского, Чумака, и прочих «чудотворцев» всея Руси. А вот какое стихотворение мне прислал один человек:

Мне один человек прислал стихотворение: 

Последнее пожелание «Иванам» Кстати, имя Иван ( Иоанн ) - вовсе не русское, а еврейское!

Мы славно гуляли в республике вашей,
Мы доллары черпали полною чашей.
Пока вы тут пили, мы вас разорили,
Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем «здоровья», «живите богато»,
А мы отправляем ресурсы на запад.
И чтобы ни крошки у вас не осталось,
И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
И спирта цистерны, до смерти упиться.
Наркотики в вены вливайте «богато»,
Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы,
Зачем папуасам земные запасы?
Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,
Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.
Курите и пейте, рожайте дебильных.
Больные, уроды для нас не опасны -
Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами,
И долю такую вы выбрали сами.
И ваша земля, нам нужна без народа.
Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте «здоровы», «живите богато»,
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не дозволит -
Так вешайся, быдло, - никто не неволит.

Итак, неужели всё это сделали они: инопланетяне? Или население страны - тоже виновато, потому что ненавидите вы друг друга. 

Вопрос: Ваше отношение к Богу, Создателю и Жизнедателю?

С.М: - Мы с ним не знакомы. Я часть Матери-Природы. Но, она мне не бог, а Мать. Позвольте процетировать вам Антона Орехъ из «Ежедневного журнала»: - Не помню, кто это сказал, но сказал он прекрасно: мы не верующая страна, мы страна суеверная. Хаотичная обрядовость, доминирование религиозной формы над религиозным духом. С тем, чтобы при встрече с черной кошкой не забыть перекреститься. Съесть непременно постный пирожок, но запить его водкой. «Батюшка, а водку в пост пить можно? - Вкушай. Но скорбно». Очередной пасхальный опрос РОМИР дал очередные великолепные результаты. Пост соблюдал, то есть говел,  21% респондентов, зато красить яйца и закупать куличи планировали 77%. И патриотизм у нас квасной и вера наша яичная.

С этим вопросом Вам лучше к комми в Кремль обратиться. Они обожают поболтать о своей религиозности. Говорят, на Царь-Колоколе второй кусок отломился... Лбами отстучали. Вся эта сволочь, спрятав партбилеты, теперь вонючим елеем РПЦ друг-дружку мажет. А я могу сразу послать к чертям собачьим. Нельзя называться просвещенным человеком и верить разномастным попам.

Проблема в том, что в стране нету, как бы это помягче сказать, нравственного чувства. Проблема, в общем, в людях, это главное.

КОР: - Вы достаточно реалистичный человек. Подписываете ли Вы Открытые письма в защиту, например, Российской конституции, распространённые в российском Инете?

С.М: - Нет. Я не занимаюсь бессмысленной тусовкой в очереди из пяти тысячи подписантов среди 140-миллионного населения. Россия обречена.

…я призываю всех умеющих думать - политический режим России должен быть разрушен до основания! Кремлевских уголовников и весь чиновничий класс - под суд международного трибунала!

А до этого момента, жизнь дельфинов мне важнее рабской жизни россиян.

Вопрос: Г-н Мельникофф, Сергей! Восхищаюсь Вами, Вы настоящий человек. Разделяю и поддерживаю всё то, что Вы размещаете на своём сайте и о чём пишите. Жаль, что Россией правили и правят человеконенавистники-держиморды, бездари. Не везёт этой стране. И вот теперь ею правит озлобленное на всех человекоподобное существо, весь интеллект которого ограничивается представлениями низкоразрядного работника фекально-ассенизаторского сектора.

С.М: - Я разделяю вашу боль. Полностью. Нужно дать ему лопатой по голове. К сожалению, у 140 миллионов нет рук. Только подобострастные улыбки. Страна чеширских котов.

…русские сплотились вокруг чекистской клики. Если бы это было не так, чекисты уже давненько висели бы на фонарях. 

Я считаю, что в Кремле неполноценные кретины. И по уму, и по совести. 

В отношении гипотетического сопротивления внутри России, посмею усомниться. Пока народ не начнёт сосать лапу, ничего не произойдет. Но это универсальный «двигатель прогресса». Так можно сказать о любом народе. Просто по моим меркам, - русский народ уже давно сосёт ... и что-то никак не очнется.

Дураков нема. С русскими уже никто и никуда не пойдет.  

Вопрос: Сергей! Случайно зашла на ваш сайт ГУЛАГ и ужаснулась.
Мои дед с бабушкой повторили судьбу ваших . Дед был 2 метра ростом из настоящих казаков так же бежали  в Киргизию и там же существовали как крестьяне, дед прошел всю войну, был ранен и после победы прожил всего 2 года (его отца так же как и вашего расстреляли по приказу этой нелюди Троцкого и Свердлова тогда было уничтожено 3 миллиона казаков - эти твари из за своей местечковой убогости и ущербности ненавидели красивейших, мощных богатырей земли русской  настоящих сынов Руси-казаков). Я тоже как и вы ненавижу этих тварей революционеров - евреев и хазаров (потомков хазарского недобитого каганата). Но я не понимаю почему вы так злобно настроены против всей России  и русских, ведь в расстрелах казаков участвовали нанятые этими тварями - чехи, латыши и китайцы (китайцы отличались особой жестокостью). Я никогда не носила злобы на русских , ведь казаки это те же русские.
Марина 

С.М: - Я  тоже, Марина, никак не пойму, что это за такой немощный русский народишко, который позволил измываться над собой сто лет (!) жалкой кучке китацев, латышей, чехов... Кого вы там еще упомянули во врагах?

Вопрос: Дорогой Сергей! Искренне желаю Вам здоровья и успехов в творчестве и в общественной деятельности! Но - самое главное, я надеюсь что мы все таки доживем до того времени, когда вся чекисткая хунта из Кремля и главный БЕС сядут на скамью международного трибунала, а чучело Ульянова выкинут из скотомогильника на помойку ( там где и должно быть его место). А вместе с ним и всех мразей из кремлевской стены.

С уважением, Сергей Сим.

С.М: - Не мы, так наши дети!

Я искренне надеюсь, что когда-нибудь смогу говорить слова восхищения и о русском народе.

…в России не политики - тупые дитяти, с уголовными наклонностями.

Поговоришь о таких, - как будто рвотными массами облили... А русский народ, он эти массы с удовольствием поедает. Облизывается и добавки просит.

Если я вечером пошлю в Кремль "маляву", что «ГУЛАГ» согласен продать и закрыть, то завтра ВСЕ русские газеты меня объявят великомучеником, святым боже и самым что ни на есть рас-патриотом их сучьей родины. 

Русскоязычные журналисты и 70-80% читающей их братии - это духовные проститутки без собственного мнения, без совести, с отсутствием понятия элементарной порядочности и без царя в голове. С весьма ограниченной умственной способностью анализировать информацию, а то и вообще думать. Именно в силу этой причины, у них так эффективен "зомбоящик". Поэтому, мне глубоко наплевать, что они там пишут. И всему миру, кстати, тоже.

Резюмируя нашу беседу, нужно прямо сказать о том, что Россия сегодняшняя - это ВРАГ всех порядочных и умных людей

Вопрос: Уважаемай Сергей!
Как вы относитесь к возможности привлечения Путина, Патрушева, нынешнего "президента"- Петрушки  и некотрых российских генералов к международному уголовному суду в качестве обвиняемых в совершении целого ряда военных преступлений и преступлений против человечности (war crimes and crimes against humanity)? Что этому препятствует по Вашему мнению? Ведь недавняя выдача ордера на арест действующего президента Судана показывает, что такая перспектива- не из области фантастики.
С уважением, Ваш читатель Максим,
Dublin 

С.М: - Препятствие одно - нежелание самого российского народа. В этой фразе сокрыто очень много смысла. По мне, так например, с них станется и Суда Линча. Наработали, на галерах-то...

В быдло превращаются не народы, а индивидуумы. У каждого персональный путь к корыту с отрубями.

 С.М: - Репрессии были чудовищными. Сжигали целыми селами. Кампучия даёт нам представление о том, что творилось по всей России. НКВД - это был отряд зверей, потерявших человеческий облик. Помните об этом. И я считаю, что любой гадёныш родившийся в такой семейке, может быть прощённым, если он от этой семьи и своих преступных родителей публично откажется. На самом деле, главная трагедия России именно в этом. Большая часть населения - это потомки палачей и вертухаев. Как это не звучит чудовищно и прискорбно, но это голый факт! 

Классно сказал о России Лев Рубиншейн:

"Враги России", говорите? Ну-ну. Это какой такой России? Россий много. Примерно столько же, сколько у нее имен. Если речь идет о склеенной из гнилого картона руками-крюками Суркова и Павловского "России", о стране, где в начале ХХI века продолжаются дискуссии о том, является ли товарищ Сталин величайшим гением всех времен и народов или же просто успешным топ-менеджером, о стране, символом величия и надеждой которой может оказаться гороховое пальто из дрезденской резидентуры, о стране, где на академическом уровне утверждается, что иными методами, кроме как истреблением десятков миллионов живых душ, невозможно было нахренячить на душу населения такие вот тонны чугуна, стали и Т-34, о стране, неспособной, как они уверены, сдвинуться с места без гор трупов и рек крови, то такая страна в категориях современного мира, да и просто здравого смысла вообще является историческим недоразумением. И вопрос о том, имеет ли вообще такая страна право на существование, никак не может не возникнуть...»

… у вас всё фальшивое насквозь. И крест фальшивый, и бог ваш фальшивый. И страна ваша - фальшивая и кровавая. Вы даже не в состоянии понять слово и честь ВРАГА! Вы - дауны!

* * *

Предлагаем нашим читателям интервью с Сергеем Мельникофф.

КОРР. - СМИ Грузии только что информировали читателей о выставке работ Аллы Дудаевой. И вот опять её фамилия на афишах вместе с Вашим именем. Что связывает Вас с вдовой легендарного президента Ичкерии?

С.М: - Глубокая дружба. И еще более глубокая ненависть к русским.

КОРР. - Вы хотели сказать, к правителям Роcсии?

С.М: - Высказался именно так, как хотел. Я не политик. Мне нет нужды кланяться всякому негодяю, если тот высоко забрался. Я образованный человек, имеющий собственные СМИ. Поэтому, я внимательно слежу за своей речью. Но при этом называю чёрное чёрным. Не серым, не беловатым и не серо-буро-малиновым, а чёрным! Если от этого кого-то тянет вырвать – его проблемы.

КОРР. - Но, получается, что Вы обвиняете весь народ...

С.М:. - Безусловно. Русскоязычная популяция низведена до скотского состояния. Мне думается, что моральных уродов в России не менее 60 - 70 процентов. Если у фермера поголовье скота будет состоять наполовину из бешеных особей, что он с таким стадом сделает? Россию необходимо расчленить на множество мелких государств и в большей части из них ввести внешнее управление.

КОРР. - Но Вы ведь сами носите русскую фамилию...

С.М: - Я американец. А моя фамилия давно стала торговой маркой. Поэтому менять её мне не с руки. И в России я никогда не жил. Я бежал вместе с семьей из страны под названием Советский Союз...

КОРР. - Но, может все-таки виноват не народ, а его правители?

С.М: - Мы судим о народе по действиям его правительства – не так ли? Сколько в России уголовников? Весь чиновничий класс. Они во сто крат большие уголовники, чем те, кто сидит по русским тюрьмам. Вы согласны со мной? Тогда как мы охарактеризуем этот, с позволения сказать, народ?

Русский народ - полностью деградировавшая большая часть населения, которая убога морально, этически, развращена до полной потери понятий добра и зла. В конце-концов, они просто дураки. Самые примитивные дураки. Если вы сомневаетесь в этом, - критически почитайте внутренние новости России, послушайте партийных глашатаев, посмотрите их убогое телевидение – оно же ориентированно исключительно на даунов. Это голая констатация факта, а не моя интерпретация видения места России в мире. Нет этого места. Россия – страна нечисти. Страна рабов. И даже эти слова не я написал, а ещё Гоголь. Считаете его тоже русофобом и человеконенавистником?

КОРР. – Тем не менее, президент Барак Обама недавно встречался с президентом России...

С.М: Про Обаму и его встречи с Медведевым. Он бы ещё с Путиным встретился...
Мне глубоко больно и стыдно за своего президента с дипломом одной из ведущих мировых юридических школ, который находит возможным встречаться с уголовным отребьем. Медведев – это Петрушка. Он не более легитимный президент, чем я в качестве японского Микадо.

Цена путинско-медведевской России сегодня – 1 Евро. Необходимо констатировать очевидную истину, что российское государство твёрдо стоит на фашистских позициях. Идеология совков никогда и не отличалась от фашизма. Мы имеем дело не просто с политическими проходимцами. Мы имеем дело с преступным государством. Преступным на протяжении всей новейшей истории! Мировому сообществу требуется найти решение русского вопроса.

Войнович гениально описал этих «патриотов» в Чонкине: они бухаются на колени, как только чувствуют сопротивление. Сами-то они умирать бояться до потери сознания, накладывают полные штаны, лижут сапоги, на все готовы, что бы сохранить свои шкуры. А вот в расстрельных командах русские «патриоты», как рыба в воде.

Проблема в том, что все мы это прекрасно понимаем, но почему-то продолжаем улыбаться вору и проходимцу, олицетворяющему еще большего проходимца и военного преступника. А в целом, олицетворяющего весь русский народ. Именно про деяния этих «политиков» и русского народа выставка «Хроники Ада».

КОРР. - В этом году исполняется двадцать лет с момента падения "железного занавеса" в Европе, сопровождавшегося разрушением Берлинской стены и чередой "бархатных революций". Что Вы можете сказать про политику Путина?

С.М:- Вы применяете слово «политика» по отношении к кому? К бандиту из подворотни? В отношении этого слизняка веское слово должен сказать товарищ «Маузер». Вове больше подходит псевдоним «Чаушеску». Кстати, на многих сайтах, рыбоглазого так и называют.

КОРР. – Но, как журналист и общественный деятель, нельзя отрицать очевидного факта, что Вы стоите на крайних позициях.

С.М: – Вы хотите употребить ныне модное словечко «экстремист»? Я вам предложу лучший вариант – ВРАГ. Это слово наиболее полно характеризует мое отношение к проституированным российским политикам. Что же до народа этой страны, то к рабам я могу испытывать лишь брезгливость и понятную жалость.

Хотите пояснения? Давайте обратимся к цитате Валерия Федорова, директора ВЦИОМ, из его кандидатской диссертации. Вот оно:

«В 90-х годах, в рамках либертарианской модели, российские журналисты считали себя "сторожевыми псами демократии", полагая своим долгом критиковать власть по любому поводу. Критицизм по отношению к власти был неотъемлемой чертой СМК (средств массовой коммуникации. - Ред.) 90-х годов. Но такой подход противоречил традициям российской политической культуры, в которой высшая власть имеет сакральные основы. Жесткий критицизм СМК рушил эти основы, лишал власть сакральности, а значит, и легитимности. Поэтому либертарианская модель журналистики подрывала авторитет не только отдельных политиков и чиновников, но и государства в целом... Благодаря популярности президента Путина, упорядочению политической и экономической систем страны в результате реформ, росту экономики, большей социальной ориентированности правительства постепенно стал возрастать престиж власти и ее представителей в обществе. Самым авторитетным представителем власти является В. Путин. И во многом это связано с тем, что он вернул российской власти ее сакральные основы, тем самым возродив российскую государственность».

Вам требуются еще какие-то доказательства о неполноценности этого народа? Мне нет.

_____________________________________________________________________________________________

Понятно, что в человеке говорит боль за Россию и градус явно зашкаливает, но очевидно  и то, что многое правда.

На слова Мельникова естественно тут же ополчаются стада всякого разномастного быдла, в связи с чем представляется вполне уместным привести высказывание в их адрес интервьировавшего его Петра Хомякова:

«…статья Сергея Мельникова на Русцентре вызывает прямо-таки «Бурю гнева». Почему? Ведь мерзостные факты из жизни РФ, приведенные в статье, не оспариваются. И мы добавим еще «свеженьких» фактов, которые опубликованы буквально одновременно с его статьей. Например, на Русцентре статья про доходы путинской бл.ди Ксюши Собчак, которая за один вечерок получает по 30 тысяч долларов. А вот детский врач за ночное дежурство в райцентре российской глубинки получает 500 рублей.

Ну, что, русские мужики, не стыдно вам терпеть такое?! Не стыдно приносить своих больных детей к уставшему от дикостей российской жизни полунищему детскому врачу, а потом смотреть по ящику Ксюшу, и не расх.ярить этот ящик от бессильной злобы?! Как вас потом называть? Чего обиделись на Мельникова, который назвал быдло быдлом, а скотов скотами?! Обиделись, что он теперь американец?! Так если американец скажет дважды два четыре, то будете говорить, что пять?!

Или не про российских ментов гудит последние два месяца весь Интернет? Или их тоже нельзя назвать теми, кто они есть, то есть скотами?!

Не думаю, что кто-то из читателей сайтов Русцентра или Академии национальной победы считает россиянских ментов, чинуш или кремлядь людьми. Это бешенные псы, скоты, которых надо стереть с лица Земли. И кто бы это не сделал, он сделает это в интересах Добра. В том числе Добра для русского народа. Надо поддержать ЛЮБОГО, кто вколотит кол в братскую могилу ментов, чинуш и кремляди.

Главный вопрос, сколько среди русского народа нормальных людей. Если вычесть только ментов, чинуш, кремлядь и членов их семей, то нормальных людей вроде бы подавляющее большинство, не менее 75% русских, и мы имеем основания обижаться на Мельникова, который говорит, что нормальных людей среди русских не более 30%.

Однако, следуя требованиям объективности, необходимо заметить, что не всё так просто. И за Путю в 2000-м голосовало не меньшинство. И от его хамского «мочить в сортирах» тащилось отнюдь не меньшинство. И это сразу после того, как дураку было ясно после провала взрыва в Рязани, что дома в Москве и Волгодонске взрывались по его приказу. Так чему эти дебилы так радовались? Что «мочить» будут в первую очередь их, жителей спальных районов российских городов по милости ФСБ?!

Так что, господа, повременим обижаться на оценки г-на Мельникова.

И вспомним Гете

Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой

Большая часть русских в середине 2000-х отнюдь не рвалась на бой за свободу. И с согласия этого молчаливого большинства, повторим БОЛЬШИНСТВА, творилась путинщина. Так что, численные оценки г-на Мельнкова о 30% возможно и занижены, но не кардинально. Я сам в Русском Движении с 1979 года, и могу ответственно сказать, что в середине 2000-х нормальных, имеющих национальное самосознание русских было не более 40%. Остальные были имперские холуи. Которые сами виноваты в своих бедах, ибо по-холуйски приветствовали подонка Путю.

Но правда состоит и в том, что времена меняются. И можно напомнить, что тупость и холуйство 2000-х была отнюдь не изначальна. В середине 1980-х люди готовы были с ночи занимать очереди на подписку толстых журналов, а не часами пялится в дебильный телик. Я могу вспомнить, как в начале 1990-х русские национальные организации собирали сотни тысяч рублей пожертвований. Что тоже характеризует самосознание и щедрость именно русских людей. Тех, кто буквально через 10 лет стали тупыми жлобами и путинскими холуями. А защита Белого Дома в 1993? Эта жертвенность, этот порыв. Эти герои с горящими глазами, которые шли с арматурой на танки.

Этого сейчас нет? Но это было! Было!! Было!!! И … не прошло. Ибо сейчас нарастает новый вал активности. Новый вал прозрений. Так что, 30%, или даже меньше, 25%, это те, кого нельзя обмануть, кто, согласно Гете «достоин жизни и свободы». Те, кому даже критично настроенный Сергей Мельников не откажет в уважении. И 50%, а то и 60% тех, кто позавчера был неравнодушным гражданином, вчера был быдлом, а сегодня снова становится человеком. Нет, не сам. Но волею обстоятельств. Важно лишь, чтобы хватило ума эти обстоятельства понимать правильно.

Поэтому нечего пенять на зеркало, коли рожа крива. Не стоит обижаться на объективные оценки. В том числе и со стороны. Наша задача не обидами заниматься, а помогать массам осознать, как завоевать Свободу, как стать, не россиянским быдлом, а Русской нацией, как уничтожить московскую империю окончательно. Как выполнить исконную русскую задачу, опять же великолепно сформулированную поэтом:

И сквозь рыла, ряшки, хари

целовальников, менял,

словно блики среди хмари,

Стенька ЛИЦА увидал.

Были в ЛИЦАХ даль и высь,

а в глазах, угрюмо-вольных,

словно в малых тайных Волгах,

струги Стенькины неслись.

Стоит всё терпеть бесслёзно,

быть на дыбе, колесе,

если рано или поздно

прорастают ЛИЦА грозно

у безликих на лице...

За русские ЛИЦА! За то, чтобы 80% русских стали достойны называться свободными людьми. Но это станет возможным только если 20% неисправимых имперских скотов, о которых правильно пишут все критики, будут раскатаны по асфальту. И нас не должно смущать, что эти 20% тоже были русскими. Для освобождения и процветания русского народа нет врагов более ненавистных, чем они.»

* * *

Ну и наконец, недавно с РФ распрощался Юрий Нестеренко. Неоднозначный, но несомненно очень одарённый человек. Вот некоторые его стихи:

Государство - твой враг

Государство - твой враг. Что б ни врали экранные шлюхи,
Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри.
Государство - маньяк, отбирающий хлеб у старухи,
Чтобы бросить ей корку и требовать: "Благодари!"

Но не хлебом единым! Движеньем начальственной брови
Государство командует ей: отдавай сыновей!
На убой шагом марш! Государство не может без крови!
И не чьей-то чужой и абстрактной - конкретно твоей.

Государство - твой враг, что наглее любого бандита:
Ты - преступник, коль только посмеешь себя защищать!
С деликатностью танка и светлым умом троглодита
Государство всегда отвечает одно: "Не пущать!"

Что бы труд ни взрастил, что бы ум и талант ни создали -
Государство придет и наложит когтистую длань,
А для самых везучих оно отчеканит медали,
Бесполезною медью платя за кровавую дань.

Государство - твой враг. Враг безжалостный, жадный, жестокий.
Воплощение силы, которой не нужно ума,
Ненасытная тварь, паразит, выпивающий соки,
Чья эмблема - не флаг и не герб, а война и тюрьма.

Но и это не все. Ему мало и денег, и мяса -
Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь!
Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса,
Чтоб привыкла с пеленок хлебать ядовитую ложь.

Государство - твой враг. Враг любого, кто мыслит некстати.
И, чем льстивее пафос высоких державных речей,
Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде,
Кто не ждет калачей и плюет на его палачей.

И страшнее запретов, страшнее тюрьмы и параши
Пустоглазые толпы, вопящие хором: "Ура!"
Государство - твой враг. Оккупанты не могут быть "наши",
Даже если вчера с твоего они вышли двора.

Государство - твой враг. Твой. Какие бы козни и беды
Ни чинило соседям оно, понадеясь на куш,
Победители - первые жертвы преступной победы:
Восстановят руины домов - не развалины душ.

И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен,
Равно служат продажный подонок и честный дурак.
В нашем мире немного простых и незыблемых истин:
Кони любят овес.
Сахар бел.
Государство - твой враг."

Глядя в телевизор

Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

Глядя в телевизор-2

И снова течет с экрана

Прогоркло-гнилая чушь,

Довольная пасть тирана

Плюет в миллионы душ.

Под пафосный посвист плеток,

Под пыльные миражи

Глумливый оскал решеток

Сочится слюною лжи.

И лязгают ржаво звенья,

И душит навозом хлев,

И черная желчь презренья

Рождает багровый гнев!

Мириться с плюгавой швалью

Трудней, чем идти на бой,

И ненависть станет сталью,

И честь пропоет трубой.

И нету желаний, кроме

Удушье остановить -

Давить эту вошь на троне,

Любою ценой - давить!

Однако державной мрази,

Не морща во гневе лбов,

Но дружно зайдясь в экстазе,

Внимает толпа рабов.

И славят, и бьют поклоны,

И лижут наперебой,

И счастливы встать в колонны

Шагающих на убой.

Зачем же пред горсткой сброда

Они расшибают лоб?

Неужто толпы народа

Сильнее мундирный клоп?

Продажны? Глупы? Не каждый,

И помнят свободы дни -

Зачем же холопьей жаждой

Объяты опять они?

Причина не в том, что туже

Сжимают кольцо псари;

Раб - это не цепь снаружи,

Но жажда цепей внутри!

И тщетно твердить баранам

Про волю как цель борьбы:

Не раб порожден тираном -

Тиранов родят рабы!

И в том, чтобы свергнуть гада,

Конечно же, нет греха,

Но вскоре, как прежде, стадо

Потребует пастуха.

И не исцелится рана,

И сделает круг резьба...

Свободный, убей тирана,

Но прежде - убей раба!

Все прочее - бесполезно,

Хоть замыслы хороши,

И нагло глумится бездна

Ухмылкой верховной вши...

Государство абсолютной мрази

Государство абсолютной мрази,
Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье
Фактом своего существованья.

Подлость, воплощенная в граните,
Лжи всеоплетающие нити,
Хамство, закрепленное в законах,
Упыри и воры на иконах.

Царство безысходности и мрака,
Душный пафос рабского барака,
Наглые раскормленные морды,
Злобные завистливые орды.

Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху — нравы шелудивой своры,
Снизу — тупо блеющее стадо,
Коему другого и не надо…

Зря вздымают дряхлые химеры
Липкие знамена тухлой веры -
Нет тебе ни веры, ни прощенья,
Только ужас, стыд и отвращенье.

Защищать? Тебя?! Любить?! Тебя же?!!
И на анекдот не тянет даже.
Я благословляю все напасти -
Те, что разорвут тебя на части!

Не зови меня — резона нету:
Ты не мать мне. Ты — болезнь планеты.
Я приду — чтоб поддержать ту силу,
Что вколотит кол в твою могилу

Вот его «манифест». Он называется Исход и на мой взгляд заслуживает того, чтобы быть приведённым полностью:

С Россией кончено.

М. Волошин

А все равно Владимир гонит стадо к реке,
А стаду все равно - его съели с говном!

Б.Гребенщиков

Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных ее составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий. Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.

О да - можно винить оккупантов и инородцев. Можно говорить - и я сам это делал, ибо это соответствует действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена, с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями (впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды, сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем, лучших черт там попросту не было). Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает. В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех пор прошло более чем достаточно времени, чтобы выправить ее последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно. Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки. Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?

Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада. Результат был тот же самый. Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская (заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям), оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводила политику унитаризма и насильственной русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии (которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета - и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить, отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом... И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!

Кстати, обе династии российских царей - Рюриковичи и Романовы - несли в себе западноевропейскую кровь, только у первых ее доля из поколения в поколение сокращалась, а у вторых - увеличивалась; ни первое, ни второе ничем хорошим не кончилось. "Чисто русский" период - сто лет после Смуты, до того, как Романовы возымели манеру брать себе жен в Германии - тоже не характеризовался ничем замечательным, кроме тотального застоя, косности и мракобесия.

И дело не в конкретных пороках тех или иных исторических личностей. В конце концов, даже один из самых омерзительных монстров в мировой истории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор... Дело в том, что Россия - это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"

При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью - но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение. Правитель может быть сколь угодно плохим - и в России почти всегда так и бывает - но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится! У какого еще народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого - непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных "интеллектуалов", которым не жаль тратить часы и дни на "троллинг", "кащенизм" и т.п. развлечения, имеющие единственную цель - нагадить.

"Да, да, - слышу я ехидный голос критиков, - знаем-знаем, во всем виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика..."

Иронизирующие подобным образом совершенно не знают истории. Русские либералы как раз на протяжении столетий возлагали на народ - и продолжают возлагать и поныне - самые светлые (и, увы, совершенно не обоснованные) надежды. Мол, да, конечно, косен, пьян и темен, но не его вина. Это все власть, сознательно держащая его во тьме и убожестве и оболванивающая своей пропагандой с амвонов церквей и экранов телевизоров. А народ в глубине души чист и добр, его надо только терпеливо просвещать, и тогда лет через сто... может быть, уже даже через пятьдесят...

Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, все в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет. Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации - мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.

Разумеется, я ни в малейшей степени не оправдываю власть и не пытаюсь снять с нее ответственность. Российская власть вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на ее фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишенными хоть какой-то совести и принципов. Но власть - это лишь вершина айсберга или, если угодно, голова гидры. Сколите вершину - на ее место всплывет лед снизу. А туловище гидры, усилиями героя "освобожденное" от головы, не станет благодарить за освобождение, а тут же вырастит новую голову, еще гаже предыдущей.

Кого-то, конечно, весь предыдущий опыт не убеждает. Они даже способны сформулировать умную фразу "неполная индукция не доказательство". Если не получилось восемнадцать раз - это еще не значит, что не может получиться в девятнадцатый. "Отмените останкинскую иглу, проведите честные выборы - и..."

Увы. Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадежным. Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих. Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем. В 1990-е же реальная свобода была. Не было много чего другого, но свобода - была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно - далеко не идеальные, но по сравнению с...), и реальная многопартийность - словом, все, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО. А главное - был широкий доступ к информации. Да, увы, не ко всей, многие архивы КГБ, Минобороны и т.п. так и остались закрытыми, суд над коммунизмом, аналогичный суду над нацизмом, так и не был проведен (и главная вина ельцинского режима - именно в этом, а не в "чубайсовской приватизации") - но тем не менее, информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый. Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на все своими глазами. И вот - этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий еще выше при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные фальсификации - но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово "демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да - и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) - "лицом России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным" - тоже символ вполне достойный.

И, кстати говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами (если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный. Доступ к интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский файрволл", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, все еще остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу, Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например, происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку и славословиями Сталину. Западные радиостанции никто не глушит - но кто их слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России" (ясное дело - весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и атоллом Науру - в ногу). Ездить за рубеж все еще можно сколько угодно - но что делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному - специально платя за это из собственного кармана! - программу "Время" и восхищается Путиным; альтернативные источники информации его просто не интересуют; о том, чтобы подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней - даже в отсутствие иных сведений - вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем более не идет. Способность к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в первую очередь именно русский, а уж потом - среднестатистический "россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию (при этом он даже не всегда отличает Южную Осетию от Северной, и это не гипербола - я сталкивался с такими лично); в то, что "черные" с Кавказа - это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше - еще и присоединить новых; в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что "все зло от жидов"; в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что "так им и надо"; в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику - оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое - освободители; в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что ее ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; в то, что каждый чиновник в отдельности - сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом - это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни...

И этот народ, по-вашему, не безнадежен?!

Повторю еще раз - уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение. Тело этого народа еще дергается - представляя опасность для окружающих - но его мозг мертв.

Тут, конечно, звучат возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!"

Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие. Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки. Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не служащей). Эта империя существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь - напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или общинностью и соборностью). Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает... Люди в империи ценятся настолько низко, что даже ее пресловутое расширение мыслится в категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек, чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и становится "предателем национальных интересов". Отсюда зоологическая ненависть обоих лагерей к Горбачеву и, в особенности, Ельцину; Путин, по их мнению, конечно, лучше, но все же недостаточно кровожаден, недостаточно активно восстанавливает Советский Союз или дает слишком много воли "чуркам". На самом деле единство между обеими категориями имперцев настолько велико, что на этом фоне все их, казалось бы, принципиальные разногласия отступают на второй план, а то и вовсе сходят на нет, и в результате "совпаты" впадают в антисемитский раж (что, впрочем, они делали и во времена СССР) и изъясняются в любви к православию (кстати, удивительно проститутская религия; не было за всю историю таких тиранов и палачей, хоть собственных, хоть иноземных - от монголов до коммунистов и нацистов - с которыми РПЦ не находила бы общий язык), а "нацпаты", в свою очередь, демонстрируют столь же теплые чувства по отношению к Сталину. (Теоретически сокращение "-паты" происходит от "патриоты", но медицинский смысл этого окончания здесь куда более уместен.) Термин "красно-коричневые", появившийся в начале 1990-х, сейчас ничуть не менее (скорее даже более) актуален.

Возразят, что и в других странах имеются свои шовинисты и любители ностальгировать по "имперскому величию" (если в прошлом этих стран таковое было) - но это же не повод ставить на них крест... Но, во-первых, такой публики там, как правило, меньше, и она менее радикальна, а во-вторых и в-главных - в тех империях были и свои положительные моменты. Можно спорить о том, кем в большей мере были европейские колонизаторы - цивилизаторами отсталых народов или расхитителями их богатств, но, во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего имперского статуса немало благ. Даже нацистский Райх, принесший столько зла другим, для своего собственного народа сделал немало хорошего (пока все успехи в экономической и социальной сферах не были перечеркнуты войной).

Российская же империя - не только в ее советском, но и в ее царском варианте - всегда несла русскому народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали. Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи...

Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль. И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где еще задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов.

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...

О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества... А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)

Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

Вспомним еще раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.

И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьезно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана...

Но вернемся опять к меньшинству - современной российской оппозиции. Люди, заявляющие о своей приверженности европейским ценностям, идеям прав и свобод, приоритету личности перед государством, составляют в ней абсолютное меньшинство - меньшинство меньшинства. Но, может быть, хотя бы в этих людях надежда? Увы - в большинстве своем и они поражены все той же имперской заразой, убеждены, что "главная задача - сохранить страну", что никакие разговоры о дезинтеграции России неприемлемы, что российская власть - это нечто совершенно отдельное от России как таковой. К тому же очень многие из этих людей, несмотря на формально декларируемые демократические принципы, по степени догматизма и нетерпимости ничуть не уступают своим противникам из тоталитарных лагерей.

О да, разумеется - "надо не ныть, как все плохо, а стараться что-то изменить". Лично я старался, и достаточно долго. Пытался выдвигать идеи, способные объединить разумных либералов с разумными националистами. Создать, если угодно, привлекательный вариант национального мифа, опирающийся на тот позитив, что действительно существовал в доордынском прошлом. Аргументировать, что Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу... Увы. Практика показывает, что воспринять эти идеи способны считанные единицы. Большинство - даже, повторюсь, из числа противников правящего режима - отвергают их рефлекторно, с порога, даже не пытаясь анализировать. Даже прочитав статью, они выдвигают в качестве возражений те самые тезисы, которые подробно разобраны и опровергнуты в ее тексте...

Мой опыт не репрезентативен? Нельзя делать выводы о целом народе по кучке комментариев в интернете? Хорошо. Покажите мне того, чей опыт репрезентативен. Кто выдвинул конструктивную идею и увлек за собой значительную часть народа. Кто способен вывести на оппозиционный митинг в десятимиллионном городе, неважно, "согласованный" или нет, не одну-две, а хотя бы пятьдесят тысяч человек - не будучи при этом ни красным, ни коричневым. И не надо ретроспективно кивать на начало девяностых. Последующие события показали, что те толпы в массе своей хотели не столько свободы, сколько колбасы - и нового хорошего хозяина. Тогда им казалось, что таким хозяином станет Ельцин... Ах, во всем виноваты "гайдарочубайсы", разочаровавшие народ в демократии? Ну а кто мешал - тогда, когда, напомню, все политические механизмы для этого были - выбрать других, достойных? Значит, не из кого, да и некому было выбирать...

Нет, господа. Самая последняя, уже больше похожая на отчаяние, надежда была на кризис. На то, что Путиномедвед - это цены на нефть. Что не доходящее через голову еще способно дойти хотя бы через желудок. Увы. Этот народ не способен уже даже и на это. Можно, конечно, радостно подсчитывать каждую сотню вышедших на митинг, где две трети - леваки, а четверть - соглашатели с властью. Можно возлагать надежду на грызню верховных пауков в кремлевской банке, на "приморских партизан", передающих приветы кавказским бандитам и "пристреливающих автоматы по вашей Конституции", или на малолетнее быдло с пустыми, как футбольные мячи, головами, жаждущее, наоборот, "мочить хачей". Можно - если хочется и дальше дурачить себя. Даже если завтра Медведев повесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы - чего они, разумеется, в полной мере заслужили - лучше все равно не станет. Этот змей сбрасывал кожу - и сдирал ее с кровью - уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется - и не изменится.

И не надо говорить, что недостатки народа можно обратить в достоинства, не надо ссылаться на примеры "экономических чудес" в странах, также весьма далеких - по крайней мере, на момент начала реформ - от европейских идеалов свободы, личного достоинства, разума и практичности. Беда в том, что русские не только европейские добродетели утратили, но и азиатских не приобрели. Нет у них того трудолюбия и послушности правилам, что легли в основу южнокорейских или сингапурских "чудес". Ни даже корпоративного духа, несмотря на весь коллективизм. Угадайте с одного раза, что будет, если, к примеру, ввести сингапурские штрафы в 500 долларов за брошеный на улице окурок - а) русские перестанут мусорить; б) русские будут послушно платить штраф и пополнять бюджет; или же в) все останется по-прежнему, просто вырастет размер взяток ментам? Даже пытаться апеллировать к пресловутым великодержавным комплексам бессмысленно. Японец, может, и будет выкладываться ради "Великой Японии" больше, чем ради себя лично. Русский ради "Великой России" охотно набьет морду, напьется, возможно - пожертвует жизнью, своей или, уж тем более, чужой. Но работать все равно не будет. И коллектив фирмы для него - это не "единая семья, в которой каждый работает ради общего процветания", а компания, в которой можно хорошо выпить и обсудить футбол или сериал. А работа - это то, что нужно начальнику. А начальник - всегда сволочь, и обмануть его не грех. А если кто-то работает больше других, стремясь получать большую зарплату, значит, он выслуживается перед начальством и отрывается от коллектива, и надо его поставить на место... И точно так же надо "ставить на место" "обнаглевшие" народы, которые, вырвавшись из-под российской власти, "выслуживаются перед Америкой", строя у себя демократию и проводя успешные рыночные реформы. Ишь чего захотели - жить свободно и богато! Да мы их...

Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды - "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот - это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальных политических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря - вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра - подружиться с куклуксклановцем (или белого - с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна). Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. В самой яркой и наглядной форме это проявлялось во времена СССР; сейчас Россия, к счастью, слишком слаба, чтобы вести себя точно так же, и часто выступает не инициатором, а лишь прикрытием чужих гадостей, но, впрочем, все регулярнее и наглее показывает зубы, тестируя Запад "на вшивость". И Запад, к сожалению, вновь эти проверки не выдерживает: агрессия против Грузии и захват ее территорий фактически сошли России с рук, российские оккупанты на территории Молдовы и вовсе, похоже, не волнуют в мире никого, кроме самих молдован...

Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам - тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей - свободы, разума, индивидуализма? Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность. Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом - и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги - является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти". Россия - это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха.

Парадоксальным образом я иногда встречаю в интернете, в качестве контраргумента против всего, о чем говорилось выше, ссылки на... меня же: цитируют мои стихи, а потом пишут - если в России еще есть такие люди, честные и талантливые, значит, не все безнадежно... Так вот, господа. Меня в России больше нет - и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, все еще там остающихся. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети - тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими.

Эмиграция - это ни в коей мере не капитуляция. Разумеется, кто хочет, может жить в цивилизованном мире нормальной частной жизнью, не интересуясь политикой. Кто хочет - может продолжать борьбу (только не под нелепыми лозунгами "Чуме - да, бациллам - нет!", то есть, простите, "России - да, Путину - нет!"), и поле для этой борьбы - непочатый край, особенно учитывая отмеченную выше непонятливость и близорукость западных политиков. Но в любом случае, каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда. Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниет и сгинет окончательно. Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать ее существование.

Что, опять интуитивные протесты? "Как же так, все-таки родина!" Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку. Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни - к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД - заглотив этот ржавый крючок: "Но вы же патриот России?" Хватит! Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться. Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив - его стремление уничтожить свою тюрьму еще сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически!

Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо.

На самом деле эта страна никогда не была "нашей" - равно как и этот народ. Фактически русских народов два, и антагонистическая пропасть между ними не менее глубока, чем между тоже родственными между собой евреями и арабами; численная диспропорция, кстати, примерно такая же. С исторической точки зрения русскими следовало бы называться именно нам - наследникам домонгольской, доимперской Руси, а они, тот самый народ, о котором речь шла выше - россияне. Но в условиях, когда нас лишь несколько процентов, а они именовались русскими на протяжении столетий, бороться за "брэнд" бессмысленно. Пусть забирают себе это, дискредитированное ими, название. Это далеко не самое главное, что они отобрали у нас.

"А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных - это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов. Это больше, чем многие народы, имеющие собственные государства. Можно ли сохранить свою культуру в рассеянии? У евреев получилось, а ведь они находились в гораздо худших условиях. В современном мире, связанном информационными технологиями (которые год от года становятся все совершеннее), физическое местонахождение все меньше влияет на единое культурное пространство. Эти же технологии, кстати, заметно облегчают и поиск работы, да и вообще всю жизнь в эмиграции.

"Родной дом"? Признайтесь честно - он у вас не шедевр архитектуры. Скорее всего - типовая панельная коробка или "курятник" на шести сотках. Это просто недвижимость, которую можно выгодно продать - и купить на эти деньги приличное жилье в приличной стране. Учитывая задранность российских цен - не исключено, что еще и останется. "Родная природа"? В мире слишком много красот и чудес, и слишком много стран с куда более пригодным для жизни климатом, чтобы тосковать по унылым российским просторам. Впрочем, пресловутые березки растут даже в Америке.

Вообще, эмигрировать гораздо проще, чем это кажется из России. Получить туристическую визу сейчас не проблема, вид на жительство - конечно, сложнее, но тут тоже есть разные пути. К примеру, если нет доказуемых оснований просить статус беженца - можно получить рабочую визу в Австралию или Канаду; там, в отличие от США, ее дают автоматически, если вы набираете нужное количество баллов, даваемых профессией (из довольно большого списка), образованием, знанием языка, возрастом (чем моложе, тем лучше) и т.п. Конечно, нигде нас не ждут с распростертыми объятиями, определенные трудности, особенно поначалу, придется преодолевать везде. Но речь идет не о том, чтобы попасть в рай. Речь о том, чтобы вырваться из ада.

Из ада, который в обозримой перспективе будет становиться все хуже и хуже. Впрочем, страна и народ, последовательно выступающие на стороне зла, ничего другого и не заслуживают.

А нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" - избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросёнок Пётр. Тем более что угонять трактор (или самолет) нет никакой необходимости. Границы пока ещё открыты.

Я ещё не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США или придется подыскивать себе другую страну. Я знаю одно - в Россию я в любом случае не вернусь. И я счастлив, что для меня она теперь не только не "наша страна" (таковой я её по наивности считал лишь несколько месяцев после августа 1991), но даже не "эта страна". Отныне и навсегда она для меня - та страна.

Чего и вам желаю.

_______________________________________________________________________________________________

На мой взгляд: эмиграция – это не дело. Власти только и надо, чтобы всё мыслящее и свободное из страны исчезло. Но я и не осуждаю решение этого человека. Он мужественно боролся сколько и как мог. Устал. Потерял веру в наш народ. Это всё понятно.

И вот я думаю: как ни крути, а в словах этих и других людей много горькой правды. Это очевидно и по состоянию страны, и по происходящему в ней, и по общению, в том числе и на Гайдпарке, где полно всяких недоумков - сталинистов, нацистов,  путинистов и проч. Но это мусор истории, до него дела нет, а где же тот народ, о котором я читал в сказках и принадлежностью к которому гордился? Сильный, смелый, , обладающий чувством собственного достоинства и потому стремящийся жить по правде.. Ведь в других странах люди борются, у них далеко не всё получается, но они во всяком случае что-то пытаются сделать, чтобы улучшить свою жизнь и заставляют с собой считаться, даже Ближний Восток и Африка просыпаются, там видно, что есть народ, а здесь одно бульканье премудрых пескарей обывательского болота…

И ответ напрашивается сам собой: в сказках…

Так что: по мощам и елей?

P.S. У меня иной ответ на этот вопрос. Но сначала хотелось бы послушать мнения других людей.