О насущном и наболевшем

На модерации Отложенный

Максим Калашников 

Знаете, почему Кремль проиграл бандеровщине-2? Почему остался с носом, про…л шанс с Новороссией и потерял Малороссию-Украину? 

Внешне-то все одинаково. Что в Москве, что в Киеве. Своего – только разгоряченные словеса о величии (РФ) и о европейскости (Украина). А так по улицам ездят исключительно импортные авто. И там, и там – заграничные смартфоны в руках, самолеты иностранного производства в небесах, чужая электроника, иноземная бытовая техника, станки. Вкусы, моды, используемые теории – все западное, привозное. И в РФ, и на Украине – полное убожество. И там, и там всем заправляют сверхбогатые тузы, олигархи. (Быдлу сообщаю, что «олигарх» не является синонимом просто богатого человека, статус олигарха подразумевает совмещение в одних руках и собственности, и власти). И там, и там – бедность и нищета низов общества, причем на Украине они даже больше. 

Но при этом у бандеровцев-2 есть одно преимущество: они хотя бы в риторике и в некоторых действиях своих пытаются наладить нормальную человеческую жизнь. То есть, обеспечить свободные конкурентные выборы, построить справедливый состязательный суд, бороться с коррупцией, соблюдать права граждан. И это перевешивает лубочное расеянское «великодержавие». Кого привлечет жизнь под гегемонией вороватых самодуров, причем подчас с явно поехавшей «крышей»? Жизнь, где тебя реально могут упечь за решетку, подбросив тебе пакетик с дурью – и зевающий садист-судья, пропустив доводы защиты мимо ушей, сломает тебе жизнь? Просто так, потому что ему нравится ломать судьбы и показывать свою власть над людьми? Где даже попытка выйти одиночным пикетом может кончится уголовным делом? То-то и оно. 

Великих держав из сырьевых экономик с мафиозными режимами и подданными-крепостными не получается.

Сейчас никак не времена Екатерины II. Да Российская империя, слишком долго ехавшая на крепостном праве, за это тоже поплатилась. Сперва – нарастающей промышленно-технологической отсталостью, что вылилась в поражение в Крымской войне. Оказалось, что у внешне военно-несокрушимой империи не хватает ни пароходов, ни нарезных ружей, что в Крым не ведет ни одна железная дорога (и грузы туда русским доставлять труднее, чем англо-французам паровиками – за три моря). Потом, потеряв Черноморский флот и получив разрушенными ВСЕ крепости и базы на Черном море, Россия поспешно пошла на отмену крепостного права. Что вызвало болезненную ломку и непоследовательность действий власти. Что вылилось опять-таки в нарастающее отставание от Запада, в позорное поражение от Японии, в дезорганизацию тыла в Первую мировую – и в ТРИ революции с одной гражданской. Попытка расейского постсоветского режима воссоздать этакое новое крепостное право, деиндустриализация, низведение науки и техники до роли служанок при охамевших нью-феодалах, при чинушах и свихнувшихся от безнаказанности силовиках – по сути, та же дорожка. И не надо кивать на экономическую несостоятельность Украины. 

Ее ресурса пока хватает, чтобы разъедать липовое «великодержавие» своим примером. Да, Украину тоже ведет за собою химера и в случае смуты в РФ и Украина ухнет в пропасть. Но это дела не меняет. Ключ-то к смуте один: неспособность илитки РФ выстроить человеческую жизнь у себя дома. Что при ее существовании невозможно по определению. Она – падальщик, ей просто нужно обращать все в тлен и падаль… 

В Кремле этого не поняли? Тем хуже для них.