Почему удалась «перестройка» СССР. Роль в перестройке А.И.Солженицына и М.С.Горбачева.

       Во время принятия Госдумой договора СНВ-3 из уст члена КПРФ В.И.Илюхина прозвучала фраза: «Сегодня кое-кто, кто был около Ельцина, говорят: «Он плохой, он натворил».

             http://www.youtube.com/watch?v=3CIAkNtMtXg&feature=related

      Эта фраза, свидетельствующая о прозрении некоторых политических деятелей очень важна применительно к двум самым важным организаторам смены соцстроя А.И.Солженицыну и М.С.Горбачеву. Если первый был тем, кто первым умудрился идеологию марксизма извратить, из белого сделав черное, то второй был самым главным, самым высокопоставленным прямым разрушителем социализма. При этом оба они пришли к одному и тому же результату – сожалению по результатам своей деятельности. 
                Солженицын о грабеже России:
                http://www.youtube.com/watch?v=oaRhFPfpm7o
                Геополитика России после распада СССР
                http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86335

          Может, сожалели и сожалеют они не по поводу всего содеянного, но то, что развал и разграбление страны, в котором есть существенная доля их деятельности, у обоих вызывал и вызывает сожаление и протест, это однозначно. Значит, ничего не изменилось со времен Христа, говорившего: «Не ведаете, что творите».

           А в чем причины последнего? А причина видится у обоих единственной – безбожие или неправильное ведание. Надо сказать, Солженицын впоследствии пришел к православно-патриотическим взглядам, но, простите, что это были за православные взгляды с позиции Писаний? «Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного». (Матф.7:21)
          Если он во всех своих произведениях лелеял мысль о возврате монархии в том виде, в каком она была, то это лишь говорит о том, что он не знал Писания. Стоило ему заглянуть в Писания, он бы увидел, что многие русские цари – Божьи помазанники - были первыми нарушителями Библии: брали в жен иноземных невест, владели землями более 6 лет, что запрещено в Библии и т.д. и т.п. Последним грехом грешила и церковь, будучи самым крупным феодалом. А если бы царь и церковь выполнили хотя бы одну эту заповедь, они бы уже на треть сделали страну социалистической, отдав землю народу, и ход истории пошел бы иначе.

           И если бы Александр Исаевич взглянул на свой арест с позиции Библии или Божьего наказания, то оно бы не показалось строгим. В военное время дискредитировать имя верховного главнокомандующего, когда с правонарушителями долго не разбираются - можно было и пулю схлопотать на месте, как идеологическому диверсанту. Или кто-нибудь из понимающих Библию, скажет, что это не Божие наказание? (Или, если говорить точнее, человек разве не сам себя наказал, отойдя от Божьих заповедей?). А 8 лет за подрыв обороноспособности страны маленьким сроком не кажется. Впрочем, я не склонен заниматься обвинением Александра Исаевича, именно потому, что он, с одной стороны не знал Библию, с другой – прошел такие испытания и страдания. Не зная Писаний, человек не имеет духовного водительства, может поддаться эмоциям, что мы и видели у Александра Исаевича в ряде случаев. 

            Даже более, я соглашусь с Солженицыным, что многое, что ему довелось увидеть и описать в своих произведениях – не должно быть в жизни. Но зачем же было извращать теорию марксизма? Как говорил Лао Цзы: «Мудрец избыток сгладит, а недостаток восполнит». Солженицын же совершил главную ошибку большевиков, по отношению к религии: с водой выплеснул и ребенка. Со всем тем негативным, что было в соцстрое, перечеркнул и все истинное и позитивное. 
             М.С.Горбачев тоже был атеистом. Помимо лет репрессий на его отношение к коммунизму добавились хрущевские перегибы и годы застоя. Экономический застой вкупе с духовным кризисом были наглядными показателями кажущейся нежизнеспособности социалистического строя. Ведь страна начала разваливаться с КПСС. Почти повсеместно обкомовские и горкомовские работники создавали альянсы с директорами баз, универмагов, откуда получали дефицитный товар в обход прилавков – грубейшее нарушение закона того времени. За это приказами от партийной верхушки покрывались правонарушения директоров торговых точек и их родственников. Также как и сейчас, многих работников следственных органов, ведущих дела на работников сферы торговли, заставляли или пытались заставить замолчать указами из обкома. Ю.В.Андропов, например, придя к власти, посадил 80 (!) директоров московских универмагов. 
КПСС во времена социализма была царем и Богом. Но над царями Бог остается всегда, а выше КПСС уже никого не было. А когда царь начинает противоречить сам себе, его перестают слушаться подчиненные.
            Однако, если бы прежде уничтожения коммунизма, Михаил Сергеевич открыл Библию, он бы прочёл, что: 
            1. «Религия – опиумом для народа» будет являться лишь в случае невыполнения или извращения Божьих заповедей. Само по себе учение – является спасением народа, если его выполнять. 
           2. Не только бытие определяет сознание, но и сознание тоже определяет бытие. Можно было об этом сделать вывод лишь прочитав «Вначале было слово…» или просто посмотрев, какую роль играло сознание у Апостолов по отношению к их бытию и посмотрев сейчас, какую роль оно играет у многих народов, где Бог почитается святыней.  
            3. Первая коммуна была впервые описана в Библии. (Деян.4:32-35), (Деян.2:44) То есть, изучение истории развития коммунистического движения было начато Марксом не от его истоков. То есть, половинчато. В этом и причина развала социалистического строя. 
             А если бы Михаил Сергеевич копнул еще глубже, то понял бы, что привнесенная религия – может быть и хорошо, а коренная лучше. А после этого, если он направил бы свои усилия на возрождение обоих духовных учений, как-то нет сомнений, что страна без особого напряжения вышла бы и из экономического кризиса, так как устранялись глубинные духовные противоречия, раздиравшие общество последние 73 года и еще 900 лет до этого. 
            Не начни Михаил Сергеевич разрушать СССР, на каком бы основании А.Б.Чубайс получил бы право заявлять, что его и его соратников целью было уничтожение коммунизма?

И, слушая, Анатолия Борисовича о том, сколько горя принес России коммунизм, можно было бы проникнуться убежденностью политика в добро и справедливость того, что он делал и сделал, если не вспоминать при этом о его фразе о попустительстве смерти 30 млн россиян вследствие проводимых им реформ. 
          Чубайс о целях приватизации
          http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY
          А с каким настроением правили страной последние президенты! В 90-е годы В.В.Путин говорил:
         «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме»
           http://kprf.ru/dep/88074.html
          Есть анекдот. Ночью жена будит мужа и спрашивает: «Тебе не кажется, что в доме кто-то ходит? А вдруг это грабители?» Муж отвечает: «И что я должен сделать?» «Как –что, пойди и разбуди собаку». 
            Ни в коем случае не провожу прямой аналогии между нашей достопочтенной церковью и этим животным из анекдота, но то, что нашу РПЦ надо разбудить, по-моему, ни для кого не секрет. Почему у наших Президентов такая вера? Почему они при живом Боге и действующей церкви не знают заповеди: 
           «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне». (Матф.6:24)
            А последние шаги по направлению к НАТО? А ратификация договора СНВ-3? Это что как не пошаговая сдача страной своих позиций под руководством не понимающего слово Божие правительства? И это в то время, когда в Библии сказано, что если даже народ будет рассеян по другим народам, но обратится к Богу, он будет собран и все ему будет возмещено. История еврейского народа разве не наглядный тому пример? Надо ждать, чтобы Россия распалась, а потом начать каяться, подобно первому и последнему Президенту СССР, А.И Солженицыну, многим товарищам, окружавшим Ельцина, что можно было сделать совсем иначе?  
            Если зайти на сайт московской Патриархии и подписаться на рассылки церковных новостей, к вам начнут приходить новости о буднях РПЦ, в которых вы не прочтете о сдаче Россией своих позиций на международной арене и роли церкви в формировании у единоросовской части депутатов Госдумы ответственности перед Богом и обществом за принятые законы. Раз за разом вы будете узнавать, что благочинный такой-то приехал к благочестивому такому-то. Он поцеловал благочестивого в такое-то место, подарил то-то и выразил такую-то надежду. В ответ благочестивый поцеловал благочинного уже в совершенно другое место, сделал ответный подарок и выразил уверенность в дальнейшем укреплении традиций. 
           Может быть, чтобы сейчас устранить те самые глубинные противоречия в обществе, надо всем и каждому открыть Писания двух религий, в которых изначально прописаны законы, по которым живет наше общество, познакомиться с ними, сравнить их и понять актуальность заповеди: 
            «Пришелец, который среди тебя, будет возвышаться над тобою выше и выше, а ты опускаться будешь ниже и ниже; он будет давать тебе взаймы, а ты не будешь давать ему взаймы; он будет главою, а ты будешь хвостом. И придут на тебя все проклятия сии, и будут преследовать тебя и постигнут тебя, доколе не будешь истреблен, за то, что ты не слушал гласа Господа Бога твоего и не соблюдал заповедей Его и постановлений Его, которые Он заповедал тебе». (Второзаконие 28:43-45)?
           РПЦ сейчас получила от правительства материальное имущество, которым она владела до революции, но почему-то сама не ставит вопрос о возмещении ущерба причиненного коренной славянской религии. Мало того, уничтожение коренной религии продолжается до сих пор. При этом церковь забывает о том, что сама активно занимается бизнесом и коммерцией, выживая в современных условиях, но выживанию регионов, использующих народные традиции, она всячески препятствует:
                           РПЦ против русских народных сказок
                           http://rodonews.ru/news_1296248537.html
              Да, роль христианства на Руси велика, да объединило общество. Но какой ценой? Мало того, что уничтожались иноконфессиональные единоверцы, коренная религия – она в чем провинилась?
           В Китай пришел из Индии буддизм, он мирно ужился с коренными религиями. У нас же 1000 «лет война, война без особых причин». 
           Ведь здравый смысл иноземной религии для общества заканчивается, если привнесенная религия начинает унижать коренную, так как уничтожается душа народа. Он и закончился для РПЦ в 1917 году практически полной дискредитацией Бога и её самой в глазах подавляющей части общества, что имело все те печальные последствия для России, в которых РПЦ обвиняет большевиков.  
          А если посмотреть на такой пример: народы севера жили в первобытно-общинном строе до революции и даже во многих местах после. До сих пор ходят анекдоты. Но абориген в тундре или в тайге выживет, а цивилизованный насмешник – нет. И, в конце концов, если сейчас продолжать политику национального унижения коренных народов и их религий, они просто отделятся от России, как отделились некоторые другие республики. И даже к шаманизму сейчас стали относиться с уважением – лишь бы народ себя ни в чем не чувствовал униженным. То есть, даже шаманизм малых народов перестал быть сатанизмом, а коренная религия самой многочисленной нации о едином Боге остается нечистой?
          «Если ты, когда перейдете [за Иордан], будешь слушать гласа Господа Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди Его, которые заповедую тебе сегодня, то Господь Бог твой поставит тебя выше всех народов земли; и придут на тебя все благословения сии и исполнятся на тебе, если будешь слушать гласа Господа, Бога твоего….» (Второзаконие 28)