Прямая линия Путина | Устарело и неэффективно

На модерации Отложенный

 

Общение Президента с народом стали практиковать в середине 00-х.

Тогда это было новаторским решением, а выступающему позволяло получить два часа общения с аудиторией, формируя ее в нужном себе русле.

 

 

 

Сразу нужно заметить, что подобные мероприятия имеют строгую режиссуру, протокол и сценарий.

Недопустимо, чтобы такие шоу пускались на самотек, а ведущие и Президент попадали впросак от непростых вопросов.

  • Шикарная студия, эфирные часы, аудитория и спецсвязь - колоссальные расходы для "просто общения".

  • Никогда еще в истории на таких мероприятиях не задавались действительно острые вопросы и критика Президента, что косвенно указывает на сценарий и режиссуру мероприятия в нужном ключе

  • До и после эфира идут новости о том, что после вопроса лидер страны немедленно направил своих представителей для решения проблемы. Это полный аналог "Поля Чудес" или общения с божеством, где ведущий раздает блага страждущим...

  • При этом сами вопросы неизменны год от года, что говорит о либо точечном решении для пиара самого себя, либо вообще все это грандиозный спектакль.

  • Реально отношение к таким мероприятиям показывают соц.сети, где новости о прямой линии собираю сотни злых и гневных отзывов.

В итоге, для чего это все, если не решаются обозначенные проблемы?


Во-первых, лидер показывает себя вожаком, держащим руку на пульсе общества и раздающим блага.

Он альфа-самец, возле которого внемлют все остальные...


Во-вторых, это способ убеждения населения в эффективности своей работы, хотя и в режиме монолога.


В-третьих, имитация заботы о населении, помощи страждущим.

 

На первых годах правления все это было внове и интересно, на 20-м году уже напоминает заезженную комедию, с известным сюжетом и НЕ имеющей смысла.

 

Какое мнение у вас?