Мошенники на службе

Мошенники на службе

Колумнисты ЛГ / События и мнения Болдырев Юрий

Наши законы и правоприменение – не со случайными ошибками, но с намеренно заложенными «минами».

То есть нормами, используя которые можно всё.

 Коротко: паразитировать и удерживать право на паразитирование.

Иногда мы что-то замечаем.

Как-то «вдруг» выяснилось, что «случайно» допущены нормы, по которым кровно нажитые людьми квартиры

можно дистанционно продать от их имени – «электронной подписью».

 Дальше: быстро несколько перепродаж, и когда приходит «новый собственник», он оказывается

«добросовестным приобретателем».

Доказать, что старательно нам навязываемой электронной подписью воспользовались не вы – почти

невозможно.

А даже если докажете, спросить уже не с кого.

Предложено профилактическое «решение»: всем срочно подавать заявления, что совершаете сделки с

недвижимостью только с явкой в регистрационный орган.

Народ выстраивается в очереди.

Но разве не логично было сделать наоборот: чтобы без личной явки сделки могли осуществлять лишь те, кто

личным заявлением зафиксирует это намерение?

Но это если бы заказчиками таких норм не были бы изначально жулики и бандиты, заинтересованные в

пособничестве своим грязным делам.

Другой пример:

журналисту Ивану Голунову, судя по всему, явно подбросили наркотики.

И так подбросить могут каждому.

Законы такие удобные приняли, что для доказательства «вины», чтобы посадить на десяток лет, больше

ничего и не требуется.

Тут поодиночке ходить и писать заявления бесполезно.

Возник публичный протест и, как ни удивительно, власти пошли на попятную: обвинения сняли и даже

уволили пару генералов.

Но удастся ли додавить дальше: чтобы реально посадили, причём на тот же срок, фальсификаторов

уголовного дела?

 Сомневаюсь, и вот почему.

Третий пример.

Суд присудил бывшей жене кандидата в президенты РФ Павла Грудинина не половину, а две трети акций

совхоза – с чего бы это вдруг?

Единственным основанием для подобного в прежние времена было бы наличие несовершеннолетних детей

на иждивении – логично.

Но в данном случае дети давно выросли.

Зато и закон успели подправить в интересах… рейдеров.

Теперь везде, где бракоразводный процесс с крупным материальным интересом сторон, уже даже

известные, но покрываемые властями рейдеры – тут как тут.

Понятно: раз суд получил право на произвол, дальнейшая цепочка очевидна.

И здесь поодиночке ходить и писать заявления – тоже бесполезно.

Душат, уничтожают, отбирают землю у последнего работающего, да ещё и социального по своей сути

агропредприятия вблизи Москвы.

Значит, протестовать.

 Но массовый характер протест пока не обретает, и с произволом законодателя и судов кончать никто не

собирается.

И главное – против подбрасывания наркотиков журналисту сейчас поднялись, но против, образно говоря,

того же «подбрасывания наркотиков» кандидату в президенты Грудинину (его необоснованного очернения –

распространения по всем государственным СМИ клеветы о его якобы незакрытых зарубежных счетах и

якобы миллиардах на них) вовремя того же не сделали.

 Так если клеветники и фальсификаторы, мошеннически помешавшие полтора года назад мирно,

обоснованно и законно сменить или потеснить власть, никакой ответственности не понесли, то какие

основания рассчитывать, что те же фальсификаторы, «проколовшиеся» сейчас на относительной мелочёвке

– подбрасывании наркотиков журналисту, – вдруг будут всерьёз наказаны?

Ведь если наказать их сейчас всерьёз, то кто же завтра согласится делать подобную грязную работу,

например, против следующего альтернативного кандидата в президенты?h

ttp://lgz.ru/article/-24-6694-19-06-2019/moshenniki-na-sluzhbe/