Мало что может сравниться по своему значению для цивилизации с Интернетом

На модерации Отложенный

Среди изобретений Человека мало что может сравниться с Интернетом по своему значению для цивилизации.

Интернет стер саму грань между технологией и социльными резонансами. Просто потому, что это – техника для общения. И уже сам факт ее применения является одновременно социальным движением - букетом межчеловеческих связей.

В том числе - и весьма сомнительного качества. Начиная с изменения поведения людей, когда живое общение все больше заменяет контакт с компом или телефоном. И заканчивая возможностью любому стать «чукчей», который не читатель, сколько – «писатель».

А это значит, что любой невежда и хам, тупица и негодяй получил возможность возомнить себя и судьей, и «знатоком человеческих душ», и даже «властелином общественного мнения». А поскольку именно недалекие и необразованные  - люди без комплексов, с атрофированными чувством сомнения и приличия, именно они и забивают эфир своим громким лаем. И по совокупности создают некую «социологию общественного мнения», искаженную их ничем необузданной активностью. 

Еще можно заметить, что как и любое СМИ, Интернет стал важнейшим инструментом  влияния на общественное мнение, его организации.

Но при этом имеет важное отличие и плюс, заключающийся в том, что появилась возможность контреакций и со стороны «ведомых». Причем не только в виде критики и ответов на промыв мозгов, но и самоорганизации по интересам, в создании сетевых сообществ, иногда материализующихся из виртуальных  в живые, реальные мини-социумы.

В общем, Интернет породил диалектику влияний и возможностей, которая работает, не будучи еще как следуюет отрефлексированной политологами, социологами , философами и прочим комментаторами бытия.

Даже если принять как норму или выработать психологический иммунитет против хамства и глупости, возникает вопрос, как на это реагировать. Отвечать? Но это значит вступать в бесконечную и бессмысленную полемику, тратя, кроме нервов, и массу времени. А если не реагировать, тогда какой смысл?

Многие решают для себя вопрос просто -  накладывают табу на раздел «отклики». Зато их считают. И значение имеет лишь читательская статистика, из которой подсчитывается и авторский рейтинг. Чем он выше, тем ценней автор. И неважно, если это скандальная слава.

Вот и попробуй найти в этом плавании между сциллами и харибдами верный курс.

Владимир Скрипов