|
Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Крым не испытывает необходимости в возобновлении поставок днепровской воды с Украины, в безопасности которой есть сомнения, передает РИА Новости. "От Украины нам вода не нужна. Она жутко загрязненная. Мне недавно сказали специалисты, что вода, поступавшая в Крым, способствовала росту онкозаболеваний. Что там льется, никто не контролирует. Со всей Украины вся эта радиация и стоки сюда шли в Крым. Пусть они сами разбираются со своими проблемами", — заявил Константинов.
Теперь, наконец, опытным путем установлено, что в Крыму есть хотя бы один человек, который добровольно возражает против поставок политически неблагонадежной воды с материка. Правда, и этот человек не может сказать, чем именно восполнить ее дефицит, вызвавший уже экологическую катастрофу на севере полуострова. Впрочем, Константинов, по всей видимости, живет за пределами этой зоны, поэтому воспринимает ее несколько отстраненно.
В реальности за пять лет решения так и не найдено, а все те, которые были приняты, лишь усугубили катастрофу. Сам по себе подъем артезианской воды в зону, в которой нет возможности создания системы промывного земледелия, смывающего поднятую из глубины соль и рассаливающего почвы, явился причиной стремительного опустынивания севера Крыма. Говоря проще - безводная пустыня гораздо лучше пустыни безводной и засоленной. Это тот самый случай, когда хрен существенно отличается от редьки, а политическая целесообразность, потребовавшая доказать, что Крым обойдется собственными ресурсами, оказалась преступной. Предки, жившие в Крыму до нынешних гениальных руководителей, не хуже их были осведомлены о наличии подземных вод, однако делали все возможное, чтобы не дать возможности этим водам попасть на поверхность, а все артезианские скажины использовались исключительно для бытовых нужд, но ни в коем случае не для сельскохозяйственных работ. Но появились эффективные управленцы, которые доказали, что нет таких идиотских решений, которые нельзя было бы принять и воплотить.
Сейчас на рекультивацию убитой территории потребуется существенно большие объемы воды и главное - создание схемы ее сброса за пределы территории, чтобы хоть как-то начать снижать засоление почв. И все это должно проводиться с ювелирной точностью, так как поднятые с глубины соли теперь прочно связаны с недрами, откуда они были извлечены, и промыв почвы должен проходить предельно аккуратно, чтобы не запустить вновь подъем солей по подпочвенным капиллярам.
Никакой другой воды поблизости, кроме днепровской, не наблюдается. Правда, есть упорный слух, что власть всерьез рассматривает вопрос переброски объемов воды из реки Кубани, но будем надеяться, что это только чья-то совсем бредовая идея, так как в воплощенном виде она убъет еще и Кубань - в смысле регион, так как уже сегодня кубанская вода расходуется на 20% больше обоснованной нормы. В 2015 году эту идею уже рассматривали и пришли к выводу, что проект переброски воды из Кубани менее выгоден с экономической точки зрения, чем подъем воды из крымских источников, однако с учетом того, что за три года экономически выгодный вариант убил экологию Крыма напрочь, не исключено, что к идее с Кубанью вернутся снова.
Так или иначе, но Константинов явно избыточно оптимистичен - никакого простого решения уже нет. И проблему решать придется долгие годы, если не десятилетия, даже в самой благоприятной обстановке, которая пока не просматривается.
Почему вдруг вообще возник разговор про гордость крымчан, которые не возьмут днепровскаую воду, даже если ее предложат? Да потому, что новые власти в Киеве вопрос о возобновлении подачи воды рассматривают - пока, правда, оценочно. Речь здесь даже не о гуманности, а об элементарном расчете: экологическая катастрофа в Крыму уже перебросилась в Херсон. Порошенко, принимая решение о прекращении снабжения водой Крыма, поступил с точки зрения международного права как обычный военный преступник, создавший условия геноцида для 2-миллионного гражданского населения, которое он называл вслух своим, но главное - он принял это решение в ущерб интересам своей собственной страны и ее людей. Без восстановления водоснабжения Крыма Херсон для Украины как сельскохозяйственный регион может быть потерян в ближайшие несколько лет, произойдет его опустынивание, а переносимая с полуострова соленая пыль надежно похоронит херсонское земледелие на долгие годы, если не навсегда.
В итоге начинается торг и условия, в котором интересы людей и убитой территории идут по остаточному принципу. Главное - политические очки. Киев еще не озвучивал идею восстановления водоснабжения Крыма, но Константинов поспешил застолбить тему, написав первый комментарий под ненаписанным еще текстом. Видимо, рассчитывая, что высокое начальство заметит ретивость и похлопает по пиджаку.
ПС. Кстати, крымская история с водой (во всяком случае с решениями уже российских властей по возмещению ее дефицита) - чистой воды иллюстрация истории, описанной Кириллом Еськовым в "Последнем кольценосце", как такие же головастые советники короля Саурона ухайдакали сельское хозяйство Мордора. Еськов, кстати, ничего не выдумывал, а брал (как я понимаю) абсолютно историческую ситуацию о том, как египетские советники, выписанные вавилонской царицей, происходившей как раз из Египта, угробили на несколько сот лет плодородные земли Междуречья, применив чисто египетские технологии орошения в местности, существенно отличающейся от привычных им реалий. Что и стало причиной упадка и катастрофы Вавилонского царства. Дебилы во все времена одинаковы. Это умные люди отличаются, а идиоты - как овечка Долли - не отличишь.
https://youtu.be/rB6ea9XJgbA
|
Комментарии
Крым. "Сегодня в Коктебеле!!! Выброс канализации в море!!! Администрация района, вы видите, что происходит экологическая катастрофа!? Анонимно", - пишут жители города. Судя по тому, что возле стока с фекалиями плавают скрепные отдыхающие, то им все нормально
https://twitter.com/CrimeaUA1
https://www.youtube.com/watch?v=XdP_099D1nw
По себе, по своему заданию искали и опубликовали.
В Крыму много подземных вод. Вода чистая, сладкая, вкусная. Пусть бурят скважины, и добывают эту воду.
Она, правда, глубоко залегает, но того стоит.
Жили без этого канала много столетий, и еще проживут. А травленная вода зачем крымчанам?
При наличии политической воли - раз.
При наличии профессионалов - два.
При наличии нестандартных решений - три.
Ни одного из трёх условий при нынешнем режиме, заточенном исключительно на распил
- нет. И быть не может.
Две трети стоимости уж точно - дружбану Роттенбергу..
Да и рухнет он, да и экокатострофа до разрушения уж просчитана,
а сколько граждан собственности-жилья-огородов лишили для постройки подъезда..
до сих пор крохи компенсации выплачивают.
Купить технологию - не у кого. Санкции потому как.
Да и техника особая нужна. И делать некому. И не из чего.
Не решаема проблема.
Это путинский стиль - загнать всё в тупик, чтоб все барахтались от беспомощности.
А он взирает с наслаждением: от я, сукин сын, чо отчебучил!
Я вырос на такой воде. Наоборот, вода очень мягкая, сладкая и вкусная.
Вкуснее подземных вод Крыма, я за всю свою жизнь никогда не пил вкуснее водички. Сладенькая!! Прозрачная!
На всякий случай. Артезианскую воду добывают с глубин от 100 м и ниже. Та что в колодцах - грунтовая.
А в Крыму такая вода другая, я уже написал какая. И никогда никакие чайники не портила.
Знаете, везде вода разная.
Обязанность обеспечения территории и населения, согласно норм межд. права
- обязанность оккупанта.
Так что перекрытие канала - с правовой точки зрения абсолютно безупречно.
Другое дело, такая вещь, как "почвоведение".
Когда Крым передавался Украине, с дичайшим сопротивлением последней "а нафига козе баян",
- то это делалось в соответствии с заключениями специалистов исключительно ради развития
края, культивирования землепользования, развития с/х, а главное, ради людей.
Расходы Украины на Крым превышали 100 млрд.дл.
Оккупация же производилась исключительно ради понтов, рейтинга, и распила для дружбанов.
В итоге торжествует невежество, и как следствие, экологическая катастрофа.
-------
Успокаивает лишь то, что постсоветская незалежняя Украина не вложила в Крым ни копейки. А о 100 млрд. плакать не надо, это СССР вложил, а не дотационная УССР.
======= ========
Вопрос: Эта сумма тратилась на Крым ежегодно или за весь период с 1991 г. по 2013 г.? И попрошу ссылку на источник, у меня другие данные.
шахтёров)..забыла фамилию.. простите.
Он так всё по-хозяйски объяснял, как ЦК Украины чуть не рыдало, когда им
Политбюро в приказном порядке: стройтесь в Крыму и всё тут.
Украинцы два факультета в мединститутах открыли
- исключительно для курортных врачей
с виноматериалами там пурхались, агрономы чудеса выделывали с сортами риса..
как трудно было найти реставраторов для построек прошлых веков.
А цифра по затратам легко запоминается.
--
Там люди очень страдали: привезли их: живите.
А делать ничего не умеют, чем жить, на чём выращивать.
Ни земли, ни техники, ни семян..
Недавно в связи с просмотром фильма "Чернобыль", почитывала по теме.
Беларусь в ликвидацию последствий аварии вложилась 36 собственных годовых бюджетов.
Союзное руководство, конечно, помогало. Но так хило..
Его интересовали игрушки на мировой арене,
а не судьбы собственных народов и территорий.
Собственно, это и было одной из причин, что СССР развалился столь стремительно.
во все двери стучался.
Я ошиблась - не 36, - 32. Это ж суммарно.
До сих пор расходы Беларусь несёт. Правда, там какие-то земли уж разрешено вновь
заселять, да бурёнкам травку щипать.. А какие-то и 200 лет - закрыты будут.
– Сами еле концы с концами сводили...
– Да, он сопротивляться начал, и тогда Хрущев его в Москву на заседание Политбюро ЦК КПСС взял, которое решение о судьбе Крыма приняло, – до того, как это Верховный Совет РСФСР сделал. Тогда же все сначала в Политбюро решали...
– ...а потом высший орган государственной власти эти решения штамповал...
– Ну и украинскому Политбюро ничего не оставалось, как Крым в состав Украины принять, – вот ответ тем, кто кричит: "Подарили!". Мы за это время, как подсчеты показывают, в энергетику, орошение, дороги, каналы...
Больше читайте тут: https://gordonua.com/publications/kravchuk-nikogda-ni-pri-kakih-usloviyah-dazhe-klochkom-svoey-territorii-postupatsya-nelzya-i-esli-menya-sprosyat-zemlyu-otdat-ili-umeret-ya-vybirayu-poslednee-164220.html
– ...больше 100 миллиардов долларов вложили – это то, что известно, а сколько труда, а сколько всего того, что не подсчитывалось, не подсчитывается и не будет подсчитано никогда!
– Ельцин в разговорах с вами о Крыме упоминал, говорил прямо: "Крым все-таки наш, отдайте!"?
Больше читайте тут: https://gordonua.com/publications/kravchuk-nikogda-ni-pri-kakih-usloviyah-dazhe-klochkom-svoey-territorii-postupatsya-nelzya-i-esli-menya-sprosyat-zemlyu-otdat-ili-umeret-ya-vybirayu-poslednee-164220.html
общей картинки именно вашего мировосприятия.
Речь-то идёт о том, что фигня с крымнаш - людям на горе.
--
А можно ничего не складывать, и продолжать себя, как тарзан бить кулаками по персям:
- с какой угодно речёвкой от "ленин-партия-коммунизм" да "путин-бох"..
ну и чонить про хунту с жидобандеровцами..
Среди которых
- многочисленные свидетельства
- признание самих нынешних кр. властей
- объявление экологической катастрофы в прошлом году в Армянске
- фотографии
- стат данные о снижении урпожайности
- жалобы крымчан в кремль
И есть такое понятие, как Оценка доказательств.
С первых минут крымнаша я была его ярой противницей, правда, исключительно
по правовым мотивом. Ибо это - покража.
И за эту кражу - нам всем, россиянам придётся расплачиваться.
Уже платим.
Будет хуже.
Признания властей - это показатель демократии и право на самокритику, в украинском Крыму такие возможности и желания были?
Экологическая катастрофа - есть, но из-за перекрытого Украиной канала, кто виноват?
Фотографии тролли нафотошопят разные, даже некая вэб-камера показывает пустой пляж, а человек в реальном времени в скайпе показывает обратную картинку.
Урожайность снизилась, а кто канал перекрыл?
Крымчане раньше в Киев жаловались, результат всегда был нулевой. Теперь жалуются в Москву и пока верят в возможность изменений.
Сколько лет Крым был российским и сколько украинским? И было ли правомерным решение о передаче Крымской АО в состав УССР? И почему УССР при своей смерти не вернула России подарок?
Ваши аргументы, увы, незначительны, пмсм.
Наверняка в Крыму есть нарушения, проблемы т.п., но крымские татары ведут себя спокойно, а при УР захватывали земли, убивали людей и т.п., и это показатель.
Кто хочет узнать, а как на самом деле - тот узнаёт.
У меня нет амбиций в чём-то вас переубедить.
Всего доброго.
Насчет замполитовского, тут вы ошиблись, никогда замполитов не любил, потому что служил срочную в таком месте, где их было видимо-невидимо.
Всего доброго.
Роксолана, Крымский бандеровец - по Крыму.
Каждый день публикуются в твиттере
Отличное исследование израильского мостостроителя, и Илларионова
по крымскому мосту
Витольд Фокин - интервью на Гордоне.
Будете читать - дам ссылки.
Но вот смотрите - я вам даю ссылку на Кравчука, а вы отвечаете
- я не буду читать "предателя".
- почему, с чего это "предателя" - ему таких обвинений не предъявлялось..
А он очевидец и участник.
Знаете, так некоторые "ватники" отвечают, что
"либерастную" Новую газету -презирают.
Так презирайте, не читайте, кушайте киселёв-тв. Это ж ваше право
(это я обращаюсь не к вам лично, а к тем, кто отвергает
вполне объективные источники информации, честные расследования).
Это с чего это автор делает вывод, что Порошенко "военный преступник"?
Обязанность обеспечения территории и населения, согласно норм межд. права
- обязанность оккупанта.
Так что перекрытие канала - с правовой точки зрения абсолютно безупречно.
Другое дело, такая вещь, как "почвоведение".
Когда Крым передавался Украине, с дичайшим сопротивлением последней "а нафига козе баян",
- то это делалось в соответствии с заключениями специалистов исключительно ради развития
края, культивирования землепользования, развития с/х, а главное, ради людей.
Расходы Украины на Крым превышали 100 млрд.дл.
Оккупация же производилась исключительно ради понтов, рейтинга, и распила для дружбанов.
В итоге торжествует невежество, и как следствие, экологическая катастрофа."
- - -
"Оккупация..." - вот оно, сволочное либероидное мурло, выступившее против 2,5 миллионов жителей Крыма, не пожелавших идти в подчинение жидобандеровским тварям, во всей своей красе!
А олени лучше!
https://www.stihi.ru/2019/06/17/3900
здесь даже с комментариями
http://maxpark.com/community/5693/content/6783226
В Одессе, говорят, есть поговорка: "жадность фраера погубит".
Так оно и получилось - безрассудная жадность, а скорее, стремление нагадить "своему" народу, осмелившемуся сказать своё слово, - боком вышла укронацистам.
Херсонщина как сельскохозяйственный регион терпит бедствие.
А насчёт запоздалого, но ещё не озвученного предложения о возобновлении подачи днепровской воды ответ должен быть простым: НЕ ВЕРИМ!
Не верим, что предлагаемый вариант настолько уж бескорыстен. Особенно - учитывая подрывы опор линий электропередач на перешейке, имевшие место несколько лет назад.
Злонамеренность укронационалистов теперь ни у кого не вызывает сомнений.
"Бойся данайцев, дары приносящих!"
Есть много РЕНТАБЕЛЬНЫХ проектов извлечения сероводорода из вод Черного моря в промышленных масштабах. Черное море — огромный природный источник энергии и не только - попутно можно извлекать из его вод золото, серебро, другие химические элементы. Отходами такого производства является чистая вода
https://ngsochi.com/ecology/3853-v-akvatorii-popakhivaet.html
https://www.dg-yug.ru/arhive/93014.html
Ученые утверждают: если весь сероводород, покоящийся на дне, поднимется на поверхность, взрыв будет сопоставим с ударом астероида размером с половину луны. А это уже навсегда изменит облик нашей планеты.
Комментарий удален модератором