С уважением и любовью
На модерации
Отложенный
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу.
Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Господа, хочу сказать всем мусульманам: Вы заблуждаетесь!
Я уважаю вменяемых мусульман именно в таком качестве, поэтому хочу предложить очень простую анологию, или притчу - как угодно.
Вы каждый день получаете предложения от программ, которые у Вас установлены в компе, с предложением обновить эту программу. Если Вы долго не обновляете программу, в один прекрасный день вам приходит письмо от вашего друга, но Вы не можете его прочитать, потому что оно в новом формате, который у Вас не установлен.
Приблизительно то же произошло с иудеями: они не слушали пророков, поэтому не приняли Мессию.
Но представьте себе совершенно идиотский вариант: изменения к вашей прграмме пришли к соседу, и тот приходит к Вам с дубиной - "Устанавливай обновление!!!"
Увы, но именно такой вариант предлагают мусульмане, объясняя, что Аллах "исправлял искажения в Библии".
Если можете возразить - прошу!
Комментарии
2. Пресловутые противоречия в Евангелии и Ветхом Завете - в Коране их нет
3. Стараюсь быть политкорректным - мысль о Триедином Создателе не очень соответствует логике, в то время как Единый Создатель (Иудаизм и Ислам) - это вполне логично
4. Иконы и огромное количество "заступников" - это вообще идолопоклонничество
В любом случае, я уверен, что этот спор необъективен и не совсем к месту, т.к. только основательно изучив все, можно сделать разумные выводы, к тому же, ученые всех религий еще с 4 в. нашей эры пришли к выводу, что вопросы Веры больше относятся к Вере нежели к логике
К слову сказать, я не мусульманин
Дело в том что в куране как раз немало противоречий, но в виду агрессивности к критикам, их попросту убивают, иначе бы в исламском мире давно бы была реформа.
Триединство это вообще чуждое учение привнесенное в христианство, и вы точно заметили что оно нелепое, более того в писании нет как самого слова троица, та ки учений о ней...
Иконы и прочие атрибуты осуждаются писанием как идолопоклонство. При чем как в ветхом так и новом завете.
Я приведу несколько моментов на которые мусульмане затрудняются ответить, часто уводя тему в другое русло:
1) В исламе одобряется ложь (если это может нарушить мир с женой или ближним) В писании ложь недопустима.
2) В исламе Мухаммед пример для подражания. Тем не менее Мухаммед собственноручно обезглавил как минимум 600 человек. Иисус же воскресил 3-х и ни кого не убил.
3) Мусульмане ждут дня когда объявят ждихад, чтобы убивать тех кто не их веры. В писаниях же говорится что Бог будет судить без вмешательства людей.
4) куран описывает рай странно, вечно молодые мальчики подают блюда, гурии (существа в некоторых мифологиях демонического происхождения)
также существует расхожее мнение, что в Коране два почерка (т.е. кое-что Мухаммад от себя добавил)
Ложь и убийство всегда будут трактоваться в зависимости от контекста и толкователя
Также - нужно судить о делах по периоду их совершения : в те годы - убить человека было вполне нормально и грабить караван тоже
Мухаммад - не совсем пример для подражания, т.к. не все хадисы достоверны
Я 5 лет живу в мусульманской стране, и лишь около 0,5 % населения фанатичны - это все тоже вопрос толкования.
По мне так - воинственность гораздо лучше т.н. "жидкого г*вна", которое с 13-летнего возраста хлещет алкоголь и умирает к 50-ти годам
А по поводу мальчиков - вы просто не знаете восточной культуры - юноши в зеленых одеждах, вышитых серебром - это наследие традиций,
т.е. мальчикам всегда есть чему поучиться у взрослых мужчин, а девочкам не место в таком обществе, где мужчины ведут умные беседы. Равноправие полов - справедливо, но далеко не во всех аспектах, т.к. женщины - совершенно другие.
2. Покажите, желательно со ссылкам, где евангелие противоречит Еврейским писаниям.
3 и 4. Согласен, триединый Создатель - нонсенс, но покажите, где Вы видели что-нибудь о троице в Библии. Это такие-же досужие измышления, как и иконы.
Чесно скажу, что изучать, кто из богословов что сказал, не собираюсь, потому что это рассуждения "человеков", зачастую с вполне очевидой меркантильной подкладкой. Единственное, что стоит изучать - это Библия, поскольку это единственный источник (если можно так сказать - "инструкция", данная непосредственно от Бога). А богословы могут доболтаться до такого.... Так например, иудейские книжники дошли до того, что утверждали, что Талмуд важнее Библии, православные и католики наплодили "святых", мусульмане - тут и говорить нечего.
Что касается решений, принятых в 4-м веке, то это законы, принятые для собственного удобства. Очень похоже на нашу Госдуму, возьмем хотя бы отмену минимального количества проголосовавших.
Нерассуждающая вера - это вообще клондайк, что для церковных чиновников, что для лохотронщиков.
С уважением Алексей
я тоже живу в мусульманской стране, и родился тут и мне очень спокойно говорят, что наступит время когда ко мне придут и дадут выбор, принять ислам или умереть. и это мне говорят не этнические мусульмане, которые курана то в руках не держали, а законоучителя, те кто потом и скомандуют, простыми смертными...
так что меньшинство фанатиков обманчивое состояние мира.
насчет воинственности.
может миролюбие и уважение ближних лучше?
По мне - мужчина должен быть воинственным, не употреблять алкоголь и не курить, мне противно видеть, как школьники пьют - это верх пошлости.
В любом случае только кшатрии и брахманы смогут, а шудра так и будет подставлять щеку.
Вы наверно живете в бывшей Советской республике -это суррогат - а я в настоящей исламской стране.
По поводу противоречий:
* Л. Таксиль, Забавная Библия
* Л. Таксиль, Забавное Евангелие
* Л. Таксиль, Священный вертеп
Очень познавательно.
Мусульмане так говорят, потому что так у них напророчено, что к концу света на земле будут одни мусульмане.
Большинство мусульман пока безграмотны, но скоро ситуация изменится.
Наверно такая мораль лучше. ПО поводу злоупотреблений - христиане(все вместе) и горстка иудеев - впереди планеты всей.
С уважением Алексей
Лично я - всегда за свободу выражения мнений и презираю всех, в т.ч. мусульман, кто не обсуждает абсолютно ВСЕ вопросы, так что в этом я с Вами заодно.
Сегодня мы можем читать труды Платона и многих других древних ученных именно и ТОЛЬко благодаря мусульманским ученым.
ПО христианству безгрешных людей нет - так ведь?
- Вы даже не зная темы - открываете ее. Прямо как при СССР - " не читал, но осуждаю"
Тот человек пиарит имидж на критике которая ввиду гадких действий католического духовенства (педофилии) сейчас востребованна. (про муфтиев катающихся по городу на бентли, промолчу вообще)
Что именно вас убедило в том что писание противореит себе? Или вы просто опираетесь на авторитет тоо автора? Или провели исследования и убедились?
Насчет щек, вероятно вам будет интересно скурупулезно рассмотреть тот тект. Например в деталях, которые часто опускают обобщая смысл. Заметьте по какой щеке ударяют? (следовательно какой рукой бьют?) Что есть пощечина? (Это способ сбить с ног, или унизить?) и т.д.
Христиане могут защищать себя это не противоречит писанию. (Если внимательно читать некоторые эпизоды жизни Христа, можно многое уяснить.)
Да я в бывшей республике, да их арабы не считают итинными мусульманами. Но! Беседовал я не с месными муфтиями, а с законоучителем из Йемена. И он весьма неоднозначно дал понять что те 70 сект ислама будут на руку во время джихада.
Авторитета у него - хоть отбавляй.
Священнослужители любой религии мне противны (кроме некоторых достойных людей), особенно противно, когда целуют им руки.
А муфтии такие - только на Кавказе и в Средней Азии - больше нигде - проверьте.
В комнате Аятоллы Хомейни была кровать, стол и стул. все.
Дело не в арабах, показатель ислама - не арабское происхождение - я о режиме и разврате. В Кыргызстане проститутка (русская или мусульманка) стоит в среднем 5-10 долларов - и они везде - о какой морали может идти речь.
насчет щек - меня просто веселит эта фраза
Лично я вас интересую как противник и оппонент, т.к. Лео Таксиль достаточно написал - этого хватит.
НЕ НАДО опять осуждать не читая, прочитайте, а потом спрашивайте
зачем писать по пунктам: напишите в GOOGLe "критика Библии" - много чего найдете - буквально в каждой строчке
сравните первое со вторым
Вопрос был не к Таксилю, а к вам?
Ну хорошо поясню немного... Смотрите вы говорите что есть противоречия, хорошо, ВЫ их проверили лично? Очевидно нет. Ссылаясь на авторов или ГУГЛ, вы уходите от прямого ответа, обвиняя меня в нападках... Вы мне интересны как человек у которого есть своя голова на плечах, а не голова Тексиля или кого быто ни было.
В том то все и дело что многие говорят о том что "ТАМ ЧТО ТО ИЗМЕНЕНО!" Но когда просиш показать где, конкретно и вы этому верите, бегут прятаться за авторитет Аффторооf.
В этом и отличие от того что "Знают" и что "Предпологают". Я исследую и если дают хороший материал копаюсь, далее. По этому не вижу смысла разносить всю книгу Таксиля в щепы, это сделает время. И до Тексиля было не мало мега-критиков, и где они?
А вот отдельные семена его идей изучу, так вот дайте мне то семя что у вас проросло сомнениями? (Гуглом и Яшей пользоваться умею, мне конкретики бы...)
И у Вас кто-то спрашивает: расскажи-ка мне про самые крутые методы словоблудия.
Ну, отвечаете Вы, для этого тебе необходима база.
Либо, хорошо, отвечаете Вы, словоблудие это... и т.п.
Наш диалог похож на это, и мне больше импонирует первый вариант, так как я уверен, что знаю несколько больше и у меня научный интерес, а вы предвзяты.
В любом случае, я не считаю нужным давать свои личные замечания, а раз вы умеете пользоваться веб-поиском - дерзайте: дорогу осилит идущий!
И потом Бог не осудил Авраама, а вмешавшись разрешил эту ситуацию.
Выводы?
Не надо выхватывать событие из контекста. Контекст, дает видеть картину а не фрагмент.
Насчет безгрешных вы правы, но это не учение христиан, еще до возникновения христианства это понятие было в писании. Давид понимал что грех с момента зачатия, то есть мы рождаемся уже грешными. Иов "кто родится чистым от нечистого? Ни один!"
Мне импанируют телепаты, вы на расстоянии взвесили мое образование и пришли к выводу что ваше образование имеет научный интерес, а я дилетант.
п.с. Подобные дискуссии в 98% так и заканчиваются, "дескать ты глуп и неопытен, а я академик Вавилов"
Чтож, буду искать тех кто такой же необразованный как я, но может свои убеждения своими словами излагать. Не вижу смысла дальше дискутировать.
А в более глубоких познаниях я уверен, так как есть веские причины.
Попросите кого-то объективно рассудить со стороны, прочитав наш диалог, так будет правильнее.
Также, я очень прошу Вас прочитать всю критику ВСЕХ религий и сделать выводы.
Я вижу в этом одну из целей своей жизни: чем больше людей будет шире мыслить - тем лучше!
Удачи вам!
Вы предлагаете прекрасный алгоритм: "Я ляпнул, а вы соображайте - почему". Не думаю, что кто-нибудь согласится играть в такую игру.
Полностью согласен со Станисласом, что надо знать, а не предполагать на основе сомнительных авторитетов. Да и вообще, какие могут быть авторитеты, которые думают за меня?
Что касается науки, позвольте не поверить - у Вас такая каша..
В действительности все очень просто:
Есть Бог - Творец Всего , есть мы - Его творения и есть инструкция по использованию нашей жизни - Библия. ВСЁ!
Все остальное - от Лукавого. Мы можем обменяться мнениями о понимании Библии. Мнениями, а не предубеждениями. А обсуждать опусы остряков - увольте. Эти критики напоминают Моську из известной басни дедушки Крылова.. помните?
Это говорит человек, даже не прочитавший аль-Куран)))
Сами хоть себя не обманывайте
А знаю я почти все, т.к. много лет изучаю, именно поэтому и рекомендую к прочтению
см. выше
Скромность вам к лицу)
Можно завалить вас ссылками и фактами, но смысл? Выиграть в дисскуссии? Показаться вумнее? Смысл?
Нас разделяет стена из предубеждений, фанатизма и национализма.
Например про ложь, вам говорят что учение противоречит закону Бога и не только Бога, но и человеческих правительств, за ложь вообщето могут посадить. Выходит мирские правительства праведнее ваших учений?
Вы можете оправдывать что угодно и кого угодно, но вот оправдает ли вас Бог? Вот в чем вопрос.
А пока кроме как угроз о Всевышнем который покарает всех, больше ни чего и не делается.
Неизвестно чьи цели и интересы преследуются исламским миром, ясно одно, хорошего, мирного, правдивого ждать хочется, но с трудом верится...
В настоящее время есть христиане, исповедующие единого Бога без разделения на три личности. Возврат к истинной христианской вере без троичности Бога начался в конце 19 - начале 20 веков почти одновременно в России и США.
Соответственно, апостольская церковь в России и Объединенная Пятидесятническая церковь в США.
Когда-то я писал об этом.
http://gidepark.ru/user/216305204/article/79996
В настоящее время есть христиане, исповедующие единого Бога без разделения на три личности. Возврат к истинной христианской вере без троичности Бога начался в конце 19 - начале 20 веков почти одновременно в России и США.
Соответственно, апостольская церковь в России и Объединенная Пятидесятническая церковь в США.
Когда-то я писал об этом.
http://gidepark.ru/user/216305204/article/79996
Сейчас я сам христианин и мне стыдно, что пользовался аргументами из Таксильских трудов. Они ниже плинтуса.
Вспоминая об этом думаю каким глупым и недалеким я выглядел в глазах христиан, к которыми спорил.
Это книжки для подростков с их юношеской агрессивностью, самоуверенностью и высокомерием. Не понимающих своей без опытности и неосведомленности.
Ознакомьтесь с христианской апологетикой. Таким образом, вы как мусульманин, больше узнаете о христианстве.
"Раньше наставление людям, и ниспослал Он Различение( Коран). Те, кто не не веруют в послания Аллаха, - суровое им наказание. и Аллах Могущественный, Господь Воздаяния" (Коран. 3. 3,4)
Коран был ниспослан сообразно соображениям мудрости и справедливости, а так же обстоятельств дела; иными словами, он был ниспослан в то время, когда человечество остро нуждалось в таком откровении.Все священные писания, есть суть руководства для людей. Всевышний создал нас ошибающимися, мы всегда учимся. И что бы пути наши были прямыми, начиная с самых ранних пророков, Господь по Милости своей ниспосылал откровения для людей. Но человечество росло и взрослело, и приходили новые учителя, и каждый приносил от Господа новые откровения, в дополнения другим.Откровения приходили постепенно, не сразу, сообразно своему времени. Еще Иисус говорил: "Ещё многое имею сказать вам; но
вы теперь не можете вместить"(Ин 16.12)
И наконец, 1500 лет назад, Всевышний ниспослал последние свои откровения, в виде Чудесного Корана. Теперь человечество повзрослело, и было готово его принять.
Мухаммед отверг многое что установил Иисус. Взять нейтральность в политике и святость жизни. Полностью искажены представления о рае. Рай был на земле, на земле он и будет восстановлен. Нет никаких небесных кущь, реки и деревья в описаниях должны гдето течь, плоды на чемто рости. Эдемский сад был буквальным местом, а не эфимерным понятием.
Учитель Иисус принес новые откровения, но они не противоречили тем что были написаны, до его прихода на землю. Напротив его учение расширило понимание, не искажая истины.
Например Иисус сказал что взявший меч мечем погибнет, Мухаммед не просто берет меч, но обезглавливает собственноручно. Иисус сам подчиняется закону (Моисееву) как и все иудеи, Мухаммед утверждает, что в его случае есть исключения, так как он пророк. Иисус воскрешает, Мухаммед умерщвляет. Иисус говорит не лгите ближнему, в исламе лгать немусульманину неосуждается
ИЗ СЛОВ ГОСПОДИНА ПОСЛАННИКОВ.
Книга О Запретных Делах
"Поистине, слова являются средством достижения (различных) целей. Если говорить о любой похвальной цели, которую можно осуществить, не прибегая ко лжи, то лгать ради её достижения запрещено. Если же достичь этой цели можно только с помощью лжи, то прибегать ко лжи разрешается. Далее, если достижение такой цели является дозволенным (мубах), то дозволенной будет и ложь, а если достижение её является обязательной (ваджиб), то обязательной будет и ложь."
То есть согласно исламу получается что для достижения нужной цели все средства хороши и ложь в том числе.
5:89. Аллах не взыщет с вас за празднословные клятвы, но взыщет за то, что вы скрепили клятвами. В искупление этого необходимо накормить десятерых бедняков средним (или лучшим) из того, чем вы кормите свои семьи, или одеть их, или освободить раба. Кто не сможет сделать этого, тот должен поститься в течение трех дней. Таково искупление ваших клятв, если вы поклялись и нарушили клятву. Оберегайте же свои клятвы. Так Аллах разъясняет вам Свои знамения, – быть может, вы будете благодарны.
2:225. Аллах не наказывает вас за пустопорож.
Переводя все на людей, а я сравнивал Иисуса и Мухаммеда. Мы не рассматриваем дела тех кто называется поклонниками...
http://musllimaa.livejournal.com/80493.html
Прощайте. Каждому своё, и каждого пусть своё и останется.
Насчет Исайи... По той ссылки несколько роликов и не более. Все эти ролики пытаются использовать писания как резиновую шапочку чтобы натянуть ее на свою голову, ибо нет там НИКАКОГО упоминания, про Мухаммеда, ни намека на новое учение.
Приведу простой пример, мирской правитель Кир - было за 200 лет предсказано имя этого царя, было предсказано что он завоюет Вавилон, Было предсказано что отпустит пленников на свободу, было предсказано что даст повеление о восстановлении стен Иерусалима. (я опустил детали предсказаний о том как завоююет Вавилон, хотя там еще несколько пунктов) Это мирской царь, который даже не был поклонником Бога. И о нем столько подробностей!
Иисус - есть как минимум 600 пророчеств на него...
И ни слова про Мухаммеда, все выводы делаются на основании текстов которые ЯКОБЫ исследователи основывают например на одном слове, которое вырвано из контекста, и пришито белыми нитками невесть как и наспех.
Вы сами себе противоречите, утверждая что писания искажены и в то же время показываете что в куране написано - "имеющим писания".
" Скажи: О неверные. Вы не верьте тому чему верю я, И я не буду верить тому чему верете вы,
Вы не поклоняйтесь тому чему поклоняюсь я, и я не буду поклонятся тому чему поклоняетесь вы,
У вас своя вера, у меня своя"
Поймите Ислам он есть и будет, и ваша ненависть к нему, не чего не изменит, Ислам дойдет до любой страны, и до последнего моря. Это предопределено. Еще через 50 лет, в Европе и в России, Ислам будет преобладать, над другими конфессиями. Все потому что по воле Бога Всевышнего, население северных европейских стран стремительно сокращается, а в странах Востока увеличивается. И вам придется с этим столкнутся. Сейчас в Европе начинаются активизироваться всякого рода, движения против мусульман, рисуются карикатуры, это всё от безвыходности перед надвигающимися фактами. Мусульман нельзя свалить алкоголем как жителей России, Спидом как африканцев, остаётся только война. Но хвала Всевышнему страны Ислама пробуждаются. А что касается жизни пророков, этим спорам не одно столетие.
Раз речь идет об Исламе, то естественным должно быть и то, что ответы будут в рамках исламских убеждений и только, потому:
1. Ту вы приводите сравнение программ с законами Аллаха, что абсолютно не допустимо в Исламе, ибо законы Аллаха от самого Всевышнего Аллаха, Который создал людей и дал им разум что б раскрывать его законы в природе постепенно по мере развития самого человечества в целом. Одним из результатов чего является создание программ, приводимых в пример. Аллах Всевышний отправил посланников и пророков не просто для вида, а с конкретными учениями. В том числе и с тем, как донести до людей Его слово. И потому, в Исламе четко и ясно написано как? донести Ислам до людей. Мусульманам же необходимо следовать пути Всевышнего Аллаха. В Исламе нет принуждения в религии, так же как в Исламе нет необходимости постучаться к кому то в дверь и просить или тем более заставлять кого-то принимать Ислам.
Потому, если кто-то пришел с дубинкой в ваш дом с требованием установить программу есть нарушение правил Ислама. Тогда как в Исламе право на частную собственность охраняется очень строго.
Вопрос же в другом, с которым вы скорее всего попутали первый вопрос. Установление законов Аллаха как законы по которым будут проживать народ. Что не одно и то же. То есть, вы живете в рамках шариата, по законам шариата но христианином, иудеем.
Эти две разные вещи, которые путают даже сами мусульмане.
Одни, что б казаться "хорошими" отказываются и от этого правила Ислама, другие же, не понимая сути призыва до конца просто не могут объяснить.
Вы наверное скажете сейчас моль вы об этом и говорили, что не хотите жить по шариату, но вы скажете это, не понимая абсолютно что значить жить по шариату к примеру христианину или иудею. Потому как вы насколько я понял, не имеете представление об Исламе даже в элементарных вопросах.
Во-первых, все законы - от Бога, в том числе и математические и физические, причем изобрести "мусульманскую" физику никак не получится, а вот наплести всякой всячины вокруг Библейских Законов - сколько угодно, чем Вы, собственно и занимаетесь. Так вот: анология с компютерной программой вполне уместна, поскольку изобретенные людьми законы - это тоже программа, которая регулирует поведение человека, и Вы пытаетесь нам навязать свою.
Второе: Богоданность корана не выдержиает никакой критики, как уже было замечено несколько выше.
И третье: ваше высказывание насчет свободы вероисповедания напомнило мне Конституцию СССР - там тоже декларировались всякие свободы, но только на словах. То же происходит и с исламом:
очень хорошие слова, а вот дела... Я вовсе не обвиняю ВСЕХ мусульман в терроризме, однако именно особенности
мусульманства позволили терроризму вырости до сегодняшнихмасштабов. Далее Вы сами говорите об установлении шариата для всех... вот это как раз и есть навязывание своей программы всему миру, с чем и Вы, и любой мусульманин согласны.
Что касается средств, то тут уж, кто что считает допустимым.
Возможно Вы мне подскажите, что именно так привлекательно в шариате?
Вы верно заметили и потому нет причин спора в вопросе что все науки от Всевышнего Аллаха. В том числе и физика, и математика, и астрономия и т.д. Главное что правильно изучались они. А вот что касается Библейских законов, то я кажется знаком с ними не больше чем Вы в отличие от законов Исламских, которые в корне отличаются от Библейских. Чем!? В если не в первую очередь то во вторую очередь как раз своим подходом к научным вопросам, изучение науки. Так как на первом месте в Исламе стоит ЕДИНОБОЖИЕ, которое должно проявляться во всем, в том числе и в науке.
Если вы просто посмотрите в историю, то думаю сами поймете насколько не уместно сравнение Конституции СССР и законы Аллаха, по которым жили мусульмане и в рамках которых жили и христиане и иудеи. Потому я не буду что-то доказывать в данном направлении. Вопрос стоит в соблюдении норм Ислама.
А установление шариата не есть наш с вами выбор, это есть повеление Аллаха, в которое верим мы мусульмане. И потому, придем мы тут к единому мнению или нет, в чем я сильно сомневаюсь, мы должны просто принять это наше разногласие как не решаемое.
У нас допустимы средства в рамках шариата, там все четко и ясно сказано: что? когда? как? относительно кого и чего?
Если честно в Шариате для меня привлекательно все, абсолютно. Ну нет не привлекательного ничего. После того как я пришел в Ислам и начал жить по законам Аллаха я чувствую себя только в спокойствии. Как бы вам сказать, ну вот полное внутреннее спокойствие по всем направлениям.
А так можем сравнивать с Вашей религией в любом направлении.