ЛЕНИН И СТАЛИН

ЛЕНИН И СТАЛИН

Ленин учил при анализе какого-либо явления всегда учитывать политический момент. Учтем!

Такие люди, как конспиролог, монархист, государственник, националист и обскурант Дугин, отрицательно относятся к большевикам во главе с Лениным. Ленин для Дугина – разрушитель империи. Примыкавший к большевикам Сталин, напротив – создатель государства. Потому Сталин у Дугина в фаворе. Тем более, что Сталин уничтожил почти всех большевиков. Среди которых было много евреев. Да и у самого Ленина дедушка – Бланк.

Если просмотреть СМИ с периода прихода к власти Горбачева, то можно увидеть, что критика Сталина при Горбачеве доминировала, а к Ленину, наоборот, в официальных СМИ «шел возврат». Хотя диссиденты, либеральные демократы продолжали свободно поливать Ленина грязью. Затем критика Сталина постепенно уходит в небытие, а на Ленина начинают выливаться океаны грязи. С передачей «Суд времени» (Кургинян против Сванидзе и Млечина) Сталина поднимают на знамя. Фактически в оправдание Сталина государство вложило огромные деньги, ведь еще в конце 90-х минута эфирного времени на центральном ТВ стоила 80 тыс. р.

После резкой смены риторики Путина с либеральной на патриотическую о Сталине – ни гу-гу. Но к поливанию грязью Ленина подключается уже сам президент. Чего стоит его нелепое высказывание, что большевики якобы отняли у России победу в 1-й мировой. Еще раньше, еще не будучи премьером, подключился Медведев, соврав стране, что царская Россия кормила хлебом полмира.

Награбленное олигархами неприкосновенно, потому – стабильному Сталину ура, а вот тот, кто в 1917-м экспроприировал олигархов, Ленин – в опале. Потому отвергаются все революции. Даже буржуазные революции объявляются антисемитами делом рук евреев. Бедняга Стариков даже революцию 1968 года во Франции записал в оранжевые, якобы отставка Де Голля и его смерть были ответом Вашингтона на обмен полумиллиарда пустых долларов на золото. Точно так же трактует события и Прокопенко в «Военной тайне». На самом деле Де Голль умер своей смертью, в возрасте 90 лет. По той же причине и ушел в отставку. Более того, в событиях 1968 года он одержал победу.

В 1964 году Франция и СССР заключают торговое соглашение, затем — договор о научно-техническом сотрудничестве. В 1966 году (Прокопенко лжет, что в «конце 60-х, т.е. близко к 1968-му) по приглашению Председателя Президиума ВС СССР Н. В. Подгорного де Голль наносит официальный визит в СССР (20 июня — 1 июля 1966 года).

Реальной причиной революции стал, разумеется, рост экономики, усиление влияния отечественных монополий.  Де Голль поставил задачу обеспечить экономический подъем и военную мощь Франции. При нем был выпущен новый франк достоинством в 100 старых. Франк, впервые за долгие годы, стал твердой валютой. Отказавшись от либерализма в экономике страны, Де Голль добился к 1960 г. бурного роста ВВП. Одновременно была проведена аграрная реформа, ликвидировано большое число мелких крестьянских хозяйств. Однако гонка вооружений привела к тому, что уровень жизни в стране не только не повысился, но и во многом стал ниже (к самоограничению правительство призывало с 1963).

4.2.1960 де Голль объявляет, что его страна отныне в международных расчетах переходит к реальному золоту.

В январе 1963-го де Голль отверг «многосторонние ядерные силы», создаваемые Пентагоном, а потом вывел из-под командования НАТО атлантический флот Франции.

В 1965 г. на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном де Голль заявил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долл. за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль с долларами находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту – набитый долларами французский самолет. Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. Де Голль в ответ эвакуировал с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и вывел 35 тысяч военнослужащих альянса. За два года де Голль облегчил Форт-Нокс более чем на 3 тыс. т золота. Что еще более ускорило рост экономики. Именно этот рост и привел, как в России 1917 г., к революции. Растущие производительные силы пришли в противоречие со старыми, отжившими, мешающими производственными отношениями.

Потому в отличие от навязанных извне оранжевых «революций» на Украине протестующим французам никто не платил за участие, никто печеньками не угощал, никто не устраивал оголтелую кампанию против тоталитаризма во Франции, никаких снайперов не было, но в событиях активнейшее участие принял ВЕСЬ народ Франции, в первую очередь, трудовые коллективы (см., напр., Робер Мерль, «За стеклом»). Так, рабочие «Сюд Авиасьон» заперли администрацию в ее кабинетах, по громкой связи заставили ее учить «Интернационал» и самостоятельно наладили производство и сбыт.

Добавим, что вслед за Францией к обмену предъявили доллары Германия и Голландия. Вашингтон был вынужден в одностороннем порядке разорвать Бреттон-Вудский договор. 15.8.1971 президент США Ричард Никсон по ТВ объявил, что золотое обеспечение доллара отменяется. Одновременно доллар был девальвирован.

Сегодня Сталин в моде. У него масса адвокатов. Что касается Ленина, с конца 80-х и по сей день сталинисты – за редчайшим исключением - не написали ни странички в его защиту, профессора-историки, записавшие себя в коммунисты, не опровергли ни одной лжи в его адрес. Причины очевидны:

1) Конъюнктура. Сталинистам хочется подольститься к черносотенцам, монархистам и тому подобному дерьму, а также ко всем мракобесам: мусульманам, иудеям, буддистам и т.п., а главное – к православным мракобесам.

2) Сталинистам выгодно оттенить божественно безгрешного Сталина на фоне обливаемого грязью Ленина, с другой стороны – связать приписываемую Ленину кровожадность с преступлениями Сталина.

3) Тотальная безграмотность сталинистов.

4) Антиленинизм сталинистов. Ленин – за мировую революцию, Сталин – «в отдельно взятой стране». Ленин – за социализм как «живое творчество масс», Сталин – за «чуткое партийное руководство». Ленин не убивал Зиновьева, Каменева, Бухарина, Шляпникова и прочих, с кем не соглашался, Сталин – убил. Ленин за НЭП, Сталин его свернул. Ленин за диктатуру пролетариата в форме Советов, Сталин – за диктатуру партии, диктатуру «ордена меченосцев». Ленин за блок рабочего класса и крестьянства, Сталин этот блок разрушил. Ленин говорил, что не может оценивать авангардную живопись, т.к. ничего в ней не понимает, Сталин третировал литераторов. Ленин не собирался проводить «коренизацию», в т.ч. украинизацию, Сталин – провел, спасибо за майдан. Ленин не ставил себе памятники, Сталин поставил памятники себе по две штуки в каждом городе.

Почему мы сегодня говорим, что КПРФ – не коммунистическая, в лучшем случае социал-демократическая, а на самом деле карманная буржуазная оппозиция? Почему КПРФ включила в себя длинный ряд капиталистов, которые обворовывают народ? Почему кандидатом в президенты выдвинула рублевого миллиардера? Почему КПРФ поднимает на знамя религию, хотя Ленин говорил, что любое заигрывание с религией есть труположество? Потому что КПРФ – сталинистская, следовательно, антиленинская партия.

***

В отношении Ленина, вроде, уже и сказать нечего. Современные либералы и националисты вынуждены вытаскивать грязь времен перестройки, а то и буржуазную пропаганду времен Октября. Читаем (мои комментарии – жирным шрифтом).

«Рассекреченные телеграммы Владимира Ильича, от которых стынет кровь.

21 января 1924 года ушел из жизни Владимир Ульянов (Ленин), идейный вдохновитель октябрьской революции 1917 года и первый лидер Советского государства. За годы, прошедшие после смерти вождя, был создан настоящий культ Ленина. Его тело до сих пор лежит в центре столицы как символ целой эпохи…

…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»

Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах».»

Извините - инфляция обусловила переход к выпуску в 1919-1921 гг. крупнокупюрных денежных знаков — государственных кредитных билетов номиналом до 10 000 руб., расчетных знаков нарицательной стоимостью до 100 ООО руб., срочных беспроцентных обязательств РСФСР достоинством до 10 млн руб. (1921 г.). Бумажные деньги не играли роли, осенью 1918 г. начался переход экономики на принципы военного коммунизма: предметы потребления распределялись в форме пайков, были введены безденежные расчеты за счет введения чеков и карточек на получение предметов потребления.

Во-вторых – Ленин, не скрывая, писал о необходимости уничтожать кулаков, попов, помещиков, см. ниже!! – причем тут зеленые?? Причем уничтожением попов и помещиков занимались сами крестьяне, вернувшиеся с фронта, еще до того, как большевики пришли к власти. И ни на каких зеленых «сваливать» не собирались.

Словечко «свалить на» - это из лексикона самого Литвина, Ленин таких быдлячьих словечек не использовал.

«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» 24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)…

…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку». 3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)».

- Представляете – целые города сжигал! Но ведь Баку никто не сжигал. Тут на всякий случай Волкогонов впихнул словечко – «условие» – в случае нашествия. Простите – а какого нашествия? Чьего??

Скажите, зачем кровожадному Ленину понадобилось сжигать 3 июня Баку, если с 29 марта 1918 г. власть в Баку принадлежала большевикам? И в июне – тоже! Только в конце июля власть в местном Совете без всякого «нашествия» перешла к меньшевикам, эсерам и дашнакам, и они решили пригласить англичан… 1 сентября Баку заняли турки, потом туда прибыли англичане, но заявили, что вмешиваться не будут… О каком сожжении лопочет перестроившийся член КПСС Волкогонов?

«Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).»

А что еще было делать? Шла война, в районе вспыхнули кулацкий, эсеровский и левоэсеровский мятежи.

«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению.

Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб.

Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин». (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).

- Чтобы «народ трепетал» - это фантазии Латышева. Самое смешное – про «рассекреченность».

«Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». 22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165)…

Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» 10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178).

«Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…» 3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335)…

Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…»

(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996, С. 56)…

- Ну, и что? Во время 2-й мировой в США заключили концентрационные лагеря ВСЕХ японцев, включая грудных младенцев. Что касается Казани – все армии всех государств действовали точно так же. То же относится и к расстрелам колеблющихся.

«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление». 19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).

- Тот, кто собирал «зверства» Ленина, не понимает, о чем говорит Ленин. Речь идет о заградотрядах, не пропускавших крестьян с хлебом в города. Дел в том, что 1-я мировая война, интервенция и белогвардейщина привели к остановке заводов. У рабочих нечем было расплачиваться за хлеб. Из-за голода его просто отняли бы, что привело бы к крестьянским восстаниям.

«Т. Луначарскому… Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте». Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)

- Ну, и чем плохо обучение грамоте широких масс? Кстати, театры при большевиках не страдали, это сейчас театры превратились в дерьмо.

Кстати, за 2 года до этой телеграммы, в 1919 г. Ленин подписал декрет «Об объединении театрального дела». Правительство, несмотря на тяжелейшее экономическое положение, гражданскую войну и военную интервенцию, брало театры на гособеспечение. В том же году в Петрограде основан Большой драматический театр, в 1920-м в Москве – Театр РСФСР и Еврейский театр, в 1923-м – театр им. МГСПС (далее Моссовета) и т.д.

Вообще театрами занимались другие наркоматы, а вот именно Луначарскому Ленин советует – и правильно – положить театры в гроб. Но ведь надо же извратить суть дела, правда?

«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». 19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).

- И что? Может, автор ЗА черносотенное, реакционное духовенство?? И кто против расстрела абрамовичей, вексельбергов, фридманов, усмановых, мельниченок, дерипасок, потаниных и т.п.?

«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)».

Ленин, август 1920 г. (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).

- Насчет «наказания» воевавших против России Латвии и Эстляндии (белые офицеры соратников-эстонцев называли «чухна») – как это кровожадно! И всего-то 100 – 1000 чиновников и богачей повесить?? Неслыханный гуманизм! Да надо не 1000, а миллион, и сначала пытать - этих сердюковых, ливановых, зурабовых, нургалиевых, прохоровых, сечиных, миллеров, ротенбергов…

«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». 17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190).

- А здесь что неладно? Если белые устроили террор – красным надо устроить ответный.

Игорь Прокопенко в «Военной тайна» тоже старается, в его передаче историческая дама, Наталия Басовская, профессор, сообщала:

«Инесса Арманд не была готова готовить ему щи». Т.е. Ленину. Потому якобы Ленин и не развелся с Крупской. Не мог без щей! Т.е. мама Надежды Крупской специально бегала в Кремль готовить Ленину щи…

«В Советское время о Кларе Цеткин говорить было не принято. Ох, любовь крутила…»

- Зато называли ее именем улицы. А кто такие Прокопенко или Басовсая, которая чушь несусветную городит?

***

Так вот, всё это - старьё. В "Моя маленькая Лениниана" Венечки Ерофеева, конец 80-х, то же самое, он там еще про Инессу Арманд, а кроме попов - еще и проституток расстрелять как можно больше. И тоже без ссылок, как он сам рассказывал – не помнит, откуда взял.

Ну, с авторами типа Волкогонова, Литвина, Латышева все понятно, видите - нет ссылок ни на ПСС, ни на «Правду», ни на ленинские сборники и т.п. То есть - из пальца высосано.

Там же, где есть ссылка на ПСС - там купюры или нарочитое недомыслие. В "Как организовать соревнование" Ленин пишет: "... война буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам... Богатые и жулики... с ними надо расправляться при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества."

Почему ж от этого должна стынуть кровь в жилах? Тут всё правильно, так и надо. Диктатура пролетариата, призванная - особо в период кровожадной белогвардейщины и интервенции - подавить сопротивление класса буржуазии, цепляющейся за наворованное, предполагает и террор. Как все революции до этого. Великая Французская буржуазная революция была куда кровавее.

Всё1 это известно, точно так же, как и то, что Гражданскую войну развязали белогвардейцы, Антанта, Германия. Тем не менее, на ТВ сегодня мы слышим: «Гражданская война, темное пятно в истории нашей страны…»

На чем играют обливающие большевиков во главе с Лениным грязью? На реформе образования, на ЕГЭ, на всеобщей безграмотности.

В 1918 году левые коммунисты обвиняли Ленина, что он "строит" госкапитализм. Он парировал, что госкапитализм в том состоянии России - шаг к прогрессу. В том же году Ленин утверждает, что ни одному здравомыслящему коммунисту не придет в голову отождествлять существовавшие экономические отношения с социалистическими. Ведь до Октября 1917 года Ленин писал об экономической программе большевиков так: ничего не надо изобретать, нужно просто взять у развитых КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран всё самое передовое. Даже капиталистов не прогонял, если рабочие были малограмотны и не могли управлять заводом. О чем и пишет в воспоминаниях американский публицист Альберт Рис Вильямс.

В конце 90-х в «Губернских вестях» я опубликовал статью, в которую вставил описанный Рисом случай. Главред Светлана Мишланова, преподаватель университета, позвонила уточнить: какие ж буржуи в 1918-м?? Я тогда посмеялся: «Так вас как учили истории – 7 ноября царя свергли, а 8-го буржуев прогнали?» Больше меня в «Губернских вестях» не печатали.

О прогрессивности большевиков говорит вывод из войны (Россия несла самое тяжкое бремя потерь, да и экономика пришла в упадок из-за перевода на военные рельсы), выдача земли крестьянам (и те в большинстве поддержали большевиков, иначе бы белые и крестьянские восстания их смели, как пыль), введение современной медицины и т.п. Напр., царь не смог поголовно привить оспу, а большевики смогли, потому, несмотря на голодные 1921-1922 гг. в России росла рождаемость и падала смертность, а это интегральные показатели. Большевики ввели ликбез, а с 1932 г. - всеобщее среднее образование. Ни в одной стране мира ни одна реформа не дала такую зеленую улицу детям рабочих и крестьян.

Хаос начался почти сразу после смерти Ленина. В 1925 г. Сталин решил нарушить Декрет о земле и передать землю крестьянам в собственность. Через год 60% земель оказались в руках 6% крестьянских хозяйств, грянул неурожай, пришлось всё возвращать обратно. С 1928-1929 гг. началась ускоренная коллективизация по Троцкому, зверскими методами, раскулачивание середняка. Грянули крестьянские восстания, 13 000 восстаний с января 1928-го по январь 1929 гг. (сравните: 1900 по 1917 гг. – 17560 восстаний), начались забастовки. Сталин свою вину свалил на исполнителей - у нас ведь сердюковы и путины никогда ни в чем не виноваты).

Одними из самых важных прогрессивных буржуазных реформ Ленина были: 1) национализация, 2) синдикализация (укрупнение, слияние) предприятий, что резко снизило издержки, 3) экспроприация сверхприбылей, 4) госмонополия на внешнюю торговлю, 5) т.к. помощи от развитого пролетариата не дождались - установление дипломатических отношений с буржуазными правительствами поверх голов компартий, концессии, совместные предприятия. Плюс в депрессию прорва американских рабочих приехала в СССР.

Экономист 20- годов Преображенский показал, зачем нужна госмонополия на внешнюю торговлю. Либеральные же бастарды при более высокой производительности труда западных рабочих и при лучшем качестве товаров взяли и отменили госмонополию. Получили удушение промышленности западными конкурентами. Которые, захватив рынки, тут же снизили качество при сохранении цены. Китай же фактически прикончил легкую промышленность РФ.

Аналогичные ленинским реформы, необходимые отсталым ПО СРАВНЕНИЮ С ВНЕШНИМИ КОНКУРЕНТАМИ экономикам провел Муссолини, за ним Гитлер (25 пунктов программы) и Перон, затем Кастро.

Борис Ихлов, 1-2.6.2019