Диалог с Сатаной
Жил был один человек, который был по своему одарен и могущественен. Он хотел в своей жизни справедливости, добивался этого и был успешен. Побеждая несправедливость, он последовательно разоблачал преступников все боле высоких рангов.
Так однажды он встретился с очень большим боссом. Босс был не стар, умен, но почему то физически достаточно беспомощен. Внешне он был похож на Гейтса или Хокинга. Видимо, это было не случайно, поскольку первый прагматик, второй материалист, что, по сути, является сатанизмом.
Его принесли на носилках двое крепких охранников и поставили на ноги. Босс был не только умен, но он так же исповедовал своего рода религию. Все это происходило в большом зале, в котором находилось подобие алтаря. Алтарь открылся, и на нем находились фигурки. Босс стуча палочкой по ним, начал наигрывать мелодию. Эта была странная мелодия, состоящая из странных, ритмичных звуков, но она очаровывала паству Босса, которая все больше и больше чувствовала внутренний подьем и счастье. Люди улыбались, и постепенно все переходило в некоторое исступление.
Зал наполнился вибрацией мелодии, которая становилась все сильнее - вибрировали стены, пол и тело. Вибрация все усиливалась и казалось, что пространство стало раскачиваться. В пик религиозного действия, откуда то из глубины, в зал вьехало божество огромных размеров. Его не было видно, было лишь ощущение огромности и ощущение, что невидимость была создана, что бы не пугать людей.
Божество сказало– «Ну что, человек, не ожидал встретить меня здесь?
Почему ты борешься со мной и моими людьми, ведь я исполняю твои желания и делаю тебя могущественным. Ты хочешь силы и славы, но отрицаешь меня».
Человек ответил – «Потому что ты не Бог, ты не несешь благо»
Сатана улыбнулся – «Ты же знаешь, человек – «Мы силы те, что без числа творят добро, всему желая зла»
Человек ответил – «Ты не Бог, твоя позиция не абсолютна»
- «Если Бог абсолютен, почему ты не считаешь меня Богом? Абсолют должен быть провялен во всем, следовательно, я так же Бог».
Человек не знал что ответить, но он бы убежден, что перед нм Сатана.
Сатана читал его мысли и ответил на это – «Видишь, ты просто веришь. Ты считаешь меня злом, но это всего лишь некоторое предубеждение. Пред тобой здесь, достаточно людей, принимающих меня Богом. Очевидно, что практически каждое твое желание, есть желание славы, влияния и денег и все это находится в моей юрисдикции. Получая эти и другие блага, не слишком дальновидно, отрицать меня при этом».
Человек видел, что Сатана прав. Хотя человек не слишком стремился к деньгам, но определенное стремление к признанию и влиянию, была вполне очевидна для него.
_______________
Каждый может подумать, кому он принадлежит и какие могут быть аргументы, что сатана не Бог.
Комментарии
Всё остальное , на чём зиждется Мир - это неумолимые и непостижимые нам Законы Природы .
почему не постижим, мы же постигаем?)
возникает вопросов .
по принципиальным вопоросам мат мир может быть познан весь, в нек смысле это не сложно. человек не хочет принимать или видеть истину просто поскольку хочет изображать познающего и хочет самообмана. знание делает это невозможным
Фантазии о параллельности Миров
или бред о загробной жизни ?
что нереально в загробной жизни вы исследовали этот вопрос? тоже самое и с паралельностью
" Диалоги "
Для Вас я тоже сказал свою точку зрения , разве Вы не поняли .
Убери верующмих, атеисты сами исчезнут!
можно вопрос не по теме) что вам нравится из книг и из музыки?)
я зашел в блог, но обычно мало кто заполняет) так что сейчас зайду еще раз .. познакомиться)
Бог творит всеобщее благо, сатана творит схемы по присвоению этих благ себе лично.
Человек может получать удовольствие от творения всеобщего блага, тогда он живет по концепции бога, но может получать удовольствие от присвоения себе всеобщего блага, тогда он живет по концепции сатаны.
Жизнь это душа, смерть смена тела.
от бога
Так Адам получить независимость решил от чего(кого)?
когда человек оставляет идею что он центр чего то тогда он может узнать или понять где духовный
Это не объективное, а ваше СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!
Радуга есть или нет?
Декарт также субъективен, как вы или я?
Опять мимо!
В отличии от вас, я мнением своим не торгую!
сатана говорит что нет разницы между добром и злом, а вот бог дает критерии добра и зла. в этом отличие сатаны от бога. бог так же неизменен, он не скажет сегодня одно, а завтра другое и бог это полная истина
говорить с сатаной приходится поскольку сейчас здесь в основном его поклонники
Сатана что сделал плохого?
Всемирный потоп не он устроил и болезни не он нам даёт!
вы уж определитесь, есть он или нет, а то в одном месте говорите его нет, в другом месте говорите следовать)
За вечность приходится платить!
Бог с сатаной в сговоре “Вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей” (Иов. 1,12). И вот внезапно, в течении ничтожного промежутка времени Иова постигли несколько ужасных бедствий"
Вы при делёжке награбленного участвовали?
"попу и вору всё впору"
Я давно выбрал, мне бог и прочая нечисть не нужны!
У вас склероз, забыли о своём маразме, вечность об этом говорит!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
если человек имеет негатив существование сатаны не оправдывает его
Что толку от исполнения всех этих желаний?.. деньги, признание, влияние.. сколько бы этого человек ни получил, главная проблема его остается, он остается одинок, нет прибежища, нет счастья. Сатана может дать некое подобие этого, имитацию в виде семьи, друзей, например. Но даже имея все это, внутренне человек остается одинок и заброшен.
С другой стороны, сейчас одиночество людей становится все более явным, его всё труднее отрицать.
а можно, напр, не ловить отражение, а посмотреть в противоположную сторону и увидеть настоящую луну))
да, мы очень часто смотрим не на то, хотим не того и идем не туда :-)
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О миссии народов в истории
http://old.kpe.ru/about/life/1025/ - История движения "к Богодержавию"
ИСУС пропоВЕДЫвал, НО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!!!
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено,
а никейский собор 325 года закрепил это решение.
Христьянство - это шедевр иудаизма, его слава и совершенство! /Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю" /Дени
Дидро/
Человек перестаёт мыслить, когда перестаёт читать! /Дени Дидро/
http://old.kpe.ru/press/mera/236/1391/ - Не сойди с ума
http://old.kpe.ru/press/mera/197/1094/ - Исус был язычником
http://old.kpe.ru/press/mera/228/1329/ - Заключение
Из этого можно понять, что Иисус Христос, если говорить по-русски — язычник, а если говорить
по-арабски — суфий. То есть пришлая византийская иерархия попов, прикрываясь именем Христа,
более тысячи лет извращает и искореняет на Руси Христово учение (Веды).
принцип в том, что за каждой энергией стоит личность
Дело в субъективности того, что есть добро (зло).
Пример: что русскому хорошо - немцу смерть. И наоборот, что немцу хорошо...
так же существуют вполне обьективные нехорошие вещи такие как алкоголь наркотики итп
Наркотики? А Вы больному раком объясните, что это зло и избавление от боли он не получит, ибо это зло уничтожено.
И т.д. и т.п.
в мире есть хорошее и есть плохое) в заповедях все указано и так же можно детально разобраться с этим
В идеале добро это неделанье зла.
мы вечны нам нужна вечная жизнь
Иезуиты крепко бога познавали, благо навязывали всем без разбору, и людям, и народам. До такой степени, что их имя от такого добра-блага стало нарицательным. Даже созвучно с "изуверы".
механически религию или духовное знание не распространишь
Тогда понятно.
Да, бог абсолютен, но после произнесенного слова возникла дуальность, то есть бог отделил от себя значение слова бог и появилась противоположность... Я как-то рассуждал на тему бога, если у кого есть желание немножко разобраться, то я сейчас найду эти рассуждения и выброшу в блоге... Обещаю неожиданный поворот:)
"слово" имеется ввиду мат мир, поскольку духовный мир вечен.
Как батарейка. Два полюса - и плеер вертится. Ибо есть разница потенциалов, и потому какой-то ток.
Хотя иногда и кажется, что Бог выглядывает из свехпроводимости и сверхтекучести, а загривок нечистого - из кривой нормального распредения Гаусса, но это не так, Бог есть всё - и альфа, и омега. :)
Цунами и прочее - это плоды рук человеческих, мы сами виноваты в том, что разрушаем окружающую среду. Вот и получаем ответ. Так же как если сунуть пальцы в розетку, ударит током, так и здесь. Просто более глобальный масштаб. Поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Бог - это организм из нас.
не укради - все принадлежит богу
это абсолютно)
кто-то погиб, кто-то не погиб. суть в том, что мы получаем реакции за свои действия в прошлом.
также милосердие - это не всегда означает остановить смерть, но милосердием может быть и сама смерть, как казнь, например. т.е. если человек преступник, то наказать его соответственно его злодеянию - это милосердие. потому что таким образом он сразу искупит свою вину и ему не придется "отрабатывать" это в будущем. Также факт наказания - это возможность изменить свое поведение, понять, что что-то делаешь не правильно.
у человека есть возможность выбора. а значит и ответственность за свой выбор он несет сам.
Вы сами как объясняете гибель людей в тайфунах и прочее?
здесь такая история, что мы вешаем на себя, но когда сильно достанут, тогда он вмешивается и приятно смотреть на разлетающееся тряпье от атеистов)
Открыл я недавно словарь,
Оказывается, "Совесть - это нравственная категория,
позволяющая отличать дурное от доброго".
Юлий Черсанович Ким :-)))
если хотите я вас забаню и вам не придется терять свое время в пустую на сказки)
лучше знать поскольку вера неопределенна
Иисус 2011 лет назад сказал, что люди еще долгое время будут путаться. Нет борьбы Бога с Сатаной для человека. Там где есть Бог, там нет Сатаны.
Это работа постоянная. Большой современный философский словарь так трактует слово БОГ: Это что-то среднее между безличным ничто и тем путем, который человек проходит в себе. Путь - это прежде всего мыслительная работа, это постоянное смотрение себя в зеркало под названием - Иисус Христос.
Пологание чего либо - есть действие этого в нас. Это свойство мыслящей материи.
сатана создан поскольку в нас есть желания индивидуального господства и он есть персонификация этого, высшее развитие этой идеи
глубоко.
спасибо
Комментарий удален модератором
да очень хороший аргумент спасибо
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
здесь все создано из элементов, но вечность это другой элемент другая категоия
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Абсолют самостоятелен в своих проявлениях и полностью независим ни от чего и ничему не подвластен. "
очень хорошо)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
реально там не совсем вера а духовный опыт, в силу духовного опыта человек может быть убежден. тем не менее, все равно лучше иметь аргументы)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что значит парадокс, если противоречие то любая истина всегда противоречива, поскольку логика как инструмент ограничена
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что бы достичь успеха в религии надо следовать а не выдумывать, склонность к выдумкам это часть материального осквернения
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Христос и дал 1ую заповедь, Бог там упоминается
Комментарий удален модератором
пример важен особенно проповедь, но что бы проповедовать надо иметь знание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не всех принуждали, люди приходят к постижению бога по разным мотивам и среди всех категорий, те кто приходят толкаемые проблемами, это низший тип верующих.
в идеале, человек приходит к богу в поиске знания
Комментарий удален модератором
несправедливости не существует, есть лишь неполнота восприятия или недостаток информации
наука и вышла из религии. еще не так давно, религия стояла в авангарде науки, это скорее советская пропаганда, насчет противостояния религии и науки. такие мужи как эйнштейн например пишет что наука без религии неприемлема
Комментарий удален модератором
на земле большинство верующих
насчет китайцев и прочего, советую вам не слишком доверять историкам)
думаю вы не достаточно знаете о религии.
то что религиозные люди делали науку, это не слишком большой комплимент религии, поскольку совр наука есть форма варварства пока что. когда то наука была более цивилизована, сегодня же это пиршество дураков по сути, которые пилят сук на котором сидят
Комментарий удален модератором
вы похоже ничего не знаете о религии, просто есть ли смысл высказываться в таком случае?
Эйнштейн пишет что наука без религии неполна, Планк пишет о Боге, вы не умнее их
сейчас варварская наука, это же очевидно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
религию, судя по тому что вы пишите, вы не знаете. я не хочу вас задеть, мне где то все равно, но что бы говорить о чем то, необходимо это знать. знание каких то советских штампов, не есть знание о религии.
Комментарий удален модератором
догмы это в науке
рпц в этом вопросе следует тому что высосало из пальца
Комментарий удален модератором
наука строится на аксиомах - догмах, в религии нет такого изьяна, так же наука по сути не может ничего доказать поскольку мат мир относителен, получить четкое не двойственное знание здесь не возможно
в рпц сейчас полно ереси оно по многим пунктам не следует ни библии ни христу что не сложно иллюстрировать
Комментарий удален модератором
спасибо за общение)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
второе что в статье приведены аргументы, это по сути не только аргументы сатаны как таковые, это жизненная позиция сатаны и так же вопрос был людям, что бы каждый посмотрел на чьей стороне он находится
печати взломаны, зверь это наука
ее два ассистента это две лже религии (лжепророк) и дракон (атеизм)
7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
10 Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя?
12 И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.
13 И был день, когда сыновья его и дочери его ели и вино пили в доме первородного брата своего.
14 И [вот], приходит вестник к Иову и говорит:
15 волы орали, и ослицы паслись подле них, как напали Савеяне и взяли их, а отроков поразили острием меча; и спасся только я один,
18 Еще этот говорил, приходит другой и сказывает: сыновья твои и дочери твои ели и вино пили в доме первородного брата своего;
19 и вот, большой ветер пришел от пустыни и охватил четыре угла дома, и дом упал на отроков, и они умерли; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе.
20 Тогда Иов встал и разодрал верхнюю одежду свою, остриг голову свою и пал на землю и поклонился
21 и сказал: наг я вышел из чрева матери моей, наг и возвращусь. Господь дал, Господь и взял; да будет имя Господне благословенно!
22 Во всем этом не согрешил Иов и не произнес ничего неразумного о Боге.
Гл.2
1 Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана предстать пред Господа.
2 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
3 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла, и доселе тверд в своей непорочности; а ты возбуждал Меня против него, чтобы погубить его безвинно.
5 но простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, - благословит ли он Тебя?
6 И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги.
7 И отошел сатана от лица Господня и поразил Иова проказою лютою от подошвы ноги его по самое темя его.
8 И взял он себе черепицу, чтобы скоблить себя ею, и сел в пепел.
9 И сказала ему жена его: ты все еще тверд в непорочности твоей! похули Бога и умри.
10 Но он сказал ей: ты говоришь как одна из безумных: неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать? Во всем этом не согрешил Иов устами своими.
11 И услышали трое друзей Иова о всех этих несчастьях, постигших его, и пошли каждый из своего места: Елифаз Феманитянин, Вилдад Савхеянин и Софар Наамитянин, и сошлись, чтобы идти вместе сетовать с ним и утешать его.
12 И подняв глаза свои издали, они не узнали его; и возвысили голос свой и зарыдали; и разодрал каждый верхнюю одежду свою, и бросали пыль над головами своими к небу.
такого ни в ВЗ не в НЗ нет.
такого ни в ВЗ не в НЗ нет.
Бес попутал, приношу извинение, но не согласен с Вашими выводами.есть несколько толкований отличающихся от Ваших.
1.
.Первое из них прибегает к термину „испытание“. Бог хотел убедиться, насколько Иов подлинно предан Ему — и позволил случиться всем бедам и несчастьям, обрушившимся на голову праведника. Иов сначала возмутился, потом, когда Бог Сам заговорил с ним, испугался и признал себя виноватым — а в конце Бог щедро компенсировал всё отнятое: даровал Иову новый дом, новые стада, новых детей...
Жил человек, делал всё по Божьему слову. Но считал сам себя „самодостаточным“, приписывал все свои достижения и заслуги себе, а не Господу. А когда обрушились на него беды, когда потерял всё, что только мог потерять, — начал дерзко требовать у Бога ответа. Но для того и понадобились все страдания и несчастья, чтобы открылось у него сердце. Бог явился тому человеку, и он, через страдание, понял, как неправ был, видя истоки своей праведности в себе самом; он покаялся — и был богато вознаграждён своим Господом.
Бог говорит Иову: „Я прав, хоть тебе этого и не понять, ты не знаешь всего“, — и Иов верит Ему, потому что БОГ САМ ПРИШЁЛ К НЕМУ. И этим Своим смирением (!) доказал Свою Всеправедность. Бог зовет Иова покаяться, — но не будем забывать, что покаяние, обращение есть акт не столько морально-этический, сколько онтологический. Богу нужно не чтобы мы ПОВИНИЛИСЬ, а чтобы мы ПРИНЯЛИ ИСЦЕЛЕНИЕ и были спасены. И Его речь к Иову направлена именно на это. Это и происходит.
никакая, самая необоримая сила недостойна поклонения, если она — не Любовь. И в этом случае единственный выбор, который позволяет человеку остаться человеком, образом и подобием Божиим, — бросить в сторону этой силы своё неприятие, прекрасно понимая, что в этой схватке ты обречен.
Мы — счастливые люди. Наш Бог, истинный Бог — есть Любовь. И эту Благую Весть Иов обретает за тысячелетия до Боговоплощения
Хороший психологический ход дееписателей Библии! Ни при каких обстоятельствах не скули на Бога! Проживешь в струпьях, зато на небе воздастся! Ведь не каждому на этой земле скот на голову с неба сыпется... А вот пастырям самый сенокос на этой теме.
Можно увеличивать свои степени свободы за счет разрушения структурированных ограничений используемых для связей между моделями, такое развитие имеет предел(разрушение всех ограничений и распад структуры).
Можно вообще сворачивать свои степени свободы упрощая структуры моделей и деградируя.
Каждый свободен сам выбирать и расхлебывать последствия своего выбора самостоятельно.
Это как есть. Если ты ешь чтобы жить - то ты прав, если ты живёшь чтобы наслаждаться жрачей - это и есть от лукавого.
Чё-то ваш чел не слишком-то был мудр, ежли замешкался перед лицом такой простой проблемы.
религиозные люди смотрят на себя по максимуму требовательности, сатана может очень хорошо знать человека и те или другие не духовные вещи ведь так же присутствуют как правило в каждом?
Почему же не различить, вот люди привели достаточно много аргументов.
категории "В"... просто не оставила шансов разуму автора, спать спокойно)))
Мы, что с Вами знакомы? Ибо откуда такая уверенность в моих просмотровых ассоциациях...
если бы вы не смотрели западную кинопродукцию, то таких бы впечатлений не возникло бы)
пересмотрели видимо)
Информационный вирус на полевом, духовном уровне человечества – это, по-видимому, и есть дьявол, о котором говорится в Библии. Если человек не идет путем духовного развития, если начинает отрекаться от законов развития Вселенной, он неизбежно становится добычей такого «вируса», который все время ждет наших ошибок.
Не подскажете литературу, которую вы читали, или же это ваши собственные рассуждения?
http://www.lazarev.ru/
это не так конечно же
Мы знаем о них только из религиозных книг, лично никого из них не видели.
Споткнулась, упала -- происки сатаны. Вытянула счастливый билет на экзамене -- Бог помог.
Но это все не абсолютно и не стопроцентно верно.
Нам ХОЧЕТСЯ, чтобы было так, потому как мы ВЕРИМ в Бога и знаем о сатане.
Бог есть, есть его антипод -- это знает человечество давно.
Всегда были хорошие и плохие боги, у всех народов.
Если у душе человека живет добро, то бог для него -- это Бог, если зло -- сатана.
Что такое энергия? В физике считается, что энергия связана с разностью потенциалов. Есть различные виды энергии, но, в конечном счете, все сводится к двум главным «потенциалам» – причине и следствию. Поэтому родоначальником энергии является время. Оно рождает пространство и материю.
Творец, создавший вселенную, каждую долю секунды продолжает создавать ее и поддерживать ее существование. Поэтому условием развития и гармонии вселенной является постоянная потребность в единении с Творцом, постоянное внутреннее устремление к Нему. Проявленная часть Творца, развиваясь, все больше устремляется к непроявленной. Если же мы начинаем поклоняться части в ущерб целому, то это уже не развитие, а деградация.
Дьявол – это символ деградации. Он время поставил на первое место, а любовь – на второе. Он перевернул, поменял местами главные приоритеты. Тенденция дьяволизма – это стремление к наслаждению в ущерб любви. Это чистая и светлая энергия, забывшая о том, что в основе ее – любовь.
Это их философия и их рассуждения, их пересказ событий и их интерпретация.
одной нагорной проповеди достаточно для полного совершенства
бог умнее любого не думайте что кто то может помешать ему
Я говорю о том, что те же Евангелия написали люди, как мы -- из плоти и крови.
Скрижали -- единственное, что Бог лично передал человеку, что доказывает его существование на все сто (или я ошибаюсь?).
Тем самым оправдываю атеистов, которым нужны факты как Фоме.
Кстати, верю в Бога, искренне.
это не так важно, бог лично писал или кто то с его слов или поступков
существование бога доказывают десятки доказательств и свидетельств так же. каждый религиозный человек в своей жизни так же ощущает его и знает о его поддержке по многим признакам. в целом надо изучать писание и с помощью логики разума узнать все, а с помощью практики очистить чувства так и будет исполнена первая заповедь - всем сердцем всем разумением
замечательно, что вы искренни)
ну вы здесь видите градацию мест? тоже самое есть и во вселенной, никакой веры не требуется, немного ума только надо
еще есть такая вещь когда мы узнаем высшее нас меньше тянет к низшему
есть еще момент, что сатана дает, но не просто так а в обмен на душу, то есть получая деньги власть и остальное, или стремясь к ним, человек теряет по сути самого себя