А так хочется повоевать, вот только стоит ли?
На модерации
Отложенный
США уже один раз попытались ударить через организацию явно постановочной истерии про якобы иранскую (по мнению американцев больше просто некому!) атаку на шесть танкеров на рейде порта Аль-Фуджейра 12 мая 2019 года. Но сделали это весьма топорно, потому история не зашла.
Результаты расследований с участием крупных держав, как Америка и Великобритания, а также ОАЭ и Саудовской Аравии, касательно инцидента со взрывом четырех танкеров у порта Фуджейра не появились до сих пор из-за преднамеренных попыток скрыть их, чтобы, возможно, представить в благоприятный момент. Также не было предъявлено никаких обвинений Ирану, который, по мнению Джона Болтона, несет ответственность за нападение.
Вот только организаторы на том не успокоились и шоу повторили, на этот раз заметно успешнее.
Утром 13 июня 2019 тайваньская компания CPC Corp сообщила о торпедной атаке на два арендованных ею нефтяных танкера в Оманском заливе. Один – норвежский Front Altair, перевозил 75 тыс. тонн нефти – после «попадания торпеды» загорелся. СМИ даже говорили – затонул, но позднее это было опровергнуто. Второй – японский Kokuka Courageous шел с грузом метанола. Он также остался на плаву, более того, сейчас характер источника его повреждений уже не уточняется.
Что любопытно, западная пресса в этот раз прямой антииранской истерики не подняла (СNN даже напрочь отвергла причастность к этому происшествию Ирана). Впрочем, ввиду недавности событий, время у нее еще есть.
Важным тут являются два момента. Во-первых, диверсии направлены строго против ближневосточной нефти, тем самым они бьют по кошелькам монархий Залива, что обычно ранее всегда вызывало у них быструю крайне эмоциональную и весьма воинственную реакцию. Во-вторых, организаторы упорно стремятся сразу вбрасывать в оборот СМИ такую версию происхождения событий, которая, прямо или косвенно указывала бы на Иран как единственный источник угрозы.
И пускай потом обвинения опровергаются или даже рассеиваются, главное что остается необходимый "осадочек", направленный в нужную сторону. В надежде, что рано или поздно ближневосточные монархи примут американскую версию за достоверный факт и согласятся с необходимостью "решить вопрос кардинально".
Вот только иранцы механизм опасений потенциального противника хорошо понимают, потому периодически поливают некоторые горячие головы холодным информационным душем. США обещают союзникам надежное прикрытие с воздуха? Мол, могучая американская авиация в Иране все разбомбит в головешки так, что саудовским и эмиратским сухопутным войскам останется лишь собрать пленных и поднять флаги над занятыми городами?
Отлично. А у нас (у Ирана) вот, смотрите, какие новые ЗРК появились. Называется комплекс 15th Khordad.
Американскому "Пэтриоту" не уступает. А по ряду параметров, например, по дальности поражения, так даже превосходит. Он может и не самый крутой в мире, однако для любой авиации противника легкой прогулки не будет... И, похоже, на тех, кому послание адресовано, такие шаги вполне себе действуют.
В общем, американцы очень хотят большой, но быстрой войны на Ближнем Востоке и отчаянно пытаются ее там организовать. Правда, непременно чужими руками. Однако пока у них не получается. Более того, с каждой такой попыткой коридор доступных возможностей очевидно сокращается. С одной стороны, открывая Ирану варианты извлечения пользы для себя, с другой, все сильнее подрывая позиции США в регионе. Но в целом общая ситуация по-прежнему стоит в глухом тупике.
Зачем Ирану и его союзникам атаковать два танкера, перевозящие нефть в Японию в то время, когда премьер-министр Синдзо Абэ находится в Тегеране на встрече с верховным лидером Али Хаменеи и президентом Хасаном Роухани в рамках посредничества для снижения уровня напряженности между Ираном и Америкой и предотвращения войны?
Когда в последние три года ирано-иракского конфликта (1985-1988 гг.) началась танкерная война между Тегераном и Вашингтоном, иранское руководство, не колеблясь, публично признало, что установило морские мины и атаковало гражданские и военные корабли в Заливе. Однако эти мины достигли Суэцкого канала и Красного моря, и когда его союзники-хуситы напали на аэропорты Джидды, Эр-Рияда и Абхи, а также нефтяные вышки к западу от столицы, они ни секунды не колебались, взяв ответственность за эти атаки, будь то ракетные обстрелы или любые другие.
Президент Трамп лично несет ответственность за текущую эскалацию напряженности в Персидском заливе, так же как его союзники в Саудовской Аравии и ОАЭ несут ответственность за войну в Йемене, поскольку он допустил ошибку, когда думал, что иранцев можно легко напугать, отправив авианосец и несколько гигантских бомбардировщиков. Американские союзники так же ошиблись, недооценив возможности хуситов.
Мы увидели хуситские ракеты и беспилотники, а раньше видели ракеты ХАМАС и «Исламского джихада», которые запускались в сторону Тель-Авива, заставив три миллиона поселенцев покинуть свои дома и отправиться в убежища во время последних нескольких войн против Газы. Однако, мы ещё не видели высокоточных баллистических ракет, которых у «Хезболлы» десятки или даже сотни тысяч. Скоро это неизбежно случится, если нынешние нефтяные провокации в Персидском заливе перерастут в полномасштабную войну.
Напряжённость усиливается, и война аэропортов и танкеров уже началась. Если ирано-иракская война обошлась в триллион долларов, а потери Америки в ходе оккупации Ирака составили семь триллионов долларов, то, как вы думаете, сколько будет стоить следующая война, которая способна изменить облик, а также географическую и политическую карту региона?
Комментарии