Для чего создаются религии.

Чтобы организовать большое количество населения на обширной территории в определенную организованную структуру применяются религиозные писания. Главный инструмент при помощи которого подчиняют людей правилам религиозных писаний это - Бог.
Для экономии усилий используется не множество коммуникантов, а один единственный виртуальный коммуникант. При помощи коммуниканта Бог людям закладывают социальные инстинкты.
Например существует первобытное племя в джунглях. Чтобы заставить племя развиваться, его нужно заставить исполнять определенные правила поведения. Также племя нужно разделить идеологически на несколько конкурирующих между собой группировок. Это достигается при помощи разных религиозных писаний.
Не получится прийти к вождю племени, дать ему Айфон и предложить общаться по Ватсапу. Во первых вначале нужно отучить племя есть человечину, иначе вождь рассмотрит визитера как лакомный кусок мяса и естественно скорее всего он его съест. Во вторых нужно научить вождя чтению и правописанию. Все это достигается при помощи религий.
Невозможно народам с низким уровнем развития дать сразу знания высокого уровня, они просто их никогда не поймут. Поэтому на начальном этапе развития людей просто заставляют жить при помощи определенных мировоззрений и учений.
Люди которые не поднялись на более высокий уровень интеллектуального развития будут всегда продолжать верить в Бога. Сделать из них атеистов невозможно.
Почему многие люди продолжают верить в Бога и библейскую историю, даже при наличии научных доказательств противоречащих их вере?
Все дело в биологическом поведении людей. Большинство людей верит инстинктивно в то, что больше всего способствует их доминированию в обществе. Если библейская сказка их устраивает, они не будут от нее отказываться, а наоборот постараются ее распространить как можно шире.
Например руководители таких религий как Ислам и Христианство постоянно стремятся к расширению своих сфер влияния, чтобы получать больше материальной прибыли и власти.
Это не осмысленное разумом действие, а инстинктивное поведение. Религиозные руководители всегда прикрывают свои экспансии благими намерениями, но это всего лишь маска, за которой скрываются обыкновенные материальные интересы.
Когда религиозные массы проходят определенный временной отрезок развития в них постепенно появляются более интеллектуальные личности которые перестают верить в Бога, они встают на новую ступень развития.
Помимо написания религиозных писаний, религиозное общество делят на несколько противоборствующих групп. Им пишут не только разные правила поведения, их также заставляют при помощи обычаев менять биологическое поведение путем хирургического воздействия.
Заложив такой обычай как обрезание крайней плоти адептов заставляют неосознанно менять биологическое поведение. Адепт видит в обрезании некий обычай и ничего более. Верующие и не подозревают что их поведение отлично от других групп из-за хирургического вмешательства. Совершая обрезание в разные сроки достигаются разные типы биологического поведения. Это способствует появлению конкуренции между группами.
Каждая религиозная группа старается навязать другим группам выгодный им тип мировоззрения, но так как у групп разные типы биологического поведения, они всегда враждуют между собой, взаимопонимание невозможно.
Помимо этого обрезание которое делает одна из групп приводит не только к изменению биологического поведения, но и к изменению в строении ДНК головного мозга. Незаметно и неосознанно эта группа распространяет половым путем свою генетику среди остальных религиозных групп. Это приводит повышению интеллектуального уровня всего общества.
На определенном этапе, когда мутационные изменения начинают превышать допустимый уровень в мире начинается эпидемия онкологии. Слишком большое количество мутаций мозга приводит к массовой заболеваемости населения онкологией. Происходит распад ДНК.
Также происходит изменение поведения всего общества, массово наблюдается падение нравов. Это связано с изменениями в строении головного мозга. В мире начинает процветать Содомия.
На конечном этапе большинство населения планеты вымирает из-за генетических болезней и деградации нравов. Выживает только небольшая группа особей которая успешно проходит мутационные изменения. Именно эта группа дает новый виток в развитии цивилизации.
Процесс полностью автоматичен, даже если рассказать людям правду, они ее отвергнут и будут следовать по запрограммированному пути.
Комментарии
В том-то все и дело, что ЗАСТАВИть - население напр хотя бы осовбодиться от вред ных зависимостей - практически невозможно. ЗАСТАВЬТЕ людей бросить алкоголизм, курение, и наркоманию, для начала, ась! СЛАБО!!!
Также НЕ РАБОТАЕТ "промывка мозгов" со школы разными "образами советского челоловека" и т.п. ахинея, и пропаганды исповедания веры в "облико морале руссо коммунисто" - население над подобным ИДИОТИЗМОМ просто ржет и высмеивает.
Т.е. тут даже нету цели - что-то создать, а чтобы разломать - вредные зависимости, эти МЕТОДЫ - не пригодны.
-большинство населения планеты вымирает из-за генетических болезней и деградации нравов.
Деградация нравов "облико морале" и генетические мутации имеют совершенно разную природу и причины.
Чтобы ограничить риск межродственных связей (как у семитов, напр.) в Церквях велись записи кто от кого родился и кто с кем женился. И сионисты-большевики, вместе с Церквями уничтожали и эти церковные записи.
Подобная же работающая структура была в руссом селе и деревнях, так при помощи "раскулачивания" сионисты уничтожили русско!е село и деревню, людей вообще согнали с земли. К 19...
Если у вас нету Рынка, как это сделали коммунисты, что "свято место пусто не бывает", к вам обязательно придет зарубежный Рынок, где вы будете - такими же "гадкими утятами".
Если у вас нету Армии, то очевидно - вас заставят платить чужой, или какой-то "объединенной Армии, типа НАТО".
Поэтому "атеизм" это лишь ЛУКАВЫЙ бесовский способ навязывать вам чуждую вам религию, как напр.. ОКАТОЛИЧИВАНИЕ, или вера: "левин жил, левин жид, левин будет жидь", или эти иконы с упырям сталиным, которыми трясут сатанленисты и сатанинского зиккурата, это религиозная вера в ПАРТИЮ, в ДНИЩЕ, в разных Мао дзе дунов, Ден сяо пэнов, Кимов, Пол Потов, Фюреров и Мюллеров, вплоть до еретической веры в "папиков римских" и "мамиков константинопольских" - это разное ИСПОВЕДАНИЕ ЕРЕСЕЙ и практикование БЕСНОВАНИЙ, как часть КОЛОНИАЛЬНОЙ "магии ХАОСА" или того БЕСПРЕДЕЛА колониальных администраций в разных сырьевых придатках запада, и его трудовых колониях типа 666р, где сатанисты практиков...
Очевидно, что государства где этого не делается - будет активно разрушаться изнутри и завоевываться, разграбляться снаружи, ибо "свято место пусто не бывает".
В чем заблужаются поклонники "магии ХАОСА" что АНАХРИЯ их всех сбережет, нет - просто им навяжут власть узурпаторов и колониальную администрацию из граждан совершенно других государств, ломанно говорящих на русском языке. Кто из руководителей СССР , или высших чиновников - говорил чисто по-русски, ась?
-от пРУССИИ, Австро-Венргии, Польши, до Аляски, Гавайев, и Калифорнии.
Видите как лозунги "штыки в землю" привели к бресткому миру когда сионисты отписали от России чуть ли не три четверти современных территорий ЕС!...
Если вы хотите СПРАВЕДЛИВОСТИ, то - выберите себе ПРОРОКА из своей религиозной Общины. Так что понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ также отностися к Религиозности, а без него вы получите лишь шайку или банды махровых офшорных "законников", берущих взятки по полмиллиона долларов, или офшорных чиновников-казнокрадов, выводящих на запад уже Триллионы долларов! . .
Вот чтобы СПАСТИ и СОХРАНИТЬ население от подобного ограбления, голодоморов, массового истребления и политическогог геноцида, как раз и НЕОБХОДИМО иметь свою Религию, и ПРОРОКОВ из своего Отечества! А те бесы которые вам проповедут "атеизм" просто приведут вас как баранов к лукавому ОК...
https://www.youtube.com/watch?v=CJRF307GEZ8
-для наглядного сравнения вот еще одна атеистическо-коммунистическая страна, где полпотовцы - физически истребляли местное духовенство. Всеъ невыполнивших ПЛАН, при сельхозхозяйственной ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ, и непригодных по "облику морале" полпото-коммунисто для жизни в КОММУННЕ светлого будущего - убивали мотыгами прямо тамже на рабочем месте на полях, или в специальных гулагах-лагерях. Там пошли даже дальше - национализировали детей, и забирали их у родителей, как и в России после революции 1917 года ,разрушили институт семьи и брака. Также п...
Спасёт только ЗНАНИЕ. Причём своё. А это переваривание всеразличной инфы. Хороший совет давали Козьма Прутков: - Зри в корень.)))
Моисеевы заповеди "не убий, не укради и пр." НИКОГДА не работали. И знаешь почему? Так ты же и отвечаешь про "заставить". Заповедь (закон) не должна запрещать. Иисусова Заповедь - "Возлюби ближнего" и есть ответ на все твои заморочки.
Хоть ты и считаешь себя "христоснутым", ты очень сильно льстишь себе.)))
Потому, что у человека есть корневые вопросы, на которые наука не предлагает никаких ответов, кроме какой-то чуши, в которую не поверят даже дети.
//...Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твердого представления себе, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорее истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его все были хлебы..//
Великий Инквизитор.
Наука не отвечает на вопрос о причинности этого мира, она вообще этим вопросом не интересуется, а по большей части, бежит от него. Наука не отвечает человеку, зачем ему жить.
Наука не отвечает на вопрос, откуда всё взялось и куда катится, а религии, по крайней мере что-то в этом смысле предлагают. Поэтому религии никуда не исчезнут, а самое большее, будут подменяться квазирелигиями, вроде той же науки и совсем ууж детскими глупостями.
Я помню, как лет в 10, а может и раньше, я ощущал ужас от внушаемой нам мысли, что после смерти ничего не будет. Тогда же и пришла спасительная мысль: есть Бог или нету Его, но некий Высший Разум должен быть. И цель нашего существования определена Им.
Сейчас все больше утверждаюсь во мнении, что язычество было больше Знанием, чем Верой. И было оно именно "для чего" и "потому-что". Т.е. монолитно.
Вера же отдельному челу выдается за "потому-что", а властьимущим за "для чего". И все это приземленно и никакой одухотворенности в этом нет. Она заменена ортодоксальностью, а это психзаболевание.
"Наука не отвечает на вопрос, откуда всё взялось и куда катится" -- на этот вопрос более-менее отвечает. Про большой взрыв слышали?
ТБВ - одна из многих гипотез. И по ней получается, что бесконечным может быть только НОЛЬ.
Значит "бесконечно малая частица с бесконечно большой плотностью" - основа этой гипотезы, в принципе невозможна.
По сути, все они к ТБВ сводятся, отличаются частностями. Там при подходе к нулю-бесконечности обязана работать квантовая теория гравитации, которой еще нет. В этом, с точки зрения науки, и заключается проблема.
Причинность тут при всём. Если вы не знаете причины БВ, то вы очень мало знаете. Чуть больше, чем ничего, да и то, ещё вопрос.
Что же до язычества или монотеизма - это отдельный разговор. Что такого знало Язычество, чего не знают современные религии.?? У всего есть своя теоретическая база.
А не знаю.))
У археологов много вопросов. Не из пальца же они их высасывают.))
А с ТБВ вообще интересно: все происходит внутри ПУСТОТЫ - НОЛЯ. А у нас в математике ноль посредине "+" и "-" бесконечности. И по этой схеме производятся расчеты в этой самой гипотезе.))
В рамках теории БВ у него причины не может быть в принципе -- в момент взрыва происходит разрыв причинности. То есть альтернатива такая: или Вы принимаете теорию БВ, и тогда у него причины не может быть, или Вы ее отвергаете -- тогда и вопроса о причине взрыва нет.
У чела заложены возможности иметь более высокие цели. Они именно личностные и не направлены на облегчение решения первичных задач. В нашей цивилизации именно это и происходит. Эволюция человека тормознулась из-за чрезмерного развития техники + гипертрофированных личных потребностей.
Просто коммент ко мне и этот созвучны на мой взгляд, а мой предполагает затухание беседы.))
"Разрыв причинности - это такая же чушь, как искривление пространства-времени."
"Причина есть у всего, но не всё мы знаем."
Дело в том, что мы, в отличии от ученых смотрим на все раскрепощенно, "глаз не замылен". У нас нет обязательств и мы руководствуемся только логикой. А они работают прежде всего на войну и там все засекречено. Кроме того я сильно подозреваю, прямо чувствую, что их по многим направлениям не пускают какие-то силы. Где-то помогают, (резкие проявления талантов, сногсшибательные открытия), а по-большому тормозят.
Кроме того, наше "незнание" вполне обусловленно возможностями нашего мозга. 3D-восприятие очень недостаточно для познания.
А меж тем тебя по твоим речам понять можно: у тебя есть цель, она тебе дорога, препятствия, в виде иных мыслей должны быть убраны ..., однако, сомнения есть.)))
Так что вопрос тут вовсе о другом. Вопрос о том, что если мы (и Вы лично) исходите из того, что гипотеза о БВ верна -- то в любом из существующих вариантов этой гипотезы в момент взрыва происходит разрыв причинности. Вопрос о причине взрыва и вообще о том, что было до него, в рамках этой гипотезы не имеет смысла -- также, как не имеет смысла вопрос о том, что находится севернее Северного полюса. Если же Вы считаете, что эти гипотеза ошибочна (имеете право), то сам вопрос о первопричине мира бессмысленен. Откуда известно, что такая первопричина вообще была?
Такими вывертами объяснить можно вообще, всё что угодно, чем теоретики нередко и занимаются. Благо проверить это никаким образом невозможно, а плодить незнание можно хоть до скончания времён.
Вокруг провода с эл. током возникает сила, направленная по правилу правой руки. Помните.? А почему эта сила вообще, возникает, пытал я нашу физичку.. А по кочану, отвечала она мне раздражённо. Науке это неизвестно.
Так вот, "разрыв причинности" - это как раз, тот самый "кочан" и есть, но другими словами.
"плодить незнание можно хоть до скончания времён" -- плодить его не требуется, его и без того достаточно. Вопрос как раз в том, чтобы его сокращать. Но проблема сакральной версии в том, что она знания не добавляет: вы просто вводите дополнительное понятие для обозначения своего незнания. Как при решении уравнения переобозначить неизвестное, заменить х на у.
"Вокруг провода с эл. током возникает сила" -- вообще-то вокруг провода возникает э/м поле (согласно уравнений Максвелла), а если там случится заряженное тело -- то на него будет действовать сила Лоренца. И то, и другое -- просто удобное описание экспериментальных фактов.
Я-то, собственно, к тому, что если "разрыв причинности", это в моём понимании просто словесный выверт" -- то это проблема Вашего понимания (или непонимания), а не той теории, в рамках которой оно получено.
Смоделировать БВ и проверить как это всё получилось у вас так же не получится, в виду общей ничтожности человеческих возможностей. А если покопаться в теоретических наработках современной физики, то там так же можно найти совершенно непроверяемые вещи, типа той же теории струн, тёмной материи и подобных вещей.
Я к тому, что многие, гипотезы" нахально выдают себя за теории, по сути ими не являясь.
По "проблеме моего понимания" вы ничего более веского, чем всё те же шаблонные словесные конструкции. представить не можете.
Стандартная процедура экспериментальной проверки любой гипотезы заключается в том, что рассматриваются ее возможные следствия и проверяется -- имеются ли они в наличии. Например, в случае гипотезы БВ -- наличие реликтового излучения. Аналогично с теориями-гипотезами струн (их множество), темной материей и пр.
А по проблеме Вашего понимания -- так это Ваши собственные слова: "разрыв причинности", это в моём понимании просто словесный выверт". Если лично Вы чего-то не понимаете -- кто об этом должен волноваться, кроме Вас?
Кстати, есть учёные, которые реликтовое излучение объясняют другими причинами. А некоторые утверждают, что всё, что мы видим на небосводе - это голограмма и все приводят какую-то аргументацию. Гипотез уйма, а мы, с другой стороны, не обязаны во всё это верить.
О моём понимании вроде и никто не должен волноваться, но вы-то волнуетесь, иначе стали бы вы мне отвечать. А так-то, поди тут, на всех наздоровкайся с ихними пониманиями...))
С другой стороны, это лишь первое и наиболее простое для понимания доказательство, но далеко не единственное. Небольшое популяризированное перечисление таковых можно посмотреть, например, тут:
https://drugmudrosti.livejournal.com/5757.html
хотя сейчас регулярно обнаруживают новые.
Собственно, серьезные специалисты сейчас уже не сомневаются в том, что БВ был -- но уточняют детали. Это и разрыва причинности касается.
Второе: вводя некую сакральную причину для БВ, вы лишь на шаг отодвигаете вопрос. Если эта сакральность существует, в чем причина ее существования? Вы просто вместо одного неизвестного ввели другое.
Сакральное допущение, на мой вкус, гораздо более логично и понятно, поскольку любая вещь получившаяся в результате этого события, значит больше, чем просто механическое слагаемое его частей. Это даёт некую надежду на некий Смысл всего сущего.
Ваша же версия, что Ничто взорвалось целой Вселенной нипочему, никаких смыслов не придаёт ничему, в том числе и нашей беседе. Не ходи туда, там нет ничего, как бы говорите вы в своей позиции, а меня таковая не устраивает, ибо пусто в ней. Не вдохновляет ни на что.
Поэтому, почём вам знать, обходится оно без смысла или само по себе является частью этого смысла.
Лично вы и лично я можем думать что угодно на этот счёт, а каждому будет по вере его. Можете смеяться.
Мы сконструированы с учётом этих законов и игнорировать их никак не можем. Особенно, если планируем в будущем колонизовать какие-то там планеты.
Все живые организмы устроены по своей программе и со своей конструкцией. Что вам опять не так?
Учёные нашего времени, как и все эти оккамы, лет через пятьсот тоже станут "ископаемыми артефактами" с массой собственных заблуждений.
И мы уже давно знаем, что всё очевидное может быть далеко неочевидным. Как тот самый Замысел.
Самопроизвольное возникновение сложной системы, к коей, безусловно, можно отнести жизнь, да ещё с уймой не менее сложных подсистем, без приложения внешних сил невозможно. И это как раз, очевидно и доказательств не требует.
А я думаю, что и дремучий индеец усомнится в нерукотворности такой композиции. Человек же "чуть более развитый", даже не знающий представленную компанию, рассудит таким образом, что слепая стихия едва ли соорудит столь осмысленную композицию из очевидных человеческих ликов. О закономерности тут будет сказать совсем смешно.
Однако, не веря в столь малое чудо, вы тем не менее, верите, что такое сложное явление, как жизнь возникла закономерно. Не вижу тут и грана логики. Индеец и то будет более логичен, чай, не пальцем делан!
Чтобы видеть лес -- нужны деревья. А тут голая степь, ни деревца, ни кустика.
"без приложения внешних сил невозможно" -- совершенно верно. Если Вы не заметили, то сообщаю: земная биосфера -- открытая система, у нее имеется внешний источник энергии. Днем на небо взгляните при случае.
"вы тем не менее, верите, что такое сложное явление, как жизнь возникла закономерно." -- я даже больше скажу: есть вполне правдоподобные гипотезы о том, как она могла возникать. Можно, например, вот тут ознакомиться:
https://users.livejournal.com/-hellmaus-/118334.html
Так что дело тут не вере, а в знании. Тех самых законов материального мира.
Вторым абзацем вы только подтверждаете мою точку зрения. Странно, что не заметили.
Вполне правдоподобные гипотезы - это даже звучит комично. Критерием Истины является практика. Докажите свои "вполне правдоподобные" практикой и все снимут шляпы.
"Критерием Истины является практика." -- совершенно верно. Одно доказательство -- вокруг нас. Если есть желание и возможность -- можете повторить эксперимент. Через пару-тройку миллиардов лет расскажете.
Во-первых, организация людей в группы-социумы произошла существенно (на сотни тысяч лет) раньше, чем изобрели какую-либо религию. Все человекообразные -- стайные существа, это чистая физиология, а для появления понятия "бог" все же требуется определенный уровень интеллекта. Религия -- сравнительно недавно изобретенный инструмент управления общественным сознанием.
Во-вторых, этот инструмент достаточно эффективен лишь тогда, когда социум развивается достаточно медленно -- настолько, чтобы условия существования оставались относительно постоянными на протяжении жизни 2-3 поколений. Лишь в этом случае можно утверждать, что нормы поведения в данном социуме утверждены богом навечно.
И в-третьих, ДНК мозга не бывает -- она одна на весь организм, последствия хирургических вмешательств по наследству не передаются, и размножаются люди не мозгом. Это элементарная биология.
Насчет нашей истории вообще много вопросов. Мне лично уже в школе было не понятно, почему из истории древнего мира мы вдруг перепрыгивали в средние века. 1500 лет в тумане.
А потому и работают религии в этих трех триединых персон собственности ............ Мировые религии это культура жизни МЕЖ-национальных персон ......... А таковых три триединых .............. это Буддизм или Триединство от материалистического начала ....... это Ислам или Триединство от экзистенциального начала ........ это Христианство или Триединство от идеалистического начала .........
Причем Христианство формировалось в три триединых ЭТАПА - это католики, протестанты, православие ......... Почему три триединых этапа ........ ??? ........ Да потому что развитие протекало от элементарного или монистической технологии к простой или диалектической и затем уже к сложному или Триединству от идеалистического начала ........
Это одна из главных ЕРЕСЕЙ, когда вы отводите населекние от Сына Божьего, и все внимание концентрируете на Учении или Правилах, которые они должны по ПУРИТАНСКИ (это ересь ПУРИНАТ-ПРОТЕСТАНТОВ) свято выполнять словно это "ПОСЛЕДНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПАРТИИ и ПРАВИТЕЛЬСТВа по выполнению ПЛАНА", как это было в 666р, ЛОХОТРОНЕ или пирамиде БРЕХНИ, которая все равно разрушилась в один день, как соломенный домик из сказки о коммунистах-поросятах.
-Христианство формировалось в три триединых ЭТАПА - это католики, протестанты, православие ....
А это же МАХРОВАЯ БРЕХНЯ, когда люди принимали Христианство, напр. в Польше, еще 120-150 лет не было даже такого ПОНЯТИЯ как "католики". Ересь католичества это ИЗМЕНЕННАЯ Церковнвая Догматика, это уже другая религия, чем та, которая была при крещении Польши, чтобы люди я четко понимали. Поляков ОКАТОЛИЧИЛИ "задним чилом" лукаво, и не спрашивая их на то даже мнения. . Окатоличили, подменили "мову" сделав из французской, и затем натравили на Россию. И простой научный анализ определет их гапплогрусппу 50+ более процентов "русской" R1a, если уж говрить о ПРАВДЕ, и о научных ФАКТАХ.
Греция (приютивша...
Это процесс скрытого ОКАТОЛИЧИВАНИЯ "атеистического" населения в колониях, называется Католический Социализм, с характерно символикой - Серпом и Молотом.
Католический социализм — общее название течений в католицизме, озабоченных участью рабочего класса и, выдвигающих, опираясь на религиозные соображения, предложения более или менее значительных социальных реформ.
-Что, узнаете цели "рабоче-крестьянской сионистко-ростовщической революции", ась?
социал-католики противопоставляются в последнем случае католикам либеральным (школа Ле Пле, Клодио Жаннэ, Перэн и др.), не допускающим государственного вмешательства в экономические отношения
-совеременные нападки на "либерастов", узнаете, ась? Все происходит четко по заранее написанному бесами сценарию.
Схема - трех стадий развития, обусловливаемых демократической политикой КАТОЛИЧЕСКОЙ церкви:
первая стадия — разрыв c буржуазией и временное гонение на религию; (уничтожение Православного духовенства)
вторая — присоединение к церкви рабочих и затем всего народа;...