Третье письмо Максиму Шевченко
На модерации
Отложенный
В вашей статье «США и Израилю выгодно, чтобы русский ненавидел мусульманина» нашёл следующее:
«Сегодня национализм, хоть русский, хоть чеченский, хоть еврейский, опаснее любых других видов радикализма. Он не принесет ничего хорошего в той форме, в которой существует, ни одному народу. Потому что этот национализм создан искусственно и манипулируется извне».
Зная вас, как защитника религии, увидел возможность завести разговор по заявленной вами теме, провести параллель между делением людей по национальной принадлежности и по религиозной, конфессиональной.
Вы говорите о том, что национализм – это вещь искусственная, удобная для манипуляции и достижения каких-либо политических и прочих целей. Разумеется, вы в этом правы. Но не в меньшей степени, а, пожалуй, ещё и в гораздо большей, является удобным для достижения этих целей религиозное разделение.
Кстати, именно оно-то и придаёт особую остроту национальному разделению. Разница в национальности сама по себе ведь не является причиной розни между людьми. Даже разница в культурах, в менталитете менее способна привести к этому. А вот когда на это накладывается межконфессиональное деление, когда уровень религиозности в обществе высок, тогда острота этой розни существенно возрастают, может перейти во вражду.
Именно межконфессиональное деление является самым удобным инструментом для манипулирования, для разжигания вражды между людьми даже и одной национальности. Этому есть примеры в странах, одна часть которых мусульманская, а другая – христианская. Или, например, вражда между протестантами и католиками, суннитами и шиитами, и т.п.
Всё это может быть между людьми одной национальности, говорящими на одном языке, но по-разному в Бога верящими.
И ещё насчёт того, что является естественным, а что создано искусственно.
Вот национальности – это же совершенно естественным образом люди разделились, например, на шведов, евреев, китайцев, чернокожих и т.д. Даже по вашей, столь любимой религии, разделение людей на национальности, расы, народности произошло довольно-таки естественно. Сим, Хам и Иафет – сыновья Ноя, стали некими прародителями разных национальностей и народов.
И что такое религии? Это множество различных религий и конфессий - католики, православные, протестанты, лютеране, баптисты, адвентисты, меннониты, кальвинисты, пятидесятники, методисты, иеговисты, пресвитериане, евангелисты, сунниты, ханафиты, шафлиты, маликиты, ханбалиты, шииты, ваххабиты, исмаилиты, ибадиты, иудаизм, индуизм, буддизм, даосизм, брахманизм...
Несть этому числа. Вот он Вавилон-то где!.. Неужели вы будете утверждать, что это всё Божье творение? Если это его задумка, так он нам этим подлянку устроил похлеще, чем с разделением языков.
На этом завершаю своё третье письмо. С уважением, Виктор Шмаков.
первое письмо http://gidepark.ru/user/874600020/article/267590
второе письмо http://gidepark.ru/user/874600020/article/270737
Комментарии
Все войны преследовали какие-либо экономические или политические интересы.
Иногда велись из тщеславия или по дурости.
Религия же была в этих войнах мощным оружием, спусковым её крючком, лозунгом, идеей, флагом.
Только скажу, что у неё функций несколько больше, чем вы назвали.
Да, это один из моментов, объясняющих агрессивность защитников религии в отношении атеистов.
Чаще всего это выглядит забавно.
Кроме того, что он занимается вопросами национализма, он стоит ещё на прорелигиозной, процерковной позиции.
Поэтому я и провёл параллель между делением людей на национальности и межконфессиональным делением.
Утверждаю, что именно последнее, а не деление людей на национальности, способно разжигать между людьми рознь и вражду.
И что именно оно является совершенно искусственным, людьми же и придуманным.
Следовательно, от разума и воли людей зависит возможность от этого зла избавиться.
Интернационализма не может быть без наций, а наций - без земли. Если политик не сказал слова "земля", верить ему - нельзя. тем более, голосовать за него, вернее, его политику. Выбирать надо не лицо, не выражение на нем (морду), а перспективу его действий, важных для всех (политику).
Война цивилизаций - это не журналистская выдумка.
И межконфессиональное деление там - главный катализатор, спусковой крючок, флаг, стяг, лозунг, оправдание, идея.