О сырьевой сверхдержаве: почему эта модель экономически в России невозможна
На модерации
Отложенный
О сырьевой сверхдержаве: почему эта модель экономически в России невозможна
Опубликовал Ехидный Douglas
Неизвестно, кому первому пришла в голову идея превратить Россию в энергетическую супердержаву.
Но то, кто это сделал, совершил государственное преступление особой тяжести.
Сам по себе факт торговли сырьём абсолютно нормален.
Если запасы углеводородов велики и намного перекрывают собственные потребности, то их вполне можно продавать за рубеж.
Более того, есть примеры государств, сделавших такую торговлю основой своей экономики и значительно развившихся благодаря этому: Саудовская Аравия, Кувейт, Эмираты, Катар.
Но между этими странами и Россией есть принципиальная разница. Кроме углеводородов там ничего нет и не было: ни промышленности, ни науки, ни медицины, ни образования.
И если всё это появилось сегодня, то благодаря именно торговле нефтью или газом.
В России же, традиционно богатой всеми видами ископаемых, на рубеже 2000-х было ещё много чего.
Это – высокоразвитая промышленная инфраструктура, включавшая в себя многие тысячи промышленных предприятий, образовательных и научных центров и сотни тысяч людей, занятых в сфере промпроизводства.
Да, часть производств была уже разорена и закрыта в 90-е, часть производила морально устаревшую или некачественную продукцию.
Но при этом многие тысячи этих заводов и фабрик составляли промышленный хребет страны.
А люди на этих предприятиях – его человеческую основу, высокоразвитый средний класс в лице рабочих, инженеров, конструкторов и представителей десятков других профессий, которые учились им всю жизнь.
Они – основа общества в любой нормальной стране!
А еще были десятки и сотни научно-исследовательских институтов, конструкторских и проектных бюро, лабораторий, академических научных центров и опытных производств.
Все они, даже с учётом неэффективности некоторых из них, составляли основу высокоиндустриального общества.
Служили гарантией от колебаний международной конъюнктуры.
Вся эта колоссальная масса людей, зданий и машин безусловно нуждалась в обновлении и ремонте, модернизации, в капиталах, в переформатировании.
Ожидала вложений в себя.
Того, что во всём мире называется инвестициями в будущее.
Да, с нескорой отдачей, а в некоторых случаях, возможно, и без отдачи. Такое тоже бывает.
Но она не ожидала разрушения и ликвидации. Она этого не заслуживала.
У новой российской власти был выбор.
Ограничить себя в доходах. Отказаться от излишеств. Считать каждый доллар, полученный от нефти и газа. И терпеливо вкладывать средства в очередной завод или НИИ.
Совершенствовать их в масштабах всей державы во имя будущего своего и своих детей.
Восстанавливать разрушенное. Возвращать украденное. Формировать промышленный и человеческий капитал, без которого не может существовать ни одно государство, претендующее на лидерство в современном мире.
Особенно если оно, как наше, находится под непрерывным историческим внешним давлением и принуждено рассчитывать в основном на собственные силы.
На месте негодного предприятия строить годное.
На месте малоэффективного – высокоэффективное.
На месте безнадёжно отсталого – передовое.
И таким образом осуществлять комплексную реорганизацию экономики.
Причем для всего этого вовсе не обязательно было быть истовым коммунистом или социалистом.
Такую модернизацию вполне можно было проводить в рыночных условиях, не отступая от принципов частного предпринимательства.
Для этого надо было быть просто рачительным хозяином и уметь заглядывать вперёд хотя бы на несколько лет.
Чтобы менять ужасную картину, когда выживание огромной индустриальной страны зависит от цены на баррель нефти или кубометр газа.
Надо было стремиться к тому, чтобы в магазинах появились свои шнурки и ремни, гайки и шурупы, отвёртки, молотки и велосипеды. Чтобы строились свои автомобили, самолёты и корабли.
Потому что свой продукт, даже если он уступает импортному, всегда лучше.
Он – товар, всевозможные налоги с которого поступают в бюджет.
Но власть пошла другим путём. Идея поступательного роста и развития экономики не привлекла ее внимания. Показалась слишком капиталоёмкой и трудоёмкой.
Соблазн "утереть нос Ленину и Сталину", быстро добиться успехов в благосостоянии и пожить по-человечески, а не как при "старом режиме" оказался слишком силён.
Особенно на фоне не слишком высокого интеллектуального, управленческого и экономического уровня наших "реформаторов" и полного отсутствия стратегического мышления.
На месте заводов и НИИ стали возникать пустыри, ВИП-кварталы с ВИП-жильём, торговые центры и парки развлечений.
Миллионы вчерашних специалистов оказались вышвырнутыми за ворота.
Идея сделать нефтегазовый сектор огромной страны единственным источником ее процветания естественным образом вызвала колоссальную диспропорцию – и не только в народном хозяйстве.
В этих условиях ненужным становилось всё, что не было напрямую связано с добычей энергоресурсов: станкостроение и машиностроение, фундаментальная наука и образование.
Транспорт и связь. Культура и медицина.
Всё, что не обслуживало трубу, уходило на государственную периферию, а затем и вовсе исчезало с горизонта.
Из всех задач, поставленных властью в контексте создания "энергетической сверхдержавности", выполненной оказалась одна – личное обогащение хозяев и относительно высокий уровень доходов работников этой отрасли.
Остальная страна начала процесс погружения в непреодолимую стагнацию.
Как известно, уровень коррупции в России запредельно высок.
А поскольку основным источником пополнения бюджета являются энергоресурсы, то и бюджетное воровство означает разворовывание именно этих средств.
Но самое главное в том, что даже если бы бюджетного воровства не было вообще, если бы каждый нефте- или газодоллар уходил на развитие экономики, ситуация ничуть не изменилась бы.
Какими бы неисчерпаемыми ни были природные запасы сырья, торговля ими не способна поддерживать всю Россию в том виде, в каком её передала нынешней власти власть предыдущая.
Россия как наследница СССР оказалась слишком "большой, дорогой и сложной игрушкой".
И её пришлось упростить и удешевить до нынешнего уровня.
Под корень пошло всё, что можно было урезать – медицина, образование, наука, культура.
Под лучшем положении оказалась армия – для защиты нефти и газа.
Церковь – для защиты от народа, чтобы поменьше думал, что к чему.
И полиция с Росгвардией – если не помогут попы.
Ликвидация "непрофильных" производств, пенсионная и налоговая реформы, рост цен, снижение социальной помощи населению и т.п – это все результат физической нехватки денег.
Россия слишком велика и затратна, чтобы полноценно существовать и развиваться в виде энергетической супердержавы.
Вот подтверждающие это откровения Дмитрия Рогозина:
"Несмотря на то, что производственные фонды Роскосмоса сильно устарели и современное оборудование составляет не более 13%, но это вопрос только денег, станки мы поменяем, люди готовы, энтузиазма очень много…
Финансовая дыра производителя ракет "Протон" и "Ангара" Центра имени Хруничева составляет 111 миллиардов рублей.
А Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия", которая делает пилотируемые корабли "Союз" и грузовики "Прогресс", задолжала 35 миллиардов рублей…"
Это означает, что денег нет даже на святaя святых – ракетостроение, основу космоса и обороны.
Почему их нет?
Потому что налогов для бюджета нет!
Налоги, которые платит население, зарабатывающее копейки – это кошкины слёзы.
Если нянечка в школе получает 15 тыс. руб., учитель – 25 и огромная часть населения недалеко ушла от них по заработку – много ли удастся с них состричь?
И Рогозин на эти деньги станки не купит.
И утопленный в Мурманске единственный сухой док для ремонта единственного российского авианосца никто не поднимет и не починит.
Значит, основное финансирование приоритетных для Кремля направлений пойдёт за счёт нефти и газа.
А граждане останутся при своих нищенских получках.
Ведь того значительного производства, которое способно и платить как следует своим работникам, и наполнять казну, у нас больше не существует!
И никто не думает всерьез его создавать.
Да, ранее были украдены миллиарды. Триллионы!
Но даже если бы все они остались в казне, денег не хватило бы всё равно.
Как бы ни были велики суммы, выведенные из оборота и спрятанные в яхтах и офшорах, они ничтожно малы по сравнению с общей суммой экономического ущерба, нанесённого России в результате сырьевого курса.
Это ущерб превосходит тот, что причинила Советскому Союзу Вторая мировая.
Его невозможно подсчитать.И потому уже не важны истинные мотивы тех, кто повёл страну этим курсом.
Будь это чудовищный непрофессионализм или чудовищный цинизм, это не меняет главного: он целиком и полностью несостоятелен.
И неминуемо кончится крахом.
При этом у меня нет никаких претензий лично к Путину!
Меня никогда не интересовали ни его личная жизнь, ни его привычки, ни его привязанности, ни его внешность.
Я никогда не настаивал на уходе Путина.
Уход Путина сам по себе бессмыслен.
Потому что на смену этому Путину придет другой Путин.
Дело не в Путине, а в его курсе!
И даже не в том, что это курс антисоветский, а в том, что он ещё и антироссийский!
Не Путин, а курс!
И те, которые в своих программах зовут к непримиримой борьбе с коррупцией, справедливому
распределению нефтедоходов, раскулачиванию олигархов – для меня, как говорится, "те же яйца, только в
профиль".
Только переход от сырьевой модели к индустриальной может спасти нашу страну – а заодно решить многие
другие социальные и политические вопросы.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111...
Комментарии
другие социальные и политические вопросы."
Одна беда- 20-го вся страна внимает путину, а потом надо опять качать в трубу....И рады бы перейти к этой самой "индустриальной", но... Пробовали уже и "нано", и "цифровую", теперь вот "искусственный интеллект" по электричкам понесут, а вся жизнь как была на трубе , так в трубу и грохнули 20 лет...
Ставить ее во главе преступно, поскольку это путь к самоуничтожению.
Мысль о "сырьевой державе" может прийти в голову с абсолютно гнилыми мозгами.
Например, либералам и их "папам" из покойной КПСС.
Ну и "профессионалам", из нынешнего правительства.
Поэтому Ельцин ее и запретил одним из своих первых указов в 91г.
В последующем сделано было все, чтобы опорочить память о ней и извратить ее цели и задачи.
У вас успешно получается ему помогать в этом.
На всякий, напомню: СССР и все, что в нем создано - сделано под руководством КПСС.
Поэтому, не поминайте его всуе, а гордитесь нынешними достижениями ваших кумиров.
Ельцин ее и запретил, поскольку свою предательскую роль она сыграла.
Олигархический и просто капитализм не нуждался в КПСС.
Вы слишком многое оставляете "за строкой".
Нельзя из булки выковыривать изюм.
Ваш коммент просто глуп.
Даже нынешние руководители побаиваются так заявлять. Обычно говорят: мы строим современную экономику и справедливое свободное общество (или типа того).
Вы, полагаю тоже.
А я по-старинке - коммунист и верю в коммунизм, как самое справедливое мироустройство (социализм его первая фаза).
И поскольку мои комменты кажутся вам глупыми давайте на этом и закончим.
Только несколько замечаний.
1 Ни Ельцин, ни еще кто-нить из "прорабов" не заикались о строительстве капитализма.
Упаковка капитализма состояла из громких фраз и мыльных пузырей.
2 Никакое "справедливое свободное общество (или типа того)" - не "строил", не "строю" и не буду "строить".
Хотя бы потому, что совершенно не представляю, что это за "хрюкты".
3 Я не верю в коммунизм. Это не божество, а способ производства на общественной форме собственности на средства производства. Капитализм это тоже способ производства, на на базе иной формы собственности.
Кстати, в формулировке коммунизма скрыта невозможность его успешного функционирования.
4 Приношу свои извинения за излишнюю резкость ответа на то, что я считаю ошибочным.
Успех "реформ" в значительной мере объясняю существовавшей тогда политкорректностью - нельзя было сказать про "строителя " коммунизма, что он законченных болван.
Холуи тщательно облизывали людей, внушая им, что они могут судить/рядить обо всем.
PS
Уважаемый Ню, пункт 4 к Вам не относится.
У Сталина, кроме дырявых валенков, ничего не было.
Дорога к дикому капитализму вымощена клеветой на Сталина.