Новый российский пистолет впечатлил американских экспертов
На модерации
Отложенный
Информационный портал The National Interest опубликовал материал о новом российском пистолете Лебедева. По словам обозревателя издания Чарли Гао, Россия с ПЛ-15 совершила настоящий оружейный прорыв.
Эксперт NI считает, что заявления представителей концерна «Калашникова» о том, что они сделали один из лучших пистолетов в мире, более чем объективны. Чарли Гао удивляет лишь то, почему пистолет, способный обеспечить столь «легкую и точную стрельбу», до сих пор так и не появился на вооружении российской армии.
По его словам, ПЛ-15 представляет собой настоящий прорыв в области разработки стрелкового оружия, особенно по сравнению с рабочей лошадкой оперативников МВД и боевых офицеров Минобороны РФ – «Макаровым», которому исполнилось более 70 лет.
Разработчиком данного пистолета является конструктор Дмитрий Лебедев, который сумел «объединить характеристики самых успешных иностранных пистолетов в единую конструкцию».
«Пистолет работает по схеме использования отдачи при коротком ходе ствола, как у Glock, Steyr M и Caracal, у него есть двойной ударно-спусковой механизм (длинный и короткий спуск – прим.ред.), похожий на УСМ FN Five-seven, а также утопленные удобные органы управления, которые подходят для использования в экстремальных условиях», – пишет издание, отметив «превосходную эргономику пистолета», соответствующую современным представлениям о биомеханике человека.
Эксперт NI назвал хорошей идеей использование длинного и короткого спуска. Подобное решение в первом случае позволяет снизить вероятность случайного применения пистолета, а во втором – значительно повышает скорость реакции на угрозы со стороны противника, что, скорее всего, подойдет для сотрудников спецслужб.
Российские специалисты, как отмечает Гао, серьезно подошли к тестированию своего нового оружия. По его словам, это сверхнадежный пистолет, способный произвести не менее 10 тысяч выстрелов усиленными патронами 7Н21, по мощности превосходящими коммерческие боеприпасы 9×19 мм, при этом не получив повреждений основных элементов. Кроме того, возможна облегченная версия ПЛ-15, сделанного из алюминиевого сплава.
Гао уверен, что ПЛ-15 потенциально безумно успешен. Тем не менее, представители Минобороны не спешат обновлять табельное оружие, весьма скептически относясь к новым пистолетам после фиаско пистолета Ярыгина, на который после запуска серийного производства жаловались офицеры из-за слишком тяжелого веса и осечек при стрельбе на холодную.
Комментарии
или как у средневековой ПИЩАЛИ!
-делай - раз!
-делай - два!
-делай - три!
У автомата Калашникова такой же вертикальный подброс ствола происходит при каждом выстреле, и при этом вам еще вешают лапшу, что это изделие пригодно для прицельно "автоматической стрельбы", ага!
Вот когда конструктора доведут угол подброса ствола до 90 (вертикаьлно), или 120 градусов (чуть на стрелка), тогда это и будет "чудом" монополистической системы НЕСПОСОБНОЙ КЛИНИЧЕСКИ изготовить что-либо реально конкурентноспособное на рынке.
Вы знаете это наверное тако "снайперский пистолет", чтобы подобраться в врагу приставить ему ствол к затылку или виску и выстрелить! Потому что очевидно - это НЕ БОЕВОЙ пистолет, а орудие полицая, чтобы расстреливать связанных безоружных жителей.
-момент выстрела и вертикальный подброс ствола с другого ракурса. Даже такой "кабан", взрослый сильный мужик не сможет удержать пистолет от вертикального подбрасывания.
Предлагаю придумать прикрепляемый к стопе или поясу - поддерживающий ремень, который крепится к стволу снизу, удерживающий ствол от вертикального подбрасывания.
-с другим стрелком, делай - раз!
-делай - два! И тут движение вверх еще продолжается.
Финал-Апофеоз!!!
Лучше один раз все увидеть, чем много "лапши" услышать.
Я даже не спорю, если бы такой чудесный пистоль придумали в 30 годах прошлого века, это было бы чудом военно-инженерной мысли. но - только не сейчас. Это же - каким надо быть ФЕЕРИЧЕСКИМ ИДИОТОМ, чтобы вот так совершенно не разбираться в боевом оружии.
-изготовка перед выстрелом.
-подброс ствола - после выстрела.
https://www.youtube.com/watch?v=eSDn7L0iUFk
-можете даже сравнить с западной подобной дешевой подделкой, особенно - на 12 минуте когда он арбуз расстреливает "очередями" - и с таким офигенным подбросом ствола!
https://www.youtube.com/watch?v=cnk744kQxEo
-типа "аналог - ПМ или даже АК".
==================================
Обычная реклама,но путерашки уже кончают от счастья..))
чтобы расстреливать ракеты, под специальный патрон, изотовили снайперску винтовку, эффективно стреляющую на 3 и более мили.
Взяли заказали у фирм производителей самые лучшие комплектующие,
и рассчитали каким должен быть оптимальный патрон для такой стрельбы.
И все это собрали "в гараже" (как и Форды, и первым персональные компы). А потом еще и испытали со снайпером профессионалом, который ее и заказывал. Винтовка реально стабильно попадает - на 3-3,5 мили! Но, только с таким нестандартным патроном, который они смастерили и с делали прямо там же " гараже".
то в наших гаражах - можно представить какое бы уже оружие умельцы собирали.
А так - госМОНОПОЛИЯ, и прямо "праздник уродов",
радующих глупцов поделками актуальными разве что лет 150 тому назад.
В том то и проблема..))
я когда читаю коменты о проблемах с оружием от вас всех мне ташнить начинает...
по исследованиям ВВС а они провели серьёзная исследование во время второй мировой только от 10 ти до 15 ти % всех солдат со всех сторон стреляли прицельно в людей... остальные 85 - 90 % стреляли просто в ту сторону...
а на Нюсленде каждый гамнюк готов валить всех и всё...
Отличие человека от животного не в силе, а в уме.
Отвратительно когда человеческое общество деградирует до животного состояния.
Следите за собой и не деградируйте....
Бешенных животных уничтожают.
Подброс происходит из-за того, что стрелок удерживает пистолет за рукоятку, прикрепленную снизу по отношению к затвору и рамке.
Если рукоятку разместить не снизу. а. к примеру, сзади затвора, подброс исчезнет, поскольку сила отдачи будет гаситься, а не перекашивать всю конструкцию, проворачивая её реактивной силой выходящих пороховых газов.
Подброс присутствует у абсолютно всех пистолетов и остальных видов оружия и имеет значение только для стрельбы очередями.
Вертикального ТАКОГО МУЛЬТЯШНОГО подброса ствола НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ,
и этим СОВРЕМЕННОЕ ОРУЖИЕ отличается от ДОПОТОПНОГО.
- имеет значение только для стрельбы очередями.
Извините:, если вы только не работает палачом, то в реальной БОЕВОЙ ситуации, стрелять вы будете - ОЧЕНЬ БЫСТРО, даже если у вас там снайперская винтовка.
И вот тут как раз и нарисовывается ПРОБЛЕМА
- это изделие ТЕХНИЧЕСКИ НЕПРИГОДНО для реальной боевой ситуации.
Для сравнения я еще специально привел видосы CZ 09 стреляет как надо для боевого оружия, и CZ 07 - пукалка для полицаев, с таким же подбросом ствола. .
Напр. концерн кАКашкиных пошел на уменьшение калибра, чтобы этот подброс как-то снизить, и очень долго экспериментировал с разными дульными компенсаторами.
Скажу прямо - из пистолета в реальном бою попасть в цель, куда СЛОЖНЕЕ, чем из автомата или винтовки. И к тому же такой подброс ствола, это если честно - НЕПРИЕМЛЕМО!
И по поводу того, что хвалят американцы - сделайте качественное и современное оружие, и они будут злиться, а не хвалить. А когда вы сравниваете ВИНТОВКУ М-16 с "прагающим калашом"...
Ничего более объективного в природе и в жизни не существует.
))))
И что же в нем такого нового, если "...как у Glock, Steyr M и Caracal..." или "...похожий на УСМ FN Five-seven..."
))))))))))))))))))
----------------
Большего гавна, они еще не видели....
(с)
Дальше можно не читать.
НЕ НАДА
А пуколка не впечатляет даже меня, т.к. это оружие бандитов и силовиков.
Стоило Украине выйти на рост ВВП в 12,5% в 2004 году, как их сразу же срезали майданом.
Представьте что бы было, если бы Янукович подписал с ЕС торговую ассоциацию при отсутствии инфляции в стране с учетом курса гривны к евро на тот момент.Украина на тот момент не состояла в Бреттон-Вудской системе.
А Россию майданить нет смысла, достаточно сменить резидента на должности президента. Никакая госгвардия бы не защитила. ))))
Дальность стрельбы?
Наполнение магазина?
О чем мы говорить то должны?
О восхищении автора?
Такой ботекс замечательный, я восхищен!
https://www.youtube.com/watch?v=9_5JMfjqJ2Y
Комментарий удален модератором
"Пистолет - тупее не придумал - с отдачей средневековой ПИЩАЛИ! - фуфло - Большего гавна, они еще не видели - пуколка не впечатляет"
Хороший пистолет - надо брать!
https://www.youtube.com/watch?v=mw-dYal5hzQ
https://www.youtube.com/watch?v=po-N22-jCGw
Даже у старого мушкета меньше подброс ствола.
https://www.youtube.com/watch?v=jHQ3KKVgrOg
Дажу у ружей 17 века меньше вертикальный подброс ствола:
https://www.youtube.com/watch?v=usEaYmPTY2o
https://www.youtube.com/watch?v=CwLyViUAN6E
Прямо - один-в-один, как корова языком слизала:
-1943 год!!! между прочим.
Комментарий удален модератором
У "Макарова" она весьма высока...