Эргономика Вселенной или почему жизнь и разум не могли самовозникнуть

Если мы совершим посадку на неизвестной планете, посмотрим в иллюминатор и обнаружим картину подобную приведённому выше изображению, то вопрос обитаемости планеты у командира корабля отпадёт сам собой. Причина веская: наблюдаемое скопление высокоупорядоченных систем (город), возникновение которых возможно только в результате проведения ряда целенаправленных и скоординированных мероприятий для осуществления некоего разумного замысла. Тут двух мнений быть не может: планета мало того, что обитаема, здесь, несомненно, живут люди. Настолько люди, что можно тайно дезертировать из состава экспедиции и попробовать начать новую жизнь. Пойти в отделение местной полиции и написать заявление об утере документов, исторической памяти, совести и всего прочего такого же. В качестве доказательства своих добрых намерений лучше всего будет сдать всех своих осточертевших за долгие годы перелёта товарищей. Всё равно от них толку в новой жизни больше не будет никакого.

Плюрализм мнений в данном случае невозможен по причине тщательного многоступенчатого отбора кандидатов для участия в таком недешёвом даже для всей мировой экономики предприятии, как межзвёздная экспедиция. Дебилов в такое дело просто не пустят. Одна из основных целей отбора – обезопасить экипаж от присутствия в его составе разного рода дегенератов. Поэтому никому в экипаже не придёт в голову спорить с командиром и назло ему рожать "подлинно научное" объяснение наблюдаемого пейзажа случайным стечением каких-то там физико-химических обстоятельств.

А вот на Земле действенных средств «защиты от дурака» нет и не предвидится. Дуракам в одиночку трудно прожить. При равномерном распределении дурака в обществе, сразу выявляется его никчемность, поэтому его просто тянет в коллектив.

И дурак становится сволочью. Вернее, дурак становится ещё и сволочью. Так возникает интеллектуальная элита общества. Сволочь всегда деспотична и запредельно подла. За примерами далеко ходить не надо. В атеизме достаточно теоретиков и практиков его применения, начиная с Маркса и Энгельса. Все сволочи, но каждый со своими дурацкими особенностями, из-за противоречия в которых часто возникали неисчислимые перегибы, уклоны, колебания курса и откровенные извращения вроде социализации женщин в интересах строительства коммунизма.

Для преодоления чувства собственного ничтожества дурачьё сбивается в отары политических партий и движений под флагом какой-нибудь очередной массовой идеи или религии, а оседлавшая её сволочь быстро превращает дурачьё в расходный материал для достижения своих целей.

Численное превосходство в коллективе наделяет каждого дурака в отдельности сознанием собственной значимости. Талантливые и просто знающие себе цену люди очень неохотно идут на всякого рода коллективизации и почти полностью лишены стадного инстинкта. Творческий потенциал всегда раскрывается в одиночестве. В толпе таланту не место, потому как толпа имеет силу гравитационного усреднения личности и подавляет всякую индивидуальность. Именно поэтому технологический и научный прорыв был совершён в индивидуалистских обществах с фактическим доминированием личного интереса над так называемым общественным благом.

Дурак и сволочь – это неизбежное зло природы. Сволочи удалось вшиться в условия либерального общества путём внедрения в общественное сознание лозунгов гуманизма, социальной справедливости и левых убеждений. В основе левых убеждений лежит претензия на общее руководство человечеством на его пути к светлому будущему. Чтобы глупое человечество не терялось в догадках насчёт источника своего благоденствия, его надо время от времени от чего-нибудь спасать. За его же деньги, естественно. Именно поэтому как-то сами собой возникающие в последнее время проблемы перед человечеством множатся как бледные поганки после дождя: СПИД, озоновые дыры, глобальное потепление, птичий грипп, за ним свиной, а в перспективе уже отчётливо вырисовываются контуры астероидов в опасном сближении с Землёй и вторжение неадекватных инопланетян.

Вся эта херомантия идеально укладывается в якобы научную модель происхождения Вселенной и жизни в её пределах в результате Большого взрыва и последующей эволюции.

В результате взрыва ведь много всякого могло появиться такого, о чём лучше пока и не знать нашим "мудрецам". Процесс познания требует соответствующих бюджетов. Всем нежелающим по каким-либо причинам воспринять эту новую религию давно уже пришпилены ярлыки мракобесов, ретроградов, гомофобов и правых популистов, а естественная человеческая потребность называть вещи своими именами свирепо подавляется так называемой политкорректностью.

Но появились вопросы. Один из самых неприятных для эволюции возник в связи с обнаружением тончайшей настройки универсальных физических констант мироздания. Они как-будто специально подобраны так, чтобы в нашей Вселенной была возможна жизнь.

Например, протон тяжелее электрона в 1836 раз. Почему именно это число? Ни из какой теории никак не следует, что соотношение масс протона и электрона должно непременно равняться 1 836. Оно могло быть каким угодно, скажем 853,42 или 2640, или ещё что-нибудь в этом роде. И в тоже время не могло оно быть другим. Любое самое незначительное изменение в этом соотношении в любую сторону повлекло бы за собой невозможность существования сложных систем во Вселенной. В такой Вселенной не могло бы существовать ни атомов, ни, тем более, молекул. Если бы масса электрона была выше хотя бы на 0,1% от массы атома водорода, период горения звезд оказался бы гораздо короче, и жизнь попросту не успела бы возникнуть в ходе предполагаемой весьма неспешной эволюции. Или если бы энергия связи в ядре дейтерия была всего на 0,02% ниже, стал бы невозможным синтез ядер в звездах.

Мировая гравитационная константа равна числу 6,672. Будь она чуть больше, Вселенная давно бы уже провалилась сама в себя, т.е. обратно в сингулярность. Вся неприятность ситуации для теории самовозникновения всего из ничего состоит в отсутствии естественных причин, по которым гравитационная константа имеет именно это значение. Всё сказанное относится и к значениям скорости света, зарядов частиц, сил ядерных взаимодействий и ещё к нескольким десяткам известных на сегодня констант и соотношений между ними. И все они критически важны для существования нашего мира! И все они не имеют отношения ни к каким теориям! Но именно благодаря такой подборке значений жизнь существует.

Константа электромагнитного взаимодействия устанавливает прочность связи между электронами и протонами в атомах. Если бы она была чуть меньше, электроны не смогли бы удержаться на своих орбитах вокруг ядра. А если бы она была чуть больше, то электроны находились бы слишком плотно друг к другу, и атом не имел бы такой характеристики, как валентность, т.е. не смог бы иметь общих орбит с другими атомами и не имел бы возможности отдавать или присоединять электроны, что стало бы непреодолимым препятствием для образования химических соединений. И в любом случае образование молекул было бы опять-таки невозможно.

А ещё наше солнце правильного цвета. Если бы оно было краснее или более синим, то фотосинтез был бы слабее. Наше солнце также имеет правильную массу. Если бы оно было большего размера, его яркость изменялась бы слишком быстро, что повлекло бы за собой слишком большое количество высокоэнергетического излучения. И наоборот, если бы оно было меньшего размера, диапазон планетарных расстояний, способный поддерживать жизнь, был бы слишком узким; при этом необходимое расстояние к солнцу было бы настолько маленьким, что приливные силы нарушали бы вращательный период планеты. Ультрафиолетовое излучение также не способствовало бы процессу фотосинтеза. Расстояние между Землей и Солнцем имеет критическое значение для устойчивого круговорота воды. Будь это расстояние большим, основная масса воды бы просто замёрзла, а при меньшем расстоянии вся вода бы выкипела. Гравитация земли, наклон оси, вращательный период, магнитное поле, толщина земной коры, соотношение кислорода и азота, уровень углекислого газа, водяного пара и озона – всё в точности такое, каким оно должно быть для поддержания жизни.

Рационального объяснения факту точной настройки параметров Вселенной с точки зрения эволюционной теории быть не может.