Пора подумать о концепции нашего сообщества
Дорогие единомышленники! нас ставится все больше. В связи с чем, встает вопрос о концепции, или концепциях, нашего с вами собщества. Предлагаю начать эту работу прямо сейчас. Итак, нашей природе угрожает частно-собственническая психлогия, которая стала в последние годы главенствующей в нашей стране. Некоторые политологи увязывают эту беду с проникновением в нашу страну психологии потребления, навязанной нам Западом. Вряд ли это так. Во все времена свои личные интересы частник ставил выше интересов соседей и интересов государства в целом. Отсюда и родились такие песни, как "Не ходил бы ты Ванек, во солдаты", и т.д. Герой романа Булгакова Виктор Мышлаевский тоже говорит о том, что крестяне охотнее бегут грабить в банду к Петлюре, чем защищать родину от немцев. Это надо принять как должное и противопоставить психологии "баблоидов", - новейшее определение для людей, чьи интересы ограничены тупым зарабатыванием денег, или откровенным грабежом и воровством, психологию защитников окружающей среды.
Критики западной психологии потребления часто умалчивают о том, что различные прироодоохранные движения на Западе пользуются огромными правами. К их речам прислушиваются политики и бизнесмены, которым за нарушения природоохранных законов грозят огромные штрафы. Сегодня планируется перенацелить школьное образование на патриотизм. Данная новация будет иметь положительный потенциал только вкупе с защитой окружающей среды. Иначе все призывы первых лиц государства к патриотизму будут выглядеть очередным проявлением частно-собственнического инстинкта, когда его носитель пытается навязать другим то, что на самом деле выгодно только ему одному.
Комментарии
общих ресурсов! За экологию НАДО ПЛАТИТЬ, НЕ СКУПЯСЬ, ОБЩИМ СОВОКУПНЫМ ДОХОДОМ!
Американцы всю жизнь в кино снимают. По жизни получается ли, не знаю?
Когда тот, кто рискует улаживать нарушения "личными отношениями" знает,
что за ним идет охота. И если факт доказан визуально (без свидетельств
живых людей), то он налетает на бешеные деньги, дороже стоимости
требуемого дополнитльного очистного сооружения. Извините! Это тоже
деньги для "охотников"! (Пока-то, они,если только шантажистам из
любителей природы, видимо, достаются, а не "зеленым" профессионалам
с знанием всех видов соответствующей техники.
Специфика любого нарушения известна.
На ГП размещали фото неубранного леса для поджога вырубленных участков,
чтоб скрыть расхищение. Это не трудно для специалистов,- определить
последующие действия и логику нарушающего экологичный цикл в угоду
личным интересам.
Хуже другое!!! Когда просто не хватает доходов!((( А желание полное!
Покупают не свое, а импортное, потому что ответственности меньше,
а личных благ - больше. И может быть, страшно за потраченные деньги
отвечать: если своё!!!.. и дешевле!!!.. то вдруг???... К-хм!!!...
Правильно, вобщем.)))
А на любого юриста есть два юриста. Весь вопрос в величине бюджета
на его решение. У нас должен быть больше, чем у олигархов, чтоб
заблокировать любой вопрос. В единении дело. За жизнь.