Элита России - в 5 раз больше неквалифицированных решений.

На модерации Отложенный

 

С учетом закона Парето и производной Нэлли Власовой, среднестатистическая популяция Homo Sapiens имеет следующее распределение по основным социально значимым характеристикам (умный - глупый, порядочный - подлый, сильный - слабый {в последней характеристики речь идет не о физической, а о психологической силе}: 
 
3% - СУПЕРЭЛИТА порядочные, умные, сильные -  (потенциальные не инициированные Homo Ludens)
4% - порядочные и умные, но не сильные.
4% - порядочные и сильные, но не умные.
4% - сильные, умные, но не порядочные.
=====================================
15% - ЛИДЕРЫ
 
4% - порядочные и умные, но слабые.
4% - порядочные и сильные, но глупые.
4% - сильные, умные, но подлые.
======================================
12% - ВОЖДИ
 
В сумме, эти 27% и образуют ЭЛИТУ. 
 
Порядочный человек - это человек принимаюший решения на основе существующих в обществе эстетических и этических норм порядка.
 
Не порядочные человек - это человек, которого можно мотивировать на принятие решений, нарушаюших нормы порядка.
 
Подлый человек - это человек, который для достижения своих целей, не считается с существующими в обществе нормами, и мотивирует других также не считаться с этими нормами, правилами, законами, заповедями и принципами.  
 
С учетом существующей реалии (конфронтация власти и порядочных людей) сегодня ЭЛИТА России включает в себя только две категории: 4% - сильные, умные, но не порядочные и 4% - сильные, умные, но подлые. То есть существующим социальным требования соответствуют только 8%, в то время как в других странах этот процент равен 28, что в 3,5 раза больше. 
 
Предполагая, что любое государство сталкивается с одинаковым количеством ситуация, требующих квалифицированного решения, можно сделать вывод, что сегодня Россия проигрывает любому государству, где политикой могут заниматься порядочные люди, 350% квалифицированных государственных решений.
То есть решения по любой государственной функции:
торговля,
оборона,
дипломатия,
налоги,
субсидии,
распределение общественных ресурсов,
создание общественного мнения,
развитие приоритетных отраслей
 закрытие устаревших отраслей
- везде решения принимаются в 3,5 раза хуже, чем аналогичные решения в государствах, где элита составляет полные 28%. 
 
Учитывая коммулятивный (накапливающийся со временем) эффект, и предполагая, что в России социальные лифты для порядочных людей были закрыты после  2004 года (второй срок Президента Путина), можно предположить, что сумарнное количество неэффективных решений было в 5 раз больше, чем при более профессиональном управлении в рамках другой социальной структуры  (например меритократия Сингапура, легализм Китая или демократия США).  
 
Это значит, что каждая проблема в силу исключительно управленческих причин была усиленна в 5 раз, а любая возможность была соответсвенно ослабленна в 5 раз.
Там, где другие теряли (теряют) 100 рублей, россияне лишались 500.
Там, где другие сохраняли (сохраняют) 100 кг ресурса, россияне сохраняли 20 кг.
Там, где другие получали (получают) 100 рублей, россияне приобретают 20.
 
Это утверждение верно лишь при условии, что в остальном, процентное соотношение умных-глупых, сильных - слабых в России такое же, как и в других странах.