Департамент культуры скрыл доходы Михалкова. Он зарабатывал 1,4 млн в день
На модерации
Отложенный
Познер: мне не нравится военный парад на День Победы --- Кто ты такой, чтобы поднимать такой вопрос? АГЕНТ американск...Познер: мне не нравится военный парад на День Победы0
оторого совершенно иные цели и задачи .У России и Белоруссии будет одна валюта. И это не рубль
Департамент культуры скрыл доходы Михалкова. Он зарабатывал 1,4 млн в день
Советский и российский режиссёр, актёр, продюсер, видеоблогер, общественный деятель и обладатель бесчисленного количества званий, наград и премий Никита Сергеевич Михалков, помимо прочего, является художественным руководителем Государственного театра киноактёра и в этом качестве обязан отчитываться о своих доходах. Или нет?
около 11 часов
Согласно положению о противодействию коррупции в подведомственных учреждениях Департамента культуры города Москвы, руководители этих самых учреждений должны периодически отчитываться о своих доходах (полученных из любых источников) и принадлежащем им имуществе. Это распространяется и на любимого всеми Никиту Михалкова, который числится художественным руководителем Государственного театра киноактёра. Однако, заглянув в опубликованные в этом году на сайте Департамента культуры сведения, журналисты не обнаружили информации о том, сколько сумел заработать Никита Сергеевич. Ведь перед законом, конечно, все равны, но некоторые, как известно, самую малость равнее.
Никита Михалков в фильме «Жестокий романс». Кадр из фильма
Как сообщает Русская служба Би-би-си, ссылаясь на замглавы организации «Трансперенси интернешнл — Россия» Илью Шуманова, прямого нарушения российского законодательства в том, что декларация Михалкова не была опубликована, нет. Дело в том, что вышеуказанное положение не определяет чётко, какие именно руководители государственных учреждений культуры должны публиковать сведения о доходах и имуществе. Директором Театра киноактёра является Степан Шаумян, и его декларация была размещена в общем доступе.
— Другое дело, часто директора театров — это чисто номинальные должности, а по факту основную работу выполняет художественный руководитель, — прокомментировал манёвр чиновников Шуманов.
— На мой взгляд, в таких учреждениях общественный интерес представляют сведения о худруках, а не о никому не известных директорах.
Никита Михалков в фильме «Статский советник». Кадр из фильма
Предположительно, информация о доходах Михалкова не была опубликована в попытке избежать скандала, ведь в 2018 году многие были неприятно удивлены, узнав, что Никита Сергеевич за 2017 год заработал 529 млн рублей — т.е. чуть меньше полутора миллионов в сутки. Кроме того, в последней из опубликованных на данный момент деклараций оскароносного режиссёра указано, что ему принадлежат 89 земельных участков, 6 жилых домов, 6 квартир и 11 прочих нежилых зданий и сооружений. К сожалению, текущая форма декларации не содержит строчки для указания количества крепостных — острословы из интернета уверены, что Михалкову, которого в народе кличут Барином, и здесь есть, чем похвастаться.
Никита Михалков в фильме «Жмурки». Кадр из фильма
Ранее Никита Сергеевич объяснял свои доходы тем, что мастер-классы, которые он даёт за рубежом, стоят от 20 тыс. долларов и выше. Кроме того, режиссёр напомнил, что имеет наследное право на картины Василия Сурикова и Петра Кончаловского, которые, по его словам «стоят миллионы».
— Мой финансовый менеджер талантливо и профессионально работает с ценными бумагами, вкладывая деньги в выгодные программы и инвестируя в доходные предприятия, причем в предприятия на территории нашей страны, а не в иностранные футбольные клубы, — заявил год назад Михалков. — И все средства мои размещены в банках России, а не закопаны в гаражах и не спрятаны в офшорах.
Никита Михалков в фильме «12». Кадр из фильма
Напомним нашим читателям, что часть доходов Никита Сергеевич также получает от киностудии «ТриТэ», регулярно получающей бюджетные средства от Фонда кино.
Комментарии
Кто ж из Кремлевской хунты налоги платит?
Вова заплатил бы налог из стыренных 200 млд-то и страна бы год на шару жила..))
Но братка Вована менты зафиксировали.
Не российские понятно-он менты только по названию
Вот если ты талантливый режиссер- снимай фильмы, которые себя окупают и зарабатывай на кассовых сборах. Но зарабатывать самостоятельно, т.е. без государственного финансирования Михалков не может, ибо снимает неконкурентоспособное дерьмо. Поэтому и получает бюджетные средства.
Чаще бывает "плохо искали". Если вообще искали, а не занимались самопиаром.
https://www.youtube.com/watch?v=xlCUWbC2m68&t=9s
русский народ)))
Никитку подельники путинские не накажут.
Только народ сможет осудить и казнить русофобских подонков.
Представление о вечной справедливости изменяется… не только в зависимости от времени и места: оно неодинаково даже у разных лиц и принадлежит к числу тех вещей, под которыми… “каждый разумеет нечто другое”.
Приписывают Ф.Энгельсу
Ты чего куришь-то?
Какие чужие?
Михалков не зарабатывает сам, а сидит на шее у государства, получает деньги из бюджета. А бюджетные деньги- это деньги налогоплательщиков, т.е. всех нас.
Но стремиться к ней ....скорей не отступать от её принципов это , на мой взгляд , единственный верный путь человечества .
Не сотвори себе кумира
Из невеликих мелочей -
Из обстановки и квартиры,
Из посещения врачей,
Из воскресенья и субботы,
Из размышлений о судьбе.
В конце концов, не в наши годы
Унынье позволять себе.
Не сотвори себе кумира,
Ведя житейские бои,
Из неизбежных и унылых
Подсчётов прибылей своих.
И может, ты прошёл полмира
В исканьях счастья своего -
Не сотвори себе кумира
Ни из себя, ни из него.
Не сотвори себе кумира
Из памяти своей земли,
Из тех бойцов и командиров,
Что до победы не дошли.
Из истин - выбери простые,
Что не подвластны временам,
И сотвори себе Россию,
Как сотворила нас она!
На ЦВЕТНОЙ ТЕЛЕВИЗОР стоимостью 660 р нужно было не пить не есть 4 месяца! То же самое с холодильником,ВИДЕОМАГНИТОФОНОМ,И то -по записи..Домашнего телефона в квартире и то НЕ БЫЛО-бегали звонить с двушками в автоматы..Нормального лечения НЕ БЫЛО-язву желудка оперировали,хотя весь мир лечил как и мы сейчас-АНТИБИОТИКАМИ....
видать муж был партийным бонзой..
А насчёт чертёжника-так извините-это не со зла-всего лишь по ассоциации с рапидографом-в моей практике он применялся при заливке цветом геологических карт.А это у нас делали чертёжники и картографы-самая низкооплачиваемая работа в СССР..
Насколько я помню они получали меньше уборщицы и сторожа...
А ответ не про статус-это ответ ЧЕГО НЕ МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ МНОГИЕ В СССР..
Не замечаете, что эти ВАШИ два коммента абсолютно противоречат друг другу. Значит ВЫ соврали. Соврали вы, но уличённые во вранье, схватились за дедушку Зюганова. Некрасиво, Виктор Беседин. Некрасиво врать, и некрасиво валить на других. Именно об этом и был мой коммент. О том, что большевики были честными, а буржуи - лицемеры. И вы, своим поведением, только подтвердили мой тезис. Спасибо.
+ полевые-за отсутствие быта,+ морозные,+ ветровые-я за эти деньги ЗДОРОВЬЕ ГРОБИЛ...
А для вас-большинства работавших на материке с максимальным окладом инженера 150 р-купить любую вещь было проблемой-скидывались в Чёрную кассу,занимали до получки и пр.И заметьте-Я НИКОГДА И НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛ,ЧТО МНЕ ПРИ СССР ПЛОХО ЖИЛОСЬ..Я просто отвечаю на глупый вопрос-"А чего нельзя было купить на З/п в СССР"?
Вы что,хотите сказать,что при СССР материально были лучше обеспечены? Только не путайте МАТЕРИАЛЬНОЕ с ДУХОВНЫМ.Договорились?
Теперь конкретно обо мне. Да, в СССР у меня не было компьютера. Теперь есть. Но вот моя мать в СССР (тоже архитектор. Вернее я тоже))) Разведясь с мужем и оставшись с ребёнком на руках была безусловно лучше обеспечена, чем я в такой же ситуации, в таком же возрасте в теперешнем капиталистическом. Она заработала(последовательно) сначала снимала жильё, чего я не могла в той же ситуации "себе позволить", она заработала сначала комнату, а потом и квартиру двухкомнатную для себя с дочерью, к моему четвёртому классу. И если бы не 91-ый и я бы смогла бы заработать уже себе с дочерью и сыном пусть кооперативную, но квартиру. Но случилась контрреволюция.
Увидев, что силой СССР не взять, они решили подойти к нему с другого боку, и разрушить его изнутри, использовав при этом все свое коварство, всю свою подлость, свои громадные материальные возможности (за 43 года, с 1948-го по 1991-й ими на развал СССР было потрачено более $12 триллионов), и, самое главное, ими были использованы не до конца утвердившиеся психологические установки советского человека - об этом говорится в статье «Гарвардский проект. Из истории информационно-психологической войны против СССР» http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/garvardskij_projekt_2010-03-26.htm
Т.н. Гарвардский проект был принят в 1948г., в том же году СНБ США принял Директиву 20/1 под условным наименованием "О противодействии СССР", и первым реальным результатом принятых решений стал госпереворот в СССР в 1953г., когда были убиты Сталин и Берия, а на главный в стране пост взобрался недалекий Хрущев...
Читайте внимательно- Михалков получает ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ. А если фильм культовый- он окупит себя без помощи государства. А раз Михалков получает средства из бюджета- значит снимает дерьмо, которое само себя на рынке не окупает.
Михалков и прочие российские режиссеры- это паразиты, сидящие на бюджетных деньгах. Режиссеры, писатели, певцы и т.д. должны зарабатывать сами, без государственных дотаций. А то присосались к государственным средствам, как паразиты.
«Сибирский цирюльник» (№ 76)
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $35 млн
Сборы во всех странах проката: $11,2 млн
Год окончания съемок: 1998
Год выхода на экран: 1998
Продюсеры: Никита Михалков, Мишель Сейду
«Утомленные солнцем 2: Цитадель» (№ 30)
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн)
Сборы во всех странах проката: $1,6 млн
Год выпуска: 2011
Год выхода на экран: 2011
Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин
не статья а винегрет, пардон
все в куче ибо
я бы за такое - не заплатил
Это чмо избивало человека, которого держали за руки телохранители.
Никитка давно конец обрезал.
Это семейка подхалимов и приспособленцев.
Эта семейка лижет тем, у кого власть
= = = =
А почему он русофоб?
= = = =
Он примерно такой же коммунист, как вы.
Кстати, когда это было так он снимал очень неплохие фильмы, а при капитализме разбогател и пробавляется херней.
"Обманутые коммунистами." - чубайс не коммунист, дедуля. Даже этого Вы до сих пор не поняли?
Чубайс в 1977 году вступил кандидатом члены КПСС, в 1978 году — в члены КПСС[Вы же его приняли в свой клан УМА ЧЕСТИ И СОВЕСТИ НАШЕЙ ЭПОХИ где он стал членом Партии которая НАШ РУЛЕВОЙ! А ведь за МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК СВОИХ ЧЛЕНОВ НЕСЛА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КПСС...
Так что Гайдар. Чубайс,Ельцин,Горбачёв,Березовский,Гусинский, ВАШИ ВЫКОРМЫШИ-они не с неба свалились-их КПСС рекомендовала...
Кстати, а как Штирлицу удалось стать штандартенфюрером СС? Следуя вашей логике, он им и был.
2) Он такой же коммунист как и Вы. Только на словах. Оба сдернули в 91 году. И власть свою бросили и партию. Ну чисто по коммунистически Или забыли уже?
Где был ваш Шмаков, когда в 90х массово работягам вредность снимали?! Пиво пил??? Ну не смешили бы людей, ей богу.... Как в профкоме путёвки и квартиры распределялись рассказывать не буду, так что ни о какой свободе даже не мечтайте! Любой гражданин, любого государства, при любом строе- источник дохода который эксплуатируется!)))
А Вы уже смирились с ролью раба?
-.......
-........
в реальной советской действительности. Несколько лет Чубайс был никем в СССР-и вдруг этого экономического диссидента не кто-нибудь, а целая Комиссия Политбюро привлекла для разработки планов экономической «перестройки».
Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса, который был всего лишь рядовым членом КПСС?Отвечаю-КГБ его политбюро представило...
Елканида-так как? рекомендовало Политбюро ЦК КПСС Чубайса для разработки Реформ или нет?
Бу га га га га га!!!
Бред свой кобылы в лунную ночь. С чего вы взяли, что государство от имени народа оплачивает? Государство оплачивает не то, что нужно народу, а то, что нужно чиновниками. За счет наших налогов. Вот, мне, например, сто лет не облокотились патриотические фильмы, так с какой стати я должен оплачивать их своими налогами?
Рынок в этом отношении куда более справедлив. Что потребителю нужно- за то он заплатит. Посему, если режиссеров оторвать от бюджетного бабла, дабы они зарабатывали сами, то тогда они будут снимать то, что нужно потребителям, т.е. людям, которые готовы будут платить за их продукцию. Поскольку если люди за что-то готовы платить- значит, это им интересно и нужно. А то за счет государства наснимают всякого дерьма, которое никто не смотрит, которое никому не нужно, а налогоплательщики должны за это платить. С какой стати?
"Кстати, когда это было так он снимал очень неплохие фильмы, а при капитализме разбогател и пробавляется херней".
Вот где вы увидели капитализм в том, когда режиссеры сидят на шее у государства?
И я и Путин были коммунистами, он предал ее идеалы и присягу офицера, а я нет, только и всего.
= = = =
Бывает и так, но как исключение - уровень кино и литературы при советской власти по качеству в разы превосходил нынешний, хотя заказ шел именно от государства
Народу во все времена были нужны Жопа и Насилие и если в этом потакать народу, то завтра мы вновь окажемся в первобытно-общинном обществе.
Лучшие советские фильмы как раз по началу и пытались запретить. Например, "Кавказскую пленницу".
"Народу во все времена были нужны Жопа и Насилие".
Не судите весь народ по себе.
= = = =
Не мелите заведомую хрень - секс и зрелища никогда не были приоритетами сталинистов, наследников высоко римского стиля, я сужу исключительно по вам, приверженцам капитализма и потреблядства.
Лучшие советские фильмы как раз по началу и пытались запретить. Например, "Кавказскую пленницу".
= = = =
Именно поэтому то они такого высочайшего качества, худсоветы в свое время были квинтэссенцией профессионализма и как правило не пропускали дешевку и мелкотемье.
Впрочем, знаменитые и неподражаемые советские комедии были скорее качественным легким жанром - помимо их десятками ежегодно выходили фильмы высокого нравственного содержания на рабоче-быто-военную тему вроде Алешкиной любви, Летят журавли или Премии. Таких сейчас нет вообще.
Статья 9 Конституции России Текст Ст. 9 Конституции РФ в действующей редакции на 2019 год: 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в ЧАСТНОЙ, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Источник: http://konstrf.ru/9
Специально для вас сделал скрин, где выделил ключевую мысль, а вот ссылка на первоисточник ! http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343/f9b38adfb752b4f43c6a767b9f0636e109cabc3c/ Читайте внимательно, потому что вам этого зюганоиды никогда не скажут ! Я в этой отрасли уже стаю собак сожрал, поэтому меня не нужно учить, особенно тому, чего сами не знаете и не понимаете!
P.S Ничего личного, просто достала уже людская необразованность...
Не поверю в твою наивность, стало быть ты агент мирового капитала, с чем тебя и поздравляю, но отвечать придётся, это и к бабке не ходи.
К сожалению,я в Вас разочаровалась, как и в Беседине. Вы обыкновенные эгоисты и приспособленцы. И если такие люди сейчас находтся у власти, то это очень большая беда для русского народа.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18254/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28294/#dst100008
Собственный капитал на Норникеле составляет 3 896 000 000 $!!!!
А в ответ на "приспособленца" я вам отвечу так. Люди голосовавшие за грудинина доказали только то что хохлы не самые ёбнутые на этой планете! Всех благ, сударыня! Далее разговор считаю абсолютно бессмысленным, раз вы перешли на оскорбления...
У народа именно УКРАЛИ всё, то было создано поколениями советских людей. И не знаю - как назвать того, кто это отрицает (или не понимает).
Вы покрываете преступников. Глядя на вашу приспособленческую команду, все нормальные люди будут голосовать только за Грудинина, и я в том числе.
1. Как Вы относитесь к христианству?
2. Как Вы относитесь к Сталину?
3. Вы считаете, что капиталистический строй правильнее социалистического?
4. И что не так с Грудининым?
1. Так же как и к исламу, иудаизму, буддизму, т.е с уважением
2. С пониманием, хотя имею все основания к негативу, так как родился и вырос в бывшей "шарашке".
3. Они одинаковы по сути экчплуатации человека человеком, но капиталистический строй, в принципе "От каждого по способностям, каждому по труду", более предпочтителен. По поводу частной формы собственности капитализм на порядок лучше социализма, потому что это единственный путь к развитию человека и общества, т.е эволюции. Социалистическое " всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" это тупик!!! «Все жили вровень, скромно так, система коридорная, на тридцать восемь комнаток всего одна уборная». © В.Высоцкий
4. Лжец, вор ( доказано судом!), необразован, паталогически глуп и феерически самовлюблён, на грани нарциссизма. Это не кандидат на роль лидера многонационального государства и тем более супердержавы обладающей крупнейшим в мире ядерным потенциалом.
частная собственность на ср-ва пр-ва - это тупиковый путь, ведущий к моральной деградации, уничтожению природы, войнам. Какой тут прогресс, смешно.
При социализме все жили примерно вровень, и при этом показывали удивительные успехи в науке, искусстве, спорте, экономиеском росте. А главное - были отношения, близкие к христианским. Не бабло было во главе угла.
4. Окончательно убедилась, что левый блок - единственная возможность хоть как-то исправить тупиковую ситуацию в России.
А про "пятилетку в три года" забыли??? А про работу в выходной день, на благо кубинского народа, не застали? А перечисленный дневной заработок голодающим в Мозамбике тоже не слышали? Поймите, я марскизм- ленинизм, марксистско-ленинскую философию и партполитработу в ВС СССР 4 года изучал и конспектов нацарапал как В.И Ленин, поэтому мне не нужно вешать лапшу на уши! Я слишком хорошо учился и глаза у меня на голове , а не на заднице! А ваши заявления про социализм , близкий к христианским отношениям, обычная ложь! И убивали и воровали и лжесвидетельствовали и прелюбодействовали и детских домов и домов малютки, было в сотни раз больше! Что карьеристов тогда не было? А лишение премии и 13 зарплаты это не "бабло во главе угла"? А социалистическое КТУ вы куда дели??? А сдельную оплату труда?! Степановна, прекращайте вспоминать молодость и рассказывать старикам сказки! Я против настоящих коммунистов, а не ряженных клоунов, агитации не веду, мне просто с нынешней КПРФ не по пути! Вам похрену народ, он всегда был для вас расходным материалом, начиная с ВОСР.
А вообще, вы ответили не по теме. Ответа не было.
Заем вы лжёте - преступности в СССР было на поря док меньше. Сейчас вообще общество очень криминализировано, и странно, то вы об этом не знаете. Преступления стали нормой жизни.
И причём тут сдельная оплата труда и КТУ? Тут как раз выполнялся принцип - каждому по труду. В отличие от вашего капитализма, где каждому не по труду, а по наследству или по наворованному.
Капитализм противоречит христианской нравственности, т.к. ставит во главу угла наживу, властолюбие, гордыню. Это тупиковый путь человечества. Капиталист проповедует любовь к деньгам, а христианин - любовь к людям . И социализм поэтому намного ближе к христианству.
А врать некрасиво. Сталинисты очень любят такие бессмысленные и примитивные зрелища как военные парады.
"наследников высоко римского стиля".
"Высокий" римский стиль очень любил бессмысленные и кровожадные зрелища- гладиаторские бои. Так что зря вы себя с ними сравнили.
"я сужу исключительно по вам,".
Вы свои повадки приписываете мне. И всех судите именно по себе.
"приверженцам капитализма и потреблядства".
Вот опять соврали. Вы спутали либералов вроде меня, которые в меньшинстве с либерастами вроде Буфетчика, которые в большинстве. Чем мы от них отличаемся?
А очень просто. Для либерала потребление, конечно, важно. Но...
Но в сочетании с либеральными принципами: равными правами, одним законом для всех, презумпции невиновности, справедливого и честного судебного разбирательства, независимых от государства СМИ и т.д. А если всего этого нет, то для либерала всех экономические успехи не стоят и сухаря.
Для либераста главное это именно потребления. Пусть нет равных прав, одного законом для всех, презумпции невиновности и т.д., го главное для либераста то, что есть пайка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так же я очень хорошо отношусь к Португалии, которая несмотря на то, что страна небогатая, но зато это одна из самых либеральных стран мира. При этом есть очень богатые страны, но где при этом нет ни одного закона для всех, ни равные прав, ни независимых от государства СМИ. Поэтому такие страны, несмотря на все их потребление и богатство, я недолюбливаю.
Я оцениваю не только по потреблению, но и по другим факторам, которые для меня куда важнее. Лично я никаких зрелищ не люблю. Мои любимые занятия- чтение книг и еще я люблю возиться с животными, особенно с кошками.
Брунейский султанат ввел смертную казнь за гомосексуализм и супружескую измену. Поэтому истинному либералу западло иметь дело с таким режимом, западло его кормить. Клуни- молодец. Если ты- либерал, поборник равных прав, одного закона для всех, свободы- значит, ограничивай себя, не опускайся до кормления государств, которые либеральные принципы попирают.
Так что мы, либералы, не либерасты, люди глубоко идейные. По этой причине я не покупаю белорусских товаров. В Белоруссии смертная казнь законодательно зарезервирована мужчинам, женщина- преступник не может быть казнена. Поддерживать экономику такой сексистской страны, покупая произведенные ею товары, я не собираюсь. И не только Белоруссии. Есть еще несколько дюже дискриминационных государств, товары которых я не покупаю принципиально, какими бы хорошими они не были.
Так что завязывайте с враньем. Не потребление для либералов на первом месте.
= = = =
Тогда и Третья симфония Бетховена бессмысленное и примитивное зрелище. Парад это пробуждение высоких чувств, прежде всего патриотических по поводу одержанных великих побед и грозное предупреждение врагам.
Все самые омерзительные либералы: гайдары, чубайсы, сванидзе, усковы и так далее крайне ненавидели и ненавидят парады потому что патриот для них ругательное слово, а холуй Запада предмет гордости и чести.
Именно парады были самым уважаемым явлением в Риме времен расцвета, так как тогда он формировал армию из собственного народа и поэтому одерживал победы, а вот когда он перешел к наемной армии низменные зрелища вроде гладиаторских боев и прочей дряни действительно стали его сутью.
Большевики и Сталин это Высокий Рим, а не развлечения в духе Комеди Клаб, так что не путайте и сравнивайте сравнимое.
Вам бы с Клуни бойкотировать весь Запад за наезд на Россию, выразившийся в санкциях и проскрипционных списках по выдуманным и не доказанным причинам, вроде, якобы: аннексии Крыма, сбитому самолету, химатаках, скрипалям, вмешательству в выборы и прочей высосанной из пальца херне.
= = = =
Здесь мы пересекаемся, а за любовь к кошкам я вообще почти все и почти любому готов простить.
Так же не вижу смысла поддерживать и путинское государство, где пожизненное заключение, колонии строгого и особого режима, тюрьмы для мужчин, где женщин оправдывают в 5% случаев, а мужчин всего в 2%, https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/06/20/muzhskoj_uklon_pravosudiya
Странен как-то ваш патриотизм. Для большевиков Родиной была не Россия, а мировой пролетариат, планетарный коммунизм. Вы же патриот. Так кокой же после этого вы коммунист?
А касательно моей реальной жизни- есть многие нужные лично мне вещи, которые производятся в странах с дискриминационными законами.
Почему Третья симфония Бетховена бессмысленное и примитивное зрелище? Это не парад и не футбол.
"Парад это пробуждение высоких чувств, прежде всего патриотических по поводу одержанных великих побед и грозное предупреждение врагам".
Парад- это примитивное, синхронное движение человеческих тел упакованных в солдатскую и офицерскую форму и техники, которое пробуждает животные инстинкты. И никаких врагов ваши парады не напугают. Потому что в 21 веке главное не армия и оружие, а ЭКОНОМИКА.
"Все самые омерзительные либералы: гайдары, чубайсы, сванидзе, усковы и так далее крайне ненавидели и ненавидят парады потому что патриот для них ругательное слово, а холуй Запада предмет гордости и чести".
Откуда вы знаете, что для либералов холуй Запада- предмет гордости и чести? Вы хоть с одним либералом лично знакомы, что бы так считать?
Хотя у многих российских либералов нет ни гражданства иностранных государств, ни недвижимости за рубежом. Вы лучше повнимательнее посмотрите на путинских клевретов- на них клейма ставить негде.
"Именно парады были самым уважаемым явлением в Риме времен расцвета, так как тогда он формировал армию из собственного народа и поэтому одерживал победы,".
Вы как-то не упомянули, что получал римлянин за службе в армии. Таких прав и льгот, сейчас у мужчин нет, которые были у свободных римских мужчин.
"а вот когда он перешел к наемной армии".
Рим не переходил к наемной армии, а просто дополнял наемников к призыву. Поскольку римская армия оставалась призывной.
"низменные зрелища вроде гладиаторских боев и прочей дряни действительно стали его сутью".
Низменный зрелища как гладиаторские бои были знакомы еще предкам римлянам- этрусскам.
В желании захватить весь мир?
Больше всего люблю дворовую "породу" и леопардов.
= = = =
Парад по поводу нашей Победы и симфония Бетховена явления абсолютно одного порядка и по сложности осуществления (один пролет самолетов чего стоит) и по степени облагораживания душ. Не понимать этого означает врожденное отсутствие или недоразвитость таких понятий, как Честь и Достоинство, воспитать которые невозможно.
И никаких врагов ваши парады не напугают. Потому что в 21 веке главное не армия и оружие, а ЭКОНОМИКА.
= = = =
Россия, как раз нагляднейшее опровержение вашего тезиса - имея суперАрмию она успешно противостоит совокупной и намного ее превосходящей экономике Запада. Кстати суперАрмия никак не может существовать и без высокоинновационной экономики, которую вы в отношении России сильно недооцениваете.
Полная чушь. Вы не отличаете симфонию Бетховена от синхронной поступи человеческих тел и военной техники.
"Не понимать этого означает врожденное отсутствие или недоразвитость таких понятий, как Честь и Достоинство, воспитать которые невозможно".
Какое отношение синхронная поступь дрессированных словно зверьки в цирке солдатиков имеют к чести и достоинству?
Честь и достоинство- это выступать за равные права и один закон для всех. А не умиляться такому примитивному зрелищу. как военный парад.
А кто вам сказал, что Россия противостоит Западу?
Все гораздо проще- российским жуликам хочется беспрепятственно покупать на Западе особняки, яхты, хранить там деньги, учить своих деток в западных университетах. А их санкциями оттуда погнали как ссаными тряпками. Это кто противостоит Западу? Друг Путина, гражданин Финляндии, владелец паразитической конторы "Гунвор", зарегистрированной в Швейцарии Гена Тимченко? Может быть горланящий о патриотизме Соловьев, на своей даче в Италии противостоит Западу? Или другой пропутинский пасриотический крикун Брилев, подданный Британии,противостоит Западу?
Не смешите мои ботинки. То что вы пишите - это не ваша мнение, это пропаганда, которую кремлевские клевреты развешивают на уши населению, в том числе вам.
Недооцениваю что?
Убогую российскую медицину, от которой наши политики и чиновники ездят лечиться в Израиль и Германию, а нищие россияне собирают деньги по первому каналу на лечение там своим детям?
Вот такая история российского курсанта, которого искалечели в России, а спасли германские врачи. Министерство обороны от него отказалось да и такой медицинской техники как в Германии в России просто нет. Почитайте. https://www.svoboda.org/a/29200595.html
Можете быть уверены- родителям этого парня все ваши пафосные рассуждения про "военные парады", "противостояние с Западом", "великую российскую армию" и прочая лабуда не интересна. Их сына изувечило путинское государство, которое затем кинуло его как использованный презерватив. И возвращать в Россию парня нельзя- здесь нет таких медицинских технологий, что бы он жил. Лишь высокотехнологичная германская медицина способна поддерживать в нем жизнь.
Расскажите как он их тратил. Удалось ли ему хотя раз потратить за день столько, сколько зарабатывал.
И сколько он с собой в могилу заберёт.
Уловил?
В каком году — рассчитывай,
В какой земле — угадывай,
На столбовой дороженьке
Сошлись семь мужиков:
Семь временнообязанных,
Подтянутой губернии,
Уезда Терпигорева,
Пустопорожней волости,
Из смежных деревень:
Заплатова, Дырявина,
Разутова, Знобишина.
Горелова, Неелова —
Неурожайка тож,
Сошлися — и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?
Вот в статье и описан тип, кому на Руси живётся хорошо, весело и сытно...
И во власти немало таких!
Барин каждый год продает эти картины и на этом зарабатывает, или сдает их в аренду?
Например в СССР композитор получал с ресторана одну копейку с каждого исполнения его песни в ресторане. Программа(репертуар) ресторанного оркестра утверждалась на полгода.
Например: в начале восьмидесятых были очень популярны песни Ю.Антонова. В каждом ресторане за вечер звучали две-три песни.
Умножьте количество песен на количество ресторанов СССР и на 180 дней - получится нехилый гонорар.
Притчу о рыбе и удочке помните?
Родители, которые перекормили своих чад "рыбой", постоянно обращаются в милицию(полицию) с жалобами на своих детей, которые под угрозой ножа или побоев отобрали только что полученную пенсию ...
Истинный ценитель исскуства должен уметь отличить оригинал от копии (как пьяница отличает настоящий напиток от подделки), а быдлу что угодно напиши - ему похрен. Главное - селфи в инсту.
"Истинный ценитель искусства должен уметь отличить оригинал от копии" - что здесь "неадекватного" и "смазанного"?
Почему-то приняли его на свой счёт.
Не увидели того, на что следовало обратить внимание.
У Вас проблемы с адекватным восприятием ...
Вы прочитали. Ничего не поняли. И вывернули наизнанку.
Вы не только демагог. Вы ещё и яркий представитель гуманоидов новой формации. В прежние времена были гуманоиды типа: "Не читал, но осуждаю!" А Вы - "читал, но ничего не понял".
Наиболее известный пример - "Британский" музей. Собрали-содрали со всего мира раритеты, и показывают их за немалую мзду.
— Михалков отказывается сниматься. Требует 25 рублей в день.
Актерские ставки были такие: 8 р. — начинающий, 16 — уже с опытом, 25 — молодая звезда и 40—50 суперзвёзды. Ставку 25 рублей для Никиты надо было пробивать в Госкино.
— А где он сам, Никита?
— Здесь, — сказала Лика. — По коридору гуляет.
— Зови.
— Георгий Николаевич, — сказал Никита, — я играю главную роль. А получаю как актеры, которые играют не главные роли. Это несправедливо.
— Кого ты имеешь в виду?
— К примеру, Лёша Локтев, Галя Польских.
— Лёша Локтев уже снимался в главной роли, и Галя Польских. Они уже известные актеры. А ты пока ещё вообще не актер. Школьник. А мы платим тебе столько же, сколько им. Так что — помалкивай.
— Или 25, или я сниматься отказываюсь!
— Ну, как знаешь… — я отвернулся от Никиты. — Лика Ароновна, вызови парня, которого мы до Михалкова пробовали. Завтра начнем снимать.
— Кого? — занервничал Никита.
— Никита, какая тебе разница — кого. Ты же уже у нас не снимаешься!
И Никита сразу сдулся и сдал своего братца, мол это он его надоумил...
Раскулачат одних - появятся другие. Процесс регенерации дегенератов запущен на полную катушку.
Подонок - он всегда подонок.
:-)
и "барина" не минула чаша сия, дворянином он себя не чувствует, ощущение голубого воришки ближе его менталитету
и что самое главное - если Михалков не будет воровать вместе со всеми, его к этой кормушке и близко не подпустят
в городе одноглазых прикрой один глаз
в министерстве воров будь вором, и тебя признают своим
там, где почитают пособника Гитлера Маннергейма, и пишут на мемориальной доске, что он служил России до 1918 года
в министерстве культуры собрана вся шваль, под эгидой Мединского
для чего?
для культуры
мама дорогая, сволочь гитлеровская Маннергейм - вот символ российского министерства культуры,
нынешнее министерство культуры - наш культурный шок и наш позор
Наверное Никита Сергеевич очень счастлив от своих денег, и спит в своем дворце совершенно спокойно!
А если у тебя нет наследственных прав на произведения искусства, то и смотри по новостям как умирают российские дети, или старики, за стенкой без тех же обезболивающих,..
Я бы и сам себе руку отрубил если бы наврал бы про поддержку, но даже тут на МП, полно народу которые сюда словно на работу , по стахановский материалы в поддержку российских бар,.. толкают,..
Увы,..
Не хочется упоминать классиков, если вам не лень ознакомьтесь с трудами маркиза день Сада,.. не я же придумал и признал понятие садизм,..
А после того как осилите,.. то многие комменты мало будут отличаться от трудов маркиза аж 18-го века,..
:::киноактёра и в этом качестве обязан отчитываться о своих доходах.
:::Или нет?
"Или нет".
В законе ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/0df55120032a62dbb9f5793d06448e4132c1ac0e/ ) чётко сказано: "3.1. граждане, претендующие на замещение должностей руководителей государственных (муниципальных) учреждений", а также "4) лица, замещающие должности, указанные в пунктах 1.1 - 3.1 настоящей части".
Т.е. обязан руководитель - директор театра. А худрук - он вообще кто?
https://www.youtube.com/watch?v=gqJZTKfnPjw
http://kinoalfa.net/1190-odnazhdy-v-amerike-ili-chisto-russkaya-skazka.html
Михалков не самодостаточен, но его хорошо дополняют Ищенко и Переслегин .
зарабатывал, то почему Департамент культуры скрывал доходы МихАлкова.?
Перед тобой, губошлепом, никто не обязан отчитываться!
Если не воровал, а зарабатывал , то и вопрос закрыт.
Ты пореже чужие деньги считай , тогда может и свои появятся
Ибо: "заработная плата-есть: стоимость товаров и услуг, необходимых для ВОСПРОИЗВОДСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ и удовлетворения физических и духовных потребностей РАБОТНИКА и его семьи "(определение).
Грубо -минимум к существованию, который бы давал выжить и принуждал ежедневно "ползти к станку".
Никита, скорее ПОЛУЧАЛ ДОХОД, по величине : БОГАТСТВО.
А БОГАТСТВО есть, всегда: ПРИСВОЕННЫЙ ЧУЖОЙ ТРУД.
Да он ли один?
Всё, что Путин навыращивал, в качестве "миллиардеров"- точно такие же...
В "плюс" Никите можно отнести, что он выступает с патриотических позиций, а не с позиций "сдачи Родины врагу", чем занимаются многие другие "пизнесмены".
"Патриот- это человек, для которого Интересы Отечества ( "Патре"") выше личных, корыстных (-"изм"). А Никита- Патриот.
Сдают страну- те, чтя которых собственный эго-"-изм" выше Родины, для которых Россия- пристанище временное.
Тебя заклинило, обманутый? Иди, отмокни.===========================================
Обосрались Вы, "случайненький за окошком"?))) Обосрались и меня в ЧС?))) ГЫ! Это ж штамп, аки прям у путиноидной сливянки и глотыки))) Жалко мне вас, незаконнорожденных и не по праву живущих. Ой жалко...