«Это страшно греховный проект!» – ученые РАН о храме в сквере
На модерации
Отложенный
Ученые РАН не поддерживают строительство храма святой Екатерины в сквере у театра драмы – место неудачное как с точки зрения пространственного развития города, так и по природным причинам. А кроме того, проект храма нарушает православные каноны.
В Екатеринбурге сегодня на 36-й ежегодной сессии экономико-географической секции Международной академии регионального развития и сотрудничества доктор географических наук Владимир Литовский (Институт экономики УрО РАН) представил проект пространственных решений в историческом центре города. «В октябре прошлого года впервые прозвучало, что в районе Октябрьской площади, неподалеку, будет построен храм святой Екатерины. После этого начались обсуждения, но до мая все было тихо. Когда начали делать забор, в городе неожиданно возникли акции – если не протеста, то неподдержания строительства этого храма. Посмотрите на карту. Это место концентрации молодежи. Для меня лично стало удивительно – место строительства оказалось на месте аллеи Чернецкого, а мэр много сделал для города. Район этот традиционно был местом сосредоточения администрации и партийной власти – здесь и Дом старых большевиков, второй Дом советов, «белый дом» и т.д. Здесь храма никогда не было», – рассказал Владимир Литовский.
Он напомнил, что под сквером идет линия метро, а в прошлом здесь мыли золото по технологии, которая предполагала использование ртути. Место неудачное и по природным причинам – очень влажно и ветрено. «Место это отнюдь не идеальное, и цепляться я бы за него не стал», – заявил ученый и предложил другие варианты.
«Мое мнение: храм нужно ставить там, где он уже был.
На площади 1905 года стоял кафедральный собор, очень удачное решение. Собор был напротив гостиницы «Центральная», это место сейчас пустует, а неподалеку есть католический собор. Если рядом поставить, будет очень хорошо – город строили не только русские, православные, он строился по немецким образцам. А еще – у нас в городе есть так называемый проект «Екатеринбург-сити». Там уже по плану задуманы бульвар Екатерины, башня Екатерины, и храм Екатерины был бы логическим завершением», – предложил Литовский.
<label class="mod-pic--lab mod-pic--up" title="Развернуть" for="img_full_2"></label>
Его выступление вызвало оживление среди ученых, а модератор секции д.э.н. Кирилл Новосельский (Русское географическое общество) взял слово, предупредив, что будет более резок, чем коллега.
«По проекту сейчас этот скандальный храм должен был стоять, можно сказать, под углом 48 градусов к традиции, к русской православной традиции обращения на восток. Я посмотрел остальные площадки, которые они предлагали, и перестал что-либо понимать, на остальных площадках храмы вообще стоят условно вверх ногами. Это какая-то провокация застройщиков и церковников против канонов православной церкви. Это страшно греховный проект», – заявил ученый.
Напомним, проект храма в сквере на самом деле предполагает отклонение от канона – алтарь храма во славу покровительницы города Святой Екатерины в документах обращен на юго-восток.
Екатеринбург, Светлана Загороднева
https://newdaynews.ru/ekb/664033.html
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А главное, что строить там - это на несколько лет перекрыть движение главного проспекта города с огромным трафиком.
Вот смотрите, как это выглядело 100 лет назад:
А вот,что на месте этого храма теперь:
Кстати могу подсказать хорошее место. Телебашню ведь взорвали - вот на ее месте и можно построить храм. Потом рядом с ул 8 марта есть запущенный сквер с разрушенной больницей. Вполне можно построить храм и привести территорию в порядок.
Пустующих мест на самом деле много, если немного почесать репу.
По поводу 8 Марта и других заброшенных мест и пустырей ни у кого возражений нет.
Люди не против Храма, а против уничтожения сквера в центре города. Они предложили 53 разных места для его строительства.
С этим голосованием планчик хитрожопый.
Вот два храма на противоположном берегу:
Может с храмом то вид лучше будет... или не будет?
Хуже, лучше... При чем здесь вид?
Сквер там нужен, а храм в этом месте - нет.
Так считают 74% горожан.
Какие еще могут быть вопросы?
Меня сильно напрягает большое количество в городе улиц и площадей и даже области названных в честь разрушителей российского государства в частности именем Свердлова до сих пор называется ваша область, а всем известна его роль в геноциде царской семьи, включая близких и дальних родственников. Этот душегуб только на словах был за крестьян и рабочих, а сам тайно готовил деньги и документы на себя и свою семью для бегства из страны, которые были найдены в его сейфе после смерти.
Главная прогулочная улица ЕКБ названа в честь Вайнера - другого борца с русским народом. Это вас вполне устраивает, как и гигантский монумент Свердлову в центре города... Не устраивает строительство русского православного храма святой Екатерины...
Все с вами, русофобами понятно...
https://riafan.ru/1183110-v-ekaterinburge-predstavili-proekt-skvera-s-khramom-skeitparkom-i-tancpolom
Я по своей артистической работе имею некоторый опыт манипуляции общественным сознанием. Любой концерт или спектакль - так или иначе манипуляция. В данной ситуации с противостоянием строительству храма Святой Екатерины я вижу явные признаки именно таких манипуляций массами, - продолжил свою мысль Шахрин. - Я не возьмусь утверждать, кто заказчик этих манипуляций и какова конечная цель, это не моей компетенции задача, но чьими руками это делается, вполне очевидно".
Лидер группы "Наутилус Помпилиус" Вячеслав Бутусов поддержал строительство храма еще в марте. "К возведению храма покровительницы города я отношусь положительно, это первейший и обязательный градостроительный элемент. Говорю как архитектор-градостроитель", - заявил он тогда в интервью изданию JustMedia.
Там так не будет. Нет там столько места. Сквер под стройку вырубается практически полностью.
И мне больше нравится сквер, чем это мракобесное учреждение.
Что касается Шахрина и Бутусова - ну значит они входят в число 26% тех, кто за Храм.
Но 74% против. Вопрос должен быть снят.
- Есс-но. Для сатанистов иначе и не должно быть. Кто бы сомневался.
Вам даже в голову не приходит такая простая мысль, что люди могут реально захотеть отстоять свои права? если не доволен чем-то посмел это вслух выразить - значит обязательно либераст и русофоб?
По-вашему, все, что вытворяет власть, - это от бога?
Ну, тогда вы, извините, генетический холоп.
Каждому своё. Кому христианское благочестие, а кому бесовское богоборчество...
У вас в ЕКБ натуральный психоз по поводу строительства храма, организованный либероидами. Вами грубо манипулируют, а вы и рады на себе рубаху рвать ради чужих (а может своих, русофобских?) интересов.
Тогда вперёд, топите за интересы Вайнеров и Свердловых, раз они вам ближе и роднее русской православной культуры.
А Вы лоб не расшибите свой толоконный. Благочестивец.
Холопу холопово - целовать чиновничьи жопы.
А вообще, ксенофобия - это болезнь людей с комплексом неполноценности. Вы чувствуете себя убогим? Комменты у Вас вполне подходящие под это определение.
А ведь с еврейской антиправославной русофобией приходится сталкиваться на каждом шагу.
Чего стоят антиправославные песни и пляски евреек Пусси Райт в Храме Христа Спасителя? Или спиливание поклонного креста голой еврейкой Крайзман из банды Фемен? Или русофобно-антиправославное творчество евреев Учителя, Лунгина, Мездрича?
А инсталляция еврейского «художника» Гельмана в виде спринцовок и банок для анализа кала и мочи, изображающая русские православные храмы это что и зачем???
Зачем нам этот еврейский фашизм в нашей России? Скажите на милость?
А зачем евреи Резник и Вишневский организовали протестное движение в Питере против передачи РПЦ Русского Православного Исаакиевского собора? Какое в этом их еврейское дело? Почему евреи запрещают православным христианам распоряжаться своим КУЛЬТОВЫМ имуществом? Какое они имеют право на русский православный собор?
- Наверное для того, чтобы вызывать у русских чувство неполноценности и ксенофобии, а затем с гордым достоинством (как вы) обвинять в убогости. - Типичный приём еврейских фашистов.
С обеих сторон представители всех конфессий и атеисты.
Для меня нормально, когда прежде чем, отнять у горожан общественно значимую землю, с ними советуются и принимают во внимание их мнение.
С какого перепугу общий сквер, где все гуляли, должен быть отдан какой-либо одной группе только потому, что так захотелось двум олигархам, попам и чиновникам из мэрии? И мне по барабану что это за группа - православные, мусульмане или иудеи.
Всего доброго.
Вам на неё нечем возразить. Потому и хамите и оскорбляете бранными словами.
Спасибо. Вы доказали, что я прав.
Но зато совершенно очевидно, кто доносы на несогласных с властью писал. Вот такие верноподданные "полезные идиоты", как Вы.
Комментарий удален модератором
- типичное для жидов поведение.
И доносы писали, сваливая на других. Ложь и подлость евреев с восторгом описана в библейских притча, как очень "умное" Поведение. Вот вы и лжете на всех, так как нет в вас божественной правды. Только дьявольская ложь..
Это у нас в Орске...
Комментарий удален модератором
В тесноте, но не ропщем!
Поддерживаем Ученых и борцов за справедливость!