В Общественной палате объяснили, почему служить можно с 18 лет, а выпивать – с 21 года
На модерации
Отложенный
Зампред комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства Сергей Рыбальченко прокомментировал газете ВЗГЛЯД инициативу Минздрава увеличить возраст детства до 21 года.
Рыбальченко считает, что в данной инициативе необходимо выделить возраст ограничения употребления алкоголя. «Но я бы не стал связывать это с порогом детства. С этим связано много других важных событий в жизни молодых людей – это и совершеннолетие, и наступление гражданского права, и возможность вступления в брак», – пояснил собеседник.
Рыбальченко отметил, что к окончанию школы многие молодые люди уже достигают возраста, в котором они могут создавать семью.
Однако несмотря на то, что они не являются к этому моменту финансово самостоятельными, собеседник полагает, что такое право им стоит сохранить. «Служить в армии по наступлении 18 лет также кажется мне вполне естественным процессом», – отметил эксперт.
Рыбальченко напомнил, что в США возраст, до которого нельзя употреблять алкоголь, также составляет 21 год. «Подобное ограничение идет молодым людям только на пользу. Ну а взять в руки оружие, не выпив стакан, вполне возможно, и для того, чтобы родить ребенка, совершенно не обязательно выпивать», – заметил собеседник.
Напомним, в Минздраве задумались о повышении возраста детства до 21 года.
Комментарии
В совок туда призывали неисправимых, в том числе тюрьмой, но с 18 лет.
Скученность армии - это все типы характеров и поведения людей у тебя перед глазами. Школа жизни, как не крути. От подонков до героев ты узнаешь людей быстро и в одном месте.
Но стройбат это еще и темная сторона жизни и наглядно. Надо быть сильным характером, что бы стройбат пережить.
Но есть и плюс. Остальную жизнь будете жить без иллюзий, насчет людей.
Так хрен ли неразумных натаскивать на массовое убийство с 18 лет? Честнее это делать в разумном возрасте с 21 года.
И про каких врагов вы говорите?
Про американцев?
Так у них призыва нет. Вы считаете, что призывное рабство надо держать против страны, у которой его нет?
У какой страны он есть. ее невозможно застать врасплох.
Трудно нападать на страну, у которой все мужики обучены воевать и мгновенно становятся под ружье.
Нашей системе обучения этого резерва завидуют все генералы Запада.
Я про себя скажу. Я и сегодня смогу развернуть армейскую ракету класса земля-земля. До сих пор помню что и в каком порядке делать. Хотя служил больше 40 лет назад. Про Калаша и ПМ вообще промолчу.
Почему же не понимаем? Понимаем- кто-то ведь должен строить дачи генералам.
"Это не подготовка пушечного мяса на сегодня, а подготовка мобилизационного ресурса на будущее.
Трудно нападать на страну, у которой все мужики обучены воевать и мгновенно становятся под ружье".
Вот именно, что под ружье. Вы собрались бросать вооруженных ручным стрелковым оружием против баллистических ракет, бомбардировщиков и истребителей? Я вам напомню, что летчики всегда добровольны. ВСЕГДА. Срочники летчиками не бывают. Мы живем в 21 веке, а не в 17-м. Огромное количество высокотехнологичной техники требует именно профессионалов. А срочники, которых учат делать только самую примитивную работу- это именно пушечное мясо.
К тому же ради чего мужикам-то бежать воевать? За собственную дискриминацию? За женские привилегии?
Вот ты открой законы и найди там хотя бы одно преимущество для мужчин. Все привилегии в законах только для женщин. Женщинам- права, мужчинам - обязанность и ответственность. Ты предлагаешь сражаться за женскую эмансипацию и мужскую дискриминацию?
Это вам генералы Запада сказали?
"Я про себя скажу. Я и сегодня смогу развернуть армейскую ракету класса земля-земля. До сих пор помню что и в каком порядке делать. Хотя служил больше 40 лет назад. Про Калаша и ПМ вообще промолчу".
Против современной техники ваши знания сорокалетней давности- это каменный век.
Например мобильная пусковая или стартовый агрегат 2У218 ракеты Р-11М до сих пор базовый и сегодня с начала семидесятых. Модернизированный конечно по ходовой, но все тот же по пусковой системе.
Вы по привычке хохлов и либералов можете сколько угодно сочиняйте, как я голой пяткой на танк попру. Или грудью за лесбиянок и либеральных педиков. Или за кремлевское ворье. Один хрен не угадали.
Я скажу кого точно убивать готов уже сегодня. И без войны и даже не стреляя.
Таких как вы, русофобов и прозападных либералов, достаточно веревки и дерева для вас.
Нет.
"В доску пацифист или оккупантов ждете с радостью?".
Ни то и ни другое.
"Оружие очень консервативно. Особенно то, что удачно сделано.
Например мобильная пусковая или стартовый агрегат 2У218 ракеты Р-11М до сих пор базовый и сегодня с начала семидесятых. Модернизированный конечно по ходовой, но все тот же по пусковой системе".
Что-то не сильно помог призыв и оружие в чеченской войне.
Это ваши фантазии. Я против призывного рабства в любой стране мира.
"Чудно, 83 года рождения, а память только о дачах генералов в девяностых".
А нынешние генералы без дач что ли?
"Вы по привычке хохлов и либералов можете сколько угодно сочиняйте, как я голой пяткой на танк попру".
Вы на него не попрете. Вас под танк просто швырнут.
"Или грудью за лесбиянок и либеральных педиков. Или за кремлевское ворье. Один хрен не угадали".
А тут и гадать не надо. Один хрен пойдете пушечным мясом за Кремль.
"Я скажу кого точно убивать готов уже сегодня. И без войны и даже не стреляя.
Таких как вы, русофобов и прозападных либералов, достаточно веревки и дерева для вас",- сказал виртуальный крутышка Лостин.
Смелый вы только на МП, спрятавшись под ником.
Слово и дело. Вам умным на суть слов и дел видимо плевать, лишь бы за слово в доску умно уцепиться.
Ваше право. А я уж лучше по-дурацки до сути значения слов или контекста написанного буду добираться.
Только он позабыл, что в США призывного рабства нет. Даже обязательную регистрацию в военкоматах признали половой дискриминацией. http://maxpark.com/community/6687/content/6748158
Уж сколько педиков в россиянском призывном рабстве - мама дорогая. У нас солдатиков- срочников сержанты и офицеры открыто продают гомосекам. В российском воинстве процветает гей- проституция https://www.newsru.com/russia/07jun2006/armia.html
"К таким в плен сдаваться по определению нельзя".
Думаете, что это хуже продажи российских срочником геям?
"Лучше смерть в бою".
Вперед. Почему вы до сих пор в Макспарке, а не в бою?
И совет - живите днем сегодняшним, а не воспоминаниями о девяностых. А то русофобским фейком от вас воняет за версту. Так себе, амбре. Я не любитель такого, беспартиен.
Кстати, в США после отмены ст. 125 Кодекса военной юстиции, американских военнослужащих больше не будут наказывать за содомию, которая определяется Кодексом, среди прочего, как половое сношение с животными. Ты рад? Ты ещё не подал прошение в американское посольство о предоставлении тебе американского гражданства?
И ещё.
Раньше женщины боролись за равные права с мужчинами, теперь михаилы черных борются за равные права с женщинами...
Тебе ещё не разрешили посещать врача-генеколога в женской консультации? Только проктолога! Это дискриминация!!! Борись!!!
Я же тебе дал ссылки на свою статью. Призыв был отменен в 1973 г., но сохранена регистрация мужчин в военкоматах на случай сохранения призыва. В феврале этого года американский суд признал данную практику половой дискриминацией.
"Кстати, в США после отмены ст. 125 Кодекса военной юстиции, американских военнослужащих больше не будут наказывать за содомию, которая определяется Кодексом, среди прочего, как половое сношение с животными. Ты рад?".
Нет. Тем более, что это твои фантазии. Людям должно быть запрещено вступать в половые контакты с животными. Это извращение, которое в США запрещено.
"Ты ещё не подал прошение в американское посольство о предоставлении тебе американского гражданства?".
Раньше женщины боролись за равные права с мужчинами, теперь михаилы черных борются за равные права с женщинами...".
Ты типичная жертва феминистической пропаганды. Сперва суфражистки, затем феминистки боролись не за равные права, а за дискриминацию мужчин и привилегии женщинам. И до сих пор это делают. Приведу пару примеров. Под давлением суфражисток в 1820 году британский парламент запретил телесные наказания женщин и девочек, как в самой Британии, так и в ее многочисленных колониях. Но сохранил для мужчин. Судебные и армейские телесные наказания, а так же порка в работных домах сохранилась для мужчин и мальчиков до 1948 года, порка в мужских тюрьмах- до 1967 года, а в учебных заведениях вообще до 1980-х годов. Почитай британского классика Эрнеста Белфорта Бакса "Мошенничество феминизма".
Я могу другой пример привести- Путин, который заявлял, что поддерживает женскую эмансипацию. И первое, что сделал Вова, став президентом- добился поправок в уголовный и уголовно- исполнительный кодекс, которые освободили женщин- преступников от колоний строгого режима. Только мужчин держат на "строгаче".
Глупенький, ты статью прочитай-то. Я же подробно объяснил с какой дискриминацией мужчин борется американская "Национальная коалиция для мужчин", британская "Справедливость для мужчин и мальчиков", но и их российские ученики, включая меня.
1. Уголовный кодекс. Смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии строгого и особого режима только мужчинам. Женщины- преступники от всего этого освобождены. Кроме того, за убийство новорожденного ребенка мать не может получить более 5 лет тюрьмы- для отцов таких прав нет.
2. Уголовное кривосудие. За равные преступления с мужчинами суды назначают женщинам более короткие сроки и чаще оставляют преступниц на свободе. Мужчин оправдывают всего в 2% случаев, а женщин- в 5%. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/06/20/muzhskoj_uklon_pravosudiya
Еще момент- невиновные в тюрьма в большинстве своем мужчины. Знаешь как это делается? На тебя дама пишет заяву, что ты якобы кого-то изнасиловал. Хотя ты и пальцем ее не тронул. Но тебя сажают без доказательств по одним ее обвинениям.
3. Развод. Имущество непонятно с какого дуба считается "совместно нажитым" и при разводе муж должен отдавать жене половину имущества.
4. Нарушение отцовских прав. Детей почти автоматом в 97% случаев оставляют матерям.
5. Отсутствие равные социальных прав. Мужчин отправляют на пенсию позже женщин, отцы- одиночки (а они есть) не пользуются равными льготами с матерями- одиночками. Есть у меня такой знакомый- его жена с ребенком бросила. И на суде сказала, что ребенок ей не нужен. Ну он один дочь и воспитывает. Знаете, как к нему отнеслись чиновники и чиновницы, когда он пытался получить те же льготы, которые полагаются женщинам, в одиночку воспитывающих детей?
Комментарий удален модератором
Вообще-то призыв 18-тилетних юношей- это половая дискриминация. Поскольку 18-тилетних девушек никуда не призывают. http://maxpark.com/community/6687/content/6748158
А ты девушкой родился или просто пол сменил?
Комментарий удален модератором
2. Не служил не мужчина.
Лучше бы взялись за восстановление Цензуры:в печати, в кино, на телевидении.
Критерий Цензуры-простой: что по Православию греховно (аморально), то и: цензурируемо.
Задолбали либералы со стенаниями, что им не дали посмотреть сцену анального секса Элтона Джона в каком то новом фильме, притащенным нашими педерастами из Гейроп.
Комментарий удален модератором
«Государственные награды и звания:
Медаль «В память 850-летия Москвы», Медаль и Знак Росстата «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2002 года», Знак «За заслуги перед Московской областью», Звание «Заслуженный работник печати Московской области», Звание «Лучший муниципальный служащий Московской области», Благодарность полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе»
Какие к нему могут быть вопросы? ))