Об отсутствии ума, чести, совести и души!

Гайдпаркер Елена Редькина разместила у себя статью «Об отсутствии ума, чести, совести и души!», где автор, mira_lisa, предлагает читателям обсудить мысль одного из философов о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной:

«Мужчины и женщины очень разные существа. Большинство различий между женщиной и мужчиной появились в результате тысяч лет обусловленности. Например, мужчина веками подавлял гений, талант и способности женщины, чтобы доказать самому себе и всему миру, что он превосходит ее. Комплекс неполноценности привел к появлению самой большой проблемы: мужчина стал подрезать женщине крылья. Он стал прибегать к любым способам унижения, осуждения женщины, чтобы сохранить хотя бы веру в то, что он превосходит ее. Мужчина всегда относился к женщине как к домашней скотине (бабологи узнаете себя?), даже хуже. Одно из истинных различий между мужчиной и женщиной, на мой взгляд, состоит в том, что женщина способна на более глубокое чувство, чем мужчина. Любовь мужчины, в отличие от любви женщины, больше сводится к физиологической потребности. Любовь женщины сильнее и выше, она наполнена духовностью. Вот почему женщина моногамна, а мужчина полигамен. Мужчине хотелось бы обладать всеми женщинами мира, и все равно он не был бы удовлетворен. Его неудовлетворенность безгранична. Женщина более духовна, чем мужчина... Она более спокойна, более терпелива, умиротворенна, она способна ждать. Вполне может быть, что благодаря именно этим качествам у женщины выше сопротивляемость к болезням, и поэтому она дольше живет. Своей безмятежностью и утонченностью женщина прекрасно дополняет мужчину. Женщины, без сомнений, храбрее мужчин. Во всех мировых культурах именно женщина покидает свою семью и отправляется жить в семью мужа. Она покидает свою мать, отца, друзей, свой город, все, что она любила и с чем выросла; она всем жертвует ради любви. Мужчина не способен на такое. Сразу оговорюсь, этот текст не моего авторства, но я во многом согласна с автором. Думаете, это написала оголтелая феминистка, убежденная в исключительности женщины? Нет. Слова принадлежать одному из величайших философов 20 века – Ошо. Предполагаю, что бабологи категорически не согласятся с Ошо, и даже назовут его мужебабойдом и прогнувшимся подкаблучником. Что им знание и мудрость известнейшего философа, у которого сотни тысяч последователей и симпатиков по всему миру? Они, к сожалению, не способны проникнутся мудростью просветленного, они могут только хулить Истину, ибо у них нет ни ума, ни чести, ни совести».

Наши читатели высказали свое мнение, действительно ли женщина во всех этих сферах превосходит мужчин:

Иван Соколов

Ошо мог легко доказать преимущество женщин в выживаемости, но, почему-то, не догадался об этом!? Только женщина может, спасая ребёнка, поднять грузовик одной рукой, а второй вытащить своего ребёнка из под колёс, в состоянии аффекта - о мужчинах такого феномена не известно. В древности, собирая пищу, а не бегая за мамонтом, женщина обеспечивала еду мужчине, когда мамонт убегал или не попадал в земляную яму. Одно автор не учёл, что среди современных женщин есть немало таких, которые считают многомужество - хорошей идеей, а многожёнство запрещают на корню...

NE PODAROC NL

Мне кажется всё не так мрачно.. мы разные.. причём все и женщины и мужчины..

каждый по своему уникален..  знакомая умерла от рака.. так муж её чуть руки на себя не наложил.. родственники караулили почти полгода.. и ещё он практически жил на кладбище.. самое печальное.. она гуляла от него по-чёрному.. и он ЭТО ЗНАЛ! понравилась притча.. предки мужчин и женщин.. прилетели с разных планет.. потому и понять друг-друга не можем..

Oldman Lastman

Типичная женская логика - во всём виноват мужчина. Много эмоций и игнорирование сущего. Мы разные, но дополняем друг-друга. Ребята! Давайте жить дружно.

Артем Луниш

Мда. Заурядный сексизм. Женщины храбрее? Почему же тогда воевать они отправляют мужчин? Духовнее? А доказательства? Большинство мучеников за идею - мужчины. А просто способность спокойно сидеть и ждать - не признак духовности, а сознательное принятие пассивной, эксплуатирующей роли. Женщины любят сильнее? Да, наверное. Жаль только, что критерием их любви весьма часто является финансовая обеспеченность мужчины, которую женщины любят отождествлять с мужественностью. А этот ваш Ошо...Вы бы хоть упомянули, что сей "великий мыслитель"на деле является основателем деструктивной секты.

Сергей Каменский

Тяжело читать такую, в основном, яростную взаимную ругань. Притом, не по сути сложных проблем, без аргументации. Хорошо, что это дистанционно, а то бы головы друг другу побили. Вбросила скандальный повод типовая неудовлетворенная жизнью и мужиками склочница, а точнее, женщина-вамп - и понеслось...  Прочтите, у кого хватит выдержки, два моих старых исследования - они взаимосвязаны. И их можно использовать как площадку для внятной дискуссии. Уже на основе разума, а не бурлящих эмоций. И жизненного опыта: Так сколько же раз звучать Маршу Мендельсона? и Приглашение в Глобальный Мастурбаторий http://gidepark.ru/user/main/3471837089/page/6 Ведь большинство человеческих проблем такой остроты по определению имеют много измерений. Фактически это запутанные клубки диалектических противоречий, которые я стараюсь распутать - в меру сил. Желаю всем стойкости.

Николай Морозов

Ошо не есть величайший философ мира, но есть великий компилятор основных идей восточной философии. Величие женщины и её превосходство над мужчиной - одно из положений восточной философии, в соответсвии с которой весь материальный мир есть проявление женского аспекта Абсолюта. Именно поэтому у всех индийских богов были жены, которые являлись их вдохновительницами. У индуйстов, материя во всех её проявлениях есть танец Шивы, а Шива - это такой же женский аспект как Святой дух христианства, Изида у древних египтян и Мать мира у буддистов. Именно поэтому все основные понятия, особенно в русском языке, женского рода: Земля, планета, вселенная, мать, материя, душа, совесть и т.п.

Юрий Левченко

Всякое обобщение основывается на отсечении того, что мешает автору сделать, как он полагает, правильный вывод. Если бы речь шла чисто о "баболагах", как их именует Елена, то , возможно, она права, но она экстраполирует своё отношение к тем мужчинам, которые были в его жизни, на весь род мужской. Это, увы, значительно искажает реальную ситуацию.