Прикладное иудоведение

На модерации Отложенный

Россия — это такая специальная страна, в которой можно бесконечно наблюдать за тремя вещами: как горит огонь, как течет вода, и как медийный класс - иногда на бюджетные деньги - мешает работать органам общественной безопасности.

Итак, дано: есть НКО "Мемориал" (правовой статус точно не определён) - организация, которая уже 20 лет, помимо прочей деятельности, проводит школьный конкурс "Человек в истории. Россия – ХХ век". Описание одной из тем конкурса, например:

Человек в обществе

Приглядитесь внимательно к тем, кто живет или жил рядом, но принадлежит к другой национальности, к другой религии, придерживается других взглядов. Какова степень понимания и терпимости по отношению к этим людям? С чем это связано? Попытайтесь выяснить исторические корни проблемы... XX век – эпоха миграций, и многие школьники увидят относительность понятия «чужой», осознав, что и они сами (или их друзья и соседи) – потомки «чужих».

В общем, напишите школьное сочинение на тему «чужие потомки чужих рядом - откуда эта проблема» - и выиграй приз от немецкой компании. Говоря языком политологии, перед нами попытка имплантации в общественное сознание молодежи антигосударственного дискурса, а также попытка социальной нормализации антипатриотических представлений об истории собственной страны.

Несмотря на то, что победные сочинения отдают замогильной скорбью, мемориальное жюри констатирует неприятное. «Я участвую в работе конкурса с 2003 года. Тогда были сногсшибательные работы, причем их выбор был больше. Сейчас все больше появляется формальных, ура-патриотических работ. Видно, что люди либо писали их не по своему желанию, либо откуда-то списали» - это руководитель красноярского «Мемориала», Александр Бабий, так сокрушался 2 года назад.

В любой стране (начиная от современных США) попытка провести на иностранные деньги конкурс такого рода среди школьников была бы пресечена моментально и с национальным скандалом.

Россия — страна толерантная, и (как сообщают сами организаторы конкурса) органы правопорядка всего лишь вежливо беседуют с учителями и школьниками, которые отметились особыми успехами в деле переписывания истории на немецкие деньги.

Интересно посмотреть на список тех, кто немедленно вписался за организаторов конкурса и его участников: Радио Свобода, Новая Газета, Дождь. И Кристина Андреевна Потупчик, которая пишет:

«Вот и теперь, в 2019 году, многострадальный конкурс школьных сочинений, который проводит «Мемориал» про многострадальную же историю нашей России — снова, в общем, у конкурса проблемы.»

И просит оторвать руки инициаторам травли и засунуть их в жопу. Что бы тут хотелось.

Школьников не прессуют. Если есть информация о нарушениях законодательства со стороны сотрудников органов, то любое СМИ (как и любой гражданин) просто обязаны немедленно обратиться в УСБ ФСБ РФ. Обращение будет рассмотрено с максимальным вниманием и тщательностью.

Со школьниками и учителями (хочется верить, что на этот раз Мемориал не наврал, и ФСБ действительно это делает) проводят своевременную информационную работу. Немецкие иностранные агенты делали все чтобы показать им, что переписывание истории на немецкие деньги — это хорошее и социально-одобряемое поведение, которое в будущем принесет им бонусы, почет, уважение, хороший пиар и положительные упоминания в СМИ.

Сотрудники органов вносят в эту благостную картину мира несколько уточняющих моментов: нет, это поведение не является социально-одобряемым, у него есть репутационные риски, а в случае нарушения закона, эти риски могут перерасти в риски правового характера.

Мы понимаем, конечно, что у Радио Свободы, Дождя и Кристины Андреевны проблем с конкурсом как бы нет. Но у остальных они как бы есть, и жаль, что медийная прослойка и на этот раз упустила прекрасную возможность промолчать.

[Орда] - родная, злобная, твоя