Что важнее: Нечерноземье или Казахстан?

На модерации Отложенный

У germanych в Советские пропагандистские диафильмы, «Комсомольский фотоэкран №2, 1976 г.».
Убойный и, фактически, антисоветский материал про Нечерноземье, которое, как официально выяснилось, немножко "забыли" и даже слегка просрали, но, конечно же, "исключительно из-за обстоятельств, а не со зла":

«И все-таки сельское хозяйство этого обширного края значительно отстало от требований времени. Устаревшая техника, мелкие немеханизированные фермы, нехватка рабочих рук...
Так сложилось исторически. Сначала война, испепелившая земли в центре России, затем трудные послевоенные десятилетия, когда страна все силы отдавала восстановлению промышленности, поднимала казахстанскую целину.
Леонид Ильич Брежнев назвал край в центре России "районом колоссальных потенциальных возможностей". Чтобы выявить и развить их, нужно время.
Программа преобразования Нечерноземной зоны РСФСР - программа перспективная, рассчитанная до 1990 года.»

Просто писец. В конце материала germanych делает вывод, с которым довольно трудно спорить:
 







«Мне нравится это введение в тему – «так случилось».

И что там «так случилось»? Война. Не спорим. Но вот почему-то война не помешала запустить в 1957 году первый спутник и в 1961 году первого космонавта. А вот «поднять» Нечерноземье война помешала. Ах да, потом надо было поднимать казахстанскую целину. Ну и что, «подняли»?
А может надо было всё же начинать с Нечерноземья? Неа? Ах да, помним, Великий Ленин завещал поднимать национальные окраины за счёт Нечерноземья.
Это, кстати, одна из причин, почему я считаю кретинами граждан, которые умудряются сочетать свою совкофилию с заявлениями о том, что считают себя «русскими патриотами».


«Это, кстати, одна из причин, почему я считаю кретинами граждан, которые умудряются сочетать свою совкофилию с заявлениями о том, что считают себя «русскими патриотами».