01.06.2019 03:00

Опубликованы снимки секретной части «пакта Молотова-Риббентропа»

На модерации Отложенный

Впервые опубликованы сканы советских оригиналов договора о ненападении, заключенного между СССР и Германией в 1939 году. Документ, известный как «пакт Молотова-Риббентропа», и протоколы к нему появились на сайте фонда «Историческая память».

Сканы советских документов предоставил историко-документальный департамент МИД России. На пишущей машинке отпечатаны сам договор, секретные дополнительные протоколы и разъяснения к ним на русском и немецком языках.

Тексты договора и секретных протоколов стали известны в 1990-е годы, но их визуальные образы оставались безвестными. Также ранее были доступны фотокопии немецких оригиналов.

Под документами стоят подписи наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова и министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа. Заключив договор, стороны взяли обязательства, в частности, не нападать друг на друга, а также воздерживаться от насилия. Страны обязались отказаться от союзных отношений с «державами, прямо или косвенно направленными против другой стороны». Также в договоре прописано «разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе» в случае политического переустройства Прибалтики и Польши.

Договор был подписан в Москве 23 августа 1939 года. Спустя несколько дней началась Вторая мировая война — 1 сентября Германия напала на Польшу. Советские войска 17 сентября вошли в Польшу, ее поделили в соответствии с договоренностями, указанными в секретном протоколе.

Секретный дополнительный протокол устанавливал «разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе»

Фото: сайт фонда «Историческая память»

Протокол стороны обязались сохранять в строгом секрете

Фото: сайт фонда «Историческая память»

Ранее в Польше в Гданьском музее Второй мировой войны музыканту Петру Косевскому не позволили исполнить песню «Темная ночь». Руководство учреждения заявило, что песня запрещена в стране и является большевистской, пишет агентство Nation News.

Источник: https://ura.news/news/1052386165

6 127 7341

Смотрите также

Польша получила то, за что боролась. Именно Польша активнее всего помешала заключению антигитлеровского союза. И именно Польша первой начала горячо дружить с Гитлером и делить с ним мир - при попустительстве Запада

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Счетовод Авангардов

2019-06-01

# 99130303

23 августа 1939 года, а точнее сказать, в 2 часа ночи 24 августа 1939 года, советский нарком иностранных дел Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Третьего рейха Йоахим фон Риббентроп подписали договор о ненападении между нацистской Германией и СССР. Для заключения этого договора Сталину и Молотову, с одной стороны, и Риббентропу и немецкому послу в Москве фон Шуленбургови, с другой стороны, понадобилось всего семь часов переговоров. Сразу же после подписания состоялся небольшой банкет, и Сталин поднял бокал своего любимого грузинского вина и произнес тост следующего содержания: «Я знаю, как сильно немецкая нация любит своего вождя, и поэтому мне хочется выпить за его здоровье». Для немецкой стороны такой тост главного советского коммуниста, предлагавшего выпить за здоровье главного немецкого фашиста, был неожиданностью, возможно, приятной неожиданностью. Риббентроп, в свою очередь, поднял тост за Сталина и советское правительство. Атмосфера была теплая. Риббентроп вспоминал о том времени словами «Я чувствовал себя в Кремле, как будто среди старых партийных товарищей». К договору о ненападении добавили секретный протокол, вошедший в историю как пакт Молотова-Ри...

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Счетовод Авангардов

2019-06-01

# 99130310

23 августа 1939 года был заключен Пакт Молотова – Риббентропа. И уже в сентябре того же года гитлеровская Германия и сталинский СССР начали Вторую мировую войну в боевом содружестве как партнеры и союзники. Германия вторглась в Польшу с запада 1 сентября 1939 года, а СССР вторгся в Польшу с востока 17 сентября 1939 года. Именно так началась Вторая мировая война. На этом видео: 22 сентября 1939 года. Брест. Совместный парад победы Вермахта и РККА над Польшей.

https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI

2 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий М.

2019-06-01

# 99130376

Понятно, почему сейчас путинские «правоохранители» травят Грудинина. Травят потому, что Грудинин – это не путинские куклы Жириновский и Зюганов, которые во всех президентских выборах создавали фон якобы оппонирующих Путину участников президентской гонки, чтобы показать всему миру, что в путинской РФ президентские выборы такие же альтернативные, как и в других демократических странах. Путина явно испугал тот факт, что Грудинин занял второе место в президентской гонке по числу отданных за него голосов и вел себя как реальный оппонент Путина и альтернатива Путину, в отличие от Собчак, Жириновского, Явлинского и Титова. Поэтому путинские «правоохранители» и травят Грудинина, чтобы преподать урок другим таким же реальным оппонентам, как Грудинин, урок на будущее, чтобы даже не пытались высовываться.

1 Экспертное мнение

VOLF ответил Елена Попова

2019-06-01

# 99130386

Почему теперь поляки живут лучше русских? Мозги лучше работают?

5 Экспертное мнение

^^^house^^^ ответил Елена Попова

2019-06-01

# 99130418

Польша не хотела советской оккупации уже в 38-39 годах.

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил ^^^house^^^

2019-06-01

# 99130447

Про великую Польшу от моря до моря ничего не слышали?

0 Экспертное мнение

aliir ответил Счетовод Авангардов

2019-06-01

# 99130453

Да ты много чего в фантазиях могёшь......

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий М.

2019-06-01

# 99130504

Что эта Прудникова пытается доказать? Уже тот факт, что Германия напала на СССР 22 июня, а Сталин обратился по радио к своим соотечественникам только на 12-й день после германского вторжения свидетельствует как раз о том, что Прудникова пытается опровергнуть. Для Сталина нападение Гитлера было полнейшей неожиданностью, такой подлянки Коба никак не ожидал от своего друга и союзника по развязыванию второй мировой войны. В июне сорок первого даже в приграничных частях царило расслабленное спокойствие, и красноармейцы и командиры раздевались на ночь в казармах и на квартирах, а командный состав в воинских частях массово отправлялся в летние отпуска. Нападение гитлеровской Германии на СССР 22 июня 1941 года, а не 1942 года, как внушил вождь сам себе, а его окружение усердно способствовало этому самовнушению, опустило Сталина в полнейшую прострацию, и он обратился по радио к советскому народу, своим «братьям и сестрам» лишь 3 июля 1941 года, призвав их встать на защиту родины от фашистского нашествия. У британца Черчилля были все основания охарактеризовать поведение «мудрейшего и гениальнейшего» вождя накануне нападения Гитлера на СССР такими словами: «Сталин и его комисс...

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий М.

2019-06-01

# 99130525

Наркомат обороны и Генштаб считали, что война с Германией начнется так же, как это было в 1914 году, то есть главным силам с обеих сторон понадобится время в диапазоне от несколько дней до двух недель на развертывание воинских частей и соединений до непосредственного вступления в сражение. Между тем, как известно, гитлеровская армия к 22 июня уже завершила необходимое ей развертывание на всем протяжении западной границы. Справедливости ради надо отметить, что 13 мая 1941 года Генштаб отдал приказ о выдвижении из внутренних округов к западной границе четырех армий, всего 28 стрелковых дивизий, но передислокация проходила крайне медленно и к началу войны не закончилась даже наполовину. Война застала советский народ врасплох во многом по вине советского руководства, которое в те годы олицетворял фактически один единственный человек по фамилии Джугашвили, партийная кличка – «Сталин». В той войне победил советский народ своим героизмом и самопожертвованием, положив на алтарь победы многомиллионные жертвы, а лавры победителя достались Сталину.

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий М.

2019-06-01

# 99130553

Если бы Сталин был умным политиком, он бы понимал, что война с Германией неизбежна, и стал бы усиленно готовиться к войне сразу же после заключения с Гитлером пакта о ненападении без оглядки на то, как это будет воспринято Германией, понимая, что Гитлер, уже начавший войну на западе, все равно не нападет на СССР раньше лета 41-го после того, как утрясется военная ситуация на западе. (Возможно, Гитлер и его окружение, видя нескрываемую подготовку СССР к войне, еще бы подумали, стоит ли нападать вообще, раз эффект внезапности не светит и европейский блицкриг на востоке не повторится). Сталин после заключения пакта боялся дыхнуть в сторону западной границы, чтобы не вызвать подозрений у Гитлера вместо того, чтобы открыто готовиться к войне, потому что Гитлер все равно не смог бы напасть раньше той даты, когда он это сделал. В итоге немцы подготовились к войне с СССР, а СССР не был готов к войне с Германией по вине «вождя народов», который посчитал, что пактом о ненападении обеспечил своей стране мир на долгие годы, видимо, полагая, что воюющие истребят друг друга и им уже будет не до войны с кем-то еще.

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Валерий М.

2019-06-01

# 99130567

По вине Сталина СССР по всем основным параметрам не был готов к войне с Германией. Строительство оборонительных рубежей на новой западной границе не было завершено, а перевооружение Красной Армии и формирование крупных механизированных соединений, отвечавших новейшим требованиям ведения боевых действий, только-только начиналось. Выучка военнослужащих, умение пользоваться новейшей техникой оставляли желать много лучшего. На вооружении по-прежнему оставалось много устаревшей техники, а большинство частей, которым в начале войны пришлось вступить в бой с вермахтом, не имели не только необходимого числа новых танков и самолетов, но и достаточного количества транспорта, средств связи и материально-технического обеспечения. Тактические установки Красной Армии устарели, что стало ясно после войны с финнами и в сравнении с боевыми действиями вермахта в Европе. После предвоенных «чисток» в армии ощущался дефицит опытных командных кадров, особенно от командира дивизии и выше. На очень низком уровне находилась подготовка младших командиров. Таким образом, к лету 1941 года Красная Армия не была готова вести маневренную войну и эффективно противостоять вермахту. Против этого выв...

1 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил zitskovich

2019-06-01

# 99130744

=Так надо было их тоже вместе с этими ксерокопить, что бы не вызывать сомнений.=

А ты смешной.

Какие сомнения у ваты?

У ваты нет сомнений:

Сталин герой, а вывсёврёти, либерасты-подпиндосники

Потому автор статьи решил не утруждать себя напрасно -

нахрена метать бисер перед стадом, которое

1) знать ничего не желает, живя в своём выдуманном мире

2) не в состоянии осилить 20 строчек текста?

А прочие могут все документы найти - тут

процитирую себя:

" МИД РФ наконец-то предъявил советские оригиналы.

А его внебрачный сын - Институт внешнеполитических исследований и инициатив

под руководством Крашенинниковой Вероники Юрьевны

( члена Высшего совета Партии «Единая Россия» ;

с марта 2017 г. – координатора рабочей группы по реализации

внешней политики в Высшем совете партии «Единая Россия».

20 марта 2013 г. специальным указом Президента В.В.Путина

утверждена членом Общественной палаты РФ IV созыва.

18 февраля 2014 г. вновь утверждена указом Президента членом ОПРФ V созыва. )

также публикует их в своей книге

«Антигитлеровская коалиция 1939 — формула провала»

А можно и тут - http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/ - все 6 документов в наличии.

P.S.

Так...

1 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил картель

2019-06-01

# 99130757

=Первые лагеря =

Первые лагеря стали строить во время самой первой войны.

А в России построили первые лагеря для СВОИХ

4 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил Vladislav Kiryanov

2019-06-01

# 99130816

А в 1938 году Польша и Германия напали на Чехословакию. И все это с одобрения Франции, Англии. Об этом неудобном моменте промолчите? Вот именно в 1938 году и был дан старт Второй мировой войне.

1 Экспертное мнение

картель ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-01

# 99130981

СССР начал строить не для "своих", так как это было классовое государство, а вот в демократическом США лагеря были именно для своих. Констатация факта.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил Vladislav Kiryanov

2019-06-01

# 99130990

В качестве доказательства вы пользуетесь роликом от Министерства пропаганды господина Геббельса, повествующий о якобы проведенном совместном параде в Бресте в 1939 году?

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

С вами все понятно. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

1 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил Vladislav Kiryanov

2019-06-01

# 99131033

Буков много вы скопировали. Молодец.

А можно уточняющий вопрос? Мне интересны ваши познания по некоторым аспектам. Что касаемо чисток в Красной армии. Сколько офицеров почистили и откуда ваши познания в этом аспекте?

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Валерий М.

2019-06-01

# 99131069

=для людей

Елена Прудникова. Миф=

Посмотрел.

Тётка с великим самомнением, но слабым знанием, создаёт свои мифы,

несёт хрень про предательство. И "доказательства" у неёофигительные:

"Командующего 4-й армией арестовали, а начальника штаба нет,

вот на каком уровне было предательство."

Эта тупень даже не знает, что Мехлис арестовал первых попавшихся под руку,

тех, кто находился на КП, даже интенданского начальника

А между тем, тоже всё просравшие генералы Кузнецов и Голубев

( командующме, соответственно 3 и 10 армиями там же) не арестованы

по простой причине:

во время разборок Мехлиса отсутствовали, были в окружении

( как и нач.штаба 4 армии Сандалов)

А потом джошли до Берлина.

И Коробов, кстати, реабилитирован.

В общем, твоя тётка вызывает брезгливое чувство.

1 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Елена Попова

2019-06-01

# 99131079

=Польша первой начала горячо дружить с Гитлером и делить с ним мир=

Ну вот же мерзкая брехушка...

2 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил VOLF

2019-06-01

# 99131083

Сталин, как и любой другой европейский лидер, пытался увести удар Гитлера по своей стране. Многие государства заключали мирные договора с Гитлером. Вот пример:

1430911421-144468619

Так скажите, почему для вас в развязывании Второй мировой войны виноват Сталин? Чтобы отвести подозрения от остальных европейских лидеров? Ха-ха-ха-ха-ха-ха

3 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил ^^^house^^^

2019-06-01

# 99131101

А Чехословакия хотела польской оккупации в 1938?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-01

# 99131107

Царская Россия? Ха-ха-ха-ха-ха

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-01

# 99131381

В 1934 году подписала Польша с Гитлером. Или отрицать будешь? Ха-ха-ха

В 1938 году Польша вместе с Гитлером напала на Чехословакию. Или отрицать будешь? Ха-ха-ха

0 Экспертное мнение

Микола Джеря ответил Vladislav Kiryanov

2019-06-01

# 99131516

А много наши звиздоболы готовятся к тому что если не натовские то американские томагавки не сегодня завтра реально будут в Конотопе стоять? И не потому что украинский народ или украинские власти так мацкалей ненавидют а потому что с размещения американских войск они будут иметь немалую выгоду. На содержание нато сейчас конгресс Сша выделяет сейчас вдвое больше баксов вдвое больше чем мы выручаем за нефть и газ. И эти баксы тратится будут совсем не закупку продовольствия и удовольствия для военнослужащих США в метрополии а также ремонта техники там же. Плечо доставки большое. В конце концов если эти деньги помогли выкарабкаться из говна ФРГ и туркам то чем хохлы то хужей? Американцы пришли на танцы. Как в шлягере.. И сколько бы мы не звиздели про братцкий народ но брат родной да хлеб не одной. Бытие определяет сознание. В свое время желание держать пистолет у чужого виска мы смогли только Кубой отбить. Теперь то что противопоставить могем? Уверенность что околеем как православные праведники и будем в раю? Негусто.

0 Экспертное мнение

Микола Джеря ответил Vladislav Kiryanov

2019-06-01

# 99131643

Надо же какой ты вумный. Сидючи на диване. Задним числом. И все еще в тютюлярных советникоа. Если будешь стараться как следует моть и капрала дадут.

Ну да Сталин мудак. Еше большими мудаками по сравнению со Сталиным оказались мудаками руководители всех без исключения европейских стран. За считанные недели просравшие свои государства-победители Первой Мировой.

Но кто же тогда Главнюк у Победы? Неужто та самая КПСС по хрущевской версии и есть организатор и вдохновитель на амбразуры ложиться?

Которая дружно меняля свои выстраданные стоянием в очередях партбилеты на жвачку гондоны и спирт рояль и толпу к тому ж подстрекала?

Или победой дизертиры-солженицины да ваньки каины из колымских гуллагов да штрафных батальонов рулили?

2 Экспертное мнение

Елена Попова ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-01

# 99131995

Вы реально этого не знаете?

Тогда погуглите "Тешинская Силезия"

0 Экспертное мнение

adamleon ответил Счетовод Авангардов

2019-06-02

# 99132158

http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

На двух языках

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил Vladislav Kiryanov

2019-06-02

# 99132621

Советские войска в освобождённном от польской оккупации Бресте. Замечательные исторические кадры.

2 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил WikiLeaks

2019-06-02

# 99132644

Сталин в конце 1930-х репрессировал не только партийные, но и военные кадры, потому что он боялся военного переворота. Другой причины не было: своя рубашка ближе к телу. Большинство арестов высших военачальников Красной Армии производилось по личным указаниям Сталина. В Наркомате обороны вёлся тщательный учёт репрессированных командиров. Репрессии затронули прежде всего высший комсостав, но серьёзно ослабленными оказались также низшее и среднее командные звенья. На заседании Военного Совета 29 ноября 1938 года итоги армейской чистки подвел Ворошилов, который заявил о более сорока тысячах репрессированных офицерах КА, дословно: «Чистка была проведена радикальная и всесторонняя, с самых верхов и кончая низами. За всё время мы вычистили больше 4 десятков тысяч человек». Доля репрессированных была тем больше, чем выше был ранг репрессированного в армейской иерархии. Достаточно сказать, что из 837 человек, которым в ноябре 1935 года были присвоены персональные воинские звания (от полковника до маршала), было репрессировано 720 человек, а из 16 человек, получивших звания командармов и маршалов, уцелели после сталинской чистки только конники Ворошилов и Будённый (понятно п...

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил WikiLeaks

2019-06-02

# 99132647

Из девяти военачальников, удостоившихся чести быть избранными в состав ЦК ВКП(б) на XVII съезде, уцелели только Ворошилов и Будённый, которым было уже под шестьдесят, в то время как их расстрелянные коллеги были в самом расцвете физических и духовных сил. Из приговоренных к расстрелу на июньском процессе 1937 года старшему Августу Корку было 49 лет, а самому младшему Витовту Путне – 39 лет. Были расстреляны все 16 политработников, получивших в 1935 году высшее звание армейского комиссара. Было репрессировано большинство военных теоретиков и историков, а их книги были запрещены и изъяты из библиотек. Из 408 работников начальствующего состава РККА, осуждённых Военной коллегией, 401 человек был приговорён к расстрелу и только семь были отправлены в ГУЛАГ. Из репрессированных командиров бригадного, дивизионного, корпусного звена 643 человека были расстреляны, 63 были забиты до смерти во время допросов в подвалах НКВД, 8 человек, не выдержав пыток, предпочли покончить жизнь самоубийством и 85 человек были отправлены в ГУЛАГ. В результате сталинских предвоенных репрессий РККА была лишена большего числа военачальников высшего звена, чем число погибших их коллег за все годы...

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил WikiLeaks

2019-06-02

# 99132653

Результаты сталинской чистки военных кадров не заставили себя ждать. Об уровне подготовки высших и средних командиров РККА накануне нападения гитлеровской Германии на СССР свидетельствует тот факт, что даже среди командующих армиями были люди, не имевшие высшего военного образования, а из 225 человек, вызванных летом 1940 года на сборы командиров полков, лишь 25 окончили военные училища, в то время как остальные 200 человек прошли краткосрочные курсы младших лейтенантов. Уже в период финской войны во всей своей трагичности проявились последствия сталинской расправы с военными кадрами РККА. По всей вероятности, именно печальный опыт финской войны заставил Сталина освободить и вернуть из лагерей в армию часть репрессированных командиров, которых не успели расстрелять. Накануне ВОВ и в первые её месяцы было возвращено в армию и отправлено на фронт около четверти репрессированных офицеров и генералов, все еще остававшихся к тому времени в живых. Но поскольку расстрелянных было во много раз больше, чем отправленных в ГУЛАГ, эта запоздалая мера не смогла оказать существенного влияния на повышение боеспособности Красной Армии. Среди освобождённых из заключения был и Рокосс...

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил WikiLeaks

2019-06-02

# 99132657

Закономерным последствием разгрома генеральского и офицерского корпуса РККА стал упадок в ней воинской дисциплины. По этой причине пришлось восстановливать институт комиссаров, а это, в свою очередь, породило нежелательное в армии двоевластие в воинских частях и ещё более ослабило управление ими. В армии, как и в обществе, процветало доносительство. Фактическая власть в армии была сосредоточена у Льва Мехлиса, «верного пса» Сталина, его еще называли «тенью Сталина», агенты Мехлиса были в каждом военном округе, в каждой дивизии и в каждом полку. Они насаждали в РККА «бдительность» вместо военных знаний и воинской дисциплины. Все отношения в армии приобрели зыбкий характер из-за этой гипертрофированной «бдительности». Никто не знал, где и когда патриотизм переходит в измену, что дозволено и чего делать нельзя. Часто возникали противоречия в распоряжениях командира и комиссара воинских частей, и подчиненные были вынуждены гадать, какое из двух распоряжений им следует выполнять, чтобы не оказаться в тюрьме. Из-за этого двоевластия многие командиры чувствовали себя растерянными и неспособными навести порядок. Ситуация с дисциплиной настолько ухудшилась, что дело дошло до...

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил WikiLeaks

2019-06-02

# 99132666

Последствия сталинской чистки в Красной Армии не были тайной для немецкой военной разведки. Генштаб вермахта имел в своем распоряжении «Краткий обзор советских вооружённых сил», подготовленный Абвером. В этом документе, в частности, констатировалось: «Сейчас многие должности стали вакантными в результате многочисленных репрессий. Недостаток офицерского состава стараются устранить путём сокращения сроков обучения офицеров и путём производства старослужащих младших командиров в младшие лейтенанты. После расстрела Тухачевского и ряда генералов летом 1937 года из числа военачальников остались лишь несколько личностей. По всем имеющимся у нас данным, средний и старший командный состав является наиболее слабым звеном. Отсутствует самостоятельность и инициатива. Эта категория командиров в бою с трудом приспособится к условиям меняющейся обстановки и кризисных ситуаций». Оценка состояния РККА, обескровленной репрессиями, сыграла главную роль в решении Гитлера заключить с СССР пакт о ненападении в 1939 году. Гитлер был уверен, что пока он воюет на западе, Сталин не сможет равноценно заменить в РККА уничтоженные им командные кадры, угрозы с востока не будет, и это позволит ем...

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил WikiLeaks

2019-06-02

# 99132669

Маршал Василевский, занимавший перед войной пост заместителя начальника Генштаба СССР, в своих воспоминаниях высказал мысль о том, что не только весь ход войны сложился бы по-другому, но и самой войны могло бы не быть, если бы Сталин не истребил командный состав Красной Армии. «В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл», – написал маршал Василевский в своих мемуарах. Это мнение подтверждается целым рядом высказываний как самого Гитлера, так и генералов вермахта. Сегодня доподлинно известно, что многие немецкие генералы предостерегали Гитлера от нападения на СССР, мотивируя свои предостережения ссылкой на такие неблагоприятные для Германии факторы, как огромная территория СССР, его гигантские людские и природные ресурсы. Не отрицая этих неблагоприятных факторов, Гитлер всякий раз возражал своим генералам одним и тем же контраргументом, каким было ослабление Красной Армии в результате уничтожения её командного состава. По словам Кейтеля, Гитлер неизменно напоминал генералам, что «Сталин уничтожил в 1937 году весь первый эшелон высших военачальников, а способных у...

1 Экспертное мнение

mike_1973 ответил ^^^house^^^

2019-06-02

# 99132696

А разве СССР "окупировал" польские территории? :)

0 Экспертное мнение

mike_1973 ответил VOLF

2019-06-02

# 99132769

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Vladislav Kiryanov

2019-06-02

# 99132810

Дебилоид ты, натуральный..., и чем дальше, тем больше.., пишешь много букв, но только показываешь, что интеллект твой на нуле, а знаний нет вообще, только бред от Солженицина.

0 Экспертное мнение

Валерий М. ответил VOLF

2019-06-02

# 99132816

Прудникова, независимый историк и исследователь, для этого не надо воевать...

Может твой Свинидзе воевал?

0 Экспертное мнение

Mr. Green ответил Счетовод Авангардов

2019-06-02

# 99132839

Вприкидываешь, в СССР были совершенно БЕЗГРАМОТНЫЕ составители документов. По-русски с ошибками писали :)) например в конце этой ФИЛЬКИНОЙ ГРАМОТЫ написано: "Этот протокол будет сохраняться ОБОИМИ сторонами в СТРОГОМ секрете."

1. слово "сторона" - женского рода. Даже мало мальски знакомый с грамматикой секретарь знает, что тогда надо писать ОБЕИМИ, а не ОБОИМИ.

2. В подобного рода фразах всегда пишут не в СТРОГОМ, а в СТРОЖАЙШЕМ секрете.

3. приписки от руки сделаны разными чернилами!

4. Нет подписи со стороны Германии.

Вся эта говённая бумажка за 100 км воняет ФЕЙКОМ.

0 Экспертное мнение

anatkor ответил VOLF

2019-06-02

# 99132866

Придурок, вот что ценится в любом лидере государства? Умение прихватить чужие территории, вот США за сотню лет свои территории увеличили в несколько раз, и никто их за это не поносит, наоборот, американцы этим гордятся, хотя и пытаются найти оправдание этим захватам. А вся шваль вроде тебя советского правителя именно в этом обвиняют. Ты или подонок, или лжец, упусти Сталин такую возможность, такие как ты ублюдки его бы обвиняли в антигосударственной деятельности, присоединил эти территории к стране, значит совершил нравственное преступление. Самое лучшее не прислушиваться к мнению таки как ты сволочей, в любом случае будешь виноват.

0 Экспертное мнение

Mr. Green ответил adamleon

2019-06-02

# 99132872

Спасибо за ссылку на этот фейк!!

Начнём разоблачать:

1. Почему документ на русском языке составляло безграмотное чмо?

2. Почему большая часть документов подписана ТОЛЬКО Молотовым?

3. Где это видано, чтобы в МЕЖДУНАРОДНЫХ документах допускались ошибки и правки текста от руки?? Надеюсь секретаря-машинистку после этого расстреляли? :))

4. Отсутствие "Ъ" в печатных машинках - полный бред, особенно учитывая, что даже после революции этот знак активно использовался в написании текстов, до языковой реформы 1918-ого года.

5. Тупейшие приписки от руки: "За правительство Германии". Полнейшая бредятина! Причём под этой фразой стоит подпись Молотова :))

Какая скакляцкая жертва аборта делала этот высер??

1 Экспертное мнение

Mr. Green ответил VOLF

2019-06-02

# 99132883

"Почему теперь поляки живут лучше русских?" --- Об этом тебе поведал польский сантехник во время чистки унитаза немецкого пана?? :))

0 Экспертное мнение

Mr. Green ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-02

# 99132897

У тазика всё, что не вписывается в концепцию святости Запада - ложь. Тем более, что это не написано в хозяйской методичке, которая для тазика более святое писание, чем Библия.

1 Экспертное мнение

Mr. Green ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-02

# 99132951

"нахрена метать бисер перед стадом, которое

1) знать ничего не желает, живя в своём выдуманном мире

2) не в состоянии осилить 20 строчек текста?"

Как тазик точно охарактеризовал сам себя. Оказался не в состоянии осилить и 20 строчек, прочитав которые любой здравомыслящий человек понял бы, что это ФЕЙК. Начиная с грамматических ошибок, правок текста РУЧКОЙ, дописок от руки ЧЁРНЫМИ чернилами (хотя правки текста были сделаны СИНИМИ), отсутствие подписи с германской стороны (хотя кто-то коряво и дописал "За правительство Германии" и прямо под этим текстом подпись Молотова :)) и это только то, что СРАЗУ бросается в глаза. Каким бы не был СССР в 1939-ом, но на бумаге для МЕЖДУНАРОДНЫХ договоров он не экономил и грамматические ошибки в них НЕ ДОПУСКАЛ.

Даже у меня на работе, если я в протоколе допускаю ошибку и исправляю (перечёркивая, а не зарисовывая по верху) её, то обязан подписаться за неё в том же тексте с указанием даты исправления. А это обычный протокол о ходе химического процесса, а не межгосударственный договор, хоть и 1000 раз секретный. Любая правка в таких договорах НЕДОПУСТИМА. Даже если он отличается на одну запятую от экземпляра договора, находящегося у...

0 Экспертное мнение

Mr. Green ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-02

# 99132957

З.Ы. И тем более договор недействителен, если на нём отсутствует подпись другой стороны. В данном случае на нём нет подписи германской стороны.

0 Экспертное мнение

Mr. Green ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-02

# 99132983

З.Ы.2 И только тупой рогуль или опиндосившаяся вырусь не знает, что в русском языке пишут не ОБА стороны, а ОБЕ стороны (слово СТОРОНА - женского рода). Так что в творительном падеже правильно писать "Этот протокол будет храниться ОБЕИМИ (а не обоими) сторонами в СТРОЖАЙШЕМ (а не строгом) секрете.

Прежде чем подделывать документы вам бы сначала всё же надо немного подучить РУССКАЯ ЯЗЫКУ :))

0 Экспертное мнение

Симон Петлюра ответил mike_1973

2019-06-02

# 99133395

gomik_1973 потешает себе подобных

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Елена Попова

2019-06-02

# 99134678

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-02

# 99134754

????

А кто подарил Польше Тешинскую Силезию? Кто присутствовал на параде в Варшаве по этому поводу???

Маршал Рыдз-Смиглы жмёт руку немецкому военному атташе на параде в Варшаве. 11 ноября 1938. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Силезии месяцем ранее.

1 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Mr. Green

2019-06-02

# 99135007

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил Vladislav Kiryanov

2019-06-02

# 99135077

Буков много вы скопировали. Молодец.

Но все же вы не ответили на простой вопрос, что касаемо чисток в Красной армии. Сколько офицеров почистили и откуда ваши познания в этом аспекте?

Конкретно и без "воды".

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Елена Попова

2019-06-02

# 99135182

= А кто подарил Польше Тешинскую Силезию? =

Тупое быдло, ты бы выучило историю Силезии а потом бы блеяло.

1 Экспертное мнение

Микола Джеря ответил Vladislav Kiryanov

2019-06-02

# 99135957

По тому как повели себя политработники и партийные функционеры при разрушении СССР их надо было не расстреливать в количестве жиденьких 11 человек а вешать на телеграфных столбах. Всех до единого. Включая генсека. Расчленившего страну с тысячелетней историей как мудаковатый крестьянин поросенка в хлеву. Искалечив при этом десятки миллионов человеческих судеб , и погубивших такое ж количество. Безвременно скончавшихся в нищете под заборами

А сколько тех кто пали в борьбе роковой за самую честную в мире рассейскую частную собственность! Что ни российское кладбище то из борцунов отдельная поляна накрыта. Частенько с помпезными памятниками поставленными недобитыми ваньками- каинами и ворьем в законе за счет общаков. Лежат шеренгами и рядами. Каждый получил чего добивался. Два куба земли да и то ненадолго. И намного ли вкусней стало жить в стране с разобранными на металолом производственными мощностями и на дрова колхозно совхозными коровниками? Мобильники всех накормили от пуза?

Сплоховал Виссарионыч с количеством народных врагов. Жалость до добра не доводит.

0 Экспертное мнение

Микола Джеря ответил Елена Попова

2019-06-02

# 99136540

Ну дык в своем глазу даже тешшинского бревна не видать. Не говоря о том что поляков в гитлеровских войсках служило втрое больше чем в советсих и куда больш чем обьявивших войну СССР финнов. Соответственно большее количество оказывалось и в плену. А о аримм Андерса сдрыснувшей во всеоружии на ташкентско персидский фронт когда немцы пришли в подмосковье лучше и не споминать!!! А мы этих польских гнид еше в передвоенное время поиши кормили. Вырывая для них хлеба кусок у своих селян. Хотя они вполне заслуживали того обхождения что и красногвардейци Тухачевского в польском плену, или наши солдатики оказавшиеся в немецком плену в начале войны. Из миллионов в котлах до 42 не дожил никто. Разве только те которые сдрыснули не испугавшись конвоя.

Действовал бы принцип "око за око и зуб за зуб" поостереглись бы польские гопсосмыки с подстрекательства своих же властей на могилках наших прадедушек и прабабушек срать да и антироссйский запал ныне был бы куда скромней

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-02

# 99136814

Это все аргументы?

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Елена Попова

2019-06-02

# 99139346

=Это все аргументы?=

Для тупой безмозглой козы, сравнивающей многолетний открытый спор

Чехия-Польша за кусок территории,

и тайный сговор Гитлер-Сталин по разделу чужих стран - ДА.

2 Экспертное мнение

Елена Попова ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-02

# 99140146

А отхваченная за линией Керзона Польшей Западная Украина - не спорная?

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Елена Попова

2019-06-04

# 99155423

=А отхваченная за линией Керзона Польшей Западная Украина - не спорная?=

Боги, какая ты тупая...

Рижский мирный договор 1921 года с ВЗАИМНЫМ признанием границы,

без всяких территориальных претензий.

Договор о ненападении 1932 года - о том же.

И оба договора подписаны ДОБРОВОЛЬНО, без давления

вмешательства третьих сил

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-04

# 99156457

Мали ли кто что подписал. В политике нет ничего вечного.

Это не мешало Польше претендовать на огромные территории СССР в рамках доктрины Великой Польши от моря до моря. И горячо дружить с Гитлером.

Они искренне надеялись, что осуществят свои мечты с помощью Германии.

Кстати, они тогда и у Литвы по шумок отгрызли Вильнюс, диктатор Сталин вернул.

И ни Литва ни Украина не спешат вернуть "оккупированное" Польше.

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Елена Попова

2019-06-05

# 99166816

=Мали ли кто что подписал=

Нахер пошла, гнида двуличная.

0 Экспертное мнение

Показать 72 ответа

Свернуть ответы

Лаврентий Беррия

2019-06-01

# 99129115

Оформлено очень коряво, на секретных протоколах никогда не писали что прокол секретный, ставили штампик. А что касается дополнений, там не просто писали - дополнение, а дополнение к какому документу, его название, номер, от какого числа. На важных документах всегда ставили печати (росписи было мало, так как её могли подделать).

=4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в стромом секрете.=

Фальшивку дурачек какой-то составил, обычно писали так - документ является строго конфиденциальным, обе стороны обязуются не разглашать его содержание.

Еще там написано - за правительство Германии, и роспись, так документы никогда не составлялись, так как должна быть указана должность персонажа из Германии, и расшифровка его фамилии и инициалов, так же должна стоять дата... Вдруг нашли бумажку с подписью, и начудили этот текст.

8 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Лаврентий Беррия

2019-06-01

# 99129245

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

dmitryya ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-01

# 99129711

Почему бы и нет.

Хоть я и не оспариваю содержание данного документа(просто не интересовался этой тематикой), но МИД Путинской России хорошо известен своими лживыми заявлениями и фальсификациями.

1 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-01

# 99129791

Слышь, не быдло, а ведомо ли умишку твоему, шо настоящий-то документ ещё при алкаше ЕБНе публиковали? Нет? Так чего же ты тут распинаешься тля диванная, других оскорбляя?

3 Экспертное мнение

Сергей Сергеевич ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-01

# 99130433

Тебе уколоться бы надо, очень плохо общаешься с людьми.

1 Экспертное мнение

Mr. Green ответил Лаврентий Беррия

2019-06-02

# 99133047

Лаврентий, мало того, что от руки ЧЁРНОЙ ручкой (или это просто ксерокопия) дописал "За правительство Германии" и нет указания КТО подписал этот документ. Точно так же подпись за Германию мог поставить и Вася Пупкин. :))

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

минчик иванов

2019-06-01

# 99129149

Сканы советских документов предоставил историко-документальный департамент МИД России.

------------------

Да-а, бл... пауза как в спектакле, а потом хрясь!! Всего 29 лет и вот вам безвестно отсутствующие ОРИГИНАЛЫ. а-ХА-ХА.....

3 Экспертное мнение

pontmizantrop

2019-06-01

# 99129206

Дружно завизжали на "пригожинской звероферме" :" Вы всё врёте !" Вообщем - джугашвили всех переиграл.

5 Экспертное мнение

Андрей Романович ответил pontmizantrop

2019-06-01

# 99130480

А чего возмущаться? Сперва всё было по-честному, как договаривались: Сталин установил советскую народную власть в части Польши и в Прибалтике, и Гитлер установил немецкую народную власть в остальной Польше. И вдвоём дружно ставили палки в колёса Антанте.

4 Экспертное мнение

Mr. Gold ответил Андрей Романович

2019-06-02

# 99133112

"И вдвоём дружно ставили палки в колёса Антанте."

------------------

Ой, а бедная Андрюша не знает, что Антанты не стало уже в 1920-ом году :)) Так что ни Сталин и тем более Гитлер ФИЗИЧЕСКИ не могли ей палки в НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ, даже в теории, колёса. Я понимаю, что тебе пайку надо отрабатывать. Но не так тупо. Премии лишить ведь могут.

0 Экспертное мнение

Андрей Романович ответил Mr. Gold

2019-06-02

# 99136374

Такие вещи, как всесторонне образованный индивидуум с чувством юмора и отличными навыками функционального чтения, я знаю и без справок в инете, чего не может позволить себе ватник. Или не было перед WWII союза Англии и Франции (фр. entente «соглашение» — военно-политический блок России, Великобритании и Франции против Германии), которому всячески мешал сталинский СССР вместо помощи?

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михалев Александр

2019-06-01

# 99129281

Для толпарей не имеющих представления о секретном делопроизводстве - ЭТА ФАЛЬШИВКА - мощный аргумент.

5 Экспертное мнение

Счетовод Авангардов ответил Михалев Александр

2019-06-01

# 99129304

Что им объяснять, они просто распространители состряпанных фейков.

Ну не видели составители этой протухшей утки настоящих договоров....

3 Экспертное мнение

Михалев Александр ответил Счетовод Авангардов

2019-06-01

# 99130219

http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

Документ № 1.

Договор о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г. Советский оригинал на русском языке.

Документ № 2.

Договор о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г. Советский оригинал на немецком языке.

Документ № 3.

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г. Советский оригинал на русском языке.

Документ № 4.

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г. Советский оригинал на немецком языке.

Документ № 5.

Разъяснение к секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между СССР и Германией. 28 августа 1939 г. Советский оригинал на русском языке.

Документ № 6.

Разъяснение к секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между СССР и Германией. 28 августа 1939 г. Советский оригинал на немецком языке.

Всего на сайте выложены 6 документов, а VOLF выкладывает только один. А вот если посмотреть остальные (не поленитесь), то ЛИПА видна и без экспертизы. В каком же делопроизводстве межгосударственные документы (в данном случае крайне небрежно составл...

2 Экспертное мнение

aliir ответил Михалев Александр

2019-06-01

# 99130461

Вы только что подтвердили правдивость этих документов.

2 Экспертное мнение

aliir ответил Счетовод Авангардов

2019-06-01

# 99130465

Понимаю, вам обидно, что люди вам. лжецам, не верят.......

2 Экспертное мнение

Михалев Александр ответил aliir

2019-06-01

# 99131021

https://www.youtube.com/watch?v=qYsjeq1lYxs

Александр Дугин. Дeбил становится новой общественной нopмой

28 мая 2019 г.

К чему ведет paзрыв общественных связей и нахождение всё большего числа людей за переделами языковой игры. Почему современный человек, который следует формальной конструкции логики, не понимая смысла – дeбил. Чем общение в соцсетях фундаментально отличается от живого и почему социальные сети – места обитания дeбилов. К чему может привести дecoциализация всё большего числа людей – об этом рассказывает философ Александр Дугин. Приобрести книги А. Г. Дугина без торговой наценки http://bit.ly/2PHILp8

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Михалев Александр

2019-06-01

# 99131115

=- ЭТА ФАЛЬШИВКА - мощный аргумент.=

Ты обвиняешь МИД РФ и партию "Единая Россия"

в публикации фальшивок?

Это не фальшивки, это тебя макнули в говно баре,

которым нынче стало совсем невыгодно отрицать давно

доказанным факт и они его наконец признали.

2 Экспертное мнение

adamleon ответил Счетовод Авангардов

2019-06-02

# 99132170

http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

0 Экспертное мнение

Михалев Александр ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-02

# 99133476

Я обвиняю не МИД РФ и даже не партию "Единая Россия", я обвиняю тех, кто в конце 90-х начале 2000-х завалил архивы СССР фальшивками с целью дискредитации и подрыва Советской власти.

Но если для некоторых недоумков и негодяев эти явные фальшивки "давно

доказанным факт", то это их проблемы.

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Михалев Александр

2019-06-02

# 99135147

= я обвиняю тех, кто в конце 90-х начале=

Вам, больной, надо обвинять тех, кто начиная с 1917 года

завалил архивы всех стран мира ( в том числе СССР)

=фальшивками с целью дискредитации и подрыва Советской власти.=

И чаще целовать портрет Сталина.

Хотя это излечению не поможет

1 Экспертное мнение

Михалев Александр ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-04

# 99150871

Смотрите выше ролик Дугина, там про вас и вам подобных.

0 Экспертное мнение

aliir ответил Михалев Александр

2019-07-07

# 99445541

Дугин - известный российский идеолог фашизма.

Вот он вам и по нраву.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

zitskovich

2019-06-01

# 99129422

В общем это похоже на реплику петуха - наше дело прокукарекать, а там хоть и не рассветай.

3 Экспертное мнение

aliir ответил zitskovich

2019-06-01

# 99130469

Вы здорово себя описали.

2 Экспертное мнение

Mr. Green ответил aliir

2019-06-02

# 99133131

Похоже, что он описал именно ТЕБЯ. И ты не петух, а курица, которую он "топчет".

0 Экспертное мнение

aliir ответил Mr. Green

2019-07-07

# 99445522

Вау, амеба узнала про петуха и курицу.

Интересно, что дальше у вас в школе проходят?

0 Экспертное мнение

Mr. Green ответил aliir

2019-07-07

# 99445849

Смотрите ка, курочку aliir-у видать весь месяц топтали. Бедная только этим вечером освободилась и клювиком ответ настучала.

0 Экспертное мнение

раvvеl реgоvv ответил aliir

2019-07-07

# 99446045

Какая школа!? Этот Сидор из петушатника не вылезает с юных лет.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

BC 293

2019-06-01

# 99129703

Когда секретная часть Беловежского соглашения будет опубликована? А то из СНГ получилось только что то на последнюю букву и тишина...

2 Экспертное мнение

pawel pegow

2019-06-01

# 99129705

Люди верят документам.

Олухторат только тому, что ему втолковывает зомбоящик

2 Экспертное мнение

картель ответил pawel pegow

2019-06-01

# 99129984

Не всем докУментам люди верят.

3 Экспертное мнение

pawel pegow ответил картель

2019-06-01

# 99130202

ХХ век настолько обнажил

конструкции людской несовершенство,

что явно и надолго отложил

надежды на всеобщее блаженство.

(с)

1 Экспертное мнение

картель ответил pawel pegow

2019-06-01

# 99131056

Мелодия как дождь случайный

Гремит и бродит меж людьми,

Надежды маленький оркестрик

Под управлением любви

не своё, увы.

0 Экспертное мнение

Mr. Green ответил картель

2019-06-02

# 99133155

Оно и понятно. Наш "товарищ" П. Педов верит только фейковым документам, вроде этой стряпни скакуса безграмотного на коленках. Где это видано, чтобы были правки от руки в таких документах и текст с ошибками!! :))

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2019-06-01

# 99130139

Эту бумажку рисовал художник, ни бельмеса не имеющий представления о Системе делопроизводства. Тем более - секретного.

Она оформлена даже ниже того уровня достоверности, который использован для т.н. "Документов о Катынском расстреле", которые, в своё время, выкатил Горбачёв.

Вполне может статься, что содержание этой бумаги действительно достоверно. Ведь германский экземпляр документа уже был опубликован и ничего не стоит его перевести, впоследствии напечатав текст на пишущей машинке и выдав за документ.

... но что касается того, что эта туалетная бумага является, ни много - ни мало, сканом обсуждаемого Протокола, поверить в это невозможно.

5 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-01

# 99131126

Ты обвиняешь МИД РФ и партию "Единая Россия"

в публикации фальшивок?

===================

Это не фальшивки, это тебя и твою веру макнули в говно баре,

которым нынче стало совсем невыгодно отрицать давно

доказанным факт и они его наконец признали.

3 Экспертное мнение

Михалев Александр ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-02

# 99133486

И это всё, чему вас обучили в МоссадЦРУ - тиражировать свою дурь?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

= SLADE =

2019-06-01

# 99130351

Чем бы не заниматься , лишь бы экономику в России не строить .

Всякие сраные пакты будем публиковать ,первый год войны обсасывать со всех сторон .

Клоуны от истории )))

1 Экспертное мнение

Несогласный гражданин

2019-06-01

# 99130352

Кремлеботы извиваются ,как ужи на сковородке.

4 Экспертное мнение

андрей пудов

2019-06-01

# 99130369

Этим договором Сталин расколол единый антисоветский капиталистический блок натравливавший Германию на СССР что ему НИКОГДА не простит "мировая закулиса". И пох что сегодня в "архивах обнаружили". Сталин сыграл шахматную партию с историей и выиграл, а размазывать фальшивые морализаторские сопельки про "договор Млотьова - Риббентропа" можно до второго пришествия. Черчилля читайте, ВНИМАТЕЛЬНО, ЭТО признавшего.

2 Экспертное мнение

Микола Джеря

2019-06-01

# 99130394

Надо же!! Матка бозка ченстовская! Какую правдоньку святую скрыващли от нас почти век коммуняки!!! Восемдесят процентов территории принадлежавшей Рассейской импери а до того как почившей в бозе Речи Помполитой отпанахали в пользу фюрера!!!

А немцы и протендовали то всего лишь на данцигский коридор!!! Наде было и поспособствовать с коридором. Вытолкав в этот гребаный коридор всех поляк. Они за свою многостолетнюю привычку лезть на рожон а потом ходить с квашеной рожей вполне этого заслужили. Курица не пцица польша не заграница и тд и тп.

Уроды все же эти самие коммуняки!!! Сказано же в священном писании не делай добра не получишь и зла!

0 Экспертное мнение

Merkuri

2019-06-01

# 99131179

СССР в 1939-м году вышел на линию, которую нарисовал не Сталин и не Гитлер, а британский министр иностранных дел Керзон. Поэтому Британия и Франция объявили войну Германии, но не объявили войну СССР. Если бы они сочли действия СССР незаконной агрессией, то были бы просто обязаны по своим законам хотя бы формально объявить войну СССР, как они это сделали по отношению к Германии.

Это факт, всё остальное - пустой треп и переливание из пустого в порожнее.

0 Экспертное мнение

Abram Rambler

2019-06-01

# 99131418

«Пакт Молотова-Риббентропа» с позиции Германии, не что иное, как Филькина грамота.

И на тот момент Сталин потерял бдительность и повелся на эту никчемную бумажку.

Последствия всем известны…

"Фи́лькина гра́мота — устойчивый оборот русского языка, имеющий значение как «невежественный, безграмотно составленный или не имеющий юридической силы документ" Википедия

https://www.youtube.com/watch?v=XrfD3YhmC_E

0 Экспертное мнение

= SLADE =

2019-06-01

# 99131590

Отстаньте уже от событий 80ти летней давности ...

Лучше сегодняшние пакты выложите . Вова уже столько на подписывал , что не разворотить за годы .. Каждая сявка нам санкции объявляет , особенно Германия . Которая по итогам Второй Мировой ,вообще не имеет права рта раскрывать в нашу сторону , в чём и подписалась , без срока давности .

Спрашивается ,такое возможно без закулисных пактов ???? Хрен там ...

Вот и копайте в этом направлении ,а ни Сталина ворошите . Нам со сказочным жить ,а не со Сталиным ..

1 Экспертное мнение

adamleon

2019-06-02

# 99132162

http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

На 2-х языках

0 Экспертное мнение

dxr123 ответил adamleon

2019-07-07

# 99445676

http://www.proza.ru.2017/07/16/1195

Грядущие перспективы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

kabarak

2019-06-02

# 99132342

Что все прицепись к договору о ненападении от 1939 года. Вспомните лучше что этому предшествовало, а именно Мюнхенское соглашение ( Мюнхенский сговор) от 30 сентября 1938г. Когда Англия и Франция делили с Гитлером Судетскую область.

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил kabarak

2019-06-02

# 99135155

=Когда Англия и Франция делили с Гитлером=

Расскажи, что ж досталось Англии при делёжке?

1 Экспертное мнение

kabarak ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2019-06-03

# 99142338

А то, если не предательство и попустительство Англии и Франции (о чем писал У. Черчилль в 1938 г.) вместе с (гордой) Польшей, отказавшей СССР в проходе Красной армии через свою территорию Гитлеру хребет, сломали еще тогда в 1938 году в Чехословакии...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы