Не закат, а рассвет христианской морали современной Европы через иммиграционную призму.

"Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе против всякого зла,
всякого негодяйства, всякого злодеяния: и в конце времен злодеи разорвут мир"

(с) Розанов

Все эти так называемые "христианские консерваторы" десятилетиями сокрушались про "закат христианской Европы", а также про то, что "Европа утратила традиционные морально-нравственные ориентиры, в отличие от стран ислама, и.т.д. и.т.п."

Эту идеологию, представляющую собой осетрину не первой свежести, подхватили в России вчерашние политруки при полной поддержке раввината.

Что из себя представляют эти самые "духовные ориентиры" и "морально-нравственные" ценности выходцев из "глубоко традиционалистических обществ" - все видели в Кёльне, Париже и других местах.

Конечно, нашлись их оправдатели. Эдельштейн уже всё объяснил. Какой-то там "особой" восточной традицией "пренебрежительного отношения к женщине". На самом деле это объясняется намного проще.

Речь идёт о представителях непривычной, для европейцев, породы хомо, у которых просто в генах не прописаны сдерживающие центры. Потому что, мало ли кому что хочется?  А если они завтра магазины будут громить, тоже будут их оправдывать "они же очень кушать хотели?" У нищих хохлов в Европах тоже денег нет на секс, но они же не набрасываются на немок и француженок и.т.п. Да ещё на глазах у полиции.

Т.е. все мы видели этих представителей "глубоко-духовных" и "морально-нравственных" цивилизаций Ближнего Востока.
Вопросов больше нет. Раз такие особи там, по закону Дарвина, получают наибольший приоритет - значит всё понятно с их "нравственностью" и "моралью".
И пусть закроют рот все эти товарищи, умничающие по поводу "падшей" Европы.

Но это ещё не всё. Главное другое.

Вся эта демагогия о "закате христианства" это полнейшая чепуха.

Ибо что подразумевается под "христианством"?

Если под "христианами" имеются в виду арийцы, то это просто глупая политкорректная формулировка, ничуть не спасающая людей, ее употребляющих, от обвинения в "фашизме", "расизме" и "неонацизме" со стороны оппонентов.
Очень глупо думать что они не понимают, что вы имеете в виду в определенном контексте.

Но если под "христианством" имеется в виду евангельская идеология, то мы наблюдаем никакой не закат, а как раз - невиданный Триумф идеологии Христианства в Европе.

Что из себя представляет евангельская идеология?

Безусловно, в Евангелии содержатся некоторые здравые, хотя и банальные, поучения.
Но не этим оно интересно.  Как говорила старуха Шапокляк - "хорошими делами прославиться нельзя". Равно, как и здравыми советами. Публика любит лицезреть уродства, бородатых женщин и одноглазых карликов. Народ любит рассказывать друг другу невероятные вещи. Это и составляет квинтэссенцию популярности той или иной социальной доктрины.
Чем безумнее - тем интересней. Credo quia absurdum.
Потому что, всё здравое и разумное в социальных вопросах придумано давным-давно и старо как мир.

Так же стоит добавить, что даже какие-то здравые идеи, будучи доведены до абсурда - представляют из себя полную противоположность изначальному смыслу. А уж тем более такие, смысл которых необходимо дополнительно пояснять в "нюансах" . Публика ничего подобного в массе никогда не делает.Коллективное бессознательное всегда воспринимает всё буквально и предельно конкретно. Как написано - так и воспринимает. В первичном смысле.

Есть, конечно, в Евангелии и такие примеры, которые можно буквально воспринять как абсурд полный, но если добавить какого-то смысла дополнительного, то можно их выкрутить во что-то разумное. Хотя, кто ж этот смысл будет вам выкручивать? Публика воспринимает именно то что написано. Сказано "подставить щеку" значит подставим, и не только щеку.
И все эти трактовки типа "имелось в виду, что не стоит реагировать на провокацию агрессии" это всё побоку.

Но это ещё пол беды.
Основной квинтэссенцией евангельской идеологии являются тезисы, которые в принципе невозможно никак иначе трактовать. Даже с кучей пояснений. Тут ничего не выкрутишь.

Всё предельно ясно написано.
И именно они и составляют суть христианства, а не какие-то там банальные мелочи.
 

"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.  А Я говорю вам: НЕ ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ.
Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;  и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.  Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся."

Т.е., в контексте "око за око" и "зуб за зуб" речь идёт о поведении по отношению к явным врагам.

То есть, к стороне демонстрирующей явно враждебные намерения. Причём речь идёт не о соперниках (латинск. "конкурентах"), а именно о врагах.

Т.е. лицах, чья деятельность явно направлена на лишение вас, и ваших союзников, материальных ценностей, а также несёт прямую угрозу самому вашему и ваших союзников физическому существованию.

Что же нам рекомендуется?

Людям вам доверяющим, и кому вы можете довериться - рекомендуется во всём отказывать, а как раз явным злодеям - направлять всю свою заботу!

То есть, прямым текстом, рекомендуют в ответ на выбитый зуб и выколотый глаз - отдавать злоумышленникам не только рубашку, но и пальто.

А также на предложение пройти какое-то поприще (староруск. долгий путь) со злодеями  - охотно составить им компанию, причём 2 раза.

Ну и конечно, раздавать всё безвозмездно, то есть - даром, без всякого намерения что-то получить обратно в качестве отдачи.

Т.е. - рекомендуется явное БЕЗУМИЕ.

Нет, возможно, всякие сверх-скользкие софисты и демагоги, попытаются и из этого абзаца выжать какой-то здравый смысл. Сказать что "вы всё, товарищи гои, неправильно поняли, реббе хотел сказать другое!".  Возможно. Но я даже не буду упражняться в подобной софистике, ибо как уже сказал - в этом нет никакого смысла. Ибо публика массовая воспринимает всё БУКВАЛЬНО именно так, как НАПИСАНО прямым текстом.

А все иные "истинные смыслы" существуют только в голове всех этих горе-мудрецов.
Причём - у каждого свой...

Но есть и дальше. Где уже нет вообще никакой двусмысленности.

"Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (Лк. 14, 26)


"Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?"


Какие тут могут быть "иные смыслы"? Всё чётко и по делу.

Помогайте вашим врагам в деле вашего уничтожения! 

Помогайте вашим врагам уничтожать и ваших друзей!

Плюйте на ваших отцов и матерей, на ваших детей, на ваших сестер и братьев (или людей, которым можно доверять, потому что вы их знаете давно и хорошо). Это всё фигня.
Это все языческая (гойская) выдумка.

Намного проще было бы сказать - идите повесьтесь или идите, прыгните с моста.
Ибо зачем такие сложности.
Помогать кому-то в деле вашего уничтожения?  А как ещё трактовать термин "враги", иначе, чем лица стремящиеся вас уничтожить, как ещё трактовать термин "проклинающие" как лица, совершающие против вас вербальную агрессию, только потому, что под рукой у них нет камня, чтобы кинуть вам в голову, а как только появится - то тут же незамедлительно кинут!

Как ещё воспринимать "ненавидящих", как людей в бессильной злобе желающих вашего уничтожения, и как только у них появится сила (при вашем содействии!), которые тут же, незамедлительно, осуществят свои намерения!

Но именно ЭТО и является тем, что очень хорошо усвоила Европа, и Православная таки Россия.

Абсолютно то же самое поведение демонстрирует вся либеральная Европа, которая именно что поступает - очень даже по христиански! 

Им эти черномазые уже просто в лицо плюют.
А они утираются.
Сажают их на пособия.
Ищут, где же они виноваты, чем они их, черномазых, бедненьких, обидели?  Рекомендуют "не провоцировать".

Ну и конечно, открывать двери именно им.
А не своим белым братьям.
В России, где миллионы нищих белых детей гниют по интернатам. Им не надо помогать.

Зачем помогать своим, которые, ещё чего, будут благодарны?

Нет!
Надо помогать тем, кто тебя обещает убить! Спалить твой дом. Изнасиловать твоих дочерей.
Врагам.
Вот им надо помогать. 

А эти добрые консерваторы кричат "больше христианства!".
Это как горбачёв кричал в своё время "больше социализма!"