О диванном патриархате и патриархах.

Что представляет из себя обычные постсоветские мужчины? Немного истории.

 

Конец 19 века

Заглянем в конец 19 века. Промышленную революцию в царской России. Деревня вся живёт сельским хозяйством. В каждой семье 5-7 и более детей. Дети вырастают им не остаётся места в деревне. Так как ресурсы земли ограничены. Хозяйство не может расти на ограниченных ресурсах. Отец передает ресурс своему наиболее хозяйственному сыну, остальные едут в город, на промышленные предприятия. Там пытаются найти работу. #Мужчины оставшегося в селе можно ещё назвать живущим в родо-клановой системе. Он сам себя обеспечивает и продаёт излишки. ОН с некой натяжкой может нами считаться что живёт при своём таком местном патриархате. А вот с пролетарием всё не так. Там уже не #патриархат. Это уже класс наёмных рабочих. Они ничем не владеют. Они уже вышли за пределы родоклановых отношений. Их дети не наследуют ничего, кроме места у фабриканта. Даже если #пролетарий обеспечивает семью - он не #патриарх в полном смысле слова. так как живёт вне самообеспечивающей системы. Выгони его с работы у фабриканта - и все пойдут по миру. С женой такой пролетарий уже практически на равных. Он не может на её влиять так как его отец крестьянин. Она от него никак не зависит. Потому как в большинстве случаев она тоже работает на той же фабрике. Женщина уже получила право сама себе выбирать самца. Притом она получила это право автоматически, не с требованием #феминизм а, а с развитием капитализма.

В деревне там пока всё по старому. Родители сами подбирают детям лучшую пару. А вот в городе уже никто не на что не влияет.

И вот в России к 17 году уже полстраны таких пролетариев.

Большевики просто закрепили то что есть, то что сложилось при капитализме и дали женщинам более равные #права. Это не исключительная выдумка одних только большевиков. Не надо на них катить все бочки. В европейских странах - те же процессы. Далее идёт раскулачивание. Я бы обозвал это - конфискация средств самообеспечения. Так называемый глобальный советский церебральный сортинг в виде колхозов, гулага, чудовищных потерь мужского населения во время войны и Сталинских репрессий. Незаметно в семье акцент сместился из «главный отец» на «главный жена». Посмотрите всю фильмотеку советского периода. Она восхваляет, превозносит подвиги матерей, которые не щадя жизни… во имя Родины… в невыносимых условиях выращивали и воспитывали новых рабочих, солдат и обслуживающий персонал системы. Да, именно женщина теперь глава советской семьи. Ей даны все привилегии и полномочия влиять на мужчину и менять его в случае необходимости, если муж не может выполнить свою задачу — выращивание очередного государственного раба. Мужчине в СССР так же как и сейчас — отводится роль только обеспечить семью материально. Больше ничего от него не требуется. А что нужно для обеспечения семьи и детей — знает только женщина. Ей это внушают со всех информационных точек 24 часа в сутки.

 

Мужчины СССР

Что осталось?

Полный подрыв родоклановых отношений. Крестьянина уже как такового нет. Он тоже ничем не владеет. У него забрали всё. Его родственники сидят или репрессированы. Он боится о них говорить. Он такой же наемный работник как пролетарий.

Кроме того он затюкан, зашуган и выдрессировал сторониться любого проявления инициативы. По сути мы имеет несколько поколений рабов.

И вот развал #СССР. Страна изменилась. А люди?

Все с кем мы имеем дело - наёмные рабочие системы. И государство хочет чтобы так и было впредь. И никто не собирается это менять. Потому что наемный рабочий выгоден. Его в любой момент можно шугануть, лишить его скудного заработка и выгнать вон. Наёмный рабочий управляем и полностью зависим. Чуть что не так - приползет к тебе обратно и будет умолять встроить его обратно в систему.

 

Современной семье мужчина нужен только как поставщик ресурсов. Но никак не продолжатель рода и традиций.

А последние 20 лет добавили ещё новые вводные. То есть ситуация стала ещё хуже. Это новый класс детей #РСП. Детей выросших под управлением мамы в отсутствии отца. Это мужчины с женским сознанием и женским же способом действия.

И вот мы сейчас имеем дело именно с такой жизнью.

Никакой #патриархат здесь даже рядом не стоял.

Уже ранее писал что то что мы считаем патриархатом - это выдумки феминисток которые придумали это понятие в начале 70 х как жупел борьбы против некой системы угнетения женщин. И на это начали навешивать всё о что им неприятно ненавистно. Наши ребята, потомки советских рабов, и теперешние наёмные рабочие, дети РСП с женской логикой - взяли это феминистское понятие патриархата и, в свою очередь - навесили на себя. Но так как никто не знает что это такое - то они действуют по принципу от противного. Раз феминисткам это не нравится - так значит так оно и есть. Значит это для нас. Плюс ещё некие свои сказки РПЦ, про берегинь, про сильных примитивных мужиков, альфачей, всякого бреда придуманного разными мошенниками...

Получилось вот такая пародия на пародию. И многие, особенно дети РСП принимают это очень серьёзно.

Нынешний постсоветский мужчина в браке у которого некий свой стабильный доход, жена, дети - может считать себя диванным патриархом. Но эта система очень хрупка. Именно такая диванная патриархия. Она существует до первого скандала, до первого серьёзного сбоя, до первых финансовых трудностей. До первой мины на дороге в виде УК или СК. До первого истеричного взбрыка благоверной. До первого социального работника на твоём пороге. И всё - мужчина уже не патриарх, не глава семьи, не островок стабильности. Не обеспечил. не уберег, не смог... Его разводят, ставят на алики, отбирают детей и отжимают часть ресурсов. И "патриарх" ничего не может сделать.

Подводим итоги.

*Настоящий стабильный патриархат существует и развивается только в родо клановых отношениях где отец владеет ресурсами обеспечивающей автономность от государства и передаёт это по наследству.
*Полная неприкасаемость частной собственности.
*Защита этой собственности любыми средствами от посягательств.
*Производство излишком для обмена на ресурсы. На что же будет жить ваша семья?

Вот этого всего в РФ и близлежащих странах не существует. И никто не собирается это регулировать. Всех всё устраивает. Догадайтесь «почему?» и делайте выводы. Поэтому остаётся вот такой вот диванный, хрупкий патриархат, где бородач Вася хвастается перед бородачом Петей - насколько он крут сам для себя, а после бежит доставать ресурсы для функционирования своей хрупкой ячейки.

Янус Скабичевский