Velká žárovková loupež. Úsporná světla jsou tak trochu kulišárna na zákazníky
17. února 2011
Потребители и производители устроили заговор против самих себя. Быстрое расширение производства экономичных ламп приносит с собой одновременно и экономию и разочарования.
Вы знаете, сколько экономичных ламп можно купить на 9 миллиардов крон? Если нет, то и не надо. В Калифорнии решили это испробовать за вас. С 2006 года производители электроэнергии (а затем и правительство) выплатили 548 миллионов долларов дотаций на покупки экономичных ламп. На них калифорнийцы закупили 100 миллионов штук новых типов ламп.
И, несмотря на это, согласно статистике, влияние на потребление электроэнергии оказалось удивительно малым. Первым об это информировал консервативный The Wall Street Journal.
Экономия электроэнергии наикрупнейшего калифорнийского дистрибьютора электричества, фирмы PG&E, в течении последней фазы введения экономии в освещении оказались на 73% процента ниже, чем первоначально предполагалось. Если точнее, 452 гигаватт в час вместо запланированных 1700 ГВт/час.
Неприятности у Тихого океана.
Что же не получилось в «солнечном штате» Америки? Во-первых, люди купили меньше экономичных ламп, чем предполагалось. Ряд заказчиков сделал запас из выгодно купленных экономичных ламп и пока их не использует. Сопротивляться выгодной покупке не было сил - дотационные лампочки стоили лишь четверть от обычной цены.
А самое главное – экономические лампочки разочаровали и с технической точки зрения. Жизнь их короче, чем ожидалось. В 2006 году дистрибьюторы считали, что такая лампочка выдержит примерно, 9,4 года. Новые данные, основывающиеся на четырёхлетней практике, - примерно, 6,3 года.
Несмотря на это, Калифорния будет продолжать идти по проторенному пути. В 2014 году уже нельзя будет продавать классические лампочки, как источник света.
Светлейшая Европа
Немного ранее, уже в следующем году, окончательно занавес за классическими лампочками должен упасть в Европе.
В Чехии экономия на освещении могла бы достигнуть максимально 10-15% от общего потребления жителями, то есть примерно, 1500-2000 Гвт/час. Так предполагает некоммерческий Центр по эффективному использованию энергии (SEVEn)
В отличие от Калифорнии в Чехии точно не знают, сколько экономические лампочки экономят энергии. Калифорнийские дистрибьюторы получают дотации от государства согласно показываемой экономии. Поэтому проводить подобные исследования в их интересах.
Министерство охраны окружающей среды обычно оценивает использование экономических ламп положительно: «И несмотря на некоторую невыгодность, например, более сложное производство или ликвидацию, плюсы, конечно, перевешивают», - сказала пресс-секретарь министерства Michaela Jendeková.
Свет в Чешской котловине.
Присмотримся к позитиву и негативу. Начнем с длительности работы, которая за океаном оказалась такой проблемой. Тест любых лампочек пробегает по нормам IEC стандартным способом; источник светит непрерывно и одни раз за день на несколько минут выключается.
«Этот тест очень далёк от реальности. У нас ещё дальше, чем в Калифорнии, где, очень часто, в домах горит свет целую ночь», - говорит Jiří Pavlata, который работал в нескольких чешских фирмах, специализирующихся на производстве средств освещения и долгое время читал лекции об источниках освещения в ČVUT (Высший технический университет Чехии).
На самом деле, свет включают и выключают гораздо чаще. Прежде всего, в тех местах, куда не заходят часто. Поэтому важнее не общая длительность работы лампочки, а сколько включений выдержит лампочка.
Экономичные типы лампочек в этом пункте не имеют никакого преимущества перед классическими. Jiří Pavlata предполагает, что длительность жизни эконом-лампочки, при частом включении, снижаются даже относительно быстрее, чем у классической. Он считает, что это один из доводов, почему первые предположения о размерах экономии оказались малореальными, так как они не были выведены из данных, полученных опытным путём.
Длительность жизни на практике можно повысить более качественной электроникой, которая управляет процессом включения, считает Jiří Pavlata. Производители хвастаются, что смогли начать производить осветительные приборы, которые предназначены для использования в тех местах, где свет зажигается редко или часто включается и выключается. Такие данные приводятся на упаковке некоторых светильников.
«Сегодня можно уже купить лампочки, которые могут заменить классические в коридорах или туалетах», - заявил Antonín Melč из фирмы Philips.
«То же, возможно, могут и источники света фирмы Osram», утверждает пресс-секретарь этой фирмы Martin Kocourek.
Да, такая лампочка, возможно, сможет много сэкономить. Самые качественные могут принести экономию до двух тысяч крон за всю свою жизнь, если конечно столько выдержат. Даже если их длительность работы снизить на треть, как это произошло в Калифорнии, экономия остаётся чувствительной.
Сколько сэкономит лампочка?
«В случае замены классической 60W лампочки на качественную компактную экономичную лампочку можно ха все время её службы, то есть 10 лет, наэкономить более 2000 крон», - утверждает фирма Osram.
Итог учитывает различные тарифы при 1000 часах свечения ежегодно в сравнении с обычной лампочкой.
Калькуляция проведена исходя из цены электроэнергии 4,18 крон / КВтч, что является средним для разных хозяйств и средним использованием света.
Различие в покупной цене одной лампочки составляет примерно 200 крон.
При снижении времени ее службы, как это было сделано в в Калифорнии, экономия могла бы составлять примерно 1300 крон.
Лампочка за время своего жизненного цикла потребляет значительно больше энергии, чем стоит ее производство и утилизация. Это утверждают доступные исследования, которые для производителей сделали сторонние наблюдатели.
|
Неравная замена лампочек.
Качественные лампочки не купишь дёшево. Те, о которых говорили представители фирм, стоят около трёхсот крон. А для потребителей эта цена высока.
И так не только в Чехии. Большинство лампочек из 100 миллионов эконом-ламп в Калифорнии без дотации стоили бы около 100 крон.
Некоторые лампочки можно купить и за полцены. «Тем не менее, должны вас разочаровать», - утверждает другой специалист по источникам света Jiří Habel с факультета электротехники ČVUT.
«Новые источники света, которые должны быть заменой лампочкам, приносят экономию электроэнергии, но часто ни конструктивно, ни качественно, не являются равноправной заменой», - считает Jiří Habel
осетительные приборы будущего
Производителям все ясно. «Компаутные лампочки и дальше будут оставаться на рынке, но тенденция развития ведет к LED-технологии», отвечает на вопрос, какими он видит тенденции развития Antonín Melč из компании Philips.
И в компании Osram предполагают, что на рынке вырастет доля лампочек изготовленных по технологии LED. К 2015 году их доля достигнет примерно 50 процентов, прогнозирует представитель фирмы Martin Kocourek.
|
Проблемы могут быть не только с временем её службы, но и с цветом и другими параметрами. Новые типы лампочек, которые производители преподносят, как улучшенные, продаются плохо. По мнению и Habel и Pavlata, высокая цена тормозит развитие целой отрасли.
И удивляться тут нечему, просто потому что потребители с любовью вспоминают старые лампочки, которые были на порядок дешевле. В Европе их можно производить за 2-5 крон, - утверждают специалисты. А в странах третьего мира ещё дешевле.
Односторонний заказ.
За разочарование заказчиков несет ответственность и законодательство, - говорит Jiří Habel. Ввоз источников света низкого качества никак не ограничивается. А плохой опыт их использования привел к разочарованию в лампочках нового типа.
Административный запрет классических лампочек только обострил реакцию. «Создавшуюся ситуацию можно было бы решить иным способом, например, специальным налогом», - считает Habel.
Также и пресс-секретарь министерства окружающей среды Michaela Jendeková считает, что существуют ситуации, при которых и в дальнейшем выгоднее использовать классические источники освещения, чем экономичные. К примеру, там, где необходимо часто включать и выключать свет.
С постоянным запретом не согласен Pavlata: «Мой опыт и мои знания говорят, что в темных местах, в которые я зайду всего несколько раз в день, постоянно светил свет, а коме того выделялось тепло от светящих лампочек, может быть нерационально», говорит чешский эксперт осветительных приборов.
За принятием нового законодательства он видит лоббирование со стороны производителей. Они, по его мнению, оборудовали дорогим оборудованием для производства новых лампочек свои предприятия и теперь им необходимо эти деньги вернуть. К тому же им необходимо обеспечить гарантию сбыта: «От продажи лампочек прибыль очень незначительна и деньги возвращаются крайне медленно», говорит исходя из собственного опыта Jiří Pavlata.
Zdroj:http://technet.idnes.cz/velka-zarovkova-loupez-usporna-svetla-jsou-tak-trochu-kulisarna-na-zakazniky-1y3-/tec_technika.asp?c=A110209_194859_tec_technika_mla
Комментарии