Телеметрия старта Falcon-9 опровергает закон сохранения энергии

Сразу предупреждаю, статья - с расчётами (хотя и несложными), поэтому - не для остолопов.
Статья большая по объёму, поэтому разбита на две части.
полный текст статьи доступен на ресурсах Дзен и ЖЖ

Опровержение ЗСЭ – старт Falcon 9
https://dubrovskii-pi.livejournal.com/14560.html
https://zen.yandex.ru/media/dpi/oproverjenie-zakona-sohraneniia-energii--start-falcon-9-5ce29b846ae53300b438f934
Опровержение ЗСЭ – продолжение разбора старта Falcon 9
https://dubrovskii-pi.livejournal.com/14781.html
https://zen.yandex.ru/media/dpi/oproverjenie-zse--prodoljenie-razbora-starta-falcon-9-5ce40339e7f4df00b39c4894

https://youtu.be/87-NHoCGU1E]https://youtu.be/87-NHoCGU1E

[b]...фактический расход топлива на подъём ракеты на очередные 100 метров высоты в конце таблицы в три раза меньше, чем фактический расход в начале.[/b] Правильный ответ на этот вопрос - дело в том, что ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ имени ГОТТФРИДА ЛЕЙБНИЦА - ВЕЛИЧАЙШАЯ ОШИБКА ФИЗИКИ.

https://www.academia.edu/36198658/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8

Результаты - при изменении КПД двигателей примерно на 13%, но существенном увеличении сопотивления атмосферного воздуха вследствие трёхкратного повышения скорости, расход энергии (ракетного пропелланта) на практически одинаковый прирост полной энергии имени Лейбница при подъёме ракеты с 0,3 до 0, 6 км и с 2,7 до 3,0 км уменьшился более чем в 3 раза, т.е. на 200%.