Прибыль там, где ее не должно быть... и деградация.
На модерации
Отложенный
Недавно на местном новостном ресурсе прошла новость, что "Водоканал" просит освободить его от неналоговых платежей в местный бюджет http://www.e1.ru/news/spool/news_id-343853.html
У меня снесло крышу при прочтении.
1. Как рассказал депутат гордумы Рафаэль Шихов, накануне, 8 февраля, состоялось заседание рабочей группы, на котором обсуждалась инвестпрограмма ЕМУП "Водоканал". "В частности, нас заинтересовал такой вопрос - по итогам 2009 и 2010 годов Водоканал получил прибыль, но не заплатил с нее 13%", - говорит Шихов. Он напомнил, что согласно положению "О порядке исчисления, уплаты и распределения неналоговых платежей из чистой прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении Екатеринбургских муниципальных унитарных предприятий" от 2002 года все екатеринбургские МУПы должны 13% от полученной прибыли направлять в бюджет в виде неналоговых платежей.
У МУПов есть, прибыль, оказывается! Прибыль - это наша с вами переплата, дамы и господа. Это то, что не идет на поддержание системы. Подобные организации должны поддерживать нулевой баланс
2. Прибыль "Водоканала" формируется в основном за счет инвестиционной надбавки к тарифу, а непосредственно хозяйственная деятельность МУПа убыточна.
Еще и инвестиции на основную деятельность Администрация считает прибылью.
Типа взял деньги - делись. А расплачиваться потом все равно потребителю - мы оплачиваем 13 % инвестиций (деньги идут в администрацию) + проценты по ним.
3. Для "Водоканала" принципиально добиться освобождения от уплаты неналогового платежа, который, по подсчетам депутатов, составит порядка 160 млн рублей в год. "Для Водоканала 160 млн рублей - это существенные деньги. Уже сейчас долговая нагрузка компании приближается к 4 млрд рублей, в 2010 году Водоканал взял кредит на 800 млн рублей в коммерческом банке, и по нему также необходимо проводить платежи в 2011 году", - отмечает депутат Леонид Волков. Между тем доходы "Водоканала" могут существенно сократиться: в настоящее время депутаты обсуждают вариант корректировки инвестпрограммы. Дело в том, что федеральное правительство утвердило максимальный рост тарифов на 2011 год в размере 15%, тогда как в тарифах "Водоканала" предусмотрен рост в 30%. Если инвестнадбавка будет сокращена в 2 раза, "Водоканал" потеряет порядка 850 млн рублей в нынешнем году.
Чувствуете суммы? И эти суммы в итоге все ложаться на плечи плательщиков, но в будущем времени. А сейчас у них прибыль. Возмущенному моему удивлению нет предела, уважаемая редакция.
Дак вот, суть статьи в том, что "Водоканал" просит освободить его от дани для администрации, но не отказывается от прибыли. Интересно узнать из учредительных документов, как же прибыль распределеляется внутри МУПов. Судя по 13 %, это только вершина айсберга. Дополнительно стоит заметить, что трубы лопаются все чаще и чаще.
Комментарии
Более того, любая налоговая скажет, что ДОЛЖНО.
1. Она может идти на развитие - иначе как любое предприятие будет расти и обновляться
2. Она может остаться у собственника - в данном случае муниципалитета. Куда он ее потратит - это его проблемы. Может на помощь ветеранам. Может на премии сотрудников. Это уже вопрос контроля над муниципальными расходами.
3. Формирование. Как сказано - в основном за счет инвестиционной добавки (это так называется плановая прибыль). А может за счет экономии (в идеале) средств. К примеру, вместо 2-х сантехников по 15 000 рублей, взяли одного за 22 000. Насчет последнего не уверен, штаты обычно в МУП спускают сверху, но могут быть и другие механизмы экономии.
РАО ЕЭС - тоже государственное, но их прибыли не снились никакому Водоканалу.
1. Прибыль облагается налогами и, как оказывается, еще и неналоговыми платежами. Платежи - это потери, деньги не доходят до цели.
2. Может, но см. п. 1 и цель.
3. Про отсроченные платежи, которые ложатся на плечи плательщиков.
Народ поможет этим беднякам обогатиться!
Но что будет, если терпение народа лопнет?