Кандидат от ФБК в Мосгордуму решил хайпануть на терроризме
Навальный планирует посадить в Мосгордуму своих марионеток – Любовь Соболь и Ивана Жданова. Но ставки они делают не на предвыборную кампанию, которой, кстати говоря, нет, а на хайп. Для этого они готовы идти на многое. Например, Жданов решил попробовать себя в роли террориста.

На днях он ворвался в театр Станиславского и попытался его захватить. В этом ему помогали активисты, среди которых был замечен бывший актер Святослав Мануйлов, который ранее вступил в профсоюз Навального и жаловался на низкие зарплаты работников культуры. Однако позже выяснилось, что в своих низких доходах виноват он сам, так как был задействован лишь в 9 спектаклей из 29.
Под предводительством Жданова компания недотеррористов ворвалась в театр. Правонарушители перепрыгнули через турникет и, заняв места дежурных, стали требовать предоставлять им документы. Действия охраны они игнорировали. Но как только на место прибыла полиция, активисты захлопнули свою «культурную революцию» и быстро свалили.
В общем-то понятно, для чего это было сделано. Команде Навального нужен очередной хайп перед предстоящими выборами. Особенно громкие инфоповоды нужны Ивану Жданову, который ничем не может похвастаться, разве что тем, что его отец купил ему диплом юриста за счет бюджетных средств города Нарьян-Мар.
Но все же ситуацию с театром Станиславского «навальнисты» решили умолчать. Видимо, посчитали акцию провальной, хотя они привыкли создавать громкие инфоповоды. По такой системе работает Любовь Соболь. Недавно она раздула конфликт вокруг темы школьного питания в Москве. Однако в ходе этой истории родители заболевших детей пришли к выводу, что соратница Навального совершенно не разбирается в юридических делах, да и ей все равно на проблемы других, все это она делала ради пиара.
В общем, ни один из кандидатов в Мосгордуму от ФБК не может предложить внятной и адекватной предвыборной программы. Они хотят продвинуться за счет провокационных акций и скандалов. Навряд ли такие люди достойны получить депутатский мандат.
Комментарии