Российская дихотомия: Путин лучше, чем Медведев. Чем лучше?

Российская дихотомия: Путин лучше, чем Медведев. Чем лучше?

Опубликовал Александр Росляков

 После всех «антинародных реформ» у премьера Медведева нарисовался чуть не самый большой среди российских политиков антирейтинг.

Самый большой – у Жириновского.

По данным ВЦИОМ, в марте 2019 года лидеру ЛДПР не доверяли 23,2% наших сограждан, Медведеву – 23,1%.

Ну, с Жириновским все понятно – всем осточертели его трепачество и эпатажи, которые так ни к чему и не привели…

При этом у Путина остался самый высокий рейтинг доверия – в районе 33%.

Это куда ниже прежнего, и его тоже клюют в СМИ и соцсетях, но как там чехвостят Медведева – вовсе ад кромешный.

Что вообще-то весьма странно – ведь Медведев, в отличие от Путина, все-таки не принимает принципиальных решений, бьющих по всему населению России.

И закон о повышении пенсионного возраста, пришедший из правительства, сперва одобрила Дума (а могла и не одобрять), затем его подписал президент (тоже мог бы отклонить).

За это досталось и парламенту, и президенту. Но крайним, судя по названным рейтингам, оказался все-таки Медведев!

Ему еще припоминают его доходившие порой до комизма речевые ляпы вроде «Что я говорю, в граните отливается!» или «Денег нет, но вы держитесь!»

Понятно, что народу это не по вкусу, но слова – и есть слова. И русская поговорка учит: «Хоть горшком зови – только в печь не ставь!»

А в ту печь, где наш народ дал сок, ставил его не Медведев вовсе.

Вдобавок он прослыл в нашем народе слабохарактерным.

Так это или нет – на самом деле сказать трудно, поскольку со стороны не понять, где кончается роль и начинается характер.

Полно примеров, когда артисты с их великой силой воли играли убедительно всякую размазню.

И тот факт, что Медведев в 2012 году не дерзнул пойти на второй президентский срок, вернув бразды Путину, может говорить как о слабости, так и о силе его характера.

И все-таки мне кажется, что именно в последнем обстоятельстве сидит секрет непопулярности российского премьера.

Всем в общем-то уже давно ясно, что он – лишь орудие в руках президента и его администрации, которые и назначают министров, и диктуют всю внутреннюю политику, включая экономическую.

 Но почему тогда ненависть к орудию больше, чем к его хозяину?

 К исполнителю больше, чем к заказчику?

Думаю, причина того – в национальной русской традиции ненавидеть всегда псаря больше, чем царя.

В тех же русских поговорках: «Бьет – значит, любит», «Милый ударит – тела прибавит» и т.п.

Путин – мужик! Может и «в сортире замочить», и 25 миллионов новых рабочих мест как с куста пообещать.

И затем царственно забыть старое под новый клич: «Мы попадем в рай, а они просто сдохнут!»

И за такие царские посылы многие еще готовы прощать царь-Путину все провалы его правления.

И по-христиански подставлять его сильной руке левую щеку после удара по правой.

А Медведев, на взгляд народа – размазня. «Таких не берут в космонавты», как пелось в одном давнем шлягере, и девушки таких не любят.

При более-менее хорошей жизни наш народ готов таких тусклых премьеров снисходительно терпеть, но при плохой – на них все шишки.

Вся эта комбинация – «хороший царь, плохие бояре; хороший президент, дрянной премьер» – была уже не раз разобрана по косточкам.

Но сердцу не прикажешь – и «тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман».

И потому об этом членении на «плохого» и «хорошего» двух наших неразлучных правителей, которых не разбила даже их рокировка, можно сказать уже словами американской поговорки: «It works!» – «Это работает».

Сколько еще это будет работать – бог весть.

Но нельзя не признать, что само это политтехнологическое изобретение в самом что ни на есть русском духе с двумя полярными фигурами во власти – заслуживает высшей оценки.

Такого еще с сотворения политического мира не было – чтобы целый народ обули такой примитивной вроде, но работающей по сей день конструкцией с эдаким двуликим Янусом.

И при всех нынешних локальных протестах – как в Архангельске или в Екатеринбурге, не делающих в целом ни погоды, ни весны – не видно, чтобы наш народ стал массово разобуваться.

А еще у нас есть такой свой категорический императив, ломающий на корню сказание о том, что не место красит человека.

Именно место красит!

И потому я более чем уверен, что когда в итоге всяко обсуждаемого сегодня транзита власти Путин передаст его «венец и бармы Мономаха» единственному реальному наследнику Медведеву – и рейтинг того мигом вырастет в разы…

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/3...