Дети. Что посеешь, то и пожнешь

Гайдпаркер Сергей Козин разместил у себя статью «Дети. Что посеешь, то и пожнешь», где автор рассуждает о том, как избавиться от демографической проблемы:

«Лишь перестав уповать на мифическую гос. помощь, разваливающийся соцстрах и обесценивающиеся накопления, осознав потомство как свое величайшее богатство и гарантию безбедной старости, люди начнут ощущать свою личную и персональную ответственность за себя и своих детей, тщательно выбирая себе партнера для продолжения рода и вкладывать всего себя в образование и воспитание детей, на личном примере демонстрируя им заботу о своих родителях. Они поймут, что дети - это не досадное следствие секс-развлечений, а величайшее счастье и благо, дарованное им природой, их незыблемая опора в старости. Наши дети являются той единственной безусловной ценностью, вкладываться в которую должен любой разумный и ответственный гражданин. Они же и будут персональным мерилом и оценкой приложенных усилий и правильности вложений».

«Однако, полагаю, вопрос можно поставить и радикальнее. Только всеобщее и безусловное априори оставление всех детей и жилья при разводе отцу, выплата женщиной алиментов на их содержание сможет реально укрепить наши разваливающиеся семьи, повысить обоюдную ответственность за сохранение семьи и за выбор партнера, предотвратить легкомысленные браки и разводы, женское манипулирование и шантаж мужчин детьми, а так же все прискорбные издержки бабского воспитания.  Дети будут всегда и принудительно оставляться с отцом при разводе, хочет он того или нет. Включая и дочек, несмотря на желание матери. Хотя, конечно, я не предлагаю отрывать грудных детей от матерей и разводы до 3х лет я бы просто запретил. Жестко и дико? Нет, всего лишь совершенно логичный возврат к вековым традициям, незаслуженно забытым в век извращенного феминизма, когда получив равные права, женщины не взяли на себя равной ответственности. Мужчины обычно делают предложение, но выбирают партнера, как правило, женщины, пусть и на уровне – дам/не дам, так что они и должны нести ответственность за будущую семью и детей. Тогда оба партнера будут в равной степени озадачены перспективами своего брака и его сохранением. Если все женщины будут правильно осознавать и принимать положенное им природой место в обществе и семье, то никакой больше почвы для конфликтов и подобных дискуссий никогда уже не будет».

Наши читатели рассуждали, что нужно изменить в нашем обществе, чтобы понятие «семья», вновь приобрело свой утраченный статус:

Иванов Петя

У капиталистов всегда все с ног на голову.
Когда надо заводы строить - они вместо этого рабочие места создают.
В стране проблема абортов - у них первостепенная задача перинатальные центры
Спрашивается, зачем перинатальные центры, если зародышей добровольно миллионами уничтожают?

София Карасова

Статья называется:"Что посеешь, то пожнешь." Вот я хочу немного сказать об этом. Давайте посмотрим на качество населения. Процент "некачественного" очень велик. Причины различные. Но я не согласна с тем, что кого вырастишь, того и получишь. Примеров тому масса. Ведь не только мы воспитываем. Воспитателей много: и школа, и двор, и соседи, и СМИ и вся наша жизнь. На моих глазах росли дети у подруги. Семья отличная. Один закончил университет, подхватил фирму матери и успешно ею руководит, а другой, такой же любимый, все по подворотням, да по подвалам. Намучились они с ним жутко. Хорошо, что бог прибрал. И аналогичный пример у родственников. Порядочная семья, а дети полная противоположность. Недавно(когда я еще работала ) пришел профессор, хлопотать за свою жену парализованную - тоже профессора. Мы посочувствовали - не старая, а инвалид. На другой день пришел их единственный сынок - бомж бомжом. Мы после него все столы промыли. И поняли, почему мать парализовало раньше времени. Нет, растишь одно, но не всегда вырастает то, что растил.

Дмитрий Соколов

А захочет ли мужик забирать детей? В моей практике таких случаев два: бывший сосед под нами (сын уже отсидел), и я сам. Больше не встречал. Ну не может мужчина, за редким исключением, нормально восписывать детей сам. Не те у него инстинкты, в самом-то деле. Теперь малость об "увечных", о коих должно заботиться государство.

Мне, как отцу-одиночке положено постановлением Администрации области, чтоб моих девок беплатно кормили в школе. Кормят? "нет денег". Положены бесплатные учебники. Давали 2, за остальные платил. Со следующего года не будет и этих двух - нет денег, платите полностью. Зато регулярно на работе приходят письма от какого-то попа православного, кой просит пожертвовать часть зарплаты на содержание детского дома для детей с отклонениями в психике и тормознутым развитием. Значит, я плачу налоги, которых не хватает на льготы, положенные мне же, да ещё и шизоидов обеспечивать? А где родители этих уродов? Уродов - в полном смысле этого слова, в прямом. Родители сдыхали своих олигофренов от себя подальше и в ус не дуют. Я плачу налоги, да ещё подай дополнительно-добровольно. А когда дебилы вырастут, их будут обеспечивать мои дети своими налогами, верно?

alexey kulakov

Наивный мечтатель! Наши женщины согласятся с таким вариантом - но без наших мужчин. Гораздо проще найти таковых за рубежом, что они и делают. Ибо в основном наши мужчины - не опора. Бездельники и алкаши. Я утверждаю это с болью в душе - но это так. Никакая женщина не уйдет от мужчины, который может обеспечить ей спокойное и уверенное будущее, за исключением очень немногих авантюристок. А в действительности - женщины работают наравне с мужчинами, зарабатывая деньги, а потом еще вкалывают дома, в то время, когда мужчины и на работе зачастую волынят, а дома - тем более. Разумеется, это не абсолютное утверждение, но, по моему опыту - ситуация преимущественная. Когда наши мужчины возьмут на себя ответственность - тогда ситуация и улучшится.

Евгений Петров

Из всего этого непонятно одно, как оставление детей исключительно отцам поможет решить проблему пенсий и какое отношение имеет практически насильственное удержание женщины рядом к каким-то алкашом и бездельником к целой странице умных и высокопарных слов... Идея рушить семью приходит в голову женщине, как правило, только тогда, когда никаких других способов выжить рядом с доставшимся ей убожеством уже не остается. И обречение несчастных детей на жизнь с бичом, никакого отношения не имеет к воспитанию "доброго чуткого и образованного члена общества, для которого забота о своих родителях будет высшей добродетелью". Автору следовало-бы спуститься с небес на грешную землю, немного опустить свой взгляд до реальности и поприсутствовать на парочке бракоразводных процессов, когда бездельник просидевший десяток лет на шее у жены, обдирает ее напоследок высуживая даже сковородки, но оставляя детей и суд присуждает ему больше половины имущества, только на том основании, что его супруга никогда не думала, что ей придется доказывать свои доходы и работая на трех работах, содержа детей и своего бича, не додумалась набрать справок. А это чучело собирало всю жизнь даже чеки.

Александр Жаданов

Не, с русскими тётками такое не прокатит, у нас тут не Чечня, и наши женщины никому не позволят отнимать у них детей. Да и предполагаемыхотцов, жаждущих оставить себе детей вряд ли много будет, типа Батурина, брата лужковской жены, на алименты которого можно было бы жить как в раю. А вероятным отцам, которым на пиво не хватает никакие дети не нужны, они их просто не потянут материально. Так что оставьте в покое детей, они прежде всего мамины, и никто их любить больше чем мама не будет.

Елена Русова

На первый взгляд все правильно написано: и об ответственности , и об осознании своей роли в жизни и семье, и о планировании семьи, любви к ребенку... Но создается впечатление, как- будто мы живем на Луне, и все эти проблемы никак не связаны с материальной жизнью, с унижением личности в капиталистическом обществе, с погоней за куском хлеба и разделением детей на богатых и бедных и связанных с этим проблем проживания, лечения, образования, развития. Очень хитрая статья, утверждающая "Богу - богово, а кесарю , кесарево, а если ты и от хлеба свободен - значит богу ты неугоден.
"Никто не покушается на их права, пока они не начали игру под названием брак, но вступив в нее, они должны добровольно принять на себя определенные обязательства в соответствии с этими правилами" Вот они и не хотят начинать эту игру - не в состоянии прокормить мать с ребенком в условиях несправедливого перераспределения средств и потогонной системы