Что может быть хуже секса?
На модерации
Отложенный
После бурных дебатов, не обошедшихся без виртуального мордобития, мы всё же все – и верующие, и неверующие, и неправильноверующие и даже атеисты в конце концов пришли к общей точке зрения, что бог не ошибся, даровав человеку чувство сексуальности, а сделал очень даже правильно. И вот теперь возникает следующий вопрос – а в чем же причина того, что этот великий дар человек вместо того, чтобы использовать на свое благо, превратил в источник не только всевозможных проблем, но и даже преступлений?
Не случайно в мире ширится рост числа асексуалов – людей, сознательно отказывающихся от сексуальных отношений вообще. В брак они вступают, влюбляются, но секс категорически отвергают. В мире насчитывается уже 5 миллионов таких людей. А ведь по идее – если тебе не нравятся какие-то явления в сексуальной жизни общества, то ведь со своим любимым человеком ты можешь заниматься тем сексом, который отвечает твоим требованиям о нравственности. Но асексуалы считают, что секс безнравственен по своей сути. Но может быть я что-то не понял из фильма, посвященного асексуалам http://kinozad.ucoz.ru/news/teorija_neverojatnosti_zhizn_bez_seksa/2010-12-04-6549 Жаль, что на нашей дискуссии не оказалось ни одного асексуала. Собственно их позицией и была навеяна предыдущая статья об ошибке бога. Это было что-то в виде аллегории. А в действительности никакого отношения к богу статья не имеет. Речь шла о месте секса в современном обществе и рассчитана на людей, придерживающихся атеистических взглядов.
Но название статьи привлекло людей религиозных взглядов, поэтому и дискуссия пошла не совсем в конструктивном русле. Стали обсуждаться какие-то теологические вопросы, а не та тема, которая была предложена для обсуждения.
Данное сообщество я назвал «Философия современного секса». Так что никакого отношения это сообщество не имеет ни к богу, ни к религии. Поэтому давайте будем говорить только на тему сексуальных отношений, а для разговоров о религиозных взглядах использовать специализированные блоги.
Ну а в сегодняшней статье я предлагаю обсудить следующий вопрос: в чем причина того, что большинство явлений в современном обществе в сексуальной сфере носит негативный характер? Перечислю эти явления: сексуальная неудовлетворенность и измены в браке, проституция, порнография, вензаболевания и СПИД, педофилия, сексуальные извращения, совращения, растление малолетних, гомосексуализм, изнасилования, сексуальные маньяки, аборты. Неужели эти явления неизбежны в современном обществе и их нельзя свести к какому-то минимуму? А может быть я сгущаю краски, и можно прекрасно жить, не обращая внимания на эти явления? Ну в самом деле: создал свою семью и живи так, как хочешь. Какое тебе дело до того, что творится за пределами твоей квартиры? Или мы в какой-то степени зависим от тех негативных явлений в сексуальной сфере, которые существуют в современном обществе?
Комментарии
Это обусловлено торжеством идеологии неосибаритства (гуманизма).
Удовольствие стало тождественно понятию добра.
Ленин и теперь жалеет всех живых.
общеизвестные научные определения:
Секс (лат. sexus — пол) — в широком смысле, деятельность особи, направленная на реализацию инстинкта размножения, продолжения рода. В узком смысле, совокупность психических и физиологических реакций человека, переживаний и поступков, связанных со стремлением проявить и удовлетворить половое влечение.
Господа! Что может быть хуже секса?
Подходите, обсудим...
1. За дверьми другой квартиры - одно.
2. Под дверью моей квартиры (в подъезде, на улице, на "параде") - другое.
Так что разделение преступлений на "подразделы" нелогично.
Сексуальность в миру - это источник радости, любви и продолжение рода человеческого...
+500!
Если "религиозно-мистическое мышление есть неотъемлемая часть природы человека", то атеистов не может быть в принципе. А они есть...
Кроме того, откуда вы знаете, что "вера в сверхъестественное родилась вместе с человеком"? вы беседовали с кроманьонцами?:)
это как без "отвеса" пытаться построить ровную стенеу
Да, я утверждаю, что атеистов НЕ БЫВАЕТ В ПРИНЦИПЕ. Бывает религия, в которой Бога нет. Это как акционерное общество, с пустующей вакансией генерального директора:)
Пытающийся быть атеистом, старательно уподобляется вычислительной машине. Но так ей и не становится.
Про "веру в сверхъестественное", есть неплохая статья. Даже к кроманьонцам ходить не надо:) С учётом моих представлений и опыта, в ней по этому вопросу подобрались ближе всего к Истине.
http://ethology.ru/library/?id=323
Если же все таки вернуться к теме и к комментируемому мной вашему посту, то я слегка был ошарашен тем, в чем Вы нашли причину всех бед. У меня как то не сложилась картинка, может с логикой у меня что-то не то. Автор спрашивает - в чем причина агрессии в сексуальной сфере (а большинство из описанных им явлений как раз она и есть), Вы отвечаете "надо вернуться к богу и вопрос решится". Это все равно что "-Батюшка, у меня рак, умираю. - Молись, милок бог спасет."
Вообще свою точку зрения на вопрос, поднятый автором, я изложил в другом комменте http://gidepark.ru/community/1188/article/268249#comment-4356426.
А на Вашу не мог не ответить - настолько рецепт показался странным (мягко говоря).
обжорство, пьянство, наркомания, мещанство и потребительский менталитет.
Сексуальная (половая) распущенность - это плохо и неразумно. А надо разумно - ведь любовь является мощнейшим двигателем культуры, искусств, науки, позитивного развития. Но ханжество и моногамия - это несовременно.
Но Проблемы у всех!!! И бог тут совершенно не при чем, Вы правы.
«The Joy of ΤΕΧ»
+:))
Попишем стихи.
Что касается гомосексуализма, склонности к педофилии, и изнасилованиям, - Зачастую, это проблемы психического, а не сексуального характера. Косвенно возможно связанные с сексом как таковым, но ныне именно психологические. Человек здравомыслящий, с точки зрения общества (Это важно, ибо любой псих считает себя здравомыслящим), никогда не позволит себе допустить хоть что-то из вышеперечисленного. Подумать может - сделать нет! Ну разве что под влиянием алкоголя или психотропных препаратов. Да и то навряд ли.
Сексуальность же, сама по себе, человеку даётся от родителей и от природы, (Ну не верю я в большее), и следовательно в основном состоит из генетической смеси, разбавленной влиянием климата, в котором человек жил, во время формирования.
Вот когда он становится основой государственной политики, тогда хуже уже некуда...
Я себе уже все доказал -
Лучше гор могут быть только горы,
На которых еще не бывал.
В. Высоцкий
Читайте Зигмунда Фрейда.
1. Пришел Соломон и сказал - у человека все от головы, и показал на неё.
2. Пришел Христос и сказал - у человека все от сердца, и показал на грудь, где сердце.
3. Пришёл Маркс и сказал - у человека все от желудка, и показал на живот.
4. Пришел Фрейд и сказал - у человека все от секса, и показ туда, где секс.
5. Пришел Энштейн и сказал - все относительно, и покрутил двумя руками, показав относительность.
“Теперь, когда мы уже научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на Земле как люди” Бернард Шоу
Этот критерий отличия позволяет утверждать, что порнодейство может быть эстетически обворожительным и чарующе совершенным, но не перестанет быть от этого порнодейством; а одно и то же действие, в зависимости от ему сопутствующих обстоятельств, может быть как гнусной порнухой, уничтожающей достоинство человека, так и эросом, возносящим чету, преисполненную Любви.
Комментарий удален модератором
В. Токарева
Комментарий удален модератором
Но то, на что Вы указали - это демографическая политика. А автора несколько другой вопрос интересует.
это непременно определяет ДВУПОЛОСТЬ, чтоб поняли Вы-все :в ней тупиковость-бессмысленность, ограничение в развитии; современное сексуальное "расползание" подтврждает это, еще не осознанно, не сопровождаясь пока анализом уже массовых фактов. Так что ПОКА хуже секса - безмозглый СЕКС! Место
секса и его развитие будет понято через понимание нашего пути-цели пути и нашего назначения - бог ни причем.
Уже в биохимии организма "зашиты" инстинкты: поел - хорошо, голодный или ПЕРЕел - плохо, посмал - хорошо, бессонница или переспал - плохо, сработала половая функция - хорошо, нет сексуальных контактов или они чрезмерны - плохо, и т.д.
Предположу: хуже тогда, когда секса нет или "затрахали"...
Нефизиологические доводы (субъективно) АСЕКСУАЛОВ - явные психические отклонения.
А много-ли сегодна на планете нормальных людей?
Пожалуй, племена в дебрях Амазонки будут намного нормальнее нас с вами...
2. Попытаюсь ответить, почему названный Вами негатив все-таки присутствует, несмотря на то, что Вы немного перемешали понятия (состояние "сексуальная неудовлетворенность" и явления, или действия, в которые она выливается).
Причиной сексуальной неудовлетворенности является то, что в обществе есть социальные запреты на проявления сексуальности, которые не вписываются в дикутемые им нормы. А сексуальность - штука очень индивидуальная, как то плохо ей в задаваемых рамках. А то, что репрессировано, копится, копится и вырывается в виде агрессии. Отсюда (из перечисленного) педофилия, сексуальные извращения, совращения, растление малолетних, изнасилования, сексуальные маньяки. Проституция - из-за неумения сильного пола произвести впечатление и уложить даму в постель добровольно. Гомосексуализм, я думаю, на 90% - из-за мамаш, насмотревшись на которых в детстве, навсегда пропадает желание любить женщин.
Которые не расслышали слово божье: "Целебрейт", а трактовали его, как "Целибат".
Скромно так подкорректировав вместо: "Цель - Ипать".
Глухня "правит миром", мирром мазанная.
Нанюхаются опиума для народа в курильницах храмовых, вещают..
Жизнь портят себе и последователям.
Верой во хню.
Более того - моральные установки впитываются с молоком матери или, на худой конец, прививаются воспитанием. А вот насколько человек внутренне гармоничен, и что для него в этом мире первично - судите по его поступкам, а не только по красивым размышлениям...
был в студенческие годы такой прикол
Секс бывает разный
1) подростковый - есть чем но нескем и негде
2)Студенческий -есть с кем,есть чем, но негде
3)Импотентский - есть с кем есть где... но нечем...
4)Философский - есть чем, есть с кем, есть где... но... зачем???
так вот асексуалы - это когда - "а зачем???"
это как правило эрудиты. и их всё больше... думаю будущее за ними... во всяком случае к тому идёт...
а вы знаете, сейчас для размножения секс необязателен...
донорство половых клеток, зачатие, вынашивание плода и его рождение и даже вскармливание - всё это имеет тенденцию становится профессиональной деятельностью.
банки спермы и вообще донорство, экстракорпоральное оплодотворение, суррогатное материнство, клонирование и генная инженерия - всё это становится и будет частью жизни общества будущего...
но природой заложено, мы трахаемся, чтобы продолжалась жизнь! правда со временем люди возвели секс в ранг занятий, предоставляющих удовольствие! это все случилось, от неимения других форм получения того же удовольствия! а чем было заниматься людям в старину? воевать, да трахаться! потом этот процесс перерос в выражение привязанности(любви), по принципу: " я тебя так люблю, что хочу трахнуть!"
по сути секс - механический процесс обмена энергией, кстати, древние даосы, да и современные думаю тоже, именно так им и пользуются, и о получении удовольствия или наслаждений, там даже близко речи не идет! им и болезни лечат, и физическую форму улучшают и все такое!
на свете много людей, для которых секс - скучно, только они об этом молчат! в современном обществе не принято хаять культы! а лично мне на это современное общество... положить, то самое, чем сексом и занимаются, вот я и высказал свою точку зрения!
и боги тут не при чем, тем более, что их нет! в себя надо верить, а не в какого то "дядю", где то там на небесах!
Кстати, если для Вас "секс - механический процесс обмена энергией", то тогда да, лучше под парусом ходить, а не "хлюпать телами", все ж парус как то эстетичнее и гигиеничнее.
С Вашими взглядами даже на секс мне и добавить то нечего. Не пересекаются они с моими никак. Хотя нет, есть маненько. Бывало по молодости, что было только "хлюпанье". Но это когда пофигу куда воткнуть, лишь бы напряжение сбросить. Так это не секс, а траханье. Так что, скорее всего, Вы перепутали эти понятия и не об том пишете.
Самое страшное, это когда мы являем своим детям пример распутства и попирания элементарных норм морали, а потом можем еще потребовать от них того, чтобы они делали не так как мы, а так, как мы им говорим... Смешно. Все начинается с тебя самого. Что самое интересное, все в глубине души знают - что хорошо, а что - не очень, но живут по принципу - не я один такой... Это-то и противно...