Тегеран пугает больше Москвы
Госсекретарь США круто меняет маршрут и вместо российской столицы летит в Сочи, потому что Иран для Вашингтона снова важнее всего.
<hr/>Дело явно идет к тому, что давление на Иран будет резко усиленно и одними санкциями американцы уже не ограничатся.© Стоп-кадр видео
Глава Госдепартамента США Майкл Помпео собирался приехать в Москву — провести там ряд встреч, включая, разумеется, и с сотрудниками американского посольства, а может быть, как водится, и с представителями российской оппозиции. Но планы неожиданно поменялись. Вместо этого глава американской дипломатии вначале заедет в Брюссель, а потом сразу полетит в Сочи, где его будут ждать президент России Владимир Путин и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Судя по тому, что говорит американская сторона, на первый план в этой поездке неожиданно вышел Иран. После взрывов танкеров в портах Объединенных Арабских Эмиратов, не исключено, что Майкл Помпео решил обсудить с европейскими союзниками уже отнюдь не недавнее решение американцев полностью запретить экспорт иранской нефти, а участие в новой американской военной операции. Дело явно идет к тому, что давление на Иран будет резко усиленно, причем одними санкциями Вашингтон уже не ограничится.
На дипломатическом языке это звучит так: «На пути в Россию госсекретарь Помпео сделает остановку в Брюсселе для встречи с европейскими союзниками, чтобы обсудить последние угрожающие действия и заявления иранской стороны». «Секретарь продолжит координацию с нашими союзниками и партнерами, чтобы обеспечить безопасность наших общих интересов на Ближнем Востоке», — объяснил смену программы поездки главы Госдепартамента официальный представитель ведомства Морган Ортагус.
В России, в свою очередь, старательно подчеркивают, что о неуважении к руководству страны со стороны американцев и даже просто об урезании программы переговоров речь не идет. «Все переговоры, которые планируются, пройдут в полном объеме без каких-либо сокращений», — заверил журналистов замглавы МИД России Сергей Рябков.
Встречи с Лавровым и Путиным у Помпео все равно были намечены только в Сочи. Если кто-то от смены маршрута и пострадает, то американские дипломаты и представители российского гражданского общества или оппозиции.
Другое дело, что темы для обсуждения могут заметно измениться. Изначально российская сторона давала понять, что в ходе встречи Помпео и Лаврова планируется обсудить «актуальные международные проблемы, включая ситуацию в Венесуэле, Сирии и на Украине». О чем-то подобным, плюс к тому — о возможности личной встречи с президентом США Дональдом Трампом, предполагалось говорить и с Владимиром Путиным.
Тот же Рябков накануне приезда Помпео не исключал такой возможности, дипломатически заявляя, что участие в международных форумах высокого уровня, каковым является, например, саммит G20, намеченный на июнь в японском городе Осака. Американские источники еще откровеннее и анонимно рассказывают журналистам, что США запросили у России переговоры на высшем уровне. Теперь, мол, вероятность проведения переговоров президентов двух стран оценивается как весьма высокая. Вашингтон ждет ответа Москвы на этот запрос и он, в теории, мог прозвучать во время встречи в Сочи.
Но может и не прозвучать, потому что повестка дня стремительно меняется. После обсуждения совместного давления на Иран с европейцами, которые до сих пор пытаются сохранить с иранцами торгово-экономическое сотрудничество, Помпео и Россию наверняка будет призывать к разрыву сотрудничества с Ираном. В этом контексте среди тем переговоров вполне могут остаться и Сирия, и Венесуэла, где якобы также присутствуют иранские интересы.
Однако суть разговора уже будет совсем другая. Вашингтон вновь будет добиваться от Москвы участия в антииранской коалиции. Ну а если Кремль, как можно уверенно предположить, на это сейчас не пойдет — то, по крайней мере, от России потребуют сохранять нейтралитет.
Согласится ли на это Владимир Путин? Вовсе не факт. И тогда иранский вопрос может стать преградой для его встречи с Дональдом Трампом. Ну а если она вновь, как в конце 2018 года, сорвется, то можно не сомневаться, что стремительно закончится то весьма условное потепление, которое наблюдается в двусторонних отношениях после бесславного завершения в США расследования так называемого «русского следа» на президентских выборах.
Иначе говоря, или получится договориться по Ирану, или, с большой долей вероятности, Россию ждут новые санкции. За что — не так уж важно, повод всегда найдется.
Иван Преображенский
Источник: http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/13/1780709.html
И ничего он не порешает.
Персы готовы всё своё население угробить, лишь бы навредить Израилю.
А кремль торгует угрозами. Больше-то нечем.
А торгует вполне успешно.
А Путин добрый-он начнёт штатников жалеть-хотя нам достаточно ПЯТИ МИНУТ чтобы превратить ВЕСЬ ЗАПАДНЫЙ МИР В ПЕПЕЛ...Эти дурачки Трампы всё никак мне поймут-что когда то ЖЕЛЕЗНОЕ ТЕРПЕНИЕ ПУТИНА КОНЧИТСЯ и МЫ ВРЕЖЕМ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
Видит Бог-ДОВЕДУТ СУКИ!
Вы действительно хотите, чтоб они стали пеплом.
-- А вот если Гаткаярасия - то это нельзя.
Фазиль Искандер написал так:
"Если у человека было всё, и если это у него отнять, то он будет сорок лет жить так, словно всё у него есть. И наоборот."
Так вот, люди, выросшие в подворотнях большого города с промозглым холодным климатом, не имевшие ничего, кроме зубов, когтей и озлобленности на мир, пришедшие к власти и получившие - неожиданно для себя - всё, и даже больше, действуют на международной арене так, словно правят не Россией 2019 года, а, скажем, СССР 1984 года. 2019 - 1984 = 35. Всё правильно - сорока лет ещё не прошло. И наоборот.
====================
Это точно
В Германии не хотели рожать детей - теперь пашут до 70, и миллионы мусульманских мигрантов завозят, чтобы хоть кто-то работал...
Молодого своего поколения-то нет...
В 1984 году везде в мире была нищета.
В Лондоне до сих пор нет отопления, при чем, не только центрального, а вообще никакого, и сотни тысяч лондонцев до сих пор пользуются черно-белыми телевизорами, это их статистика.
Помпео не отменил поездку в Россию, он его сократил, ибо он в Сочи встречается с Лавровым, и вероятнее всего, с Путиным.
Майк Помпео всего лишь отменил встречу с российской оппозицией типа "Макаревича", которым в этот раз не светит поиграть на кожаной флейте Майка Помпео...
А на американские санкции Ирану и России на С рать с большой горы....
Из Сочей Помпей уберётся не солоно хлебавши, но с помятой рожей.
Чёт амерские дипломатики шибко заскакали по всему миру...
А сейчас и Китай даст просраться экономике США.
Но тогда было дружнее, активней и зубастей. США грозили полный крах.
.....
Никаких взрывов в ОАЭ не было - это утка. Правда вот именно из-за таких уток может начаться ядерная война, в данном случае США+Израиль+НАТО+Арабстаны против Ирана+Хезболла, правда вот туда могут влезть Китай и олигархическая Россия.
====
Опять политика. На фиг она нужна обывателям.
.....
Мой тебе совет: узнай где ближайшее бомбоубежище - так, на всяких случай и проверь - открыто ли оно, у кого ключи, в каком оно состоянии? Также - Вам не помешает затариться китайским тушняком, рисом, картошкой, макаронами и водой в пластиковых бутылках, солью, спичками и свечками, фонариком (не помешает также мини солнечная зарядка для сотовых телефонов и приёмников - сам приёмник должен быть не УКВ - а ловить диапазоны КВ, СВ и ДВ) - короче бери всё из расчёта минимум на месяц автономной жизни и уж конечно обзаведись противогазом, йодом, зелёнкой, стрептоцидом, ампицилином, обезболивающим (лидокаин и производные кетамина) и бинтами с ватой. Приготовь канистру бензина и хоть какой-нибудь транспорт - мотоцикл, велик или машинку, узнай - где ближайшая деревня с пустыми домами. А уж потом - как подготовишься - живи...
Кстати, перед взрывами танкеров там пролетали самолеты США и Франции. И в 2001 году тоже были самолеты США. А в 1939 году сделали проще: подкинули, куда надо, несколько трупов.
Нельзя России сдавать Иран, никак нельзя.Так же как и Северную Корею
Пляшут тот спектакль, который им назначен.
1. Европа не поддержит
2. Россия не сменит поддержку Ирана ни за какие пряники от США
3. Политика санкций начинает бить по самой Америке, и чем сильнее санкции, тем сильнее противодействие и ущерб самим США.
4. На войну с Ираном может решиться только сумасшедший, поскольку за Ираном стоит не только Россия, но и Китай. От войны с Ираном США уже совершенно точно ничего не выиграет, зато сразу может проиграть всё. Угроза войны это скорее всего блеф, если конечно они там не спятили окончательно.
5. Провокации с танкерами скорее всего осуществлены агентами США на Ближнем Востоке в целях нагнетания ситуации. Достаточно вспомнить подрыв башен в Нью-Йорке чтобы понять на что они могут пойти.
Тогда это создание СОЮЗА и превентивное заявление будет обладать действительной сдерживающей силой.
НО раз нет СОЮЗА, то ничего нет.
Но вмешиваться в уже начавшийся конфликт никто не будет. Никому не надо подвергать себя опасности сгореть в термоядерной войне.
Ситуация такая же как было с Ираком, и Ирак был гораздо ближе к России как партнер чем Иран, тем не менее никакого вмешательства со стороны России или Китая не было.
К тому же у Иран есть свои противоречия с Россией и Китаем.
.....
Стоит мне вам напомнить что США НЕ проиграли войну во Вьетнаме. На поле боя не потерпели ни одного поражения. И соотношение потерь
Общие боевые потери США — 47 378 человек
Сев Вьетнама и партизан - 1 100 000 человек погибшими
....
Сирия развязала войну против Израиля в 1973 и с тех пор находиться с Израилем в состоянии войны.
Сирия отказалась в свое время от мира с Израилем по образцу с Египтом- мир в обмен за землю(Голаны). И ведет войну малой интенсивности все это время.
Израиль в меру своих сил противостоит попыткам Сирии вооружить Хезбаллу или ХАМАС., а с недавних пор и Ирану.
...
Мир может гарантировать Россия и Китай, а бесконечную войну - США.
Ваш выбор?
Именно благодаря России, Сирия отклонила предложения о мире
Россия не может ничего гарантировать, и США не сможет ничего гарантировать.
Какие ещё обиды? если Израиль ни разу не совершил ни одного акта агрессии? Все войны были инициированный арабами и в 1967 ещё СССР многое сделал что бы началось война.
Россия поддерживает террористические организации ХАМАС и Хезболла. Так что выбор уже сделан.
Вся история на БВ, это история провоцирование Россией войн.
Не спровоцированные бомбардировки сирийской территории актами агрессии с израильской точки зрения, видимо не являются?
Однако отвлечёмся от эмоций и сосредоточимся на поиске путей к миру.
Дано: взаимные обиды, недоверие и ненависть накопленные за десятилетия.
Требуется: обеспечить мир на БВ без аннексий и контрибуций.
Вопрос № 1. Может ли Израиль достичь этой цели самостоятельно (или в союзе с США) при помощи военной силы и достижения решительной победы над своим врагом Ираном?
Ответ №1. Сомнительно, потому как это объективно противоречит экономическим и политическим интересам и России и Китая (да и других стран, например ЕС), которые не позволят уничтожить или нанести Ирану существенный ущерб. Не поможет делу и союз Израиля с США. Достаточно вспомнить Вьетнам. Кроме того экономическое бремя новой войны на БВ , человеческие жертвы, вряд ли вдохновят гражданское общество в США. Трамп с его воинственной риторикой отнюдь не всесилен даже внутри собственной страны
Вопрос №2. Заинтересована ли Россия в нанесении ущерба Израилю?
Ответ №2. Очевидно нет.
Сможет ли Россия( и Китай) воспрепятствовать агрессивным устремлениям некоторой части иранского правящего класса в отношении Израиля?
Ответ №3. Безусловно сможет.
Вопрос №4. Помогают ли бомбардировки сирийской территории и аннексия Голан достичь мира на БВ?
Ответ №4. Очевидно нет. Они способствуют лишь затягиванию войны и новым человеческим жертвам с обеих сторон.
Вопрос №5. Заинтересованы ли США в управляемом ими хаосе на БВ.
Ответ №5. Очевидно да, поскольку таким образом они создают угрозу своему главному конкуренту Китаю, который получает из Ирана треть своей нефти, причём создавать эту угрозу они предполагают в значительной мере посредством Израиля.
Вопрос №6. Хочет ли Израиль таскать каштаны из огня для Вашингтона, который уже фактически уступил майку экономического лидера Пекину?
Ответ №6. ..................................?????????????????????????
1. Ирак подтолкнули к войне с Ираном именно США.
2. Относительно т ого кто победил в войне Вьетнам или США.
Вьетнам достиг своих целей ценой огромных жертв, а США не достигли своих целей в этой войне несмотря на огромное техническое превосходство и относительно невысокое в сравнении с Вьетнамом количество погибших. Вьетнам готов был платить высокую цену за свою свободу, а США исчерпали свои финансовые и политические возможности продолжать эту войну. Человеческие потери которые понесли США были неприемлемы для их гражданского общества.
Вы явно, события на БВ, читает только российские СМИ. Вы в лучшем случае попусту теряете время, читая российские СМИ, но судя по вашему вопросу, ещё хуже, у вас искаженное представление о событиях на БВ.
Никаких "не спровоцированных бомбардировки сирийской территории " нет. Все что делает Израиль, это защищает своих граждан.
Надеюсь вы ознакомитесь полностью, как Объеденные Нации определили понятие агрессия.
Я пишу так вроде вы уже все знаете.
1) Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml?fbclid=IwAR3jZPsXavNZvYbTDEJ-I7Cj9bFB-Lykfg8kOw6QzF7i3ZmC5Uyb6rVqsT0
Статья 2
Применение вооруженной силы государством первым ... свидетельством акта агрессии,
....
Это значит, что акт агрессии в любой войне бывает ОДИН раз. С совершения акта агрессии начинаются войны.
Только закончив войну, подписанием мира или перемирия, можно совершить новый акт агрессии, т.е. начать ещё одну войну.
Сирия совершила акт агрессии в 1967,...
ответ -безусловно Россия не имеет возможностей.
Россия и Иран: история взаимного неуважения
http://newsland.com/community/4765/content/rossiia-i-iran-istoriia-vzaimnogo-neuvazheniia/6742514
Вопрос №4 поставлен неверно. Достичь мира в создавшихся условиях не реально.
Прежде всего не дает достичь мира позиция Сирии, и вы совершенно не знает почему ранее Сирия отказалась от мира в обмен на Голаны, по египетскому образцу, - Синай в обмен на мир.
Зато владение Голанами обеспечивает Израиль безопасность и к тому же восстанавливаться нарушенное Англией и Францией -международное право.
При разделе османской империи в 1923г в Сан Ремо, Голаны были включены в состав Израиля.
Но вопреки мандату и решая свои дела Англия передала Голаны во французский мандат (будущей Сирии)
Вопрос №5 типично зомбирование россиянина. Миром править не тайное ложе, а явная лажа.
Можно так же заявить что это Россия заинтересована в хаосе. Потому Россия развязала войны в соседних государств. Потому Россия в находиться в Сирии, в Венесуэле, в Африке...
Но если серьезно, то хаос никто не управляет, и не создает, НО хаос пытаются использовать причем все стороны.
Вопрос №6 -пол...
Миром править не тайное ложе, а явная лажа. И Хусейн с Ираном облажался. Потом облажался с Кувейтом и его повесили.
Потому что дурак. Не смог все правильно оценить.
Не Вьетнам победил, а Северный Вьетнам. США нанесли военное поражение армиям Сев Вьетнама и ушли по своим внутренним причинам, подписав договор в Париже с противоборствующими силами.
То что Сев Вьетнам нарушил этот договор -уже другая история.
Сев Вьетнам был готов платить своим и чужими жизнями ради идеи фикс, и был против свободы,
Был период когда коммунистические идеи были очень популярны и было много фанатиков этой идеи.
НО прошло всего еще 15-20лет и социализм рухнул на всех материках во всех странах, кроме Кубы.
Победили США. Вьетнам сегодня больше сотрудничает с США чем с Россией.
Первый блин вышел комом. Рухнул социализм основанный на идеях Маркса (диктатура пролетариата, базис и надстройка, религия опиум для народа и т.п.), но не погибла идея социального государства, т.е. такого в котором главной целью будет общественное благосостояние, а не свобода для обогащения. Первый, марксистский, подход к задаче, показал свою несостоятельность. Попробовали жить при капитализме, оказалось ещё хуже чем при марксистском социализме. Проделан анализ ошибок и причин разрушения российской государственности, сделаны выводы. Намечается следующая попытка построения социального государства.
P.S. Кстати индекс Джини характеризующий меру социального неравенства у Израиля даже хуже чем у России, вы находитесь ещё дальше от социального государства чем даже сегодняшняя Россия.
Это полный разгром идей социал-демократии, шведской модели социального государства..
Кстати и в самой Швеции, социал-демократов оттесняли в оппозицию, к власти пришли правые.
Потому что СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО стали стоить ПРАВЫЕ и в левых нет нужды.
В США после социалиста Обамы пришел к власти Трамп.
Одна экономическая школа: Рейган, Тетчер, Нетаньяху, Трамп ...
При левых у власти экономка развиваться не может, (Куба, Венесуэла, СССР, соц лагерь и прочие страны арабского и африканского социализма) - кризис, стагнация или в лучшем низкие темпы развития , Потому что левым необходимо водить высокие налоги на промышленность что бы финансировать свои утопические социальные общения.
При высоких налогах экономка регрессирует.
Ещё один неисправимый минус -бюрократизм. В командно-распределительной системе, любые технологические изменения внедряются гораздо дольше чем в либеральной экономике.
Наглядный пример -автомобилестроение.
Когда купи...
В результате темпы развития экономики увеличиваются ( в США достигли 3,5%, это самые высокие темпы с 2005г, в Израиле - 5,2% ) и увеличивается поступления в бюджет.
С лихвой перекрывают сделанные ранее снижения по налогам.
Кроме того растущая промышленность снижается уровень безработицы, снижается нагрузка на бюджет, т.к уменьшаются выплаты по безработице.
.....
Соединенные Штаты попросили Израиль не реагировать на кризис вокруг Ирана, и оставить его урегулирование Соединенным Штатам”.
http://mignews.com/news/politic/160519_101026_53817.html
......
Это противоречить много у из того что вы здесь писали, это подтверждает мною сказанное, что читая российские СМИ вы получаете искаженную картину мира.
И вспомнился подобный эпизод с Обамой.
.......
......
Путин отказывается спасать Иран
15 мая президент РФ Владимир Путин заявил, что выход из ядерной сделки невыгоден для Ирана.
«Посмотрим, что будет происходить. Россия — не пожарная команда, мы не можем все подряд спасать, что от нас в полной мере не зависит», — подчеркнул президент, напомнив, что Россия «свою роль сыграла».
«Мы и дальше готовы такую же позитивную роль играть, но это зависит не только от нас, это зависит от всех партнеров, от всех игроков, включая и США, и европейские страны, и Иран», — резюмировал российский лидер.
https://cursorinfo.co.il/all-news/putin-otkazyvaetsya-spasat-iran/
Выступление Путина можно рассматривать и как призыв к Европе выполнить свои обещания по поводу Ирана и игнорировать санкции США. Если Европа, Китай и Россия встанут перпендикулярно, то подозреваю что ущерб США будет неприемлем для их экономики в большей степени чем для противоположной стороны, а США уже достали всех своими наглыми требованиями жить не в соответствии со своими собственными интересами, а с интересами США. особенно они достали этим Европу. Главное следовать Европе за США нет никакого экономического резона, особенно в перспективе. Санкции преследуют ещё одну цель, не допустить увеличения экономической мощи не только России и Китая, но и ЕС! Европейцы это отлично понимают.
США надеются достичь своих целей в случае с Ираном пока что экономическим оружием, видимо они там всё же ещё не окончательно слетели с резьбы и не предполагают прибегать в военному решению конфликта. Однако есть подозрение, чтобы своим наглым требованием выполнения санкций в отношении Ирана они переполнят чашу терпения "миролюбивой общественности" в том числе и ЕС.
Если чьим интересам противоречить разгром Ирана, так только покупателям нефти в первую очередь Китаю. Что дает США дополнительный козырь в торговой войне с Китаем.
Про остальной мир не стоит так писать общим местом. Некоторая часть остального мира выиграют от конфликта США и Ирана, это Англия, Норвегия, и арабские нефтедобывающие страны, Венесуэла и др добытчики нефти и газа Т.е Кипр, Египет,Израиль, Ливан, Туркменистан ...и пр.
Россия только выиграет от этого конфликта и возможно выиграет стратегически, в случае если добыча нефти в Иране будет на долго остановлена.
Проблема России -отсутствие технологий для добычи нефти на новых месторождений.
По этой причине уже прогнозировали что лет через 20 в России прекратят добывать нефть. Однако из-за возможного конфликта станет опасным замораживание российский месторождений и технологии могут дать.
.........
В Иране уже поняли что помощи им не откуда ждать и дают задний ход:
Хаменеи: войны с Америкой не будет
http://mignews.com/news/politic/15051...
В таких случая принято говорить: доктор излечи СЕБЯ.
Кол-во книг по политэкономике в Союзе зашкаливало все разумные потребности, -не помогло..
С Россией никакого катаклизма не произошло, а произошло то что и должно было произойти при той форме экономического развития, что имело место.
Причем даже в рамках СНГ имеются разные примеры, где прибалты вполне успешно вписываются в рыночную экономику.
Я бы мог вам посоветовать кое что почитать, но предполагаю что бессмысленно. Старое не отпускает вас.
2. США это тот персонаж который УЖЕ передал майку экономического лидера Китаю. Очень скоро он уступит Китаю и место технологического лидера (а может уже уступил). Число научных сотрудников и инженеров в Китае скоро превысит население Израиля и в их качестве сомневаться не приходится.
3. Экономическая мощь Америки базируется на том что доллар является главным платёжным средством в мировой торговле. Уход от доллара в международной торговле уничтожит США как экономического гегемона. Для этого надо Китаю додавить Саудовскую Аравию и заставить её продавать нефть Китаю за юани, а не доллары. К этому имеются все предпосылки. Ваши соображения про выгоду России, Норвегии и др. от разгрома Ирана не заслуживают обсуждения, рассказами про то что через 20 лет в России прекратят добывать нефть вы можете радовать своих воинственных соотечественников, в России эти разговоры кроме улыбки нечего вызвать не могут. Это показывает что вы совершенно не знакомы с современным мнением учёных геологов по поводу процесса образования нефти, газа.
Всего делов! :)
Ещё раз сообщу вам, что ваши представления о том, что вы называете "рыночной экономикой", никакого отношения к тому что в действительности происходит в сфере мировой экономики, не имеют.
Если вы не видели знаменитого документального фильма американского кинематографиста Аарона Руссо "Америка от свободы к фашизму" вышедшего в 2006, то его стоит посмотреть. Это может стать отправной точкой в постижении того механизма, который обычно называется "Мировой экономикой"
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=0BoFa5OD8ro
Наплевав на все междоусобные распри встань на защиту Ирака и Саддама Хусейна.
Или следующий в очереди будешь ты.
Поступи тогда Иран мудро - так и была бы их основная проблема - "ругачки" с Саддамом -
намного легче, чем с США и К...
Сегодня у СА и остальных арабских нефтяных стран есть шанс защитить Иран -
не смотря на все разногласия... Или на очереди окажутся они...
Про Ирак вообще смешно - персы ничего бы кардинально не решили - так на пару недель продлили бы агонию Саддама...
Плюс к тому, старые исторические обиды и чрезвычайно важные для обитателей БВ религиозные разногласия. Вот и считайте, кого арабским элитам выгоднее поддерживать.
2. Тёрки между шиитами и сунитами отходят на второй план, так же как и вражда Ирана с Израилем, перед этой общей угрозой. Израилю же участие в этой войне на стороне США ничего хорошего не сулит.
3. Америка явно переоценивает свои силы (как и Израиль). Она противопоставила себя практически всему миру. Это просто истерическая реакция на неизбежный конец Pax Americana, который она уже не в силах предотвратить. Солнце на востоке (Китай) уже встало и затолкать его обратно не получится.
Там не получилось, вписалась Россия, а Иран пока Россией не защищен.
А Иран и сам может отбиться. Очень силен.