Правозащитники побуждают Гепрокуратуру к реагированию

Правозащитники требуют от Генпрокуратуры проверить сообщения о давлении на Хамсуд и потребовать отмены приговора Лебедеву и Ходорковскому.

Москва, 15 февраля 2011 - сегодня Людмила Алексеева (Председатель Московской Хельсинскской группы), Лев Пономарев (ООД "За права человека"), Олег Орлов (Правозащитный центр «Мемориал»); Александр Верховский (центр «Сова») и Валентин Гефтер (Институт прав человека) направили Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайка заявление о преступлении должностных лиц по факту сообщения о давлении на суд (в порядке п. 3, ч.1 ст. 140 УПК РФ).

В заявлении говорится, что: "как известно, 14 февраля 2011 г. в интернет-издании «Газета.ру» (http://www.gazeta.ru/politics/2011/02/14_a_3524202.shtml) был опубликован материал - интервью бывшей помощницы председателя Хамовнического районного суда г. Москвы В.Н. Данилкина Н.Васильевой. Кроме того, в интернете размещена видеозапись интервью, сделанная на телеканале «Дождь» (http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/749864-echo/). Из этого интервью следует, что во время судебного процесса по делу П.Л. Лебедева и М.Б.Ходорковского на ход судебного процесса оказывалось давление, в том числе, с участием председателя Московского городского суда ОА.

Егоровой.

Сообщается о том, что текст приговора по делу №1-23/10 был изготовлен не председательствующим федеральным судьей В.Н.Данилкиным, но вручен ему по частям, а затем – перед выдачей сторонам - правился секретарями суда.

Таким образом, сообщается о совершении преступных деяний, подпадающий под признаки ст. 294 ч. 3, а также сообщается о нарушении принципа независимости суда и тайны совещательной комнаты".

Правозащитники просят Генпрокуратуру "на основании ст.ст. 140-145 УПК РФ, а также ч.4 ст. 354 и ст. 375 УПК РФ провести проверку по фактам публикации и иных сообщений Н.Васильевой и, в случае полного или частичного подтверждения её слов:
- возбудить уголовное дело по признакам ст. ст. 294 ч. 3 по факту давления на суд по у/д №1-23/10;
- обратится в Московский городской суд с кассационным представлением об отмене приговора по у/д. №1-23/10, как вынесенного с нарушением уголовно-процессуального закона;
- направить обратившимся ответ по существу, разъяснив порядок его обжалования".