Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"
Высасывать из пальца причины трагедии с катастрофой «Сухого Суперджета» в ШРМ не собираюсь.
Пусть ответ дает компетентная комиссия МАК.
Благо, пилоты живы.
Но кое-что можно сказать уже сейчас.
Почему самолет, НЕ имея пожара на борту, так «козлил» при посадке?
Хотя вроде бы и механизация крыла должна была быть задействована, и посадочная скорость вроде бы НЕ превышена.
Это стало последствием изначально порочной системы ручного управления – джойстиков вместо классической штурвальной колонки?
Или плохой подготовки пилотов?
Или сыграла роковую роль перегрузка – топливо-то осталось невыработанным?
Ведь именно подпрыгивания-козления и стали причиной разрушения шасси, пробития баков и загорания.
Вышла из строя электроника лайнера после удара молнии в воздухе?
Но самолеты специально конструируются так, чтобы выдерживать такие удары.
Словом, вопросов много.
***
Уже можно сказать, что «Суперджет» обречен – на нем можно ставить крест.
Его можно считать визитной карточкой нынешнего режима и его «дефективного менеджмента»: сделано архидорого, со срывом всех назначенных сроков.
При этом самолет, несмотря на громадные затраты и запоздание с запуском в серию на добрых 5 лет, вышел крайне «сырым», с полностью неотлаженным сервисом (запчастей к нему приходится ждать месяцами).
В машине то и дело происходят неполадки, среднее время его использования в компаниях – 3,3 часа в день.
Почти втрое меньше, чем минимальное время использования западных аналогов.
Самолет, почти на 70% состоя из импортных узлов, откровенно ненадежен и нерентабелен.
Не зря от него отказываются иностранные покупатели, а «Аэрофлот» использует его по принуждению.
Кремлевская пропаганда подавала «Суперджет» как нечто прорывное, как витрину успеха в «поднятии с колен».
А на деле видно: орава жадных дебилов решила НЕ пускать на линии самолет Ту-334, разработанный грамотными советскими кадрами КБ Туполева и готовый к запуску в серию уже в 2003-м.
Объявила его плодом усилий тупых и неэффективных «совков».
Ну, и решила показать, «как надо делать» в рыночных условиях – отдала конструирование в руки КБ, не имеющего НИ МАЛЕЙШЕГО опыта создания пассажирских машин.
Да еще с привлечением в роли консультантов прямых конкурентов русского авиапрома («Боинга»).
Пошли по линии наименьших усилий, по линии постсоветского дебилизма: не делать своего, а брать импортную авионику, чужие моторы, заграничные готовые системы управления и даже двери.
В результате вышел уродец, полностью уязвимый для нынешних санкций, ненадежный и кое-как сделанный, разорительный для своих владельцев.
И вы еще будете на фоне всего этого объявлять Ту-334 неэффективным «совковым» проектом?
Его, во всяком случае, делали не дебиловатые распильщики и дилетанты, а люди с огромным опытом создания гражданских лайнеров.
Катастрофа в Шереметьево с гибелью половины пассажиров – это конец «панамы» с «Суперджетом».
Спасти сей изначально дефективный проект уже невозможно.
Ибо когда дело касается чего-то технически сложного, расейская камарилья всегда с позором проваливается.
Все, что не касается добычи сырья и устройства пропагандистских спектаклей (промывания мозгов пропагандой), как правило, летит кубарем.
Погодите – мы еще узнаем многое о нынешнем «несравненном оружии».
Сколько там настоящих провалов, сколько из показанного в мультиках – попросту блеф.
Сырьевые и вороватые обезьяны ничего толком сделать не в состоянии.
Бедный МС-21!
И его, судя по всему, тоже завалят.
Комментарии
Комментарий удален модератором