Ответ на статью Владимира Ермишина "Вы хотите снова в социализм?"
На модерации
Отложенный
Вот подумал, и говорю, да я хочу в социализм, потому, что я при нём еще не жил. То, что у нас называлось социализмом, на самом деле им никогда не было, тот строй, который существовал до 1987 г. точнее было бы назвать государственно-монополистическим капитализмом. Он, обладал практически всеми признаками капитализма и, заодно, многими социальными достижениями, значение которых даже стараниями нынешнего строя еще не вытравлено, но к этому прилагаются все усилия.
Так вот, о том самом времени. «Да, ездили за колбасой в Москву, одевались на барахолках и в комиссионках», но я жил в то время и могу точно сказать, такой нищеты, как сейчас, я лично не опыту, в тот год я был на верхней Волге, в самой глуши, электричества в деревнях почти не было, а вот хлеб был. А на Волгу я попал в составе тургруппы нашей школы, нас было 15 мальчишек и девченок и один учитель, а поход длился месяц. Ни о какой педофилии никто и не знал, охраны у нас никакой естественно не было, и никто не утонул, хотя плыли мы по Волге на плоту. Сейчас такое возможно?
Далее о богатых и бедных, были и те и другие, но разница между ними была не настолько заметна, да и не напоказ богатство было. А вот нищих не было, о БОМЖах, я и не говорю, это детище нынешнего строя, хотя все делают вид, что так и должно быть.
Теперь об образовании, да действительно было обязательное изучение курсов научного коммунизма, диалектического материализма, марксистско-ленинской философии, истории КПСС, но во-первых, это ВУЗовские курсы,а во-вторых именно из этих курсов мы узнавали, что есть другая экономика и экономисты, если бы нынешние олигархи знали эти науки, мы бы сейчас не были там где есть.
Сейчас вместо этих наук будет ОБЖ и физкультура, а ОБЖ для страны? О космосе и индустриализации, коллективизация это эпоха военного коммунизма. О космосе метали все, о физике, о химии, о великих открытиях и изобретениях. О чем мечтает современная молодежь? О мерсах , которые приедут сами, о постоянной ренте, о вечной тусовке, не до страны.
Страна может быть и дальше развивалась, с конца 60 проявилась страшнейшая болезнь – чиновничизация страны, во все структуры сели «свои люди», они потащили своих и т.д., вам это ничего не напоминает? В руководстве НИИ и КБ сели, сейчас их называют «менеджеры» и Великая страна кончилась её съели чиновники, а сейчас доедают остатки .
Так вот я хочу в социализм, где менеджеры будут сидеть на своих местах, а не управлять экономикой, образованием, наукой, здравоохранением, армией и т.д. Менеджер, по русски – приказчик, вот пусть и занимается торговлей, но под присмотром экономистов.
Комментарии
Эти о прибыли думают.
Из за Октябрьской Революции Россия проиграла 20й век и до сих пор никак не придет в достойное состояние.До революции Россия успешно развивалась,сейчас нет уверенности в будущем страны.
Что касается дореволюционной России, то это была в промышленном отношении совершенно убогая страна. Да и в сельскохозяйственном, если каждые три-четыре года был голод.
а где место приказчика......
только не у власти...
И еще - Швейцария не была тогда элитным государством, как сегодня. Никто же не кичится, что съездил на отдых в Египет или Турцию, т.к. на нашем Черноморье дороже.
О голоде читайте Чехова, Вересаева, Бунина.
Половина человечества, совершенно не идет по пути указаному Октябрем. Призрак возникает то тут, то там, но это призрак, а не социализм. Собственно и возникновение его определено конкретными рамками. Они учатся на наших ошибках. Мы...? Не знаю... Можем-ли учится еще? Точно знаю, что на этой территории жизнь не учит ничему.
Судя по постам которые приходилось читать за последние годы - случай тяжелый.
Потому, что у меня, когда слушаю Геннадия Андреевича, складывается впечатление, что говорит он хорошие и правильные вещи. Правда, когда послушал другого члена КПРФ, который баллотировался в Президенты, подумал, что хорошо, что он не стал Президентом. И ещё слышал как-то мнение, что в КПРФ никого серьёзного, кроме Зюганова нет.
Что Вы можете сказать по этому поводу?
В нулевые годы участвовал в создании еще одной левой партии, её парторганизации на Дону. Но партия развалилась - не у нас, а в Москве.
Надо людей оттуда вытаскивать.
После распада СССР я стал внимательнее анализировать происходящее... В общем, если бы я жил в России, то голосовал бы, скорее всего, за КПРФ.
Что касается высказывания о жизни её верхушки в Госдуме... Я просто не знаю этой жизни, поэтому не могу ничего сказать. Потому, что не знаю, ни что они реально делают, ни что они хотят сделать, ни что они могут сделать.
Зю зомбирует народ, не давая ему подняться на власть.
За это ему платят.
Отлично, что Вы не являетесь клоном, возможно далеко не Вы один, но мне даже здесь приходилось читать наглухо зазомбированных КПРФовцев,
не поймешь, то ли им платят за это, то ли и вправду веруют в Зю.
Работа в два этапа: разьяснение пострадавшим от зомбирования, что такое Зю, и сплочение в собственную организацию с совершенно конкретными целями.
Я не из АКМ хотя им симпатизирую, но они затянули то, что давно пора и реально решить.
Их тоже будить надо.
Все, кто проснулся должны собраться под одно знамя: вооруженного восстания.
Остальные подтянутся по ходу.
Евгений. Так вы профреволюционер, то есть революционер за деньги
И свое стремление к левизне тоже подтвердили.
"Смелость" ? Если Вас устраивает такое - пускай. У нас принято сказанное воспринимать не по смыслу, а кто и с какой трибуны. Не нравится мне оратор, толстый и в очках и, вообще, он голубой. Все аргументы.
Я понимаю Вас, закалка дает свое знать. Нужно быть непримеримым борцом и дать всегда достойный ответ. "Достойный" архи удобное слово. Можно прикрыть цинизм, некомпетентность и полное равнодушие к теме. Простите,отвлекся. Ответить нечего - переходим на личности.
Если по-существу, то вполне может быть, что еще столетие будут гулять призраки. Ну и что? Куда коммунистам торопиться? Впереди у них - вечность. Коммунизм на миллионы лет, пока солнце не погаснет. Предистория человечества закончилось.
Да и рушиться капитализм, фашизируется стремительно, кругом уже слежку вводят, так и до освенцимов не далеко.
Не случайно эссеры потерпели поражение от коммунистов. Такое поведение, в отрыве от реальности заранее обречено на поражение.
С законами у нас напряг об этом еще Салтыков -Щедрин говорил, что при их дикостиодно спасение есть - не исполняются.
В Швеции? Может в Германии? Может у Ден Сяо Пина найдете нечто? "СССР - страна социалимпериализма". Это расхожие штампы кторые вдалбливали нам средства массмедиа. Мир дышит совершенно другими мерками и руководствуется совершенно иными критериями.
Внешне был ничем не примечателен. Даже можно сказать: труслив. Как пошлют куда с кем-то так он - проблема! Но вот стоит одного отправить для дела - выполняет. Непонятно. Признался он как-то девчонке артистке, когда оказался с ними в тылу атакующих немцев. "Да, я трус! Если можно отступить, я отступлю. Если можно обойти, я обойду! Если можно спрятаться за кого-то, я спрячусь. НО! Когда этих возможностей нет, когда я один, тут волей-неволей всё берёшь на себя!" Кстати ту арт-бригаду он вывел к своим мастерски. Никто не пострадал.
А в моей реальности -
мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами.
Жившим в СССР это о многом говорит. Мы с партноменклатурой действительно в разных странах жили.
Ой, помню, как 85% страны втискивалась в "Пицунду..." Чуть вооруженную охрану не потоптали.
А вы, оставшие 15%, кормили нас и поили. И посейчас кормите-поите, благодетели.
государственного строя было человеческое лицо,а не звериный оскал,как у нынешнего.
Но я , в отличии от Вас , их не задаю.
Потому что понимаю, что такие вопросы имеет право задавать тот, кто всё таки стоял на баррикадах.
Вы стояли на баррикадах?
государственного строя было человеческое лицо
А вы про то лицо у родственников, прошедших ГУЛАГ спросите!
Через ГУЛАГ за почти 30 лет по политическим статьям пошло 2,3 миллиона человек.
Около миллиона из них до войны.
Так вот, сначала предъявите доказательства,что ВСЕ эти люди были невиновны,включая власовцев,карателей,бандеровцев,а уж потом исходите "праведным гневом".
про себя молчу
уже умер?
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
Не говорите, что вы одновременно за развал СССР и при этом за богатую и сильную РФ и хорошо накормленный народ - это понятия взаимоисключающие :)
Дожились...
А вот доходы явно растут. И всё больше тратятся на лекарства от лишнего сала.
Однако, есть еще и вегетарианцы - что бы вам на этом основании не сказать, что и потребление мяса ни о чем не говорит?
Впрочем, на этом и закончим.
Тратят на лекарства от "лишнего сала" и не тоько. В месяц на мужа и меня, нас двое, уходит на лекарства 3 тыс.руб., не говоря о питании,вот и подумайте.А сало-от теперешней еды, в Союзе "ТАКИХ ПРОДУКТОВ", отравляющих людей, прививок от болезней не было. Никто и додуматься не мог, чтоб травить свой народ! Стоило позвонить в горком партии КПСС и все неполадки устранялись по всем вопросам, а сейчас, ходит президент и премьер" по вокзалам и метро.Значит работают в Правительстве только двое! Зачем нам остальная армия бездельников да еще с такой зарплатой!!В СОЮЗЕ не было нищих, в метро постоянно гуляли иностранцы,милицию не боялись, она была НАРОДНАЯ,была АРМИЯ-НАРОДНАЯ! Что мы получили с нашего молчаливого согласия: беспрвие и безысходность! Ныняшняя молодежь родилась уже в новое время и с молоком впитала жажду наживы,она не жила в СССР, ей не с чем сравнивать.С экранов постоянно показывают только олигархов. У главных героев любого фильма-коттеджи, джипы.Везде бедняк борется за правое дело, а олигарху все по плечу, у него все схвачено.Безнадега!В голливудских фильмах всегда побеждает справедливость!Отсюда-ВСЕ!
А к чему вам в Союзе армия освобождённых партсекретарей?
что - ни черта!А БАСНЯМИ ПРО ГУЛАГ их ещё в Советском Союзе накормили,потому что там в основном те,кому положено,сидел.За редким
исключением,конечно.Но те,кто сегодня у власти,за свою преступную деятельность,туда бы точно попали!А что сказали бы их родственники
лет через пятьдесят, угадать не трудно.
Что вы все завелись? И тогда дерьмо было - и сейчас. А знаете почему? Потому как вертикаль выстроили те самые осовбожденные комсомольцы. Или до сих пор не понятно?
когда люди,которых тот дерьмовый "совок" воспитал,дал образование и
т.д.начинают его всячески обсирать.Это наподобие,как ругать своих
родителей:"Что же это вы,волки позорные,жизнь мне дали,кормили-поили,как могли,а на самом-то деле всё по-другому надо было делать!"А как - никто не знает...
Думаю, что исключения были не такие уж и редкие. Во всяком случае из рассказов родителей я слышал, как одного человека, ремонтировавшего автомобиль посадили на 5 лет за фразу "за границей такую машину выкинули бы на свалку".
Но было разное. Читал, как в 20-е годы группа сотрудников ЧК занималась тем, что сначала писала доносы на людей, а потом шла по семьям, говорила, что у них есть связи, могут помочь и собирала деньги на освобождение. "Доносы" не подтверждались, задержанных освобождали, а деньги они делили между собой. Когда это раскрылось, то их серьёзно наказали.
Вы действительно так молоды, юноша ? Или просто не образованы ? Чиновнизация, как Вы изволили выразиться, есть сущностная черта коммунизма. Уже в 20-е годы в стране была 3,5 млн. армия чиновников и она уже больше не сокращалась.
Николай II правил Российской империей при помощи аппарата в 430 тысяч человек. Закончил он, правда, плачевно, но вряд ли численность имперских чиновников имела к этому какое-то отношение.
В первые годы Советской России количество управленцев даже снизилось. При Ленине обходились тремястами тысяч так называемых "совслужащих". Впрочем, это произошло, скорее, не из-за стремления к разбрюрокрачиванию, а по причине банального отсутствия тех, кому можно было доверить управление. Члены старого, имперского аппарата частью были неблагонадежны, частью эмигрировали или затерялись в годы Гражданской войны и пропали для государственной службы.
Зато при Сталине, когда "кадры решали все", ситуация резко изменилась. К концу тридцатых годов в СССР было уже 1,837 миллиона госслужащих и аппаратчиков. В пересчете на количество населения - как раз столько, сколько в современной путинской России. У Иосифа Виссарионовича, однако, как бы к нему ни относиться, все-таки были вполне объективные причины для увеличения аппарата. Во-первых, управленцы были нужны для быстрой индустриализация страны.
Но это был пик - впоследствии советские граждане плодились и размножались, а численность управленцев понемногу снижалась. При Хрущеве их было 1,460 миллиона. К концу брежневской эпохи госаппарат достиг 1,755 миллиона, однако пропорционально выросло и население страны.
Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов - "... Наш аппарат чиновников в 2,5 раза превышает партийно-хозяйственный аппарат СССР."
- по материаллам Российской прессы.
На глазок видно по количеству административных зданий выросших как грибы после советского периода.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1999 году общее число чиновников в России достигало 1 млн 133 тыс. человек.
ноябре 2002 года президент своим указом одобрил федеральную программу "Реформирование государственной службы РФ (2003-2005 годы)"... В ходе реформы в 2004 году число министерств сократилось с 23 до 16, однако в то же время общее количество федеральных ведомств увеличилось с 58 до 85. Общее число госслужащих также выросло — до 1 млн 462 тыс. в 2005 году. 3 декабря 2009 года господин Путин в ходе "Прямой линии" признал, что чиновничий аппарат разрастается еще большими темпами, несмотря на все его усилия. "Все равно буду продолжать эту работу по сокращению",— отметил он. В 2009 году в России насчитывалось уже 1 млн 674 тыс. госслужащих.
Таким образом, за десять лет число чиновников в России выросло на 47,7%.
Таким образом, за десять лет число чиновников в России выросло на 47,7%.
ответственные за порученную им работу, желающие процветания не только себе лично, но и стране в которой они живут. У нас, к несчастью, номенклатура давно не отвечает описанным выше качествам. Еще со времен, описывающего ее суть, Овечкина, развитие ее шло строго в одном направлении, научиться побольше украсть и ни за что не отвечать. Попытку борьбы с номенклатурой, с ее пороками, вскрытыми на обозрение общества в период горбачевской гласности, погубил Ельцин, бывший плоть от плоти ее порождением. В итоге имеем сегодняшнюю власть, уверенно продолжающую, сосать кровь и соки, из остатков разваленной промышленности и сельского хозяйства,
набивая свои карманы и забывшую о своем народе.
Комментарий удален модератором
И Вы считаете, что это правильно ?
СССР был социальным государством и люди имели реальные права и голос, который власть слышала. А было ли это госкапитализмом или социализмом - не суть важно.
Тут некоторые певцы-антисоветчики рассказывают очередные сказки про чиновничий аппарат СССР, благоразумно умалчивая о сравнениях.
Возврат в тот "социализм" или "госкапитализм" невозможен по определению. Однако глобальные социальные идеи СССР не утратили своей силы, став привлекательными после "либероидной прививки". Вот и надо оценивать и брать из прошлого самое лучшее для создания СССР-2.
Мы можем только предполагать как там в будущем будет. И предположения эти явно не в пользу капитализма.
1. Вся земля - в государственной собственности и может быть передана только в пользование.
2. Законодательство по земле должно быть прозрачным и не допускать различных толкований. И быть законом прямого действия, без региональных вариантов и изъятий.
3. Все платят ренту (не аренду!) по фиксированным ставкам, прямо прописанным в законе. Которые могут быть пересмотрены не чаще, чем раз в пять лет и не больше, чем на 10 процентов в сторону увеличения. Сетка рентных ставок включает в себя основные градации земли и главное - цель её использования. Если, например, это жилье или приусадебное хозяйство - ставки минимальные. Если город первой категории (например, Москва) и пользователь имеет целью своей деятельности извлечение прибыли - то наивысшая.
4. Основания изъятия земли у пользователя должны быть прямо указаны в законе и их перечень должен быть исчерпывающим.
Думаю, что такой подход кардинально изменит ситуацию во многих сферах нашей жизни.
Ага... японцы же этим путем пошли. Так и говорят: "систему управления мы взяли у СССР. На каждой фирме висят лозунги, аналогичные советским".
Вот бы и России поучиться у СССР ...
Что такое внутренняя свобода? И как ее ущемляют?
В чем выражается ущербность равенства? И было ли это на самом деле? Например, у меня на работе разница в зарплате превышала двухкратную величину и были все возможности карьерного роста. А-таки не говорю за промышленность, где разница между рабочими различной квалификации могла превышать четырехкратную величину.
Не надо передергивать! Людей,которые могли и зарабатывали больше других, никогда хапугами не считали. Это миф. Хапугами считали разное ворье из торговли, спекулянтов и прочих барыг. Которые нынче в фаворе.
У вас цель жизни - выезд за границу? Миллионам людей это безразлично, в том числе и сейчас.
Вы выражаете мнение известного меньшинства, которое извлекло максимальные выгоды из нынешнего положения. За счет падения уровня жизни большинства.
А вы все врете про нищих и бомжей. Я летом отдыхала у бабушки в поселке так там была одна нищая на весь поселок так ее кормили всем селом.А про бомжей вообще смех, раньше нельзя было не работать статья была за тунеядство не помните? Кстати правильная статья..И я Вас понимаю равная зарплата это конечно ужас, зажаты были кошмар как, вот ведь и украсть нельзя было, и закон не разрешал больше положенных часов работать.Слова то Вы пишите хорошие про социальный опыт развитых стран, так уж расшифруйте как к нам то этот опыт применить при нынешней жизн
"Сто первый километр" просуществовал некоторое время и как явление был ликвидирован. Города в Подмосковье, которые попали в эту "зону" ничем особым не отличались от других, даже уровнем преступности. Несмотря на то, что процент ранее судимых был существенно выше.
Большевики-коммунисты с самого первого дня работали на страну.И никто не изменит того факта,что они вывели лапотную ,неграмотную Россию в мировые лидеры .
А вот после 1991 года,когда с помощью наших антисовков страну захватили настоящие враги , и западные "резиденты", выполняющие все приказы своих хозяев,и был запущен проект ликвидации России,да и Украины.
Вот что самое главное.Наши антисовки-это предатели всех поколений наших предков,которые никогда и помыслить не могли,что их потомки вот просто так продадут нашу страну за "стеклянные бусы".
А почему Вы не хотите быть пролетариатом, кстати?
так не смотрите телевизор и знать не будете!
Сейчас такое возможно?
сейчас туристов гораздо больше
о БОМЖах, я и не говорю, это детище нынешнего строя
само это слово появилось в СССР
Всякие аналогии будущего официального курса России с возвращением в советский период будут однозначно резко негативно восприняты мировым сообществом и приведут Россию к международной изоляции. Это только подстегнёт остальной мир к энергетической революции - массовому переходу на альтернативные источники энергии.
Строить надо Новую Россию без красных знамён и коммунистических слоганов, без Шариковых и Швондеров, Сусловых и Кургинянов.
Может быть назовете тех, с кем намереваетесь её строить... ну так, для наглядности, и вообще... что бы понятнее стало.
Хотя... не трудно догадаться....
Судя по всему у него возрастной кризис и попытка вернуться в "золотое" детство. Впрочем, это явление весьма распространённое.
Насчёт моего замечания о мировом сообществе хочу быть правильно понятым: учиться хорошему и перенимать позитивный мировой опыт (как они у нас) - не стыдно, а вот повторять чужие, а тем более, собственные ошибки - преступно и недопустимо.
Именно поэтому нужна чёткая граница во всём между нашим многоаспектным прошлым и многообещающим будущим.
Не назовёт.
Сначала потрудитесь разобраться, что такое нынешняя Рассеяния и что такое Нью-СССР (СССР-2), а потом оценки давайте.
Вот, менеджер и есть руководитель
Это любители англицизмов ввели в оборот "менеджер" и суют его куда ни попало ...
Да и "заказ был" - дистанцироваться от "советского руководителя"
Кроме того, глупо рассматривать изолированно величину социальных выплат. Хотя бы без учета источников их формирования, уровня жизни и многого другого.
Ну и хотелось бы послушать вас относительно выдающихся социальных успехов в последние 20 лет в России. Заодно и про Украину любопытно послушать.
Они считают,что только их мнение единственно правильное,и ничьи другие мнения и возражения их не интересует.
Вот они как раз совки в самом худшем значении этого слова.Боятся дискуссии,боятся выслушать мнение оппонентов.
Наверное, это кто-то из "пятой колонны" взял новое имя.
А то иначе не понятно, о чем вообще разговор идет...
1. Материальные ресурсы и средства производства (производительный капитал) находятся в частной собственности. Владелец частной собственности - капиталист
2. Полезные материальные и духовные пролукты в форме товаров производятся путем соединения средств производства и наемного труда. Владелец наемного труда - пролетарий.
3. Доходы от реализации товаров принадлежат капиталисту, из которых он и оплачивает наемный труд.
4. При избытке наемного труда уровень его оплаты определяет капиталист, При недостатке наемного труда, уровень его оплаты определяет пролетарий (потому и есть высокооплачиваемые пролетарии, мнящие себя капиталистами ... но им-то ничего из средств производства не принадлежит)
Государственно-монополистический капитализм - это разновидность капитализма при которой существует один владелец материальных ресурсов и средств производства - государство
Любой капиталист распределяет прибыль в свою пользу.
Капиталист - физическое лицо тратит дохоод на свои личные нужды. Попытки управленцев взять себе лишнее пресекаются специально нанятым персоналом как в индивидуальном порядке (экономическая безопасность), так и законодательно (полиция, законодательство)
Нужды государства покрываются налогами, налагаемыми как на капиталистов, так и на пролетариат (включая управленцев).
Капиталист - государство тратит прибыль на нужды государства. Попытки управленцев взять себе лишнее пресекаются законодательно. Нужды государства покрываются прибылью и налогами, налагаемыми на пролетариат
Изрядно посмеялся, аж настроение улучшилось.
Особенно насчет менеджеров-пролетариев. И их лояльности хозяину за баблос.
Комментарий удален модератором
Я всеми фибрами души за Социализм!
Согласен с вами. И это на мой взгляд связано с отсутствием в стране понятия "социум" и "коммуна".
Все возражают против того чего не представляют.
Как можно быть против социализма, где появились социумы составленные из людей обученных консолидировать и
умножать свои мыслительные усилия до уровня достаточного для решения очередной проблемы общества.
Как можно быть против коммунизма, где социумы уже трансформировались в коммуны, которые обеспечили
стабильное развитие разных социумов.
Эти интеллектуальные и социальные технологии уже созданы и проходят практическую проверку.
Ознакомиться с ними можно http://www.resultsystem.com/news/40
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слышал такую поговорку. Можно отнести к прутковизмам.
Я ещё другое слышал. "Вы думаете, что война нужна военным? Ничего подобного. Как раз военным она совсем не нужна. Потому, что они слишком хорошо представляют что это такое".
Комментарий удален модератором
http://proza.ru/2010/02/27/804
Какова философия собственности и что такое "собственность общества", кто вправе управлять общественной собственностью: http://proza.ru/2011/01/25/680
Надо объединяться, пропагандировать национальные интересы и бороться.
И я подумал при этом, что если бы деньги не складывали в этот фонд, а потратили на развитие, то, может быть, вообще можно было бы этот кризис и не заметить?
Но обратно в социализм пути нет. Хватит мечтать о былом с заметным его приукрашиванием. Пора в серьез думать о будущем и создавать его. Первый шаг: создание условий исчезновения именно вредоносного (лишнего, неэффективного, ворующего) чиновника и управляющего, которые с удовольствием опираются на вертикаль власти и уже манипулируют ей.
Комментарий удален модератором
Основная масса населения, получившая иллюзию свободы, нравственной сразу быть перестала. Вся муть, всплывшая после перестойки - бизнес-хапуги, сверхкоррумпированное чиновничество, ворье всех уровней и статусов, гомосеки, педофилы, порнуха печатная и телевизионная, оборотни в погонах и т.п. есть срез общества. Не из США и Великобритании же их заслали?!
И теперь, что бы вернуть в русло социализма нужны не КПРФ, а Квачковы, Лимоновы и пр. ударники военного коммунизма, оплот террора, как единственно правильные и возможные силы принуждения населения к справедливости и гуманизму.
И не надо кивать на происки Запада, его участие в развале и разложении. Если население страны против развала и разложения - оно каким-то образом выражает свое мнение - как в Греции, Египте, Франции и пр.
А нам - по х...
Это просто бессовестно писать - "Так вот, о том самом времени. «Да, ездили за колбасой в Москву, одевались на барахолках и в комиссионках», но я жил в то время и могу точно сказать, такой нищеты, как сейчас, я лично не опыту, в тот год я был на верхней Волге, в самой глуши, электричества в деревнях почти не было, а вот хлеб был."
Я жил в Ивановской и Костромской области при социализме. И знаю, как жила деревня в то время.
Если вы представите, что хорошо жили за счет унижения человеческого достоинства этих людей.
У вас нет совести. Вы хотите в .......лагерь, где вы будете-нет не менеджером.(на это мозги надо иметь) вертухаем.
Комментарий удален модератором
Да и кто вы? "Пол мужской" без указания ориентации.
У вас даже уважения к самому себе нет. Или провокатор?.
Мой знакомый стал фермером. Нанял односельчан помогать. Так его обокрали его же работники и пропили. А многие хотели его сжечь, потому что он работал сутками.
А он пили и жаловались на жизнь.
А рассказывать про прошлое. Это детям мозги забивать. Это от плохой памяти. Или от безысходности. Тогда и сахар был слаще.
Поэтому мне не нравятся люди, неспособные ни на что, но поговорить горазды.
И я буду защищать существующую власть, потому что она работает.
Плохо ли хорошо, но работает. И положительные изменения есть.
Не видит только слепой . Или из кухни в телевизоре не видно.
«Если тебе что - то не нравится в твоей жизни, ищи причину в себе».
История КПСС - это школьный курс тоже, а если он преподаётся в ВУЗе - он что становится от этого другим?
Я не хочу во весь этот бред- да и невозможно. К прошлому возврата нет.
Поэтому хватит его вспоминать и пережёвывать, будущему это не поможет.
Российского кино нет - эту блевотину невозможно назвать кино. А в мире было по большому счету всего 2 Великих реалистических кино - советское и итальянское.
Литературы нет. Все что можно читать - издано только в СССР, включая переводное - в СССР издавали больше всех в мире и всего и на душу переводной иностранной литературы.
Заниматься наукой невозможно - разве что выучиться (пока это ЕЩЕ возможно, пока есть СОВЕТСКИЕ преподаватели и советские учебники), чтобы покинуть Родину.
Работы интересной НЕТ - есть одинаковые, серые и унылые конторы "купи-продай",где работают унылые одинаковые лилии-лилии.
Даже про "хлеб" говорить не приходится - потребление молока и мяса на душу в серой рыночной рашке не выше 80% от уровня РСФСР 1990 г.
Это был эксперимент, и все поняли - действительно, ТАК как придумали нелюбившие советское посредстивенности лилии-лилии жить нельзя.ТЕПЕРЬ это точно ясно.
Уже на что у нас было с этим серьезно, но от партсобраний раз в квартал никак не страдали.
Вы по ночам не спали, от кошмаров после курса КПСС? Обычный предмет, выучил-сдал-забыл.
Так что вы... это, как лучше сказать,... заговариваетесь!
По ночам мне кошмары не снились - я этот предмет не учила, приносила на экзамен учебник и переписывала, отдавала листочек экзаменатору - извинялась, что не могу произнести это вслух и уходила. Компромисс такой нашла - ужас какой.
На комсомольские собрания не ходила - их почти и не было, потом всё быстренько благополучно развалилось.
Лично я отгородилась от этого царства как могла, окружение у меня нормальное, обстановка вокруг меня нормальная, у меня нет ощущения царства зла, а уж порока тем более. Я собираю вокруг себя всё самое хорошее и красивое, что есть в этом мире, включая и людей. У меня это не плохо получается. Информацию фильтрую, ТВ фильтрую. Сын учится в хорошей и "доброй " школе, друзья у него совершенно нормальные. И т.п.
А вот то, что я читаю сейчас - в СССР не переводили, а сейчас переводят и печатают. И сколько хочешь - только покупай. И то что печатали в СССР в ограниченном количестве - сейчас полно. То что переводили в СССР - невозможно было купить. Нужно было собирать макулатуру, тащить её на сборный пункт, потом ждать, когда же что-то появится опять же в ограниченном количестве, не успел купить первый том - закончился, покупаешь второй и т.п.
У вас нет - а у творческих людей есть - люди танцуют и преподают танцы, люди создают красивые лица и хорошее настроение, люди учат красиво и правильно говорить, люди рисуют. Вы же мимо всего этого - а я в этом. Любой спектакль, концерт - пожалуйста. Что было в СССР - никуда спокойно не попадёшь, могут ещё и билеты в нагрузку на никому не нужную п
Не знаю что там на душу - мясо и молоко я не потребляю. А вот за фруктами и вкусностями в очереди стоять не нужно и доставать ничего не нужно - всё доступно.
2. то, что переводили в СССР - это классика мировой литературы, в том числе западной, а не та развлекательная жвачка, которую вы в состоянии читать. Книги были дефицитны, в самом деле, потому что был выской спрос - население имело большую покупательную способность.
--->
3. В очереди нужно стоять за работой, чтобы без очереди купить фрукты. Работа есть только у экспортеров углеводов Родины и импортеров западных товаров - которые и обслуживают друг друга. Кроме этого серого быдла, профессиональному человеку трудно найти работу. СССР выпускал самолеты самого высокого мирового класса. И вообще единственный в мире выпускал летательные аппараты всех классов и типов. Но гламурное быдло эффективных менеджеров уничтожило одну из самых конкурентоспособных в мире отраслей.
И то, что СССР в одиночку выбрался из этой разрухи и во многом достиг , хотя разумеется - НЕ ВО ВСЕМ (и не мог, ОЧЕВИДНО, никто бы не смог достичь) стандартов жизни развитых стран. В 1985 г. душевое потребление в СССР оценочно составляло около 40% от американского. Такую оценку делали сами американцы в 1985 г, и это дают совреенные независимые исследования.
И я, как и многие другие, не заморачивались - выучил-сдал-забыл. Равно как и некоторые другие предметы.
Вот и получается, что вы на собрания не ходили, ночами кошмары не мучили и, судя по всему, насчет "лжи" с чужих слов говорите.
А на вопросы мои так и не ответили, однако.
Что я в состоянии читать - вам неизвестно, поэтому не придумывайте. Вы этого не читаете, судя по комментам - не поймёте- это слишком серьёзно. Население и сейчас имеет высокую покупательную способность, по крайней мере в Москве. Читали конечно же больше, только сейчас спрос удовлетворён, а тогда нет. Ну и в прошлом остался бред в виде макулатуры, очередей. Афганистана, парткомов...
Вы задайтесь простым вопросом - а была ли потребность в так называемой "свободе" у большинства?
У этих убогих диссидентов есть одна смешная черта - они считают, что все вокруг такие же как и они.
А судить про фильм по качеству плёнки - это даже не смешно.
Опять на вопросы не ответили. Что о многом говорит.
В СССР я успела после института поработать лет 5 в закрытом ящике.
Не отвечаю - возможно мне не интересны эти вопросы, я же не ваша ученица и мы не на экзамене.
А гены вы поимели только после того, как перестали жить в СССР?
То есть вы не натуральная?
У меня масса знакомых во времена СССР без всяких технологий питались хорошей пищей, вели здоровый образ жизни, активно занимались физкультурой и спортом. а главное - позитивно относились к жизни.
А сейчас многие знакомые вынуждены жрать псевдопищу, не могут позволить себе заниматься спортом, не в состоянии регулярно выезжать в санатории и другие оздоровительные учреждения, совершенно не уверены в своем будущем. Отчего находятся в депрессии и прочем негативе.
Вот я и говорю, что вы вещаете о 80-х годах, когда от СССР осталась одна оболочка.
Понял, на вопросы ответить не в состоянии. Отчего ответили несколько невротично.
Более вопросов не имею. Ибо с зомбированными стараюсь дело не иметь.
Я не хвалю всё подряд, много негатива было, много негатива и сейчас, только он другой.
Отдельное хорошее было и тогда, и есть сейчас. В Москве мне нравится жить больше сейчас. Несмотря на то, что город переполнен, небезопасен - бродят какие-то странные личности непонятной национальности.
В Москве больше возможностей сейчас - город стал более интересным и динамичным во всех сферах жизни. Больше возможности проявить себя, больше красок, звуков и запахов. Мне как женщине это важно.
Не нужно фантазировать насчёт вопросов и ответов, ваши вопросы я уже и не помню.
Внимания мне хватает в жизни. Развлекаюсь я так, руководитель у меня в командировке. Работы поменьше пока.
Я жила, училась, работала в СССР. То о чём я здесь пишу - это мои собственные знания, ощущения.
Вам плохо сейчас, и вам кажется, что и всем должно быть плохо. Э ,нет, мне хорошо.
Счастливо оставаться.
Из Москвы надо срочно бежать! Это город перестал быть пригодным для жизни, по всем параметрам. Конечно, адреналинозависимым нравится тусоваться в этой клоаке.
Склероз надо лечить вовремя.
В итоге получается, что вы что-то всхлипнули невразумительно, а по существу и сказать нечего.
А недалеко ледовый дворец - сын у меня там хоккеем занимался - копейки какие-то платили за занятия. Гораздо дороже экипировка обходилась.
Мои родители платили за мои занятия в муз. школе больше в разы - чем плачу я за муз. школу, где учится мой сын. Приличные занятия не на уровне любительства конечно в СССР оплачивались. А уж о ледовом дворце и мечтать не приходилось, а я занималась фигурным катанием и не бесплатно, только на уличном катке.
А так и сейчас в школе есть какие-то невразумительные бесплатные кружки.
И потом бесплатно - не значит качественно. Я предпочитаю заплатить - но знаю, что я получу за свои деньги и могу выбрать, если что-то не нравится.
Вот вам по существу.
А сейчас только для детей кое-где есть муниципальные спортшколы.
Вы занимались за деньги фигурным катанием на уличном катке? А не проще было деньги прохожим раздавать?
За свои деньги вы получается чаще всего видимость качества. То, что вас как плательщика облизывают с ног до головы совсем не говорит о качестве образования и обучения.
Если вам в СССР было плохо - совсем не значит что другим было так же плохо.
Cвободно говорить по английски - это не видимость, а сын говорит, например...никто никого не облизывал, а вот юмора было много, а преподают носители языка, да ещё специально обученные.
Вообще вы огульно ругаете всё, делаете какие-то немыслимые предположения, в СССР - всё хорошо - не было всё хорошо, иначе мы бы там и жили сейчас, а сейчас всё плохо - не всё плохо. Смысл?
Может быть вы не можете найти себя в настоящей действительности?
Как сказала одна женщина другой в к\ф "Ищите женщину": "...милочка, если к вам не прижимаются мужчины в парижском метро, это не значит, что в Париже нет метро". Если вы не знаете советских киношедевров, это ваша трагедия. А моя трагедия, что граждане моей страны могут быть такими одноклеточными, как вы. Как бы то ни было, советское кино считали величайшим не советские критики, а западные. Потому что они увидели тот заряд человечности, которого уже нет в западном искусстве. Советские мультфильмы рекомендовал к просмотру в школах Папа Римский.
Мой самый любимый фильм, правда, не советский, а итальянский - "Плата за страх". В Америке такое кино не снимают. Про жизнь снимали в СССР, в Италии, кое-что во Франции.
А мне и сейчас хорошо - интересно.
Есть люди, которые в наше время чувствуют себя хорошо. Но сколько их? Предполагаю, с учетом разной аналитики и опросов - в пределах 20 процентов. Плюс-минус, конечно.
Сколько людей чувствовали себя аналогично в 70-е годы? Думаю, что более 60 процентов.
Вот и делайте выводы.
Почему мы потеряли СССР - это совсем отдельная тема, причем напрямую несвязанная с уровнем жизни и удовлетворением населения. Я в курсе - как это формировалось.
Потребность знать английский язык нужна тем, кто связывает своё будущее с интеграцией в Запад.
А чего мне себя искать? Дети у меня выращены, четверо внуков в наличии. Доход даже по московским меркам приличный. Однако происходящее активно не нравится. Вплоть до возможной эмиграции.
У американцев нет игрового кино - но исключения и шедевры встречаются.
А вы не корректны, не терпимы к чужому мнению и агрессивны.
Ваше мнение обо мне меня не волнует, также как и вас не волнует, то что я думаю о вас, не правда ли?
Папа Римский для вас авторитет - а вот для меня нет, как раз наоборот - алчный политик он, наместник бога на земле - смешно приводить такие примеры.
Вкусов моих вы не знаете, а что-то себе придумали. Ну, придумывайте дальше. Счастливо оставаться.
У нас было будущее, причем вполне достойное.
А почему был этот прорыв - потому же, что в этом году на несколько недель пропал свет во всем Подмосковье, летом сгорело много лесов, в прошлом году - взорвалась СШГЭС, и т.п.
Чем-то же должна страна расплачиваться за то, что 5% гламурных продавцов углеводородов будет наслаждаться новыми звуками. Страна и расплачивается тем, что экономит на содержании техногенной инфрструктуры. Это же не дает прибыли гламурным, и их женам и мужьям.
Женщине достаточно вырастить умного, талантливого, доброго ребёнка - и она уже самодостаточна. Она уже состоялась - потому что ребёнок это творчество женщины. Если вы и этого не понимаете - тогда не понимаете вообще ничего.
Мяса я не ем лет так 18 - вегетарианка. Анемией не страдаю - а очень даже цвету и пахну. А современным девушкам нужно не курить, не пить ни пива, ни таблетки никакие, заниматься спортом и дышать кислородом - тогда и со здоровьем будет всё в порядке. А если у тебя нет денег, чтобы самой быть сытой, зачем же ты ещё и рожаешь ребёнка? Это безответственно переде будущей новой жизнью
Вы не можете оторваться от прошлого, вы им живёте, настоящее вас не устраивает по каким-либо причинам, своего будущего вы не видите - а это опасно прежде всего для вас. А прошлого то уже нет, нравится вам это или не нравится.
Мне тоже много чего не нравится в настоящем - на то, что я изменить не в силах - я не обращаю внимания. Но в СССР - я хочу меньше всего. Я собрала вокруг себя всё хорошее, что могла - а в жизни много удивительного.
А вы злитесь, ругаетесь и брюзжите. Счастливо оставаться.
Гибнет от наркотиков - им что эти наркотики насильно вкалывают? Чушь.
Кстати, война "интеренацональная" - цинизм тамошнего руководства СССР не знает предела, открыл границы СССР для наркотрафика, что-то до Афгана никто о наркотиках не слышал. А погибло в Афгане от 15 до 26 000 чел. по разным источникам. Да хоть один погиб - жизнь человека бесценна, а его в 18 лет на войну в качестве пушечного мяса. А родился он не для того, чтобы умереть или быть искалеченным в 18 лет. И родители его растили не для того, чтобы он отдал жизнь за чужого маразматического дядю.
Сами не были на войне - помолчите тогда.
И в работе - связи деловые с зарубежными партнёрами никто не отменял.
Я разбираюсь со своей жизнью, меня интересует мой круг общения. Все выплыли, кто-то открыл свой бизнес, кто-то получил либо второе высшее, либо дополнительно образование - поменял кучу мест работ, пока нашёл достойное. Можно конечно сочувствовать голодающим в Африке - что это изменит? Зачем мне проводить опросы? Зачем вообще цепляться за прошлое - его уже нет.
Есть люди, которым хорошо не будет никогда, а есть люди - которые выплывут при любых обстоятельствах. Мой отец - он зарабатывал деньги при любом строе и будучи пенсионером. Деловая хватка была, трудолюбие и мозги. При этом не воровал, не жаловался на обстоятельства, не ныл, а искал пути выхода из любой ситуации. У него был позитивный подход к жизни.
Сети электропередач оказались некудышними - а проложены они были в СССР - халтура, а не сети.
А вы негативны, неразумны, сознание сужено, о корректности вообще говорить не приходиться, поверхностны. Ах, вы ещё и завистливы. То ли сами ничего путного в этой жизни не сделали, то ли женщины не любят.
Ваше отношение и вашего окружения меня не волнует. Ничего приличного в нём нет, одна злоба. Оставайтесь сами со своей агрессией - может быть когда-нибудь лопните от неё.
Свиней обижать не нужно - это животное как и все остальные - почему то вам оно не нравится, для вас оно почему то грязное. А для меня очень даже симпатичное - с пятачком.
Мужлан одним словом, да ещё вам все должны, сами ничего не можете.
Счастливо оставаться.
Забавный экземпляр.
Вы ориентированы на Запад и привязаны к нему миллионами нитей. И даже не заметили, как потеряли свою самоидентичность. Стали безликими биоединицами глобальной деревни.
Сами знаете - что всегда выплывает и держится на поверхности. :-)
Засим бессмысленный спор заканчиваю. Такие уроды у меня каждый день перед глазами. Бессмысленный жрущий планктон.
Ваши впечатления от СССР - это череда смертей генсеков и ужас горбачёвщины. Оттого вас и торкает не по-детски.
Ну, на этом ресурсе ещё один появился агрессивный дядюшка, мягко говоря - таков наш основной генофонд, бессмысленно озлобленный.
Тут не спорят, тут высказывают свои мнения, а они разные.
Смешно для взрослого человека.
Однако ответ всё равно дам.
Большинству женщин вообще чужды некоторые понятия. Их родина там, где сытно и тепло.
Такую природу переделать невозможно. Но беда в том, что они воспитывают таких же особей мужского пола, которых назвать мужчинами язык не поворачивается.
Вас это устраивает. Меня, как и многих, в том числе здесь - нет.
А внесение меня в ЧС - лишний признак вашего невроза. :-)
1."...снова в социализм.." означает возврат к тому, что было. однако чудес не бывает и время вспять не повернуть. если в социализм, то на основе уроков, которые преподнесла история, с учетом ошибок, которые нельзя повторять...
2. да, у нас был госсоциализм,( вышедший из военного коммунизма), где властью была теоретически Советская структура, а на деле исполнительная власть подавляла все. с одной стороны для народа это было плохо, но с другой стороны окружение внешнее и классовая борьба требовали неординарных действий...
3. оставалось только доработать идеологию до понимания демократического социализма, однако не дали...
Шведский социализм неотделим от смертной скуки, совершенно неприемлемой русскому человеку.
Большинство людей в нашей стране уже давно прекрасно поняли, даже молодежь, что страна СССР из которой мы все вышли была более социально направленной чем страна в которой мы сейчас все существуем .А мы именно существуем .Вот в средствах массовой информации будируется вопрос почему весь мир боится ехать в Египет ,а наши граждане рвутся , и еще ругаются что их не пускают.А понять не могут , что мы привыкли жить в этой стране в постоянных экстремальных условиях.И настолько привыкли , что экстремальный отдых стал для нас нормой.Помню когда в Турции курды начали взрывать ,наши рванули по дешевым путевкам ,сразу на треть увеличились продажи.И это было бы смешно если бы не было так грустно. Так вот я все время пытаюсь понять людей, которые на этом сайте ругают СССР и доказывают какие коммунисты плохие и все про то, что было плохо и зляться когда им говорят ,что плохое как то перекрывалось хорошим.И что можно было жить при том строе а не выживать.А они все про Гулаг, да про колбасу.Ну хоть бы кто рассказал о преимуществах жизни сейчас в настоящее время.Ну напишите...
Некоторым за эту ругань деньги платят. А некоторые - просто недообследованные, которые тащатся от того, что диссидентствуют. Им как-то невдомёк, что советской власти давно нет.
АУ-УУУ! Где Вы?
С вами ничего не случилось?
Не скрипел зубами,слушая указания дурака начальника-безграмотного,но коммуниста
Не разгружал вагоны ночами,т.к.это был единственный путь легального дополнительного заработка
Не пахали на целине добровольно из ВУЗа(оплачивалось только питание,работали сутками),а потом не видели гор гниющего зерна,собранного добровольцами
Не стоял ночами за шмотками и за телевизором с корейской трубкой
Не участвовал в лотерее на работе-один ковер на 580 человек
Не учил состав правительства Болгарии,чтобы старому пердуну-коммунисту из выездной комиссии отвечать для поезки на 12 дней.
Не переделывал серийный приемник,чтобы ловить Голоса
Встречая в Карелии финов,которые на выходные ездили в финляндию (зимой) не верил,что у них бананы продают свободно
Не понимал,что коммунисты-19 000 000-(за редчайшими исключениями)своей тупостью,малограмотностью,разваливали хозяйство громадной,могучей страны,помогали Африке и Азии для поддержания своих агентов -союзников (которые предали мгновенно),платили громадные деньги компартиям капстран,воспитали "комсомольцев",угробили писателей,художников,поэтов -лучших сынов РОссии.
Не жили при ссср-повезло!
"при социализме"
На ворюгу-начальника можно быоло писать жалобы в прторганизации и с ним "разбирались"
Да, разгружали вагоны и пахали на целине, но...талантливому сироте возможно было кончить университет стать доктором наук.
Да не могли купить ковра и нормального телевизора, но...пусть долго стояли в очереди но все-таки получали долгожданную квартиру. Расскажите как сейчас эту кватиру может приобрести рабочий, учитель, врач.
Имел возможность съездить отдохнуть в ту же Болгарию. Есть ли таая возможность у рядового российского трудяги сейчас? (Давайте обсудим)
Не могли тогда поймать Голоса. Да. Зато теперь не знаем как огрить своих детей от педофилов и изобилия порнухи.
Не мгли есть бананов. О горе!!! Зато сгодня родная картошка дороже бананов. И она уже могим недоступна.
А насчет угробили писателей, художников,поэтов так это Вы просто не в курсе. Сейчас с экранов и трибун вовсю рыдают нынешние заслужнные звезды, писаели,артисты, музыканты:
Что нынешний капитализм губит
вслучшее в искустве, науке.
А Фурсенко уже знес молоток, чтобы забить последний гвоздь в гроб нашего образования.
Комментарий удален модератором
Зарплата была такой, что дополнительный заработок ни к чему.
Съездил в стройотряд. Работали много и с удовольствием. Получил на руки за 45 суток аж 900 рублей. Думаю, что для 1974 года - очень хороший заработок.
Вот еще, ночами за шмотками стоять!!! В магазинах вполне приличные вещи покупал или в ателье шил. А "Рубин" с импортной трубой взял без всяких проблем в кредит на полгода.
За границу не рвался. Оттого проблем никаких не испытывал.
Разные "голоса" брал "ВЭФ" без всякой переделки. А когда подарили американский "Zenitn" (кажется, 17 диапазонов) с антенной в 1,5 метра - слушал всё без помех. Только быстро наскучило. Одно и то же в разных вариациях. Так что регулярно только Севу Новгородцева слушал.
Удивительно! Вырос без всяких бананов и не жалею. А вот по капустке квашеной, мясцу колхозному, кефиру в стеклянных бутылках и прочим простым вещам - скучаю страшно. Нет сейчас такого. Точнее есть, но сильно недоступно по цене.
Вы, любезный, перепутали коммунистов с партийным аппаратом - это две большие разницы.
Я родился и полжизни прожил в СССР! Повезло! Есть что внукам рассказать.
Наряду с наукой существует религия. Эта оласть даёт ориентиры того, что можно, что благо, а что грех.
Вот, без марксизма и без капитализма, тысячи лет назад общество возникло и развивалось все эти века на базе религии. На ней создано было право. На ней была основана наука, давшая нам все свои достижения.
Может быть, белые пятна науки об обществе должна заполнять религиозная философия? Она не объяснит, так сориентирует человека в пространстве выбора, подскажет совести...
Какие там экономисты будут ещё нами править-у них одно на уме-рибыль себе-проблемы-обществу.
Экономизм это асоциальное учение людей с атрофированной совестью и завышенным самомнением.
Комментарий удален модератором
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Никакого другого "социализма" никто пока не придумал. Возможно, это в самом деле плохо. И западные левые, включая коммунистов, ругали систему СССР. Но ничего практически другого никто и нигде не только не построил, но и не описал теоретически.
Более того, даже если "чиновничий" социализм был так плох (отчего же открыл космос миру?), то это неизбежная, объективная стадия становления "правильного" социализма (каким бы он ни был), а не потерянное время.
Потренянное- это 20 лет БЕЗ социализма.
Комментарий удален модератором
Потрясли американцы бусами перед носами бездельников, комсомольских вожаков и прочих предателей (которые в свое время сидели в Гулаге), а мы все получили "демократическую свободу" - но это свобода от своей страны, от своей истории и от себя самих и поэтому все нормальные люди за возврат в социализм.
Вы называете строй СССР государтвенн-монополистическим капитализмом, но так называл, например, Ленин строй современных ему развитых капстран.
Вы говорите, что хотите в социализм, но Вы в нем не жили. Если в СССР не было социализма, то получается, что Вы где-то видели социализм, знали, какой он, иначе как Вы можете судить, что в СССР его не было.
Не видя его нигде, Вы должны были хотя бы гипотетически обозначить свойства строя, который Вы называете социализмом. Иначе получается, как в сказке: "Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что".
Если во всем мире СССР считали страной социализма, то логично отталкиваться от строя СССР в обозначении социализма. Я могу назвать его принципиальное отличие от государственно-монополистического капитализма Запада. Это было государство, в экономике которого была запрещена спекуляция, то есть финансовые операции, в которых деньги выступают в качестве товара наравне с другими товарами для извлечения нетрудовой сверхприбыли. В СССР деньги были только эквивалентом вложенного труда. По аналогии в СССР другие операции с извлечением сверхприбыли, например, в торговле, также называли спекуляцией.
Да всё очень просто. Было немало литературы о достоинствах социализма и его преимущества перед капитализмом. Была пропаганда в СМИ достоинств социализма. Нравилось это людям (не то, что говорили, а то о чём говоили)? Да, нравилось. Видели всё это люди своими глазами? Что-то видели, а что-то нет. И часто видели противоположное.
Отсюда вывод -- реального социализма в полной мере не было.
Случается только то...
Что человек сам для себя избрал...
***
Миру нужно было "закрыть" СССР...
Что-то там уж очень интересного на открывали ученные с самой лучшей системой образования...
Зато сейчас 60% россиян полагает что Солнце вращается вокруг Земли...
http://wwint.alfamoon.com/index.php?mod=news&act=show&id=310
Елинская- Путинская- Медведевская...
Канет в лету...
Все рано будем жить при СОЦИАЛИЗМЕ...
Или вообще не жить...
За исключением 200.000,- работников по добыче углеводородов и массажисток с танцовщицами для досуга олигархов...
Комментарий удален модератором
А в ЛТП бомжи в принципе не могли быть. Потому, что они там жили (как -- другой вопрос) и это было определённым местом.
Сколько бочек на социализм катили
А при социализме ведь ни дня не жили
Вот потому нас и жалею всех до боли я
То, в чём мы жили, ведь госмонополия
Социализма был же только запашок
Золотой и тот склевал наш петушок
Как бы, наплевавшись на советский
Нам социализм примерить шведский
И допрежь примерил бы раз семь и я
Что ж это такое, «шведская семья»?
И нам не возвращаться в социализм чиновничий надо, а двигаться дальше в коммунизм, которые по определению общество САМОУПРАВЛЯЕМОЕ, где как раз не чиновники, а специалисты- представители народа управляют всем, общество бескласовое, примерно одинаково обеспеченное, а не один миллионер, а тысячи нищих.