О нравственности, человечности и этике на портале.
Читая комментарии к статьям в Гайдпарке, не перестаю удивляться, вернее, ужасаться крайней нетерпимости людей к чужому мнению. То есть, эти люди исповедуют два принципа : 1. - их мнение правильное, а мнение других – ошибочное, и 2. «кто не с нами, тот против нас, тот враг». Так, в комментариях к дельной статье Олега Юрьева «Солженицын – кто он?» фигурируют такие выражения как «мразь», «меня не затруднит отстрелять пару сотен таких сук», «кто думает не так как я, того расстрелять!» и т.п. Кстати, приведенные мною слова принадлежат молодой женщине, члену сообщества «Назад, в СССР!». Эти слова можно было бы отнести на недостаток воспитания, на молодость и недостаток жизненного опыта, на недостаточную осведомленность по данной теме, если бы в их числе не были люди пожилые, зрелые, много чего повидавшие. И возникает вопрос: за какую справедливость, законность, человечность ратуют сии граждане, если они желают установить свой «порядок» при помощи убийства несогласных с ними? Чему хорошему могут научить они своих детей, кроме ненависти и применения насилия по отношению к другим людям, какое воспитание они дадут своим детям? И какое гражданское общество могут построить эти люди, кроме общества насилия, общества рабства? Ибо не может человек с психологией насилия, с психологией раба построить что-то светлое, человечное, с высокой духовностью, не может создать цивилизованное гражданское общество… Мы уже проходили этот этап, когда мерзавцы и бандиты, Швондеры и Шариковы, дорвавшиеся до власти, отвергая общечеловеческие ценности, присваивали себе «право» уничтожать других людей только за то, что те посмели иметь другое мнение или даже только за подозрение в этом «грехе». В результате был уничтожен цвет русской нации, да и сами Швондеры и Шариковы остервенело уничтожали друг друга, как пауки в банке. Вся история КПСС этому свидетельствует. Как удачно выразился пользователь vlh999, «Нет ничего более омерзительного, чем раб и холуй, дорвавшиеся до власти». Не зря значительную часть нашего населения именуют «быдлом»…
Смею напомнить сим «патриотам», что в соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право и на собственное мнение, и на право его высказать.
Но эти «патриоты» «изволят желать» расстреливать всех с ними не согласных. Вот какую «демократию», какое «народное государство» они нам предлагают, стремясь вернуть нас в прошлое!!!
Вероятно, не так уж неправ г. Юнгерс, президент института современного развития, говоря, что «…России мешают русские – основная масса наших соотечественников живет в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. (У них – Н.К.) общность выше, чем личность. Большая часть народа находится в стадии деквалификации… Другая часть – общая деградация». Вероятно, такого же мнения придерживается и Президент Медведев, заявивший на заседании Госсовета 31 августа 2010 года, что России сейчас не нужно такое количество специалистов с высшим образованием. Оба они правы в одном : при отсутствии нравственных основ, при отсутствии осознания человеческого достоинства как своего, так и окружающих, никакое образование не сделает из человека-животного действительно Человека духовного, нравственного, не сделает из него нормального цивилизованного гражданина.
Исходя из всего сказанного, призываю пользователей портала не забывать, что все мы имеем равные права, что каждый имеет право иметь свое мнение и имеет право его высказать. И неплохо было бы не забывать, что в связи с нашей неполной осведомленностью наше личное мнение не может быть истиной в последней инстанции. Не исключаю, что некоторые наши сквернословы просто находятся «не в своей тарелке». Но здесь нужна помощь врача.
Считаю не лишним напомнить пользователям портала, что заносить оппонентов в черный список свидетельствует лишь о Вашей неуверенности в своей правоте и боязни услышать другое мнение. Это исключительное «право» лишь человека слабого, недалекого. Это примерно тоже самое, что и «расстрелять» несогласного с Вами. Если я не прав – поправьте меня.
Комментарии
Я не удивлён, что такое редкостное ничтожество, как Квачков стало их кумиром.
Воюют не люди! Воюют ИДЕИ...
Квачков воюет за свою ИДЕЮ...
ВС...
Отстаивает свою ИДЕЮ...
И никогда этим ИДЕЯМ не ужиться в Мире...
Ибо конфликт ИДЕЙ это и есть способ развития МИРА...
Они ни когда не договорятся о единстве понятий, ибо главное они улавливают на том уровне давать определения которому совсем уж нет ни какого смысла.
Погуглите на ютюбе его выступления.
Я, конечно, не знаю этого человека, не знаю его истинных мотивов. Но хотелось бы верить в хорошее.
Верить в хорошее можно уповая на Бога, но по отношению к человеку кроме благожелательности хорошо бы ещё иметь и дальновидность и проницательность.
Выходит вы, как сторонник Юргенса и есть виновник сегодняшних эмоций, которые вполне могут перетечь в завтрашние расстрелы.
Вот такой расклад.
По труду. Мой отзыв ниже, но повторюсь. Только за.
Даже в народе говорят - с волками жить, по волчьи выть.
Когда цитириют и не опровергают при этом - значит соглашаются.
Что касается моего нравственного развития, а вы хоть знаете о том, что такое нравственность?
Похоже, в вашем понимании, нравственность - это никогда не говорить по матершинному. Абсолютно нет. Это понятие 7-летнего ребенка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кем считаются? Самими евреяим? Или лично вами?
Комментарий удален модератором
" но не считает " - оговорка по Фрейду...
Значит, - выгнали жида."
Губерман.
Вы,антисовки,захватили страну в 1991 году ,и все последние 20 лет занимаетесь исключительно грабежом и уничтожением России.
Во-вторых,прежде чем искать в чужом глазу соринку,надо посмотреть в зеркало.У здешних антисовков просто нижайший уровень интеллектуального развития, и в оскорблениях и оппонентов, и лидеров советской эпохи они не стесняются.
И в-третьих,никто из людей старше 40 лет ведь не будет спорить,что вот эта лютая злоба и ненависть к ближним появилась в нашей стране именно после захвата власти в стране антисовками и их еврейской властью.
" Я отдал приказ сократить оборонные стратегические предприятия в 5 раз" Помните? Это ли не слова врага страны?
Да я чуть со стула не упал, когда услышал это. Разооружить страну перед войной? Это предательство России.
Есть желающие наехать?
Однако, по сути ничего не меняется.Как только поднимаются вопросы, связанные с СССР, социалистическими ценностями, демократией, оценки ленина, сталина, Ельцина, Гайдара и т.п, начинается разнузданное хамство, грубость, обзывания, угрозы.Таких людей меньше, но именно они и создают этот агрессивный фон.
Не было-б в мире крепче гвоздей...
Не совсем к месту привел строки, но обратите внимание, кто в основном и какую позицию излагая навязывает агрессивный тон с первых слов.
Улыбнитесь, за окном прекрасная погода:)))
На ГП очень много виртуальных личностей, скрытых за семью печатями и именно неузнаваемость накладывает свой отпечаток на манеру общения. Не удивлюсь, если один реальный человек управляет несколькими слепками с самого себя, моделями не лучшего пошиба.
К коментарию ниже.
На здоровье - истрактовано с точностью до наоборот. Это умение понять сказанное. Подразумевалось здоровье персонажей Булгакова с ненормированной лексикой.
Возможно мой прогноз не сбудется и залп с контрольным выстрелом не последует. Значит названных Вами на ГП меньше, чем кажется.
Удачи вам.
И я почему то спокоен. А вы как кисейная барышня. Женщин он напугался.
вроде бы нет ))
простите.. а что это ЧС?
Я с глубочайшим почтением) к этакого звероватого вида:-))) убивцам слова. Так и рыскают в поисках очередной жертвы:))).
Это Ваше утверждение излишне категорично и справедливо лишь отчасти : ЧС выполняет ещё одну - куда более существенную функцию - он избавляет от необходимости "выслушивать" потоки словесной мерзости или информационной "шелухи", нередко вываливаемые на вас "оппонентами", общения с которыми вы не только не искали, но которое они сами усиленно и вопреки всяким нормам приличия вам навязывают...
:-)
:-)))
В повседневной жизни... Вы прекрасно поняли дальнейшее продолжение с анализом вероятных ситуаций.
Любая фраза осознаётся с отпечатком личного опыта и восприятия мира. Вы вкладываете однозначное для Вас. Понимать могут в оттенках или совсем наоборот.
С вами никто не будет спорить, все будут высказывать своё мнение, даже если оно никак не связано с поднятыми вами вопросами.
Есть небольшие отдельные исключения.
Но "Гайд-парк" по своему уровню, увы, находится почти на самом дне.
обидели миллионы людей, огульно, и - так же категорично по-пролетарски.
Юргенсу бы публично извиниться, да не его это суть.
Судить об интеллекте по джентельмену пьяному можно, но не вполне корректно. Больше это говорит об уровне культуры.
А кто замалчивает? Передач много. Все бьют в колокола. Только левая рука не ведает, что творит правая. Да и с себя многие бьющие в колокола не начали.
А что подобной реакции на г-на Солженицына, так это понятно. Его ложь давно известна, хотя и продолжает преподноситься как незыблемая правда.
А что до возможности высказываться, так собственно и те кто сквернословит и те кто предлагает растрелять людей подобных Солженицыну всего лишь следует вашим словам о том, что все имеют равные права и равные возможести высказывать своё собственное мнение. И увещевая их выражаться их вы противоречите сами себе.
К слову сказать, подобная деградация, о которой вы гневно говорите и получилась в следствии внедрения в среде нашего народа этих, с позволения сказать, "общечеловеческих ценностей.
Но если вы считаете, что негодование относительно желания смерти человеку, который в своё время активно лгал и клеветал на страну, это деградация, то тут без коментариев.
общечеловеческих ценностей и они плохи, если есть,
а в том, что декларируется одно, а творится другое, античеловечное.
То, что с них как с гуся вода, это внешнее проявление, их внешняя защитная реакция. А внутри, наверняка, завидуют тем, на кого нападают. А может, таким хитроумным способом они повышают свой внутренний мир?
Комментарий удален модератором
Поправляю.
Ваши слова означают лишь то что вы не сталкивались с откровенными хамами (особенно сексуальными хамками) и провокаторами.
Ваши первые два предложения из этого абзаца свидетельствуют о вашей категоричности и ограниченности мышления. Отсюда и неправильный вывод.
"Чёрный список" всего лишь механизм типа вилки или ложки. Как его использовать и с какой целью - каждый решает сам для себя.
Если мне неприятен или активно не интересен человек, то почему я должен терпеть его высказывания в свою сторону?
Это всё равно что перечитывать от корки до корки все книги подряд какие под руку подвернутся вне зависимости от их направленности и художественной ценности.
2. "Ваш вывод о моей "категоричности и ограниченности мышления" оставляю на Вашей совести - Вы не находите в этом Вашу родственную связь с теми, кого я критикую в статье?" Не нахожу. Это всего лишь констатация факта.
3. Если уж говорить о родственной связи, то вы сами близки к тем кого критикуете.
Ведь это вы не сомневаясь занесли огромное количество людей в неуверенные, слабые и недалёкие. Причём занесли категорично и без особых оснований. Допускаю, что вы это сделали на основе ограниченного жизненного опыта, а не на основе ограниченного мышления. Хотя если мышление не ограничено, то и небольшой жизненный опыт ему не помеха;)))
4. И при чём тут нравственность? Я высказался только по поводу одного абзаца. С целью показать автору, что он сам иногда страдает теми же самыми недостатками, которые сам же он только что и описал в статье.
5. В целом статья правильная.
Помести человека в джунгли - будет Маугли.
А в результате бездарных реформ получились как раз джунгли.
Вот и все объяснение.
игнорируйте их высказывания, будьте выше этого, сами отвалятся, как короста
Читая, например, комментарии к новостям на Мэйл.ру, всегда удивляюсь: какую бы тему ни обсуждали - обязательно все перегрызутся. А уж если оппонент - иудей/мусульманин/коммунист...
Но конституция даёт право каждому из нас не только открыто выражать своё мнение, но и защищать свою честь и достоинство в суде. И любителям оскорблений и угроз не мешало бы помнить об этом
Комментарий удален модератором
"Большая часть народа находится в стадии деквалификации… Другая часть – общая деградация».Странное заявление...Всех разделили на две части...Первая-большая,не имеющая квалификации,а остальные деградировали...Ещё и президент,утверждающий,что специалистов с высшим образованием слишком много...Это кого?Деквалифицированных или деградированных?И дальше...Из кого с помощью образования пытаются сделать Человека духовного?Из тех,кто окончательно деградировали или всё-таки из первых,которых и так,как заявляет президент слишком много...Как-то всё сумбурно,запутано и нелогично...,))
Как пришел к соответствующему заключению? Да название темы заинтриговало, потому что слишком часто сквозящая ненависть в комментариях не только в ГП удручает. Читаю начало, соглашаюсь. И вдруг читаю (пересмотрите сами) последние абзацы. Где ж там "нравственность, порядочность и этика", особенно в посылании к врачу? Проповедуя любовь к ближнему, логично было бы его самому любить. Или по принципу "Добро должно быть с кулаками"?
Ни к чему не призываю, просто отвечаю.
Резкий ответ относится к хамству или как?
Меня один графоман "новейшей" экономической теорией долбил долго:))), а я больше по обогащению:))) полезных ископаемых. На пяток не ответил - он и отвалился.
Единственно, что сделал Бог справедливо, это дал всем мозги поровну. Никто не жалуется на их недостаток.
услышите в транспорте, магазине на улице. Если нормой стала нецензурная брань из уст студенток-первокурсниц, мат на сценах театров, так откуда возникнет терпимость к чужому мнению. Человек к культуре идет годами, поколениями, а деградирует за месяцы и дни.
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/266454
Мне кажется, что в стремлении всё поменять мы похожи на огородников, которые сегодня посадили картошку, а завтра откапывают и смотрят, народился ли урожай.
Чем ниже место в иерархии, тем больше приходится драться. Так уж от природы повелось. Люди пока не ушли далеко от своих диких предков и законов природы.
Вожак только ставит на место, особенно зарвавшихся.
Разборки идут на нижних уровнях, и отыгрываются всегда на самых слабых. Эволюция построена на уничтожении слабого звена.
Короче говоря, направление вектора эволюции – это селекция разума, и во имя этого природа жертвует сильными, но тупыми особями… Другими словами свою печку эволюция топит дебилами. В человеческом обществе это не так заметно, однако закон этот действует – особи с обезьяньими принципами всегда добиваются более высокого положения, в силу того, что умные с ним не конкурируют..
Пример, который привел Каковкин, описывает порядки внутри
стаи. Читайте внимательно, что комментируете. "Умные и, естественно слабые..." Кто сделал такой вывод, какой нибудь теоретик эволюции? Советую почитать книгу Джейн
Гудолл "Шимпанзе в природе:поведение" или хотя бы Брема,
Даррелла или Гржимека.
Вы помните недавний скандальчик с Дж. Уотсоном, первооткрывателем ДНК, так вот это его слова. И они прекрасно согласуются с практикой. Самые хорошие спортсмены - это негры, для которых хорошо развитые моторные структуры мозга более важны для выживания в условиях Африки. Но трудно ожидать, что кто-нибудь их них изобретет компьютер.
А в слове обыватель нет ничего обидного. Это просто 90% людей...
И еще. В фильме умелым монтажем можно даже показать "жертвенную любовь" среди гиен... Смотря какую цель ставить.
В частности, наблюдая в милицейских сводках статистику драк, убийств и других преступлений против личности и имущества, не замечал, чтобы эти дела преобладали в верхах.
Поэтому не являются устойчивыми общественные системы, противоречащие инстинктам. Например, социалистические, где все "работают по способностям", а "кто-то" делит "по справедливости".
Что может быть, едрёна вошь,
Он позволяет пар спускать
И руки нам не распускать.
Прогресс, ети-ё-мать, однако,
Идём мы как никак вперёд.
Уж лучше ругань, а не драка, -
Тут кто кого переплюёт.
Я заявляю прямо всем,
Что главное, солидный вид!
Идите все и насовсем!!!
Без кривотолков и обид.
Вот твиттер тем он и хорош,
Что может быть, едрёна вошь,
Он позволяет пар спускать
И руки нам не распускать.
Пророк Магомет и Али встретили раз человека, который, считая Али своим обидчиком, начал ругать его. Али переносил это с терпением и в молчании довольно долго, но потом не удержался и стал отвечать ругательствами на ругательства. Тогда Магомет отошел от них. Когда Али подошел опять к Магомету, он сказал ему: "Зачем ты оставил меня одного переносить ругательства этого дерзкого человека?" - "Когда этот человек бранил тебя, а ты молчал, - сказал Магомет, - я видел вокруг тебя десять ангелов, и ангелы отвечали ему. Но когда ты начал отвечать ему бранью, ангелы оставили тебя, - отошел и я".
Истоки этой нетерпимости лежат, как мне кажется, в нашем христианском наследии
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/261354
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/266454
Вы попались на происки профессиональных троллей. Их тут - воз и маленькая тележка, изображающих из себя русофобов, антисемитов, сталинистов и пр. грубиянов.
Как переломить ситуацию - пока не знаю. Но считаю, что в будущем, когда в поголовье останется, хотя бы, не более одного процента, которое уже не сможет творить себе подобных (каким образом и когда это духовное преобразование наших людей может произойти - пока не знаю), тогда вся страна наша станет значительно лучшей, чем сейчас
Но самое опасное, что то зло в состоянии которого находится каждый человек аккумулируется и может произойти что-то страшное!
И революция в 1917 г покажется цветочками!
Для того чтобы этого не произошло необходимо каждому человеку хранить мир в своей душе, а в этом может помочь только вера , вера в Бога!
долой грубости! Долой - обзывания, наклеивание ярлыков!Побольше - уважения
к чужому мнению и - к самому себе. Это снизит дефицит чувства собственного достоинства, как минимум. А дефицит этот у нас - огромен, по-моему.
И ещЁ: безграмотности бы поменьше, а ?!
Поменьше бы грамматических ошибок в нашей речи, в общении через интернет! Поражает обилие опечаток, синтаксических и орфографических ошибок!
Повысим спрос с самих себя, культуру речи, культуру общения!
Они тоже важный элемент взаимопонимания!
Всем - здоровья, благополучия!
P.S. За безупречную грамотность письма - отдельный поклон!
Ничего не напоминает?
Здоровья и удачи Вам.